Побег из психиатрии

Этот случай заполнился из-за своей единственности за весь период врачебной деятельности в психиатрическом отделении г. Мирного с 1984 по 1993 гг. И остался в памяти, из-за последующих за ним событий. Утром на врачебной «пятиминутке» из доклада дежурного врача госпиталь узнал, что из моего отделения убежал старший лейтенант N. Услышав его фамилию, я сразу успокоился. Во-первых, он психически больным не являлся, если бы из отделения совершил побег душевнобольной – это был бы настоящий профессиональный прокол, и я бы, вне всяких сомнений, расстроился. Во-вторых, N поступил к нам под давлением командования сверху, хоть и дал письменное согласие, по моему предусмотрительному настоянию, на добровольное обследование в отделении. Против подобных, условно говоря «принудительных госпитализаций» я всегда был против, но, находясь в системе военного подчинения, бороться с этим, удобным командованию явлением, поверти мне, было непросто.

После утренней врачебной конференции я отправился в отделение, где мне дежурная смена доложила подробности. Вечером во время вечерней прогулки в закрытом забором дворике «больной N», воспользовавшись тем, что санитарка на минуту оставила свой пост, преодолел почти трехметровый ограду в том месте, где она под прямым углом примыкал к зданию, имевшему в стене неровности, способствующие преодолению препятствия. Дежурная медсестра и санитарка были взволнованы происшедшим. Я их успокоил, похвалив за своевременный доклад дежурному врачу госпиталя, хотя и вынужден был объявить устный выговор санитарке за утрату психиатрической бдительности и нарушении положений её обязанностей.

Далёким от психиатрии неизвестно, что врачом устанавливается при поступлении следующие режимы обследуемым: строгий надзор, усиленное наблюдение и общий надзор. Таким образом за пациентами должен осуществляться контроль, но в разной степени строгости в зависимости от их психического состояния. Должен заметить, это напоминает чем-то пенитенциарную систему, хотя суть её совершенно другая – охранительная, опекающая больного от возможных последствий проявлений болезненного психического процесса. Старший лейтенант N находился под «общим надзором», как пациент вполне сознательно контролирующий своё поведение и на этом основании в полной мере отвечающий за свои поступки.

Между тем все, и прежде всего начальник госпиталя полковник Шуть, находились в неприятном напряжении, так как прибывали в неизвестности не зная, что можно было ожидать от старшего лейтенанта, и как отреагирует на это событие командование полигона. Сам же я, после проведенного анализа личности N в период госпитализации и окружающих его обстоятельств перед поступлением в отделение, считал, что его относительная неадекватность не выйдет за рамки самого широкого диапазона возможного поведения нормального человека. Кроме того, пациент N производил впечатление в некотором роде «инфантила», который, в силу служебных обстоятельств и под давлением командования, согласился «отдохнуть» в госпитале, но не учёл, что «отдых» в психиатрическом отделении довольно специфический и не выдержал соответствующих ограничений.

Всё бы ничего, но N служил на аэродроме, а это воинская часть находилась в непосредственном подчинении начальника штаба полигона генерал-майора Артёменко, который в ряду высших офицеров полигона имел репутацию крутонравого командира, не сдержанного на грубость и матерщину, раздающего взыскания направо и налево. Зная об этом, со слов строевых офицеров и работников главного здания полигона, такое поведение не могло не вызвать интереса у меня, посвятившего себя профессии, объясняющей то или иное поведение окружающих.

В своё время я закономерно поинтересовался биографией Артеменко у своего начальника Максим Акимовича Строчека ещё задолго, как случись описываемые события, когда только вступил в должность старшего ординатора. Я не мог не учитывать то обстоятельство, что психиатрическое отделение в силу своей специфики часто вынуждено было соприкасаться с командованием полигона. И было вполне логично знать, полагал я, как можно больше о самом высоком командовании. В приобретении этих знаний я полностью полагался на Максим Акимовича.

Строчек учил: «Сергей, изучай анамнез жизни своих начальников, это всегда тебе пригодится в выстраивании правильных с ними отношений. Особенно обращай внимание на то, чем они отличаются от окружающих, – именно в этом ключ к пониманию их душевных струн, благодаря которым ты, мой юный друг, сможешь встроится при необходимости в соответствующую партитуру коммуникации иерархий. Ты ведь знаешь (я этого не знал), все голоса в партитуре вышестоящего командования располагаются в строгом порядке, сверху вниз, а главный голос у самого высокого начальника… запомни! И в какой тональности – минорной или мажорной – это соло прозвучит для тебя, зависит твоя военная карьера».

Разумеется, я не мог пренебрегать опытом старшего коллеги. Благодаря Строчеку я узнал, что вся молодость Виктор Николаевич Артеменко прошла в Ростове-на-Дону. А этот город имел стойкий авторитет в уголовном мире, как «Ростов-Папа». После войны город охотно принимал гостей, не обращая внимания ни на прошлое, ни на паспорт, ни даже на его отсутствие. Со всего Советского Союза в Ростов ехали «гастролеры» и разношёрстная публика, которая и создавала, особенно среди молодёжи, определённую субкультуру, в которой прежде всего ценилась способность постоять за себя, нецензурщина органично вплеталась в бытовой разговорный язык, отражая его эмоциональную сторону, а грубость считалась неотъемлемым мужским достоинством.

– Запомни, Сергей, наш начальник штаба гарнизона генерал-майор Артеменко начинал с автодорожного техникума, стремясь к знаниям, тогда как, легко предположить, некоторые его соседские знакомые… Помнишь песню?  «В Ростове-на-Дону я первый раз попал в тюрьму».
Меня всегда удивляла способность моего начальника, казалось бы, единичные факты увязывать в единое целое.
– Вы это к чему, Максим Акимович?
– А к тому, что начальник штаба полигона, судя по всему, всегда стремился освободиться от среды «Ростова-Папы», чтобы устремиться в другую жизнь, свободную от полууголовного мира. К тому же познавательная потребность, стремление к знаниям, развилась у него довольно рано.
 – А почему он часто нецензурно выражается?
– Так это, коллега, родимые пятна, разве не понятно?
– То есть вы хотите сказать, усвоенная в юности привычка – фасон де парле – манера говорить?
– Насчёт «парле» не скажу, но послевоенная молодёжь матерщиной фасонила – это точно, – при этом Максим Акимович заулыбался что-то вспомнив.

– Ну а грубость его откуда?
– Сам Артеменко рассказывал, что после техникума при призыве на военную службу ему присвоили звание «младший техник-лейтенант». А теперь представь в начале 50-х, среди его начальников было ещё много фронтовиков, которые не мямлили и не рассусоливали, и порой были оправданно грубы. Помнишь фильм «Председатель»: «Я батальон матом поднимал в атаку, закройте уши!». Такое было время, Сергей, чему тут удивляться.
– Понимаю, – ответил я тогда.

– И ещё, Сергей, запомни, во всех ситуациях какими бы они ни были, ты всегда должен помнить: прежде всего, ты ни капитан, ни офицер Советской армии, – ты в первую очередь врач, а это самая, извини за простоту выражения, особенная профессия.
– Я понял, Максим Акимович, – согласился я и выдал, выученную в молодости и понравившуюся латинскую крылатую фразу: «Medicus debet habere aspectum falconis, manus puellae, sapientiam serpentis et cor leonis».
– Сказал «а», так сразу и переводи, что ты там про врача, про его руки и сердце хочешь сообщить?
– Врач должен обладать взглядом сокола, руками девушки, мудростью змеи и сердцем льва, – перевёл я.
– Вот и я говорю: мудростью змеи, – задумчиво подытожил наш тогдашний разговор Строчек. Как я понял тогда, последнюю фразу он произнёс, думая о себе.

Однако вернемся к тому злополучному дню, о котором я начал рассказывать. Максима Акимовича уже рядом не было, его место – начальника отделения занял я, уже не капитан, но майор. Резко задребезжал телефон в моём кабинете. Звонил начальник госпиталь.
– Сергей Анатольевич, нас вызывает генерал-майор Артеменко.
– Сейчас буду, Анатолий Дмитриевич.
Должен заметить, что в госпитале среди врачей было заведено, обращаться друг к другу исключительно по имени и отчеству, независимо от воинского звания. Такое уважительное отношение, во-первых, было тем более оправдано, так как каждый из нас представлял определённую врачебную специальность со своими тонкостями и ответственностью за принятые врачебные решения, от которых очень часто зависела жизнь больного и, во-вторую очередь, эти решения создавали авторитет того или иного специалиста и доверительно-уважительное отношение к госпиталю в целом со стороны окружающих.

В кабинет начальника штаба полигона генерал-майору Артеменко меня вызвали первым. Я знал: «первое впечатление», которое производит человек чрезвычайно важно, второй раз произвести «первое впечатление» абсолютно невозможно. В этот день я вспомнил всё, что о начальнике штаба рассказывал мне мой бывший начальник Строчек, прибавив к этому свой личный опыт взаимодействия с разного рода командирами.

Первое правило, усвоенное мной за время военной службы – в каком бы состоянии вышестоящий начальник не находился, необходимо сохранять невозмутимо-доброжелательное выражение лица, выслушивая его монолог. Вышестоящий прежде всего концентрирует своё внимание на лицевых реакциях подчинённого на свои слова. При этом нельзя впадать в крайность и демонстрировать этакий «покер-фейс». Командира это может вывести из состояния равновесия: «Я тут перед тобой распинаюсь, а до тебя видимо не доходит?! Придётся принимать другие меры!» В тоже время я понимал, другая модель поведения: ««Повинную голову и меч не сечет» с Артеменко не пройдёт, – исходя из давнего нашего разговора со Строчеком. В юности в Ростове-на-Дону всякого рода раскаяния не прощали и реагировали по-простому: заслужил – получи. Единственное, что ценилось – это отпор. Но учитывая «разные весовые категории», отпор должен был тщательно замаскирован. Из своей специальности я твердо знал эмоции (а мат и грубость – её производные) побеждает только спокойная и беспристрастная логика.

Второе правило, положительное мимическое реагирование подчинённого на слова начальника, должно создавать основу для смягчения ситуации. При этом я не поборник крайностей. Например, удивительное кривляние Луи де Фюнеса (разумеется смягчённое) способно превратить мимический диалог в комедию. Эксперимент подобного рода я один раз опробовал с командиром, обладающим чувством юмора. Он – рассерженный – в конце концов рассмеялся, поняв, что обсуждаемое дело выеденного яйца не стоит. В классическом варианте во время мимического диалога очень важно правильно расставлять акценты, делать это ненавязчиво, почти незаметно и избирательно. В крайности я впадать не собирался, но рассчитывал, что мои мимические и моторные сигналы направят диалог с Артеменко в нужное русло.

И вот я в кабинете Артеменко.
– Товарищ генерал-майор, майор медицинской службы Десимон прибыл по вашему приказанию (еле заметный акцент я сделал на словах «товарищ» и «медицинской службы», остальные слова произнес не выделяя, сохраняя выражения лица исключительной доброжелательности).
– Ну что, майор медицинской службы, объясни мне почему из психиатрического отделения убежал больной?
– Виктор Николаевич, вероятно вас не совсем правильно проинформировали (я намеренно сделал паузу ожидая увидеть лицевые признаки удивления) – старший лейтенант N психически больным не являлся и не является (брови Артеменко слегка приподнялись кверху), – его политработники привезли ко мне, и настойчиво упрашивали меня, ссылаясь на вас (еле заметный акцент на эти слова), чтобы я принял его на обследование. И я, исходя из интересов полигона (акцент), пошёл им на встречу, получив от N письменное добровольное согласие (акцент) на госпитализацию.

Во-первых, мне важно было подчеркнуть, что N психически больным не являлся и принципиально ему было не место в нашем отделении. Во-вторых, я намерено подчеркнул, что командование, непосредственно подчинённой Артеменко части, изо всех сил пытаясь спрятать N в «психушку», таким простым способом снимая с себя ответственность за проступок своего подчиненного. Схема была простая: ЧП в части – направление фигуранта в психиатрию – в случае госпитализации – доклад об этом наверх – и актуальность ЧП значительно снижалась.

– Так ты говоришь … на меня ссылались? – было заметно, что Артеменко нахмурился.
– Да, именно так и было. Вы ведь понимаете, Виктор Николаевич, у меня не тюрьма, и даже не гарнизонная гауптвахта, а лечебное отделение. Несмотря на это мною уже наложены взыскания на дежурную службу моего отделения за нарушение надзора.
– Так ты уверен, что N психически здоров?
– Вы мне в отцы годитесь – стал бы я вас обманывать (это фразу я подготовил заранее, зная, что он старше меня на 20 лет). Старший лейтенант N психически абсолютно здоров. И ещё, товарищ генерал-майор, за организацию порядка в отделении полностью отвечаю я – начальник госпиталя тут совершенно не при чём.
– Свободен … сынок, – иронично резюмировал Артеменко криво улыбаясь. – Пусть зайдет полковник Шуть.

Когда мы возвращались в госпиталь на командирской машине Анатолий Дмитриевич Шуть сообщил, что Артеменко спросил у него, когда я получаю подполковника, и, убедившись в том, что не скоро, велел наказать меня своей властью в дисциплинарном порядке, и первый мой выговор в госпитале украсил мою служебную карточку поощрений и взысканий. Впрочем, он никак не повлиял на мою военную карьеру. А о генерал-майоре Артеменко Викторе Николаевиче в памяти остались самые приятные воспоминания.


Рецензии
Очень интересный и очень познавательный рассказ. Правда, я ждал драматического развития событий - всё же такая тема. Но, к сожалению, всё было, что называется, спущено на тормозах. Но написано ровно и толково, читается легко и удобно. Удачи.

Александр Онищенко   30.03.2026 11:21     Заявить о нарушении
Спасибо за позитивную оценку и отзыв похожий на рецензию со воим взглядом на прочитанное. Это очень важно для любого автора. Извините за то, что не оправдал надежд "на драматическое развитие событий". Крайняя степень драматизма была бы, наверное, в том, что сбежавший офицер повесился, а меня сняли с должности за непрофессионализм, "за то, что не разглядел". Я с горя запил, был уволен из армии не без помощи генерала, в дальнейшем опустился, разорвал все связи с семьей и будучи бомжом, ругаясь отборным матом, случайно встретился с с тем самым генералом, и, покорив его сердце(он раннее такой нецензурщины не слышал), получил от него бутылку водки, которая оказалась палёной. А когда генералу рассказали об этом, он всю оставшуюся жизнь мучался угрызениями совести.
Добавлю, мне приятно с Вами коммуницировать, кроме того Ваше творчество будоражит разного рода мысли и это отрадно. И Вам удачи,

Сергей Десимон   01.04.2026 11:59   Заявить о нарушении
Понятно, я так понял, что Вы просто изложили то, что реально имело место. Но это в таком случае не вполне литература. Литература предполагает работу воображения, использование композиционных находок и обязательное присутствие интриги, непременно реализованной в конце произведения. Без всего без этого можно говорить лишь о чём-то вроде эссе.

Александр Онищенко   01.04.2026 12:44   Заявить о нарушении
Согласен, это больше напоминает эссе,рассказ "свободной композиции, выражающий индивидуальные впечатления и соображения автора по конкретному поводу или вопросу". Всегда стремился быть максимально реалистичен,даже в ущерб литературности. ВАши соображения учту, спасибо.

Сергей Десимон   01.04.2026 14:45   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.