Истинная причина распада СССР

СССР не существует как геополитическая реальность уже более 30 лет. Но до сих пор не утихают споры о причинах распада первого в истории человечества социалистического государства.

Казалось бы: ну распался и распался? Чего тут такого? Ну не выстрелил советский проект, мало ли государств появлялось и исчезало в истории человечества, за 5 000 лет существования государства, как концепции общественно-политического строя, пришедшего на замену первобытно-общинному строю.

Но уникальность первого в истории человечества советского государства заключается в том, что оно создало условия для качественного эффективного труда граждан, без эксплуатации, рабовладельческой, феодальной или капиталистической; уравняло в правах разные социальные группы населения; ликвидировало классовое и сословное расслоение общества; создало мощнейшую научно-техническую базу; например, немногие знают, что именно благодаря СССР мы забыли о таком страшнейшем заболевании, как оспа, чёрная или натуральная, а ведь до середины XX-го века оно выкашивало миллионы человек во всём мире. Многие другие заболевания, как например полиомиелит были также ликвидированы с помощью советских учёных.

Более того, по прошествии 30 с лишнем лет с распада СССР, на территории бывшего Союза ССР всё больше граждан одобрительно отзываются о его роли, не только, и даже не столько, представители старшего поколения, воззрения которых можно списать на «ностальгию по ушедшей молодости», но и молодёжь, которая не жила при социализме.

Согласно опросу ВЦИОМа 51% граждан положительно отзываются об СССР, а 48% желали бы его реставрации. Почему? Ответ очевиден: если бы либеральные демократы, пришедшие к власти в 90-е, и сменившие их консервативные патриоты из числа «деловых русичей» создали бы такое государство, которое активно рекламировали в конце 80-х, а сами дела в СССР обстояли бы так, как нам рассказывает национал-буржуазная или либерально-западенческая пропаганда («одни калоши», «совок», «тоталитаризм»), то в лучшем случае, таких опрошенных было бы 5-10%.

Так или иначе, буржуазные осколки советского государства, крупнейшим из которых является Российская Федерация ничего не создали после его распада. Россия, в частности, только продавала и продаёт природные ресурсы, и эксплуатирует материально-техническое наследие Союза ССР.

Постоянные кризисы, военные конфликты между бывшими республиками, упадок морально-нравственный и материально-технический, обнищание населения, всё это заставляет всё больше граждан постсоветского пространства пересмотреть своё отношения к Союзу.

Но речь сейчас не об этом. Речь пойдёт именно о причинах распада СССР, это крайне важно: ведь зная их, мы можем не только понять, как мы оказались именно в такой ситуации, но и как её исправить, и, самое главное, как не допустить чего-то подобного в будущем, в общем: как нам всем жить дальше на этой огромной территории, именуемой постсоветским пространством.

В общем: извечный русский вопрос: «кто виноват?» и «что делать?». А для того, чтобы понять, «что делать», нужно разобраться «кто виноват?», точнее в истинных причинах событий.

Разные политические группы выдвигают самые разные версии этого события:

Царебожники и монархисты рассказывают, что «СССР был бездуховным государством» от этого и развалился. Российская Империя была религиозным государством и сколько бы булкохрусты не плакали о «Великой России которую мы потеряли», не вспоминали слова П. А. Столыпина: «Дайте нам 20 лет покоя, и мы создадим великую страну», всё это пустые заявления, не подтверждающиеся фактами. В РИ было страшное расслоение на сословия, высшие сословия, дворянство и духовенство владели почти всеми ресурсами, тогда как «низшие чины» были малограмотны (в РИ 80% взрослого населения, в основном крестьяне, не умели даже читать и писать), техническая отсталость государства, огромная детская смертность и низкая продолжительность жизни, нищета большинства населения, это не позволяло ни за 20, ни за 200 лет достичь того, что СССР достиг только за первые пятилетки. А разговоры о «бездуховности» вообще не выдерживают критики: Хьюлетт Джонсон, настоятель Кентерберийского собора и член Лейбористской партии Великобритании не раз приезжал в СССР и не обнаружил там никаких «гонений» на христиан, в своих проповедях он всячески подчёркивал и убедительно доказывает, что капитализм и христианство несовместимы, а советский народ, несмотря на всю свою атеистичность, реализовывал заповеди Христа и был ближе к Богу, хотя в массе не верил в Него, а просто жил в соответствии с «принципами коммунистической морали».

Либералы рассказывают: будто СССР развалился из-за западных санкций, или войны в Афганистане, падения цен на нефть: всё это не представляется серьёзным, санкции против советской власти существовали с 1917-го по 1991-й гг, и что-то она не распадалась ранее, США 20 лет воевали в Афганистане и вели десятки других войн на чужой территории после Второй мировой, но тоже почему-то не развалились, как и цены на нефть, они всё время то падают, то взлетают, это всё шелуха, другие же версии даже рассматривать смысла нет, там в основном дурацкие теории заговора и прочий бред не совместимый с реальностью.

Недавно в руки попалась книжка, не буду называть какая, и не буду называть автора, так как автор совершенно безвестен, а таких книжек за 30 с лишнем постсоветских лет накопилось немерено. Автор называет себя «советским мажором», он был сыном члена ЦК КПСС, легко общался с детьми Брежнева, видел жизнь с точки зрения сынка советской элитки, сливок бесклассового трудового общества. Сей автор прямо и без прикрас описывает свою жизнь в качестве «советского мажора». Он рассказывает о том, как он жил в трёхкомнатной квартире в центре Москвы в «спецдоме» или на ведомственной даче в ближнем Подмосковье, как они ели сосиски, полученные по спецпайкам, сделанные в спеццеху в Подмосковье, лечились в ЦКБ у лучших врачей 4-го главного управления Минздрава СССР. Всех же людей, которые положительно оценивают СССР он считает «совкодрочерами» и «быдлом», это прямая цитата, если что.

Такие мемуары походят на рассказы ещё одного советского мажора, бывшего и беглого депутата Госдумы Алексея Митрофанова, который за 6 созывов в ГД запомнился только тем, что предлагал наградить орденом Дружбы солисток группы «ВИАгра» и своим безбожным воровством, из-за чего и сбежал в Черногорию, где и живёт. До опалы А. Митрофанов активно делился на многочисленных интервью своими воспоминаниями о том, какой образ жизни он вёл в СССР, будучи сыном партийной шишки, катался по Москве в папиной «Чайке» и разглядывал этих обывателей, которые туда-сюда сновали по улицам, да стояли в очередях за дефицитом. Ездил за границу, в т. ч. в капстраны, то, что для советского человека был невероятный дефицит, например, какой-нибудь видеомагнитофон, для него было обыденностью, и он также ненавидел СССР.

Парадокс, правда? Нужно сразу отметить, что в СССР не было всеобщего равенства, но его априори не может быть нигде, и тем паче не может его быть при социализме, о чём писали и Маркс, и Энгельс: так как у всех людей разные потребности и возможности. Тем не менее некоторые в СССР жили уж совсем не по-советски.

Страшное слово дефицит, которым пугают сейчас обывателей, в Интернете масса роликов кинохроники конца 80-х: горы дефицитной колбасы, сыра, кондитерки, тушек гусей, дефицитных женских кожаных сапог, горы высотой с хрущёвку в полях Подмосковья.  При этом были, например, цеховики, которые крышевались сотрудниками обкомов или даже ЦК.

После смерти Сталина Хрущев одним из первых действий сделал партработников неприкасаемыми для силовых органов, а весь силовой аппарат подчинили ЦК. Затем элита быстро забронзовела, начались коррупционные и прочие подковёрные дела, при том, что несменяемая верхушка быстро старела и уже не могла контролировать ситуацию. Просто достаточно посмотреть на список Форбс современной России, даже и не только России, а всех бывших республик: почти все «форбовчане», миллионеры, миллиардеры бывшие члены КПСС или ВЛКСМ, бывшие так сказать функционеры. Да и большинство властьимущих в России появились именно из недр партии или комсомольской организации, при этом активно продвигают антисоветские идеи.

Почему? Да ответ очевиден: после того, как большинство идейных коммунистов и комсомольцев погибли в Гражданскую, в Великую Отечественную войну или просто умерли, как Сталин, в партию набежали оппортунисты, ревизионисты, приспособленцы, те, кто уже был там, но сдерживался Сталиным, как Хрущёв, развернулись на полную после смерти Вождя, курс был взят сначала на ревизионизм, вместо социализма или коммунизма, а затем и на демонтаж советской систем. Горбачёв и Ельцин были не причиной, а катализатором распада СССР и всего того, что мы имеем на данный момент. Вся классовая борьба превратилась в набор пустых лозунгов, меж тем среди населения насаждали мещанство, ухудшали уровень жизни, вбрасывали байки и мифы про время Ленина и Сталина марксизм-ленинизм в религию, а коммунизм, в нечто красивое, но недостижимое, гражданам рассказывали «про развитой социализм», а на деле шёл его скрытый демонтаж, в школах, уже в 80-х рассказывали о прелестях рыночной экономики и капитализма при этом сами представители номенклатуры жили во сто крат лучше, чем остальные, но ненавидели советский строй и саму страну. Они не могли иметь виллы в Средиземноморье, яхты длиной в полкилометра, автопарк шикарных иномарок; максимум: трёшка в Москве, ведомственная дача, «Чайка» и уже упомянутые сосиски по спецпайку. А душа просила больше! Вот они и работали на своё дело.

Написать можно было бы ещё много, но, думаю, на этом можно остановиться.

Закончить же хочется цитатой И. В. Сталина: «Мы хотим иметь государственный аппарат, как средство обслуживания народных масс, а некоторые люди этого госаппарата хотят превратить его в статью кормления. Вот почему аппарат в целом фальшивит.»