Орудия древних цивилизаций

Нью-Йорк, Бомбей и Калькутта, 1907
***
II. КАТАПУЛЬТА 11 III. БАЛИСТА 21 IV. ТРЕБУШЕТ 27
/*****
Из древнегреческих авторов, оставивших нам описания этих механизмов, наиболее
достоверными являются Геродот (284–221 гг. до н. э.) и Филон Александрийский (около 200 г. до н. э.).

 Оба этих механика приводят чертежи и размеры с точностью, которая
позволяет нам реконструировать механизмы, если не с абсолютной точностью, то, по крайней мере, с достаточной для практического применения.

Хотя в книгах Афинея, Битона, Аполлодора, Диодора,
Прокопия, Полибия и Иосифа Флавия мы находим неполные описания, эти
авторы, особенно Иосиф Флавий, часто упоминают о последствиях
машины в военном деле; и, несмотря на скудность знаний, которые они дают, они
полезны и объяснимы, если читать их в сочетании с трудами
Герона и Филона.

Среди римских историков и военных инженеров лучшими авторитетами являются
Витрувий и Аммиан.

Витрувий скопировал свои описания у греческих авторов, что показывает,
что римляне переняли машины у греков.

Из всех древних авторов, описавших двигатели, у нас есть только
копии оригинальных текстов. Поэтому неудивительно, что мы встречаем
множество фраз и рисунков, которые явно неверны.
в результате многократной транскрипции, и мы знаем, что они ошибочны,
хотя на самом деле мы не можем этого доказать.

За редким исключением, все упомянутые авторы просто излагают нам свои
собственные идеи, когда сомневаются в механических деталях и
характеристиках двигателей, которые они хотят описать.

Вся эта ложная информация, конечно, скорее вредит, чем помогает нам
понять их конструкцию и возможности.

Часто случается, что на средневековом изображении одной из этих
машин какая-то важная механическая деталь отсутствует или
Сложность его правильного изображения намеренно скрыта за
фигурами солдат, и этот пробел можно восполнить, обратившись к другим
изображениям того же оружия.

 [Страница 4]

[Иллюстрация: Рис. 1. Осада укреплённого города с помощью батареи
катапульт и баллист.

_Критика._--На этой картине баллисты изображены довольно правильно, но
катапульты слишком маленькие.

_Из «Полибия». Издание 1727 года._]

 [Страница 5]

Действительно, невозможно найти полный рабочий план какого-либо из этих древних видов оружия. Идеальную конструкцию можно получить, только обратившись к многочисленным древним источникам и, можно сказать, собрав воедино детали конструкции, которые они по отдельности описывают.

 * * * * *

 У нас нет прямых свидетельств того, когда были изобретены метательные машины.

 Судя по всему, царь Салманасар II. У Ассирии (859–825 гг. до н. э.)
их не было, поскольку они не изображены на бронзовых дверях дворца
Балават, которые сейчас находятся в Британском музее и на которых запечатлены его походы
представлено, хотя его другое оружие для нападения и защиты чётко
показано.

Самое раннее упоминание содержится в Библии, где мы читаем об Озии,
который правил с 808–809 гг. до н. э. по 756–757 гг. до н. э. «Озия сделал в Иерусалиме машины,
изобретённые искусными людьми, которые стояли на башнях и на
укреплениях, чтобы стрелять из них стрелами и большими камнями». (2-я
книга Паралипоменон, XXVI.
15.)

Диодор Сицилийский рассказывает нам, что машины впервые появились около 400 года до н. э. и
что, когда Дионисий Сиракузский организовал свою великую экспедицию против
карфагенян (397 год до н. э.), среди специалистов был гений
собранные со всего мира, и что этот человек разработал
двигатели, которые бросают камни и дротики.

Со времен правления Дионисия и на протяжении многих последующих столетий, или до
ближе к концу ЧЕТЫРНАДЦАТОГО века, метательные машины
постоянно упоминаются военными историками.

Но только во времена правления Филиппа Македонского (360–336 гг. до н. э.)
и его сына Александра Македонского (336–323 гг. до н. э.)
их усовершенствованию уделялось пристальное внимание, а их ценность в военном деле была полностью
признана.

Как уже говорилось, римляне переняли эти машины у греков.

Витрувий и другие историки рассказывают нам об этом и даже копируют их описания у греческих авторов, хотя и слишком часто с явной неточностью.

Чтобы определить мощность и механизм этих древних машин, необходимо очень внимательно изучить всех авторов, писавших о них, чтобы извлечь полезные факты из многословных и запутанных описаний.

Нет никаких сомнений в том, что машины, созданные и использовавшиеся римлянами
после завоевания Греции (146 г. до н. э.), в течение двух или
три столетия спустя они стали уступать оригинальным машинам, ранее
созданным греческими мастерами.

Их эффективность в основном пострадала из-за того, что искусство изготовления
их важных деталей постепенно пришло в упадок и было утрачено.

 [Страница 6]

[Иллюстрация: Рис. 2. Осада.

_Критика._-- Картина открыта для зрителя, чтобы он мог
видеть за работой и защитников, и осаждающих.

Осаждённые только что бросили камень из катапульты. Камень падает на передвижную башню, принадлежащую нападающей стороне.

_Из «Полибия». Издание 1727 года._]

 [Страница 7]

 Например, как сделать веревку из сухожилий, которая давала жизнь и существование каждому метательному орудию древних.

 Мы никогда не узнаем, из каких сухожилий была сделана веревка, от каких животных она была взята и как ее готовили.

Все виды сухожилий, волос или верёвок, с которыми я экспериментировал,
либо рвутся, либо теряют эластичность за сравнительно короткое время,
если на него оказывается сильное давление. Тогда его приходится заменять, что требует немалых затрат и усилий. Веревки, которыми мы вынуждены пользоваться для подгонки наших моделей, не могут сравниться по прочности и, прежде всего, по эластичности с веревками из сухожилий животных или даже из волос.

Форма рычага или рычагов механизма, будь то катапульта
с одним вертикальным рычагом или баллиста с двумя боковыми,
— ещё одна трудность, которую сейчас невозможно преодолеть, поскольку мы не знаем,
как эти рычаги выдерживали огромную нагрузку, которую им приходилось выдерживать.

Мы знаем, что рычаг большого механизма состоял из нескольких деревянных
стержней и толстых сухожилий, соединённых продольно, а затем обвязанных
широкими полосами сырой кожи, которая впоследствии становилась почти такой же
твёрдой и плотной, как металлическая оболочка.

Мы знаем это, но не знаем секрета изготовления лёгкого и
гибкого рычага, достаточно прочного, чтобы выдерживать такое напряжение,
которое раньше применялось в катапульте или баллисте.

Конечно, придав руке большую толщину, мы можем сделать её
такой, которая не сломается, но прочность подразумевает вес, а чрезмерный вес
мешает руке действовать с необходимой скоростью, чтобы метнуть
снаряд с хорошим результатом.

 Тяжёлая и массивная рука из цельного дерева, конечно, не может сравниться по
лёгкости и эффективности с составной рукой из дерева, сухожилий и кожи.

 Первая рука неизбежно инертна и медленна в броске
камня, в то время как вторая по сравнению с ней была бы быстрой и
живой, как стальная пружина.

Когда искусство создания усовершенствованных греческих машин было утрачено,
их заменили менее эффективные приспособления.

Если бы знания о том, как построить большую катапульту древних,
Если бы его первоначальное совершенство сохранилось, такой неуклюжий механизм, как средневековый требушет, никогда бы не стал популярным. Требушет
получал энергию за счёт силы тяжести огромного груза на одном конце его поворотного рычага, который поднимал другой конец, к которому была прикреплена праща для метания камней.

 [Страница 8]

Что касается дальности, то нельзя сравнивать эффективность
требушета, каким бы большим он ни был, приводимого в действие простым противовесом, и
двигателя, получающего энергию от упругости огромного
катушка из туго скрученных сухожилий.

 Несомненно, что если бы последний вид двигателя сохранился в идеальном состоянии, то появление пушек значительно задержалось бы, поскольку эффективность первых пушек на войне долгое время была значительно ниже, чем у лучших метательных машин древности.

Несмотря на многочисленные трудности, мне удалось воссоздать, хотя и в значительно меньшем масштабе, основные метательные машины древних, и с таким успехом, что они
по дальности стрельбы они выгодно отличаются от греческого и римского
оружия, которое они представляют.

Тем не менее, мои двигатели отнюдь не совершенны по своей конструкции и,
кроме того, всегда могут выйти из строя под нагрузкой.

Одна из причин этого заключается в том, что все современные двигатели такого рода
должны работать на пределе своих возможностей, то есть на грани поломки, чтобы
получить результаты, сравнимые с результатами их прототипов.

Заметное отличие древних механизмов от их современных
имитаций, какими бы совершенными они ни были, заключается в том, что первые
Они выполняли свою работу легко, в пределах своих возможностей и, таким образом, без чрезмерного напряжения, которое могло бы привести к их поломке после непродолжительной службы.[2]

 [2] Опять же, хотя моя самая большая катапульта может забросить камень на большое расстояние, она не может забросить камень почти такого же веса, как она должна была бы, учитывая размер её рамы, мотка верёвки и механизма. В этом отношении она явно уступает древнему орудию.

Часто возникает спорный вопрос о расстоянии, на которое могут стрелять катапульты
и баллисты, стрелявшие своими снарядами, можно воспроизвести с приблизительной точностью, сравнив их характеристики, описанные древними военными авторами, с результатами, полученными при воспроизведении в наши дни.

 Рассматривая этот вопрос, мы должны тщательно изучить расположение и окружение машин во время осады и особенно работу, для которой они были предназначены.

Например, лучники, находившиеся на высоких башнях и крепостных стенах, могли стрелять со
270 до 280 ярдов. По этой причине для безопасного обращения с
Атакующие машины должны были располагаться примерно в 300 ярдах от внешних стен любой крепости, которую они атаковали.

 Поскольку катапульта или баллиста должны были не только метать снаряды
в солдат на крепостных валах, но и перебрасывать их через стены
в дома и людей внутри укреплений, очевидно, что дальность действия машин должна была составлять от
От 400 до 500 ярдов или больше, чтобы быть такими же эффективными и разрушительными, какими они, несомненно, были.

 [Страница 9]

Иосиф Флавий рассказывает нам, что во время осады Иерусалима в 70 году н. э. («Иудейские
войны», книга V. Глава VI.) камни весом в талант (57; фунта
 по авердупуа) были брошены катапультами на расстояние двух или более
«стадий».

 Это утверждение можно считать достоверным, поскольку Иосиф Флавий рассказывает о том, чему
он был свидетелем лично, а его комментарии принадлежат командиру высокого ранга и
умному человеку.

[Иллюстрация: Рис. 3. — Укреплённый город, обстреливаемый из катапульты.

_Критика._ — Камни, брошенные осаждёнными, падают в
окопы осаждающих. Изображённая катапульта нарисована на
слишком маленький масштаб.

_Из «Полибия». Издание 1727 года._]

Два или более «стадий», или, скажем, от 2 до 2; «стадий», соответствуют 400–
450 ярдам. Замечательным и убедительным свидетельством, подтверждающим правдивость того, что мы читаем у Иосифа Флавия, является тот факт, что моя самая большая катапульта, хотя, несомненно, намного меньше и слабее тех, о которых пишет историк, бросает каменный шар весом 8 фунтов на расстояние от 450 до почти 500 ярдов.

 Легко понять, что древние с их огромными и совершенными машинами, оснащёнными канатами из сухожилий, могли бросать гораздо более тяжёлые камни
чем один весом 8 фунтов, и на большее расстояние, чем 500 ярдов.

 [Страница 10]

 Агезистрат[3], греческий писатель, живший в 200 году до н. э. и написавший
трактат о создании оружия для войны, подсчитал, что некоторые из орудий
стреляли на расстояние от 3; до 4 «стадий» (от 700 до 800 ярдов).

 [3] Труды Агезистрата не сохранились, но их цитирует Афиней.

 Хотя такой долгий перелет кажется почти невероятным, я не могу привести ни одной веской причины сомневаться в его возможности. Из недавних
Эксперименты, которые я провёл, убедили меня в том, что теперь я мог бы построить двигатель такого размера и мощности, чтобы совершить такой подвиг, если бы использовались лёгкие снаряды и если бы не учитывалась его стоимость.

[Иллюстрация: Рис. 4. Осадная катапульта (без стропы).

_Из «Истории» Полибия. Издание 1727 года._]

 [Страница 11]




ЧАСТЬ II

_Катапульта (со стропой)_

[Иллюстрация: рис. 5. Осадная катапульта (без стропы).

_Критика._-- Этот механизм перемещался на роликах, а затем под него подкладывались опоры, чтобы отрегулировать дальность полёта снаряда.

Конец рукоятки был закреплен паз для большого железного поймать
и вышел, ударив вниз ручкой поймать с тяжелым
молоток.

Рука, однако, слишком длинные по высоте поперечина против
которым он наносит удар, и, вероятно, разорвать в его центре.

Углубление для камня слишком большое, так как камень, достаточно большой, чтобы в него поместился
, не мог быть отлит из оружия размеров, показанных на рисунке
.

_Из иллюстрированной рукописи XV века (№ 7239), Bibl.
Nat. Париж._]


Средневековая катапульта обычно оснащалась рычагом с полой
или чашу на его верхнем конце, в которую помещался камень, который он выбрасывал, как показано выше на рис. 5.[4] Однако я считаю, что оригинальная и более совершенная форма этого механизма, использовавшегося греками и древними римлянами, имела прикреплённую к его рычагу верёвочную и кожаную петлю.[5] (Рис. 6, следующая страница.)

 [4] См. также «Арбалет» и т. д., главы LV., LVI.,
 иллюстрации с 193 по 202.

 [5] В Средние века катапульты, у которых не было пращей,
 метали большие камни, но только на небольшое расстояние по сравнению
 с более ранними видами такого же оружия, которые
 оснащённые пращами. Я не могу найти никаких упоминаний или изображений,
показывающих, что в этот период с пращами использовались какие-либо механизмы, кроме требушета, изобретения, появившегося после Римской империи.
 Все свидетельства говорят о том, что секрет изготовления
снаряда и других важных частей катапульты был в значительной степени утрачен в течение пары столетий после того, как римляне скопировали это оружие у своих побеждённых врагов, греков, в результате чего для метания камней стали использовать требушет.

 Катапульта постепенно вышла из употребления, так как искусство её
изготовления пришло в упадок, и её эффективность при осадах
от этого снизилась.

 Катапульты V и VI веков были намного хуже тех, что
описывает Иосиф Флавий, которые использовались при осадах Иерусалима
и Иотапаты (70 г. н. э., 67 г. н. э.), стр. 37.

 [Страница 12]

[Иллюстрация: рис. 6. — набросок плана катапульты для метания камней
с частично опущенным рычагом.

Приблизительный масштаб: ; дюйма = 1 фут.]

 [Страница 13]

Добавление стропы к рычагу катапульты увеличивает её мощность как минимум на треть. Например, катапульта, описанная в главах LV.,
LVI. моей книги[6], будет метать круглый камень весом 8 фунтов с
От 350 до 360 ярдов, но тот же механизм с преимуществом в виде стропы на
рычаге забросит 8-фунтовый камень на расстояние от 450 до 460 ярдов, а когда
стропа будет натянута до предела, почти на 500 ярдов.

 [6] _Арбалет_, _и т. д._

 Если верхний конец рычага катапульты имеет форму чаши,
Чтобы принять камень, как показано на рис. 5, стр. 11, рука в этой части должна быть большой и тяжёлой.

Если, с другой стороны, рука оснащена пращой, как показано на рис. 6, на противоположной странице, она может быть сужена от основания кверху, и тогда она будет намного легче и будет отбрасывать снаряд с гораздо большей скоростью, чем рука с расширенной конечностью для удержания снаряда.

Когда рука подвешена на перевязи, она практически удлиняется на
столько, на сколько удлиняется прикреплённая к ней перевязь, и это без
заметного увеличения её веса.

Чем длиннее рычаг катапульты, тем дальше он пролетит по воздуху и, следовательно, тем дальше полетит снаряд, если он не слишком тяжёлый.

 Разница в этом отношении такая же, как между дальностью броска короткой и длинной пращи, когда школьник бросает камешки.

 Увеличение мощности, достигаемое за счёт добавления пращи к рычагу катапульты, удивительно.

Небольшая модель, которую я сконструировал для метания каменного шара весом в один фунт,
пролетит 200 ярдов, если использовать её с рукой, которая
у неё есть чаша для удержания шара, хотя, когда к рычагу прикрепляется тетива, дальность действия механизма сразу увеличивается до 300 ярдов.

 Единственный историк, который прямо говорит нам, что у катапульты греков и римлян к рычагу прикреплялась тетива, — это Аммиан Марцеллин. Этот
автор жил примерно в 380 году н. э., и более тщательное изучение его трудов,
а также трудов его современников, привело меня к экспериментам
с катапультами и баллистами, о которых я не задумывался, когда была опубликована
моя работа о метательных машинах древних.

 [Страница 14]

[Иллюстрация: Рис. 7. — Катапульта (со стропой). Вид сбоку на раму и
механизм.

Масштаб: ; дюйма = 1 фут.]

 [Страница 15]

Аммиан Марцеллин пишет о катапульте[7]:

«Посреди верёвок[8] возвышается деревянная рука, похожая на шест для колесницы
... на верхушке руки висит праща ... когда начинается битва, в пращу
кладётся круглый камень ... четыре солдата с каждой стороны машины
опускают руку, пока она не окажется почти на одном уровне с землёй ...
когда рука освобождается, она взмывает вверх и выбрасывает из пращи
камень, который наверняка сокрушит всё, во что попадёт. Раньше это орудие
называли «скорпионом», потому что его жало поднято вверх,[9]
но в более поздние времена его стали называть «онагр», или дикий осёл, потому что, когда
диких ослов преследуют, они пинают камни позади себя.’

 [7] «Римская история», книга XXIII, глава IV.

 [8] _т.е._ в середине скрученной верёвки, сделанной из сухожилий или волос.

 [9] Вертикальная и сужающаяся часть катапульты, с
 Железный штырь на его вершине, к которому крепится петля для верёвки, здесь причудливо изображён в виде поднятого хвоста разъярённого скорпиона с торчащим жалом.


 Рис. 7. Катапульта (с верёвкой), см. противоположную страницу.

 A. Стрела в состоянии покоя, готовая опуститься под действием верёвки, прикреплённой к ней, а также к деревянному ролику лебёдки. . Камень можно увидеть в верёвке.

Верхний конец каната шкива крепится металлическим крюком (рис.
6, стр. 12) к кольцу, закрепленному на рычаге чуть ниже стропы.

B. Положение рычага при полном сматывании каната
лебёдка и канат. См. также EE, рис. 8, стр. 16.

C. Положение рычага в тот момент, когда камень D покидает строп,
что происходит под углом около 45 градусов.

E. При натяжении каната E рычаг B сразу же освобождается от
скользящего крюка и, поднявшись на 90 градусов, возвращается в исходное положение A.

[Иллюстрация: Слинг (раскрытый).]

[F. Его неподвижный конец, который проходит через отверстие в верхней части рукоятки.

G. Кожаный карман для камня.

H. Петля, которая надевается на железный штифт в верхней части рукоятки
когда камень находится в петле, как показано на фигурах A и B, рис.
7.]

 [Страница 16]

[Иллюстрация: рис. 8. — Катапульта (с петлей). Вид сверху на раму
и механизм. Масштаб: ; дюйма = 1 фут. Здесь показана рукоятка EE,
полностью разложенная. (Сравните с B, рис. 7, стр. 14.)]

 I. I. } Боковые части.
 II. II. }
 III. IV. Большие поперечные части.
 V. Малая поперечная часть.

 Концы поперечных балок входят в боковые части.

 AA. Моток скрученного шнура.

BB. Большие намоточные валы. Шпуля натянута между этими
валами, ее концы проходят через боковые стороны рамы, а затем
через валы и их поперечины. (Рис. 12, стр. 19.)

Поворачивая длинным гаечным ключом (рис. 6, стр. 12) квадратные концы шпинделей DD, зубчатые колёса CC вращают большие колёса BB и заставляют последние вращать моток AA, между половинами которого находится рычаг EE.

FF. Деревянный ролик, который наматывает рычаг EE. (Рис. 6, стр. 12.)

Ролик вращают четыре человека (по два с каждой стороны двигателя), которые
установите длинные гаечные ключи на квадратные концы чугунного шпинделя GG.

 [Стр. 17]

Этот шпиндель проходит через центр ролика и через
боковые стороны рамы.

Маленькие зубчатые колеса с ограничителями, которые установлены на
концах шпинделя GG, предотвращают переворачивание ролика при наматывании рычага
. (Рис. 6, стр. 12.)

ЧЧ. Выемки в боковых частях рамы, в которые входят нижние
выступы двух стоек. Между верхними частями этих стоек
поперечная балка, о которую ударяется рычаг катапульты при
отпуске. (Рис. 6, стр. 12.)

KK. Пазы для нижних шипов двух наклонных опор, которые
предотвращают смещение стоек и поперечной балки между ними при
отскоке рычага. (Рис. 6, стр. 12.)

[Иллюстрация: Рис. 9. — Одна из парных лебёдок катапульты.
Масштаб: 1/16 дюйма = 1 дюйм]

I. Вид сверху на одну из лебёдок и толстую железную пластину, в которой вращается большое колесо лебёдки.

II. Вид лебёдки (сверху) в одной из сторон катапульты
рама катапульты. Видно, что один конец скрученного мотка обернут
вокруг поперечины большого колеса.

III. Вид сбоку на большое колесо лебедки.

IV. Поперечина одного из больших колес. Эти детали вставляются наподобие
клиньев в сужающиеся пазы, в которых вырезаны бочки или внутренние поверхности
соответствующих колес.

V. Перспективный вид колес лебедки.

Лебедки являются жизненно важными частями катапульты, поскольку они обеспечивают её
прочность.

 [Страница 18]

Они используются для того, чтобы туго натянуть моток верёвки, между которым
помещается конец рычага двигателя.

 Верёвка, из которой состоит моток, натягивается взад и вперёд по
бокам катапульты и поочерёдно проходит через внутреннюю часть
больших колёс и над их поперечинами, как показано на рис. 8, стр. 16.


 Рис. 10. Железный крюк.

[Иллюстрация: рис. 10.]

 Это простое приспособление не только опускало рычаг катапульты, но и
позволяло освободить его. Каким бы сильным ни было натяжение
скользящего крюка, при правильной форме он легко освобождает рычаг.
рычаг.

Траекторию полета снаряда можно регулировать с помощью этой формы выпуска,
поскольку чем на большее расстояние опускается рычаг, тем выше угол
, под которым выбрасывается снаряд.

С другой стороны, чем на меньшее расстояние отводится рука назад, тем
ниже траектория полета ее снаряда.

Слип-крюк освободить руку двигателя в любой момент, будь то
он полностью или только частично раны вниз по лебедке.

У спускового крючка большой катапульты, изображённой на рис. 6, стр. 12, есть
рукоятка, то есть рычаг, длиной 10 дюймов, на конце крючка, который
проходит через проушину, прикреплённую к рычагу, и имеет один дюйм в
диаметре.

[Иллюстрация: Рис. 11. Пружинный механизм с петлёй, прикреплённой к его
рычагу, который одновременно бросает два камня.

_Из «Атлантического кодекса» Леонардо да Винчи._ 1445–1520 гг.]

 [Страница 19]

[Иллюстрация: рис. 12. — моток троса.]

A. Моток троса, намотанный на поперечные балки больших колёс (показаны в разрезе) лебёдок.

B. Моток троса с торцом рычага (показан в разрезе), расположенным между его половинками.

C. Спутанная верёвка, туго скрученная лебёдками.
Сравните с AA, рис. 8, стр. 16.

Верёвка из итальянской конопли толщиной около ; дюйма. отлично подходит для небольших катапульт. Для больших катапульт лучше всего подходит верёвка из конского волоса толщиной ; дюйма. Что бы вы ни использовали, материал мотка должен быть
тщательно пропитан льняным маслом за несколько дней до этого, иначе он
будет изнашиваться и рваться из-за трения при очень тугом скручивании.
Масло также защитит моток от влаги и гниения на долгие годы.


КАК РАБОТАЕТ КАТАПУЛЬТА

Под этим заголовком мало что можно написать, так как чертежи, детали конструкции и иллюстрации, я надеюсь, прояснят управление двигателем.

Мотовило никогда не должно оставаться в туго скрученном состоянии, но
его следует раскручивать, когда двигатель не используется.

Перед использованием катапульты следует повернуть её лебёдки с помощью
длинного гаечного ключа, рис. 6, стр. 12, сначала лебёдку с одной стороны двигателя,
а затем с другой, и обе на одинаковое расстояние.

 [Страница 20]

Маленькие цифры, нарисованные на поверхности больших колёс рядом с их краями, показывают, на какое количество оборотов они были повернуты. Таким образом, их вращение можно легко отрегулировать.

 По мере того, как моток троса наматывается на очень мощные лебёдки, рычаг будет постепенно с возрастающей силой давить на поперечную балку между стойками. Рычаг должен быть настолько плотно прижат к
подставке или соломенной подушке, прикреплённой к центру этой балки, что,
будь она большой или маленькой, её нельзя будет сдвинуть даже на
небольшое расстояние вручную.

Если канат моей самой большой катапульты полностью натянут лебёдками, то трое сильных мужчин не смогут отвести руку с верёвкой даже на дюйм от поперечной балки, хотя лебёдка должна опускать её с высоты от шести до семи футов, когда механизм готов к работе.

 Когда канат натянут так, как нужно, прикрепите крюк к кольцу на руке и поместите камень в петлю, подвешенную к верхней части руки.

Теперь рычаг можно опустить с помощью длинных гаечных ключей, прикреплённых к
лебёдке. Как только рычаг окажется на нужной высоте,
его следует немедленно отпустить, потянув за шнур, прикрепленный к
рычагу спускового крючка.

 Малейшая задержка в этом действии и, как следствие, продолжение
огромного напряжения на рычаге могут привести к его поломке, хотя в противном случае
этого бы не произошло.

Приведенные мною чертежи относятся к моему самому большому двигателю, который, несмотря на кажущуюся тяжесть
(он весит две тонны), однако, меньше половины размера
о катапульте, использовавшейся древними для метания камней весом от сорока
до пятидесяти фунтов.

Поскольку планы точно прорисованы в масштабе, движок может быть легко воспроизведен
в меньшем размере.

Можно сконструировать интересную модель с рычагом длиной 3 фута и мотком верёвки диаметром около 4 дюймов. С ней может работать один человек, и она будет бросать камень размером с апельсин на расстояние 300 ярдов.

 Длина верёвки, когда она подвешена с камнем, должна составлять треть длины рычага, как показано на рис. 7, стр. 14.

Если укоротить пращу, мяч полетит вверх.
 Если удлинить пращу, мяч полетит под меньшим углом и
с гораздо большей скоростью.

 [Страница 21]




ЧАСТЬ III

_БАЛИСТА_


[Иллюстрация: рис. 13. — БАЛИСТА ДЛЯ ВЫПУСКА СВЕРХТЯЖЁЛЫХ СТРЕЛ ИЛИ
ДЖЕВЕЛИНОВ. Приблизительный масштаб: ; дюйма = 1 фут.]

Здесь показана баллиста, готовая к выстрелу, с натянутой до предела тетивой.

Тяжёлая стрела с железным наконечником покоится в неглубокой деревянной ложбинке или
пазе, который проходит вдоль древка.

Под ложбинкой закреплена деревянная планка в форме киля. Этот киль перемещается в пазе в форме ласточкиного хвоста,
вырезанном вдоль верхней поверхности древка на большей части его длины. (F, рис.
14, стр. 23.)

 [Страница 22]

Стрела кладётся в желоб до натягивания тетивы. (A,
B, рис. 14, стр. 23.)

Балиста приводится в готовность к использованию путём вращения лебёдки. Лебёдка
оттягивает скользящий желоб и лежащую в нём стрелу вдоль
ствола орудия до тех пор, пока тетива не натянется для
выстрела. (Рис. 13, стр. 21.)

Когда жёлоб и стрелка возвращаются в исходное положение, стрелку можно
безопасно установить на место до того, как двигатель будет готов к работе.

Защёлка для удержания тетивы и спусковой крючок для её освобождения
прикреплены к твёрдому заднему концу деревянного желоба. (Рис. 14, стр. 23.)

 Два храповика по бокам заднего конца желоба
перемещаются и входят в зацепление с металлическими зубьями, закреплёнными по обеим сторонам корпуса. (Рис. 14, стр. 23.)[10]

 [10] Когда тетива натянута и стрела выпущена, храповики поднимаются
над зубьями на корпусе механизма. Это позволяет сдвинуть лоток
вперед в исходное положение, как показано на рисунках A, B.
 14. Затем его можно снова оттянуть назад для следующего выстрела.

 Благодаря такому устройству жёлоб можно надёжно удерживать в процессе транспортировки в любой точке между той, с которой он начал движение, и той, которой он достигнет, когда будет полностью оттянут лебёдкой.

Поскольку замок и спусковой крючок баллисты закреплены на заднем конце скользящего желоба (рис. 14, стр. 23), можно понять, что стрела могла быть выпущена в любой момент, необходимый для ведения боя, независимо от того, была ли тетива натянута полностью или частично.

 В этом отношении баллиста отличалась от арбалета, который
чем-то напоминающим арбалет, в котором тетива не может быть отпущена
спусковым механизмом в промежуточной точке, а только когда она натянута до
замка оружия.

Можно заметить, что баллиста приводится в действие двумя рычагами, каждый из которых
снабжён отдельной верёвкой и парой лебёдок.

Эти части баллисты действуют и функционируют так же, как и у катапульты.


Рис. 14 (на противоположной странице). — МЕХАНИЗМ СТВОЛА БАЛИСТЫ,
 БРОСАЮЩЕЙ СТРЕЛЫ.

 A. Вид сбоку на ствол со стрелой в скользящем желобе до натяжения тетивы.

B. Вид сверху на приклад со стрелой в скользящем желобе
до натягивания тетивы.

C. Вид спереди на приклад и желоб, который скользит по нему.

 [Страница 23]

[Иллюстрация: Рис. 14. Механизм приклада метательной
балисты.]

D. Вид сверху на желоб с курком и фиксатором для тетивы.

E. Вид сбоку, показывающий киль (F), который скользит по пазу, прорезанному в поверхности корпуса, когда желоб оттягивается лебёдкой.

G. Увеличенное изображение твёрдого конца желоба. На этом эскизе показаны
защёлка для тетивы, спусковой крючок, освобождающий её, храповики,
которые входят в зацепление с зубьями по бокам ложа, и прорезь,
вырезанная в ложе для движения киля желоба.

 * * * * *

 Баллисты изготавливались разных размеров для различных целей
в осадных и полевых сражениях. Самые маленькие из этих орудий были не намного
Он был крупнее тяжёлого арбалета, но превосходил его по мощности и дальности стрельбы.

Маленькие баллисты в основном использовались для стрельбы через бойницы и
со стен с зубцами по противнику, штурмовавшему их с помощью приставных лестниц и
передвижных башен.

Самые большие из них имели рычаги длиной от 90 до 120 см и
канаты из скрученных сухожилий диаметром от 15 до 20 см.

Судя по моделям, которые я изготовил и с которыми тщательно экспериментировал,
несомненно, что более мощные балисты древних могли метать
стрелы, или, скорее, дротики с оперением, весом от 5 до 6 фунтов. вес, к
диапазон от 450 до 500 ярдов.

 [Стр. 24]

[Иллюстрация: рис. 15. — Баллиста для метания каменных ядер. Приблизительный
масштаб: ; дюйма = 1 фут.

Здесь показана баллиста, у которой тетива лишь слегка натянута лебёдкой.]

Можно заметить, что эта баллиста почти идентична по конструкции той, что была описана ранее. (Рис. 13, стр. 21.)

Разница в том, что он запускал каменный шар, а не большую стрелу.


Шар двигался по квадратному деревянному желобу, треть диаметра шара
была закрыта стенками желоба, чтобы снаряд двигался в нужном направлении после
отпускания тетивы.

Стрела была в форме широкой ленты с утолщением в центре, на которое опирался шар.

 Приведённое описание механизма и управления машиной для метания стрел может быть применено к конструкции и управлению этой разновидностью баллисты, которая также была больших и малых размеров.

 [Страница 25]

 Маленькие машины с рычагами длиной около 2 футов и мотками верёвки длиной около
4 дюймов. в диаметре, такие, как те, которые я соорудил для эксперимента, пришлю
каменный шар, 1 фунт. весом от 300 до 350 ярдов.

Нет никаких сомнений в том, что большая камнеметная балиста
Греков и римлян была способна метать круглый камень весом от 6 до 8 фунтов.
на расстояние от 450 до 500 ярдов.[11]

 [11] Снаряды, которые древние использовали в своих катапультах и баллистах, часто состояли из тяжёлых камешков, заключённых в обожжённую глину. Это было сделано для того, чтобы снаряды, сделанные таким образом, разбивались при падении и, следовательно, не могли быть отбиты вражескими орудиями. Баллисты для метания
 Стрелы и камни, используемые для метания, оснащались осями и колёсами, если предназначались для применения в полевых условиях.

[Иллюстрация: Рис. 16. — Сдвижной желоб камнеметательной
балисты.]

A. Вид сверху, камень на месте.

B. Вид сбоку, камень на месте.

C. Вид спереди на камень, лежащий в желобе напротив
увеличенного центра тетивы.

D. Увеличенный вид твёрдого конца скользящего желоба. На этом эскизе
показан шар, лежащий напротив тетивы; улавливатель, удерживающий
петля тетивы лука и поворотный спусковой крючок, который при нажатии освобождает защёлку. Также показана одна из пар храповиков, которые входят в зацепление с зубьями
по бокам ложа, когда жёлоб оттягивается лебёдкой для подготовки механизма. Жёлоб имеет киль и скользит вдоль ложа так же, как в баллисте для метания стрел. (Рис. 13, стр. 21.)

Сравните с рис. 13, 14, стр. 21, 23, для дальнейшего объяснения
деталей.

 [Страница 26]

[Иллюстрация: Рис. 17. Осадная баллиста в форме огромного
каменного лука.

_Из «Атлантического кодекса» Леонардо да Винчи, 1445–1520 гг._

 _Критика._— Каменный лук огромных размеров. A и B представляют собой два вида замков. В случае A защёлка замка, на которую была надета петля тетивы, освобождалась путём нажатия на ручку, расположенную под молотком. В случае B защёлка освобождалась с помощью рычага. В случае C показано, как натягивается тетиванатяните тетиву. Поворачивая колёса со спицами, червячный механизм вращал стержень, на котором перемещался замок A. Замок, как видно, двигался вперёд и назад в прорези вдоль корпуса двигателя. На иллюстрации тетива полностью натянута, и человек, изображённый на ней, собирается запустить двигатель. После этого замок был завинчен обратно вдоль стержня, а тетива натянута на защёлку замка, чтобы снова согнуть лук. Помимо того, что Леонардо был известным художником, он прославился как изобретатель и учёный
 о механике и гидравлике.

 «Ни один художник до него не обладал таким разносторонним талантом, таким глубоким мастерством или такой проницательностью, чтобы исследовать глубины каждого искусства или науки, к которым он обращался». — Джон Гоулд, «Словарь художников», 1839.

 Из приведённой выше хвалебной речи можно сделать вывод, что рисунки Леонардо да Винчи, посвящённые древним осадным орудиям, довольно точны.
]

 [Страница 27]




ЧАСТЬ IV

_ ТРЕБУШЕ_


Этот механизм был изобретён гораздо позже, чем катапульта или баллиста греков и римлян. Считается, что он был введён в осадные операции французами в XII веке. С другой стороны, катапульта и баллиста использовались за несколько столетий до начала христианской эры. Эджидио Колонна даёт довольно точное описание требушета и пишет о нём в 1280 году так, будто это было самое эффективное осадное оружие своего времени.

Поражающая сила этого оружия была получена за счет гравитации
из тяжёлого металла, а не из скрученных верёвок, как в катапульте и
баллисте.

Примерно с середины XII века требушет в значительной степени
вытеснил катапульту. Это предпочтение требушета, вероятно,
было связано с тем, что он мог метать камни весом около
300 фунтов. или в пять-шесть раз тяжелее, чем те, которые могли метать самые большие катапульты.[12]

 [12] Кроме того, катапульта стала менее эффективным орудием, чем за несколько столетий до появления требушета, поскольку искусство её изготовления было утрачено
 пренебрегали.

 Камни, выпущенные осадными катапультами времён Иосифа Флавия, без сомнения, разрушали бы башни и зубчатые стены в результате постоянной и сосредоточенной бомбардировки из множества орудий. Однако один огромный камень весом от 200 до 300 фунтов, выпущенный из требушета, мог бы сотрясти самую прочную каменную кладку.

Требушет, по сути, был орудием для разрушения верхней части
стен крепости, чтобы в неё можно было проникнуть с помощью
лестниц или другими способами. Катапульта, благодаря своей большей длине
Дальность стрельбы была более полезной для нанесения ущерба людям и домам внутри городских укреплений.

 Из экспериментов с моделями хорошего размера и из других источников я узнал, что самые большие требушеты — с рычагами длиной около 50 футов и противовесами весом около 20 000 фунтов — могли метать камни весом от 200 до 300 фунтов. при весе, достаточном для преодоления расстояния в 300 ярдов,
дальность в 350 ярдов, на мой взгляд, была больше, чем могли обеспечить эти двигатели.[13]

 [Страница 28]

 [13] Эджидио Колонна сообщает нам, что требушет иногда делали без противовеса и что в таком случае рычаг механизма приводился в движение несколькими людьми, которые тянули его вместе, а не тяжёлым грузом. Я не могу в это поверить, так как, сколько бы людей ни тянули рычаг требушета, они не могли приложить и сотой доли той силы, которую придал бы ему тяжёлый груз.

[Иллюстрация: рис. 18. — Требушет.

 Рука полностью опущена, а трос лебёдки отсоединён
из него. Камень находится в праще, и механизм вот-вот
выстрелит, если потянуть за спусковой крючок на конце рычага.
Спусковой крючок похож на тот, что показан на рис. 10, стр. 18.

 Примечание. На этой картине римлянин изображён анахронично.
Требушет был изобретён после римлян.]

 [Страница 29]

У требушета всегда была петля, в которую помещался снаряд.

Петля удваивала мощность механизма и позволяла метать снаряд в два раза дальше, чем без неё.

Это была длина руки, при соответствующем утяжелении ее
противовесом, который в сочетании с перевязью придавал мощь
требуше. Его рычаг, когда его отпустили, развернулся длинным легким движением
и со скоростью, не приближающейся к скорости гораздо более короткого рычага
катапульты.

Вес снаряда, поданных требушет регулируется
вес противовеса. При условии, что двигатель был достаточно мощным и им можно было управлять, его
мощность едва ли имела какие-либо ограничения. У средневековых авторов можно найти многочисленные упоминания об этом
практика забрасывания мёртвых лошадей в осаждённый город с целью
вызвать в нём эпидемию, и нет никаких сомнений в том, что для этой цели
использовались только требушеты.

 Поскольку вес небольшой лошади составляет около 10 пудов, мы можем
представить себе размер камней и булыжников, которые могли метать требушеты.

Если учесть, что требуше смог перебросить лошадь через
стены города, мы можем поверить заявлению Стеллы,[14] которая пишет
‘что генуэзское вооружение, отправленное против Кипра в 1376 году, имело среди прочего
отличные двигатели, один из которых бросал камни мощностью 12 кВт’.

 [14] Стелла процветала в конце четырнадцатого века
 и начале пятнадцатого. Он написал "Анналы
 Генуи" в 1298-1409 годах. Муратори включает сочинения
 Стеллы в свой великий труд "Рерум Италикарум Скрипторис",
 25 томов., 1723-38.

Виллар де Оннекур[15] описывает требушет, у которого был противовес из песка, а рама была 12 футов в длину, 8 футов в ширину и 12 футов
в глубину. Нетрудно понять, что такие машины были огромных размеров.
 Например, двадцать четыре орудия, взятые Людовиком IX. при эвакуации
В 1249 году в Дамьетте были заготовлены брёвна для укрепления всего лагеря.[16] Требушет, использовавшийся при захвате Акры неверными в 1291 году, весил столько, что его можно было погрузить на сотню повозок.[17] Огромная машина, которая была установлена на башне Святого Павла в Орлеане и которую разобрали перед знаменитой обороной города от англичан в 1428–1429 годах, весила столько, что её можно было погрузить на двадцать шесть повозок.[18]

 [15] Виллар де Оннекур, инженер XIII века. Его альбом, переведенный и отредактированный Р. Уиллисом, магистром искусств, 1859 год.

 [16] Жан, сир де Жуанвиль. Он отправился с Людовиком Святым в
Дамьетту. Его мемуары, написанные в 1309 году, опубликованы Ф.
 Мишелем в 1858 году.

 [17] Абульфада, 1273–1331. Арабский военачальник и историк, автор
 «Хроник мусульман». Опубликованы Хафниром в 1789–1794 годах.
 Абульфада сам командовал одной из сотен повозок.

 [18] Из старой истории осады (в рукописи), найденной в ратуше Орлеана и напечатанной Сатурнином Голотом, книготорговцем из этого города, в 1576 году.

 [Страница 30]

Из требушетов иногда бросали не только лошадей, людей, камни и бомбы. Вассаф[19] пишет, что «когда в 1296 году гарнизон Дели отказался открыть ворота Алауддину Хильджи, он зарядил свои орудия мешками с золотом и выстрелил ими в крепость, что положило конец сопротивлению».

 [19] Персидский историк, писавший в конце XIII — начале XIV века. Предисловие к его «Истории» датировано 1288 годом, а сама «История» была написана
 вплоть до 1312 г.

 Рис. 18, 20, стр. 28, 32, объясняют конструкцию и принцип работы
требушета.

[Иллюстрация: Рис. 19. — Забрасывание мёртвого коня в осаждённый город с помощью
требушета.

_Из «Атлантического кодекса» Леонардо да Винчи, 1445–1520 гг._]

 [Страница 31]




 ЧАСТЬ V

_ИСТОРИЧЕСКИЕ ЗАМЕТКИ О ДРЕВНИХ И СРЕДНЕВЕКОВЫХ ОСАДНЫХ МАШИНАХ И ИХ
ВЛИЯНИИ НА ВОЕННОЕ ДЕЛО_


 Очевидно, что история древних осадных машин не может быть создана
_с нуля_. Все, что можно сделать, это процитировать с беглой критикой, что
о них уже было написано.

Первое упоминание о баллистах и катапультах можно найти в Ветхом
Завете, где есть два упоминания об этом оружии.

Вот эти упоминания:

2 Паралипоменон, 26:15, «И сделал он[20] в Иерусалиме машины, изобретённые
искусными людьми, для башен и укреплений, чтобы стрелять из них
стрелами и большими камнями».

 [20] Узия.

 Иезекииль, 26:9, «И он поставит военные машины у стен твоих».

 Хотя последний отрывок не так однозначен в формулировке, как первый, он, несомненно, относится к машинам, которые метали либо камни, либо
или стрелы, выпущенные по стенам, особенно если учесть, что пророк ранее
упоминал о других способах штурма.

 Одно из наиболее достоверных описаний использования больших метательных
машин можно найти в рассказе Плутарха об осаде Сиракуз римлянами в 214–212 годах до н. э.

Цезарь в своих Записках о Галльской и Гражданской войнах 58-50 до н. э.,
часто упоминается двигателей, которые сопровождали его в его
экспедиций.

Балисты на колесах запрягались в мулов и назывались
карро-балисты.

Карро-балиста выпускала свою тяжелую стрелу над головой мулов.
животное, к которому были прикреплены валы механизма. У древних эти карро-балисты использовались в качестве полевой артиллерии, и одна из них
хорошо видна в действии на колонне Траяна.

 Согласно Вегецию, каждая когорта была оснащена одной катапультой, а
каждая центурия — одной карро-балистной установкой, для работы с которой требовалось одиннадцать солдат.

 [Страница 32]

[Иллюстрация: Рис. 20. — Работа требюше.

A. Рычаг опущен и закреплён с помощью крюка перед тем, как
отцепить канат лебёдки. B. Рычаг отцеплен от
С. Рука в конце взмаха вверх.]

 [Страница 33]

 Таким образом, помимо десяти катапульт, легион сопровождали шестьдесят карро-баллист. Катапульты везли вместе с армией на больших повозках, запряжённых волами.

На колонне Траяна, изображающей сражения и осады, есть несколько фигур,
изображающих баллисты и катапульты. Этот великолепный памятник
был воздвигнут в Риме в 105–113 годах в честь побед Траяна
над даками и представляет собой живописное изображение, высеченное из камня
на которых изображено около 2500 фигур людей и лошадей.

 Поразительно, какое большое количество катапульт и баллист
иногда использовалось при осаде. Например, при завоевании Карфагена в 146 г. до н. э. у защитников было взято 120 больших катапульт и 200 малых, а также 33 большие баллисты и 52 малые (Ливий).[21]

 [21] Незадолго до знаменитой обороны Карфагена карфагеняне передали римлянам «двести тысяч доспехов и бесчисленное количество стрел и дротиков, а также катапульты для метания быстрых стрел
 и для метания камней в количестве двух тысяч».
 Из «Апиана Александрийского», греческого писателя, жившего в
 98–161 гг.

 Абульфараджо (арабский историк, 1226–1286) пишет, что при осаде Акры в 1191 году Ричард I.
и Филипп II.

 использовали 300 катапульт и баллист.Аббо, монах из Сен-Жермен-де-Пре, в своём поэтическом, но очень подробном
рассказе об осаде Парижа норманнами в 885–886 годах пишет, что «у осаждённых на стенах города была сотня катапульт».[22]

 [22] Вероятно, это были баллисты, как у Аммиана Марцеллина
 пишет о катапульте: «Механизм такого рода, установленный на каменной стене, разрушает всё, что находится под ним, не своим весом, а силой удара при выстреле».

 Среди наших предшественников, английских королей, Эдуард I лучше всех разбирался в метательном оружии, большом и малом, включая арбалеты и длинные луки.

В «Календаре документов, относящихся к Шотландии», приводится описание
его «Боевого волка» — осадного орудия, в строительстве которого он
принимал активное участие и которое, без сомнения, представляло собой требушет.

 Эта машина была невероятно мощной и большой и весила пятьдесят
плотникам и пяти мастерам потребовалось много времени, чтобы его закончить. Эдуард спроектировал его
для осады Стерлинга, куда его части были отправлены по суше и по
морю.

 Сэр Уолтер де Бедевейн, в письме другу от 20 июля 1304 года (см.
Календарь государственных документов, относящихся к Шотландии), говорится: ‘Что касается
новостей, замок Стерлинг был полностью передан королю без каких-либо условий
в этот понедельник, в День Святой Маргариты, но такова воля короля
чтобы никто из его людей не входил в замок, пока он не будет поражен его
“Боевым волком", и чтобы те, кто находится в замке, защищались от
упомянутого “Боевого волка”, как только смогут.’

Из этого следует, что Эдуард, построивший своего «Боевого волка»
для метания тяжёлых камней в замок Стерлинг, чтобы заставить его гарнизон
сдаться, был сильно разочарован их капитуляцией до того, как у него появилась
возможность испытать силу своего нового оружия.

 [Страница 34]

Один из последних случаев успешного применения требушета описан Гийо в его «Жизнеописании Магомета II»[23]. Этот автор
пишет: «Во время осады Родоса в 1480 году турки установили батарею
из шестнадцати больших пушек, но христиане успешно противостояли пушкам с помощью контрбатареи нового изобретения.[24]

 [23] Гийом де Сен-Жорж, родившийся около 1625 года, умер в 1705 году.
 Его «Жизнь Магомета II» была опубликована в 1681 году. Он был автором нескольких других работ, в том числе о верховой езде, военном деле и навигации, названной «Джентльменский словарь». Лучшее издание этой книги на английском языке
содержит множество очень любопытных иллюстраций. Оно датировано 1705 годом.

 [24] Названо новым изобретением, потому что старая осадная машина
 то, что это (вероятно, требушет) было копией, ранее отложенной в сторону на много лет.

«Инженер, которому помогали самые искусные плотники в осаждённом городе, сделал машину, которая бросала камни ужасного размера.
 Эта машина не давала противнику продвинуться вперёд, разрушала его укрепления, обнаруживала его мины и сеяла смерть среди войск, которые приближались к ней».

Во время осады Мехико Кортесом в 1521 году, когда закончились боеприпасы для
Испанских пушек не хватало, и солдат, разбирающийся в инженерном деле,
решил сделать требушет, который заставил бы город сдаться.
 Была построена огромная машина, но при первом испытании камень,
которым она была заряжена, вместо того, чтобы полететь в город, взмыл
прямо вверх и, упав обратно на исходную позицию, разрушил механизм
самой машины. [25]

 [25] _Завоевание Мексики._ У. Прескотт, 1843.

Хотя все метательные машины, приводимые в действие шнурами и грузами,
исчезли из континентальной военной практики, когда на смену им пришли пушки
в более или менее усовершенствованном виде они — если верить Винсенту Ле Блану —
сохранили свою популярность у варварских народов ещё долгое время после того, как от них отказались в Европе.

Этот автор (в своих путешествиях по Абиссинии) пишет, что в 1576 году
Негус напал на Тамар, укреплённый город, защищённый высокими стенами, и у осаждённых были машины, состоявшие из больших кусков дерева, которые наматывались на верёвки и вращающиеся колёса и разматывались с такой силой, что могли бы разбить корабль. По этой причине Негус не стал штурмовать город после того, как вырыл вокруг него траншею».[26]

 [26] Венсан Ле Блан, «Путешествия по четырём частям света,
составленные Бержероном», Париж, 1649. Хотя рассказы
этого автора о его путешествиях являются плодом его воображения,
 я считаю, что его упоминание о осадном орудии заслуживает доверия,
поскольку он вряд ли мог придумать столь точное описание.

Плутарх в «Жизнеописании Марцелла», римского полководца, даёт подробное
описание Архимеда и механизмов, которые этот знаменитый математик
использовал для защиты Сиракуз.

Судя по всему, Архимед показал своему родственнику Гиерону II, царю Сиракуз,
В Сиракузах были замечательные примеры того, как огромные тяжести
можно было перемещать с помощью комбинации рычагов.

 [Страница 35]

 Гиерон, будучи сильно впечатлён этими экспериментами, попросил
Архимеда временно применить свой гений для создания предметов
практического применения, в результате чего учёный сконструировал для
короля всевозможные машины, пригодные для осады.

Хотя Гиерону не требовались машины, поскольку его правление было мирным, они оказались очень полезными вскоре после его смерти, когда Сиракузы
был осаждён римлянами под командованием Марцелла в 214–212 годах до н. э.

 В этом случае Архимед руководил работой машин, которые он
создал несколькими годами ранее для Гиерона.

 Плутарх пишет: «И в самом деле, все остальные сиракузцы были не более чем
телом в батареях Архимеда, в то время как он был направляющей душой». Все остальные виды оружия лежали без дела, а это было
единственным наступательным и оборонительным оружием в городе.

Когда римляне появились перед Сиракузами, их жители были охвачены
ужасом, потому что думали, что не смогут защитить себя
против столь многочисленного и свирепого врага.

Но, как рассказывает нам Плутарх, «Архимед вскоре начал обстреливать римлян и их корабли камнями такого огромного размера и с таким невероятным шумом и скоростью, что ничто не могло устоять перед ними. Камни переворачивали и сокрушали всё, что попадалось им на пути, и сеяли ужас в рядах римлян. Что касается машины, которую Марцелл привёз на нескольких галерах,
соединённых вместе, и назвал её _самбука_[27] из-за сходства с одноимённым музыкальным инструментом, то она была ещё на значительном
С расстояния Архимед бросил в него камень весом в десять талантов,
а затем второй камень, а потом и третий, и все они, ударившись о него с поразительным шумом и силой, полностью разбили его.[28]

 [27] _Самбука._ Струнный инструмент с разной длиной струн, похожий на арфу. Машина, которую привёз Марцелл
 В Сиракузах он задумал перебросить своих солдат — небольшими группами и по очереди — через городские стены, чтобы, когда их число внутри города станет достаточным, они могли открыть ворота.
 осаждающих. Солдат предполагалось поднимать на платформу с помощью верёвок и лебёдок.
 Поскольку машину сравнивали с арфой, вероятно, у неё была огромная изогнутая деревянная рука, закреплённая в вертикальном положении и по форме напоминающая современный кран, используемый для погрузки судов. Если бы рука самбуки была прямой, как мачта, она не смогла бы перебросить людей через стену. Его дальнейшее сходство с арфой можно объяснить тем, что для подъёма использовались верёвки
 платформа на вершине рычага, которые, без сомнения, были закреплены от верха до основания механизма.

 [28] Я считаю, что Архимед, каким бы удивительным ни был его механизм, не мог забросить камень весом в десять римских талантов, или почти 600 фунтов, на значительное расстояние! Плутарх, вероятно, имеет в виду сицилийский талант, который весил около 10 фунтов. Камень весом в десять сицилийских талантов, или примерно 100 фунтов,
мог быть брошен из катапульты большой мощности
и размера.

 Хотя требушет метал камни весом от 200 фунтов до
 300 фунтов и более, это оружие было изобретено намного позже, чем во времена Архимеда.

 [Страница 36]

 «Марцелл в отчаянии как можно быстрее отвел свои галеры и приказал своим сухопутным войскам отступить. Затем он созвал военный совет, на котором было решено подойти к стенам города на следующее утро до рассвета, поскольку они утверждали, что машины Архимеда, будучи очень мощными и предназначенными для
на большом расстоянии они выпускали свои снаряды высоко над их головами. Но Архимед был готов к этому, так как в его распоряжении были машины, сконструированные для стрельбы на всех дистанциях. Поэтому, когда римляне подошли близко к стенам, как они думали, незамеченными, на них обрушился град стрел, а также огромные куски камня, которые падали прямо на их головы, так как машины стреляли по ним со всех сторон.

«Это вынудило римлян отступить, и когда они были уже недалеко от города, Архимед применил против них свои более крупные машины.
отступили, что нанесло им огромный ущерб, а также сильно повредило их корабли. Марцелл, однако, высмеял своих инженеров
и сказал: «Почему бы нам не перестать бороться с этим геометром
 Бриарем, который, сидя сложа руки и притворяясь, что шутит, позорно
отразил наши атаки и, поражая нас таким количеством стрел,
превосходит даже сторукого великана из легенд?»

«В конце концов римляне настолько перепугались, что, если видели хотя бы верёвку или балку, выступающие над стенами Сиракуз, они кричали, что
Архимед направил на них какую-то машину, и они повернулись
спиной и бежали».

Поскольку Марцелл не мог противостоять машинам, которыми управлял
Архимед, и поскольку его корабли и армия сильно пострадали от
действия этого метающего камни и дротики оружия, он изменил свою
тактику и вместо того, чтобы осаждать город, блокировал его и в конце
концов захватил врасплох.

Хотя во время осады Сиракуз Архимед приобрёл репутацию человека, обладающего божественными, а не человеческими знаниями, в отношении методов, которые он использовал для защиты города, он не оставил никаких описаний
его удивительные машины, поскольку он считал их простыми механическими
приспособлениями, которые не заслуживали его серьёзного внимания, а его жизнь была
посвящена решению сложных вопросов математики и геометрии.

Архимед был убит при захвате Сиракуз в 212 году до н. э., к большому
сожалению Марцелла.

Следующие отрывки из трудов Иосифа Флавия в переводе Уистона позволяют
нам составить прекрасное представление о том, как большие катапульты
использовались в военных действиях:

(1) _Войны иудеев_, книга III, глава VII. Осада Иотапаты,
67 г. н. э. «Тогда Веспасиан установил машины для метания камней и дротиков
вокруг города; всего машин было сто шестьдесят... В то же время те машины, которые предназначались для этой цели, с жужжанием бросали копья, а машины, которые были для этого подготовлены, бросали камни весом в талант...

 [Страница 37]

 Но Иосиф и те, кто был с ним, хотя и падали один за другим, сраженные дротиками и камнями, которые бросали в них машины, не покидали стены... Двигателей не было видно на расстоянии
большое расстояние, и поэтому того, что они бросали, было трудно избежать;
ибо сила, с которой эти машины метали камни и дротики, заставляла их
ранить по нескольку человек за раз, а сила брошенных машинами камней
была настолько велика, что они сносили зубцы стены и ломали углы башен;
ибо ни один отряд людей не мог быть настолько сильным, чтобы не быть
разбитым в пух и прах из-за размеров камней... Шум самих инструментов был очень
ужасным, как и звук дротиков и камней, которые они бросали
То же самое происходило и с мёртвыми телами, когда их бросали на стену».

(2) «Войны иудеев», книга V, глава VI. Осада Иерусалима, 70 год н. э. «Машины, которые все легионы приготовили для них, были превосходно сконструированы, но ещё более необычными были те, что принадлежали десятому легиону: те, что метали дротики, и те, что метали камни, были более мощными и большими, чем остальные, и с их помощью они не только отражали вылазки иудеев, но и прогоняли тех, кто был на стенах. Бросаемые камни весили по
талант[29] и перевозились на расстояние двух или более стадий[30]

 [29] 57; фунта (авердюпуа).

 [30] Две стадии — это 404 ярда; длина стадии составляет
 606; английских футов.

«Удар, который они нанесли, не мог быть выдержан не только теми, кто стоял впереди, но и теми, кто находился далеко позади.

 Что касается иудеев, то сначала они наблюдали за приближением камня, потому что он был белого цвета, и поэтому его можно было не только услышать по громкому шуму, но и увидеть ещё до того, как он приблизился.
свет; соответственно, стражники, сидевшие на башнях, предупреждали, когда запускали механизм... поэтому те, кто оказывался на его пути, отступали и падали на землю. Но римляне придумали, как предотвратить это, затемняя камень; тогда они могли успешно прицеливаться, когда камень не был виден заранее, как раньше.

Рассказы Иосифа Флавия являются прямыми и достоверными свидетельствами по той причине, что этот летописец описывает то, чему он лично был свидетелем во время описываемых им осад, в одной из которых (Йотапаты) он участвовал.
часть храброго и находчивого полководца.

Тацит, описывая битву, произошедшую под Кремоной между армиями Вителлия и Веспасиана в 69 году н. э., пишет: «В это время вителланцы изменили положение своих метательных машин, которые вначале были размещены в разных частях поля и могли стрелять только наугад по лесам и изгородям, укрывавшим противника.
Теперь они были переброшены на Постумиеву дорогу и оттуда, имея перед собой открытое пространство, могли с большим успехом метать свои снаряды».[31]

 [31] Тацит продолжает: «У пятнадцатого легиона был метательный механизм
 Огромного размера, который приводился в действие с ужасающей
скоростью и выбрасывал массивные камни, способные
раздавить сразу несколько рядов. Неизбежная гибель
должна была последовать, если бы два солдата не отличились
храбростью. Прикрывшись вражескими щитами, которые они
нашли среди убитых, они незамеченными подошли к тарану
и перерезали его канаты и пружины. В этом смелом
походе они оба погибли, а вместе с ними и два имени,
которые заслуживали бессмертия».

 [Страница 38]

 Фруассар в своих хрониках пишет, что во время осады Тин-л’Эвека в 1340 году в
Нидерландах у Иоанна, герцога Нормандского, было много осадных орудий,
привезённых из Камбре и Дуэ. Среди прочих у него было шесть очень больших пушек,
которые он разместил перед крепостью и которые днём и ночью
выстреливали большими камнями, пробивавшими крыши башен, комнат и
залов, так что люди, защищавшие крепость, укрывались в подвалах и
схорах.

Кэмден пишет, что сила орудий, использовавшихся для метания
Камни были невероятно большими, и с помощью машин, называемых
мангонелями[32], они метали жернова. Кэмден добавляет, что, когда
король Иоанн осадил замок Бедфорд, на восточной стороне замка
были две катапульты, обстреливавшие старую башню, а также две
катапульты на южной стороне и ещё одна на северной стороне, которая
пробила две бреши в стенах.

 [32] Катапульты часто называли «мангонами» или «мангонелями», но со временем название «мангонель» стало применяться к любому осадному орудию, которое метало камни или стрелы. В данном случае
 Имеется в виду требушет, так как ни одна катапульта не могла бы запустить мельничный камень.

 Тот же источник утверждает, что, когда Генрих III осаждал
замок Кенилворт, у гарнизона были машины, которые метали камни
необычайного размера, и что рядом с замком было найдено несколько каменных шаров
диаметром шестнадцать дюймов, которые, как предполагается, были брошены
машинами с пращами[33] во время войны баронов.

 [33] Орудия, о которых здесь упоминает Камден, были требушетами.

Холиншед пишет, что «когда Эдуард I напал на замок Стерлинг, он
приказал установить деревянную машину для обстрела замка, которая метала камни весом в двести или триста фунтов». (См. отсылку к этому на стр. 33.)

 Отец Даниэль в своей «Истории французской милиции» пишет: «Главной целью французских инженеров было создание осадных машин достаточной мощности, чтобы метать камни, достаточно большие, чтобы пробивать крыши домов и разрушать стены». Этот автор продолжает: «
Французские инженеры добились таких успехов и отливали камни таких огромных размеров, что их снаряды пробивали даже своды и полы самых прочных домов».[34]

 [34] Эти машины также были требушетами.

 [Страница 39]

 Действие баллисты на защитников города ни в коей мере не уступало действию катапульты. снаряд баллисты представлял собой
огромный деревянный болт с металлическим наконечником, который, хотя и был гораздо легче, чем большой каменный шар, выпущенный из катапульты, или ещё более крупный шар, выпущенный из требушета, мог пробивать крыши и наносить большие потери в рядах солдат. Цезарь пишет, что когда его
Во время осады Марселя легат Гай Требоний строил передвижную башню. Единственным способом защитить рабочих от стрел
[35] было повесить на три стороны башни, обращённые к осаждающим, занавеси из
тросов.[36]

 [35] Баллисты.

 [36] «Ибо это была единственная защита, которую, как они узнали на собственном опыте в других местах, нельзя было пробить ни стрелами, ни орудиями». «Записки о гражданской войне» Цезаря, книга II, глава IX.

 Прокопий рассказывает, что во время осады Рима в 537 году королем Витигесом
в Италии он увидел вождя готов в доспехах, подвешенного к дереву, на которое
он взобрался и к которому был пригвожден болтом из балисты, который
прошел сквозь его тело, а затем вонзился в дерево позади
он.

Опять же, при осаде Парижа норманнами в 885-886 годах Аббон пишет
что Эболус [37] выпустил из балисты стрелу, которая пронзила
нескольких врагов.

 [37] Аббат Сен-Жермен-де-Пре и один из главных
защитников города.

 С мрачным юмором Эболус велел своим товарищам отнести убитых в
кухня, его предположение состояло в том, что мужчины, насаженные на древко
балисты, напоминали курицу, проткнутую на вертеле перед тем, как быть
зажаренной.

Мало того, что тяжелые каменные шары и болты летели в
город, на его стены и их защитников, но, с целью
вызвать эпидемию, также существовал обычай бросать туда мертвых лошадей,
и даже тела солдат, погибших в боевых вылетах или
штурмах.

Например, Варильяс[38] пишет, что «во время своей безрезультатной осады
Кароля в 1422 году Корибут приказал сжечь тела своих солдат, которых
осаждённые должны были быть убиты и брошены в город в дополнение к 2000
тележкам с навозом. Многие защитники стали жертвами
лихорадки, вызванной зловонием, а остальных спасло от смерти
только мастерство богатого аптекаря, который распространял в
Карлштейне средства от яда, заразившего город.

 [38] Французский историк, родился в 1624 году, умер в 1696 году.

Фруассар рассказывает нам, что во время осады Обероша посланника,
пришедшего для переговоров, схватили и прогнали обратно в город. Этот автор
пишет:

«Чтобы придать этому более серьёзный вид, они взяли оруженосца, повесили ему на шею письма,
тут же посадили его на лафет и выстрелили обратно в Оберош. Оруженосец прибыл мёртвым раньше, чем рыцари, которые были там и очень удивились и расстроились, когда увидели его прибытие».

Другой историк объясняет, что для того, чтобы выстрелить в человека из пращи, его сначала нужно было связать верёвками, чтобы получился круглый
свёрток, похожий на мешок с зерном.

 Орудием, с помощью которого совершались такие чудовищные деяния, была
требушет.

 [Страница 40]

Катапульта была недостаточно мощной, чтобы поднять тело человека. Это
трудность была преодолена путем отсечения головы от каких-то несчастных
эмиссар мира, если условия, которые он принес, были с презрением отвергнуты.
Затем его письмо с мольбой от осажденных было прибито гвоздями к его черепу
, и его голова была отправлена в полет через космос, чтобы упасть внутри города
как жуткая форма гонца, передающего отказ от переговоров.

Осада города всегда была целью осаждающих
если бы они могли, для этой цели использовали греческий огонь.
Пламя этой ужасно разрушительной жидкости, состав которой
сомнителен, не могло быть погашено водой. Он был помещен в круглый
глиняные сосуды, что сломал при падении, и которые расстреливали из
катапульты; как крышах древней и средневековой жилых домов
как правило, соломенной, это, конечно, нанесло уничтожение, когда он обнаружил
такой горючий материал.

Успешная атака или оборона укреплённого города часто зависела от того,
у какой из сражающихся армий были более мощные баллисты и катапульты
или требушеты, так как один механизм с большим радиусом действия мог беспрепятственно разрушать, если не было другого механизма такой же мощности, который мог бы остановить его.

 Фруассар рассказывает, что «во время осады Мортани в 1340 году инженер, находившийся в городе, сконструировал механизм, чтобы сдерживать выстрелы одной мощной машины на линии осаждающих.  При третьем выстреле ему так повезло, что он сломал стрелу атакующего механизма». Рассказ об этом происшествии, приведенный Фруассаром, настолько необычен и красочен, что я привожу его здесь: «В тот же день жители Валенсии увидели на своей стороне
они построили большую осадную машину и бросали в них камни, так что им было очень тяжело в
городе. Так прошёл первый день и ночь в попытках и
размышлениях о том, как бы им навредить в крепости.

«В Мортани был искусный мастер по изготовлению машин, который
хорошо видел, как сильно досаждала им машина Валенса: он соорудил
машину в замке, которая была не очень большой, но он довёл её
до совершенства[39] и выстрелил из неё всего три раза. Первый камень
упал в 12[40] шагах от машины, второй упал на машину, а
третий камень попал так точно, что расколол вал машины; тогда солдаты Мортани громко закричали, так что гасконцы ничего не смогли сделать[41]; тогда эрл[42] сказал, что он отступит.

 [39] _т.е._ с большой точностью или «до волоска».

 [40] Футов.

 [41] Больше не мог бросать камни.

 [42] Граф Эно. Он осаждал Турне, но покинул это место и отправился осаждать Мортань, приказав жителям Валансьена идти с ним.

(Из перевода, сделанного по просьбе Генриха VIII Джоном
Буршье, вторым лордом Бернерсом, опубликованного в 1523–1525 гг.)

 [Страница 41]

 Эти осадные орудия, даже если они были средних размеров, не всегда
приносили успех, поскольку в некоторых случаях городские стены были настолько массивными, что снаряды противника не оказывали на них особого воздействия. Фруассар рассказывает нам, что тогда у защитников
стен была привычка снимать шапки или доставать платки и насмешливо
вытирать каменную кладку, когда в неё попадали камни.




 _Some историков, механиков и мастеров, от которых
 информация о баллистами, катапультами и требушетами,может быть получена
 следующим образом. Я назову их в алфавитном порядке независимо от их
 периоды:_


 АББАТ: Монах из Сен-Жермен-де-Пре, родился примерно в середине
 девятый век, умер в 923 году. Он написал стихотворение на латыни, описывающее
 осаду Парижа норманнами в 885-886 годах.

 Аммиан Марцеллин: военный историк. Умер вскоре после 390 года. Его
труд впервые напечатан в Риме в 1474 году. Последнее издание — В.
 Гардтхаузена, 1874–1875.

 Аппиан: историк. Жил в Риме во времена правления Траяна, Адриана
и Антонина Пия, 98–161 гг. Лучшее издание его «Истории» — Швайгхаузена, 1785 г.

 Аполлодор Дамасский: построил колонну Траяна, 105–113 гг. Архитектор
и инженер. Направил императору Траяну серию писем
об осадных орудиях (см. Тевено).

 АФЕНЕЙ: жил во времена Архимеда, 287–212 гг. до н. э. Автор
трактата о военных орудиях (см. Тевено).

 БИТОН: жил около 250 г. до н. э. Написал трактат об осадных орудиях
для метания камней (см. Тевено).

 БЛОНДЕЛЬ, ФРАНЦУЗСКИЙ ИНЖЕНЕР И АРХИТЕКТОР; родился в 1617 году; умер в 1686 году.

 ЦЕЗАРЬ, ЮЛИЙ (диктатор): родился в 100 году до н. э.; умер в 44 году до н. э. Автор «Записок о Галльской войне» и «Записок о гражданской войне».

 КЭМПДЕН, УИЛЬЯМ: родился в 1551 году; умер в 1623 году. Антиквар. Опубликовал свою
«Британию» в 1586–1607 гг.

 КОЛОННА, ЭГИДИЙ: умер в 1316 г. Архиепископ Буржский в 1294 г., после того как
был наставником Филиппа Красивого во Франции. Его самые известные работы —
 «Метафизические вопросы» и «О правлении князей»; последняя была написана около 1280 г. Колонна описывает осаду
 изобретения своего времени.

 ДАНИЭЛЬ, ПЕР ГАБРИЭЛЬ: историк. Родился в 1649 году; умер в 1728 году.

 [Страница 42]

 ДИОДОР (Сицилийский): историк. Жил при Юлие и Августе
 Цезарях (Август умер в 14 году н. э.). Лучшее современное издание — под редакцией Л. Диндорфа, 1828 г.

 ФАБРЕТТИ, РАФАЭЛЬ: антиквар. Родился в 1618 г.; умер в 1700 г.

 ФРОССАР, ЖАН: французский летописец. Родился около 1337 г.; умер в 1410 г. Его
 «Хроники» были напечатаны около 1500 г. Переведены на английский лордом
 Бернерс, опубликовано в 1523–1525 гг.

 ГРОЗ, ФРЭНСИС: военный историк и антиквар. Родился около 1731 года;
 умер в 1791 году. Опубликовал «Военные древности» в 1786–1788 годах.

 ГЕРОН АЛЕКСАНДРИЙСКИЙ: механик. Жил в 284–221 годах до н. э. Бернардино
 Бальди отредактировал его работу о стрелах и осадных орудиях в 1616 году (_см._
 Тевено).

 ИСИДОР, ЕПИСКОП СЕВИЛЬСКИЙ: историк. Умер в 636 году.

 ИОСИФ ФЛАВИЙ: еврейский историк. Родился в 37 году н. э.; умер около
100 года. Написал «Историю иудейских войн», а также «Иудейские
 древности». Иосиф, будучи командующим осаждёнными,
 храбро защищал Иотапату в 67 году н. э. от римского полководца
 Веспасиана. Он также был в составе римской армии во время осады
 Иерусалима Титом в 70 году н. э.

 ЛЕОНАРДО ДА ВИНЧИ: итальянский художник. Родился в 1445 году; умер в 1520 году. В огромном томе набросков и рукописей этого знаменитого художника, который хранится в Милане и называется «Атлантический кодекс», есть несколько рисунков осадных орудий.

 Липсиус, Юстус: историк. Родился в 1547 году; умер в 1606 году.

 Мезере, Франсуа Э. де: французский историк. Родился в 1610 году; умер в 1683 году.
 Опубликована «История Франции», 1643–1651 гг.

 НАПОЛЕОН III.: «Этюды об артиллерии», составленные по приказу императора и содержащие множество рисунков полноразмерных моделей осадных орудий, изготовленных по его приказу, с интересной и научной критикой их мощности и эффективности.

 ФИЛО ВИЗАНТИЙСКИЙ: автор и изобретатель военных и других орудий. Жил вскоре после Архимеда (Архимед умер в 212 году до н. э.): был современником Ктесибия, жившего во времена правления Птолемея Фискона, 170–117 гг. до н. э. (см. Тевено).

 ПЛУТАРХ: биограф и историк. Время рождения и смерти неизвестно.
 Он был молодым человеком в 66 году н. э.

 Полибий: военный историк. Родился около 204 года до н. э. Его «История»
начинается в 220 году до н. э. и заканчивается в 146 году до н. э. Самое интересное
издание — перевод на французский язык Винсента Тюилье с комментариями де Фолара, 1727–1730 гг.

 Прокопий: византийский историк. Родился около 500 года; умер в 565 году. Лучшее издание — Л. Диндорфа, 1833–1838 гг.

 [Страница 44]

 РАМЕЛЛИ, АГОСТИНО: итальянский инженер. Родился около 1531 года; умер в 1590 году.
 Опубликовал работу о метательных и других машинах в 1588 году.

 ТАЦИТ, КОРНЕЛИЙ: римский историк. Родился около 61 года н. э.

 ТЕВЕНО, МЕЛЬХИСЕДЕК, 1620–1692: отредактировал книгу под названием «Математики
 древности», содержащую несколько трактатов об осадных операциях
древних, в том числе о строительстве и использовании метательных машин. В этой книге вы найдёте труды по военной технике, составленные Афинеем, Аполлодором, Битоном, Героном и Филоном. Тевено был королевским библиотекарем Людовика XIV. После его смерти рукопись
 «Mathematici Veteres», или «Древние математики», были переработаны и опубликованы Ла Иром в 1693 году. Книга была снова отредактирована Буавеном, чиновником королевской библиотеки, жившим в 1663–1726 годах.
 Трактаты, содержащиеся в «Тевено», были окончательно отредактированы и опубликованы К. Уэшером в Париже в 1869 году.

 ВАЛТУРИЙ, РОБЕРТ: военный писатель. Жил в конце XV века. Его книга «О военном деле» впервые была напечатана в
Вероне в 1472 году.

 ВЕЖЕТИЙ, ФЛАВИЙ РЕНАТ: римский военный писатель. Процветал в
 Время правления императора Валентиниана II, 375–392 гг. Лучшее издание — Швебеля, 1767 г.

 ВИОЛЕ-ЛЕ-ДУК: французский военный историк. Опубликовал свой
 «Энциклопедический словарь архитектуры», 1861 г.

 ВИТРУВИЙ ПОЛЛИОН: архитектор, военный инженер и инспектор военных машин при императоре Августе. Родился между 85 и 75 годами до н. э. Его десятая книга посвящена осадным орудиям. Переведена на
 французский язык с комментариями Перро в 1673 году. Наиболее интересные
 издания Витрувия содержат комментарии к осадным орудиям
 орудия Филандера. Лучшее из них датировано 1649 годом.

[Иллюстрация: Рис. 21. — Захват крепости.

_Критика._ — Осада крепости, в которую входят осаждающие, пробившие брешь в наружной стене с помощью тарана.

В левом углу картины изображена катапульта, а четверо мужчин поднимают баллисту к воротам.

_Из «Полибия». Издание 1727 года._ ]

 [Страница 101]




 Трактат о
 строительстве, власти и управлении
 О ТУРЕЦКИХ И ДРУГИХ ВОСТОЧНЫХ ЛУКАХ
 СРЕДНЕВЕКОВЫХ И БОЛЕЕ ПОЗДНИХ ВРЕМЕН




СОДЕРЖАНИЕ


 ЧАСТЬ СТРАНИЦА
 I. ТУРЕЦКИЙ ЛУК. КОНСТРУКЦИЯ И РАЗМЕРЫ 103

 II. СТРЕЛОЧНЫЙ ЛУКОВЫЙ ПОЯС 106

 III. СТРЕЛА 107

 IV. СПОСОБ НАСТРАИВАНИЯ ТУРЕЦКОГО, ПЕРСИДСКОГО ИЛИ ИНДИЙСКОГО ЛУКА 109

 V. РОГОВАЯ КАНАВКА 111

 VI. КОЛЬЦО ДЛЯ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА 112

 VII. ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ ТУРЕЦКОГО ЛУКА 119

 [Страница 102]


[Иллюстрация: рис. 1. - ТУРЕЦКИЙ СОСТАВНОЙ ЛУК REFLEX, БЕЗ ТЕТИВЫ И
НАТЯНУТЫЙ И ЛЕТЯЩИЙ СТРЕЛОЙ.]

 [Страница 103]




ЧАСТЬ I

_ТУРЕЦКИЙ ЛУКОВЫЙ СТВОЛ — КОНСТРУКЦИЯ И РАЗМЕРЫ_


Длина лука, измеренная до натягивания тетивы, от конца до конца по внешней дуге с помощью ленты, составляет 3 фута 9 дюймов. (рис. AAAA 1, на следующей странице).

Длина натянутого лука между концами, 3 фута 2 дюйма (BB
рис. 1.)

Длина тетивы, 2 фута 11 дюймов

Наибольшая ширина каждой части лука, 1; дюйма

Толщина каждой части на расстоянии 6 дюймов от центра
рукоятки лука, ; дюйма[43]

 [43] В очень мощных луках, таких как та, что показана на рис.
 15, стр. 121, толщина в этих местах составляет от ; до ; дюйма.

 Окружность каждой тетивы на расстоянии 6 дюймов от центра
рукоятки лука составляет 3 дюйма.

(Тетивы персидских, индийских и китайских составных луков имеют
ширина от 1; до 2 дюймов; и хотя размах этих луков, когда они натянуты, составляет от 4 до 5 футов и более, они не стреляют лёгкой стрелой почти так же далеко, как более короткие, узкие и пропорционально гораздо более прочные и эластичные турецкие луки.)

 Сила лука, или вес, который потребовался бы для того, чтобы натянуть тетиву в центре лука на всю длину стрелы, составляет 118 фунтов. (Это без учёта дополнительных двух-трёх дюймов, на которые
должна быть натянута тетива лука вдоль желобка.)

Вес лука, в унциях, 12;.

Хотя я тщательно изучил более пятидесяти из них небольшой турецкий
Луки, я никогда не видел, что превысило 1; в. по ширине в самой широкой части
или, если измерять лентой вдоль ее внешнего изгиба, без натяжения
(ААААА, рис. 1), было более 3 футов 10 дюймов. в длину. Бантики длиной 4 или
5 дюймов. Луки, длина которых превышает приведённые здесь размеры, неизменно изготавливаются в Персии
или Индии и значительно уступают в эластичности, необходимой для стрельбы на дальние расстояния, хотя по отделке и конструкции они часто очень похожи на турецкие луки.

 [Страница 104]

Лук в основном изготовлен из очень гибкого рога и сухожилий. Эти
материалы размягченного жарой и водой, а затем продольно склеенных
на небольшой планке из дерева колеблется от ; до ; дюйма. в толщину (за исключением
места, где она образует рукоятку лука) и от ; до 1 дюйма. в ширину.

Эта деревянная планка образовывала сердцевину или форму лука и на каждом из своих концов выступала на 3 дюйма за пределы полосок из рога и сухожилий, которые были закреплены с противоположных сторон и слегка перекрывали её.
(Рис. 2, стр. 105.) Выступающие концы деревянной планки были расширены, чтобы сформировать прочные концы лука, в которых были вырезаны выемки для тетивы. (Рис. 3, стр. 106.)

 Две изогнутые роговые планки, которые частично составляли плечи лука (с внутренней стороны, когда он был согнут), были вырезаны из рога буйвола или антилопы и в среднем имели толщину около 6 мм. по толщине.

 Более толстые концы этих деталей соединяются в середине рукоятки
лука, а их сужающиеся концы доходят до 3 дюймов от деревянных
наконечников. (См. рис. 3, стр. 106.)

Сухожилие, из которого сделана задняя часть лука, взято из шейного сухожилия быка или оленя. Вероятно, его разрезали вдоль и, пропитав эластичным клеем, спрессовали в длинную плоскую полоску толщиной около 6 мм, которую сначала придали форму деревянного стержня, а затем приклеили к нему. Таким образом, при сгибании лука образовалась его задняя часть. (DDD, рис. 3, стр. 106.)

Затем поверх сухожилия наклеивали кору вишнёвого дерева, тонкую кожу или шкуру,
чтобы защитить его от повреждений и влаги. Рога, или внутренняя сторона смычка,
не покрывались кожей.
Кора или кожа — особенность турецкого лука, которая, наряду с его небольшими размерами, отличает его от луков Индии и других восточных стран.[44]

 [44] Хотя роговые пластины, образующие брюшко, или внутреннюю поверхность, натянутого китайского или татарского лука, не покрыты и не украшены, большой размер этого оружия легко отличает его от турецкого. (Рис. 13, 14, стр. 116, 117.)

В лучших турецких луках это внешнее покрытие из коры, кожи или шкуры
Он был покрыт блестящим малиновым лаком и искусно украшен золотыми
узорами. На одном из концов всегда указывалась дата изготовления, а на другом —
имя мастера.

 Рог и сухожилия (материалы, из которых на самом деле состоит лук и которые
придают ему силу и эластичность) можно сравнить с трубкой, маленький центр
которой заполнен деревом. (См. рис. 2 на следующей странице.)

 [Страница 105]

[Иллюстрация: Рис. 2. — Разрез турецкого лука

в натуральную величину.]

 I. Разрез лука на расстоянии 6 дюймов от одного из его концов.

 II. Участок лука на полпути между центром его рукоятки и одним из концов.

 III. Участок лука в центре его рукоятки, которая здесь густо покрыта сухожилиями.

 IV. Продольный участок лука на полпути между центром его рукоятки и одним из концов.

 _Лёгкая штриховка_, AAAA. Сжатые сухожилия, образующие заднюю часть лука, когда он натянут.

 _Тёмная штриховка_, BBBB. Рог, образующий внутреннюю поверхность смычка,
когда он натянут.

 _Выделенные центры._ Тонкая деревянная планка, к которой крепятся рог и сухожилия
 Части лука отливались и закреплялись.

 Тонкая деревянная планка, местами толщиной всего ; дюйма. не придавала луку прочности, так как была лишь его сердцевиной, к которой приклеивались две изогнутые полоски рога и длинная полоса сухожилия. (Рис. 3, стр. 106.)

Поскольку было бы очень трудно и утомительно придавать такую хрупкую
дощечку нужной формы, чтобы она соответствовала очертаниям готового лука, эту дощечку
всегда делали из трёх частей, которые соединяли в местах стыков, а затем скрепляли клеем. (Рис. 3.)

 Средняя часть образовывала основу рукоятки лука, а две другие
разрубите на части сердцевину его конечностей. (Рис. 3.)

Концы двух внешних частей сердцевины были увеличены, чтобы
сформировать прочные выступающие части лука, в которых были вырезаны наконечники для
тетивы. (Рис.CC. 3.)

 [Страница 106]

[Иллюстрация: РИС. 3. -ПРОДОЛЬНЫЕ ПЛАНЫ ЧАСТЕЙ ТУРЕЦКОГО ЛУКА
.]

AAA. Три куска тонкой древесины, из которых состоит сердцевина лука.
Вид сверху. (Две внешние части сердцевины были изогнуты на пару, как показано на CCC.)

BBB. Куски, склеенные вместе. Вид сверху.

CCC. Склеенные детали. Вид сбоку.

DDD. Полоска сухожилия, которая была приклеена к сердцевине и образовывала
заднюю или внешнюю поверхность смычка, когда его переворачивали и натягивали.

EE. Две полоски изогнутого рога, которые были приклеены к
сердцевине и образовывалиЭлли или внутренняя поверхность лука, когда он
был перевёрнут и натянут.




ЧАСТЬ II

_НАТЯЖКА ЛУКА_


Основная часть тетивы лука состояла из мотка примерно из шестидесяти
кусков прочного шёлка и была хитроумно привязана на каждом из своих концов
к отдельной петле, сделанной из жёсткой и плотно скрученной жилы. Петля
и её узел показаны на рисунке 4 на противоположной странице.

Эти петли не могли бы порваться или разрезаться, как это произошло бы, если бы они были сделаны
из шёлка, и они вставляются в выемки на луке. Когда лук натянут, петли опираются на небольшие мостики из слоновой кости (рис. 1, стр. 102), которые
для них делают углубления, которые таким образом удерживают тетиву на месте. Хотя эти маленькие перемычки не всегда есть на турецких луках, их всегда можно найти на персидских, индийских или китайских луках, так как их большая длина требует наличия перемычек, чтобы тетива оставалась в правильном положении.

 [Страница 107]

[Иллюстрация: рис. 4. — одна из петель жёсткой и туго скрученной
кишки, которая завязывается на каждом конце средней части или мотка
турецкого лука.

Масштаб: половина от полного размера.]

I. Петля и узел, которые сначала формируются на одном конце мотка тетивы.

II. Петля натянута, но не затянута.

III. Петля затянута, а свободные концы закреплены.

Как показано на рисунке III, выступающие концы сухожилия, образующего петлю, обрезаются на расстоянии около 7,5 мм от узла. Они
прижигаются на концах, чтобы образовались небольшие заусенцы, которые
не дают короткому отрезку прочного шёлка, соединяющему их,
соскользнуть.

Концы этого последнего небольшого отрезка шёлка прячутся под обмоткой
Шёлк, который можно увидеть на мотке рядом с узлом в III.

 Таким образом, узел петли жёстко закреплён и не может развязаться во время использования лука.

(Струны всех восточных луков, за исключением татарского и китайского, были сделаны так, как описано выше.)




 ЧАСТЬ III

_СТРЕЛА_


Длина стрелы от 25; до 25; дюйма.

 Вес стрелы, в авердюпуа, 7 драхм, или равен весу двух шиллингов и шести пенсов.

 Центр тяжести стрелы находится на расстоянии 12 дюймов от наконечника.

 [Страница 108]

Форма стрелы ‘бочкообразная’ и сильно сужающаяся от точки балансировки
к концам: острый наконечник из слоновой кости всего ; дюйма. в диаметре (там, где
оно прикреплено к древку) и ; дюйма. в длину. Часть древка
, к которой прикреплены перья, составляет 3/16 дюйма. в диаметре и
центр вала 5/16 дюйма.

Хотя я тщательно измерил и взвесил около двухсот турецких боевых стрел XVIII века, я едва ли нашёл полдюжины, которые были бы на ; дюйма длиннее или короче, чем от 25; до 25; дюйма, или весили бы хотя бы на ; грана меньше 7 гран.
Что касается точки равновесия, то эти стрелы одинаково точны, так как
эта часть неизменно находится на расстоянии от 11; до 12; дюймов от древка.

Очевидно, что старая турецкая летящая стрела была точно сделана по
стандартному образцу, который, как показал опыт, был наиболее успешным
для стрельбы на дальние расстояния.

Лёгкое и изящное деревянное древко старой турецкой стрелы
(рис. 5) совершенно не похож на неуклюжий роговой выступ на современном европейском
луке.

 Последний не выдерживает отдачи турецкого лука и вскоре
разваливается, хотя я стрелял из него тысячи раз
Я никогда не видел, чтобы турецкая стрела расщеплялась в наконечнике.

 Следует отметить, что форма турецкого наконечника с узким отверстием, которое раздвигается, чтобы пропустить тетиву, а затем снова закрывается, позволяла лучнику, даже верхом на лошади, носить стрелу, готовую к использованию, на тетиве своего лука.

[Иллюстрация: Рис. 5. Конструкция турецкого наконечника стрелы.

Масштаб: половина от полного размера.]

A. Острие стрелы с выступающими деревянными половинками
наконечника, готовыми к приклеиванию к древку.

B. Половинки наконечника, приклеенные к древку.

C, D. Перья, приклеенные к древку.

Перья (3) турецкой стрелы, хотя и жесткие, тонкие,
как бумага, и имеют длину 2; дюйма. длина - ; дюйма. высоко у тетивы. Их
часто делали из пергамента.

Темная полоса штриховки, видимая вокруг тетивы в C и D, представляет собой
обертку из тонких нитевидных сухожилий. Эту сухожильную нить, пропитанную
горячим клеем, наматывали на выступ толщиной около 1/32 дюйма по всей длине,
и таким образом она надёжно удерживала половинки выступа на древке.

 Когда сухожильная нить высыхала, её обрезали там, где она пересекала
отверстие для тетивы. Тем не менее, это значительно увеличило прочность тонких выступающих половинок лука, так как они были покрыты снаружи очень прочной и эластичной оболочкой, гладкой на ощупь, как стекло. Эта оболочка, конечно, накладывалась до приклеивания перьев.

 [Страница 109]

Турки настолько тщательно изготавливали эти стрелы, что
даже их древки были сделаны из дерева с естественным изгибом
чтобы соответствовать законченному контуру. Возможно, конечно, что они не выдержали бы этого.
в противном случае они выдержали бы сильный удар спущенной тетивы.
Можно сказать, что каждый дюйм длины турецкого лука или стрелы был
назван таким образом, чтобы его можно было узнать или сослаться на него. В общих чертах
части стрелы были известны следующим образом:--

 Увеличенный центр живота.
 От центра к точке - шпателем.
 От центра к пятке — шейка.




ЧАСТЬ IV

_СПОСОБ НАСТРАИВАНИЯ ТУРЕЦКОГО, ПЕРСИДСКОГО ИЛИ ИНДИЙСКОГО ЛУКА._


В наши дни я не слышал ни об одном человеке, который мог бы натянуть тетиву на
турецкий лук — каким бы маленьким ни было это оружие — без посторонней
помощи или с помощью механических средств, но раньше турецкий
лучник мог сделать это без посторонней помощи с лёгкостью.

Он достигал этого, комбинируя силу ног и рук. (Рис. 6 и 7, стр. 110.)

С более длинными рекурсивными луками, например, китайскими, эта операция
сравнительно проста, так как рука может дотянуться до одного конца лука и
потянуть его внутрь, чтобы продеть петлю тетивы в ушко.

Турецкий лук, будучи таким коротким, требует больших усилий
сила, с которой лучник сгибал его между ног и в то же время наклонялся, чтобы натянуть тетиву. Благодаря постоянной практике турок прежних времён точно знал, как и когда нужно напрягать мышцы ног и рук, чтобы натянуть тетиву, — это не под силу ни одному современному лучнику, каким бы сильным ни был его лук.

Использование ног и ручного труда в сочетании друг с другом — единственный возможный способ натянуть
крепкий рефлекторный лук, если не использовать механическую силу: это был
наследственный обычай восточных народов. При натяжении всегда
из-за недостаточной силы запястья, необходимой для удержания их в прямом положении во время натягивания тетивы, существует риск скручивания
частей лука.
 Если при сгибании частей лука придать им малейшее боковое
вращение, роговые части наверняка расколются, и лук станет
непригодным для использования и будет повреждён без возможности
восстановления.[45]

 [Страница 110]

 [45] Единственный безопасный способ для современного лучника натянуть мощный рекурсивный лук — использовать прочные вертикальные колышки размером с колышки для палатки, вставленные в гладкую
 на земле или в отверстиях в доске, при этом во время процесса
лук должен лежать на земле или доске. Вставьте один колышек
во внутреннюю часть рукоятки лука, а затем постепенно
оттягивайте концы лука назад, помещая колышек за каждым
из его концов, чтобы зафиксировать их в нужном положении. Внешние колышки можно сдвигать
по направлению к вам по мере постепенного сгибания лука, сначала с одного конца, а затем с другого. Наконец, когда лук полностью натянут, можно натянуть тетиву
 от тетивы к тетиве и колышки удалены. Чтобы unstring в
 лук, понять его конечностей и, с ладонями
 руками сверху, согнуть его слегка по колену, на
 одновременно сдвигая большим пальцем одной из петель
 тетива из своего НОК.

Сложность реверсирования и шнуровать очень жесткой лук с такими
рефлекс кривая, что ее концы почти встретиться, прежде чем он наклонился может быть
померещилось.

Де Бусбек рассказывает нам, что некоторые турецкие луки были настолько мощными, что
если под тетиву на одном конце лука положить монету, то
Когда его натягивали, только обученный лучник мог согнуть лук настолько, чтобы монета упала на землю.

[Иллюстрация: рис. 6.]

На рис. 6 показан восточный рефлекторный лук, который постепенно переворачивают, чтобы натянуть тетиву.

[Иллюстрация: рис. 7.]

На рис. 7 показан аналогичный лук, который достаточно перевернули, чтобы натянуть тетиву.

Хотя эта иллюстрация взята с древнегреческой вазы, можно заметить, что
сила ног и рук применяется точно так же, как и в более современном примере.

 [Страница 111]




ЧАСТЬ V

_РОГОВАЯ КАНАВКА_


Тонкая роговая канавка, которую турок носил на большом пальце левой руки, когда стрелял по движущимся мишеням, показана на рис. 8.

[Иллюстрация: рис. 8. — РОГОВАЯ КАНАВКА.

Лук показан полностью натянутым и готовым к выстрелу, наконечник стрелы оттянут на пару дюймов внутрь лука.]

Это хитроумное приспособление позволяло лучнику натягивать тетиву
на расстояние от 2 до 3 дюймов внутри изогнутого лука. Он был
Таким образом, он мог стрелять короткой и лёгкой стрелой, которая летела бы гораздо дальше,
чем значительно более длинная и тяжёлая стрела, которую ему пришлось бы использовать,
если бы он стрелял обычным способом, без желобка на роге.

 Желобок на роге направляет стрелу в безопасное место сбоку от
лука, когда лучник отпускает тетиву.

Турок, по сути, выпустил короткую и легкую стрелу из очень мощного лука
, который он согнул до такой же степени, как если бы использовал стрелу длиной 3 дюйма.
более длинный, с пропорционально увеличенными размерами, весом и фрикционной поверхностью
для замедления его полета.

В первом случае легко понять, что можно было бы достичь гораздо большей дальности, чем во втором.

 Следующим убедительным доказательством увеличения дальности полёта, достигаемого с помощью рога с канавками, является следующий эксперимент.

 Недавно я выпустил из турецкого лука двенадцать стрел, каждая из которых весила три четверти унции и была 28; дюймов в длину.

Эти двенадцать стрел в отдельности обращается к руководителю и
расстояние они достигли среднем 275 ярдов.

Затем я сократил же стрелы длиной до 25; в. друг, и на
вес половиной грамма каждый.

Теперь они были выпущены из одного и того же лука, с одной и той же дистанции и в
одних и тех же погодных условиях, но их точки были на 2; дюйма ближе к
луку вдоль желобчатого рога. Расстояние, которое они затем преодолели, в среднем составило
360 ярдов.

 [Страница 112]

Турок, как и все восточные народы, выпускал стрелу с правой стороны лука, как показано на рис. 8, стр. 111.[46]

 [46] Чтобы выпустить стрелу с левой стороны лука, как принято во всей европейской стрельбе из лука,
 Кожаное кольцо и рог с желобком нужно будет надеть на первый сустав указательного пальца.

Лук здесь изображён полностью согнутым, а остриё стрелы отведено назад вдоль желобка рога на пару дюймов.

Рог прикреплён к большому пальцу небольшим кожаным воротником.

Короткий плетёный шнурок из мягкого шёлка свисает с передней части рога и зажимается между пальцами лучника, когда он держит
лук.

 Этот шнурок позволяет лучнику удерживать рог в горизонтальном положении
на его руке. Он прикреплен к небольшой полоске кожи, которая приклеена
под рогом.

Рог обычно из черепахового панциря, очень хорошо отполированного. Его размер от
5-6 дюймов. в длину, 1 дюйм в ширину, ; дюйма глубоко внутри и толщиной 1/16 дюйма.

Он слегка наклонен от центра к обоим концам, так что, когда стрела выпущена, она очень легко касается твердой и гладкой поверхности рога и, следовательно, испытывает наименьшее возможное трение, замедляющее ее полет.

 Поскольку толщина канавки рога составляет всего одну шестую дюйма, стрела,
когда он натянут или отпущен, можно сказать, что он плотно прилегает к
боку лука.




ЧАСТЬ VI

_КОЛЬЦО ДЛЯ БОЛЬШОГО ПАЛЬЦА._


Турок натягивал тетиву лука с помощью кольца из слоновой кости или другого твёрдого
материала, надетого на большой палец правой руки. (Рис. 9, стр. 113.) Его использование
показано на стр. 114.

Можно было бы предположить, что натяжение тетивы на кольце из слоновой кости
приведёт к тому, что края кольца будут травмировать кожу и сухожилия
большого пальца, но это ни в коей мере не так.

Я обнаружил, что могу гораздо легче согнуть сильный лук и натянуть его сильнее
с турецким кольцом для большого пальца я могу натянуть тетиву дальше, чем с обычным
европейским захватом для пальцев.

 Натяжение тетивы, обеспечиваемое маленьким и гладким
выступом [по-турецки «губой»] кольца для большого пальца, такое же быстрое и чёткое, как
щелчок затвора при нажатии на спусковой крючок, и сильно отличается по ощущениям и эффекту от
сравнительно медленного и тянущего действия, которое возникает при натяжении тетивы современным способом с помощью
покрытых кожей кончиков трёх пальцев.

 [Страница 113]

Дальность полёта стрелы, выпущенной из лука с помощью кольца для большого пальца, всегда намного больше, чем у стрелы, выпущенной тремя пальцами обычным способом.

 С помощью кольца для большого пальца оперение стрелы можно расположить близко к её наконечнику, так как обычно расстояние около 1; дюйма  не нужно оставлять на древке у хвостовика, чтобы пальцы, удерживающие тетиву, не повредили оперение стрелы — это необходимая мера предосторожности во всех случаях
Европейская стрельба из лука.

Нет никаких сомнений в том, что чем ближе к наконечнику стрелы
расположены перья, тем дальше и точнее она полетит.

Рукоять английского лука или любого другого лука, который натягивается пальцами, расположена ниже его центра, чтобы стрелу можно было привязать к середине тетивы, то есть к точке, которая находится чуть выше руки лучника, когда он держит лук.

 Лук, удерживаемый ниже центра, никогда не натянется как следует, так как часть, расположенная ниже рукояти, короче той, что находится выше.

[Иллюстрация: Рис. 9. — Турецкое кольцо для большого пальца. (Масштаб, половина от полного размера.)]

У турецкого лука рукоять находится точно посередине, а
выступающая точка, или выступ, кольца для большого пальца удерживает тетиву
близко к центру.

 По этим причинам лук равномерно натянут, и каждая его часть выполняет
свою долю работы по запуску стрелы. Это преимущество очень заметно при стрельбе в движении и, вероятно, также будет заметно при стрельбе по мишени. В методе натягивания, используемом в наше время, тетива лука
лежит поперёк трёх средних пальцев, а её контур, там, где стрела
натягивается на тетиву, имеет форму двух углов, соединённых прямой
линией длиной от 2; до 3 дюймов.

 С помощью кольца для большого пальца тетива лука натягивается до одного острого угла
близко к вершине которого находится оперение стрелы, так что
каждая часть тетивы используется для запуска стрелы. (Рис. 12, стр.
114.)

 Поразительно, с какой лёгкостью можно натянуть тетиву сильного лука с помощью кольца для большого пальца,
при этом не испытывая неприятных ощущений в большом пальце. Это доказывает, насколько эффективным был восточный способ натягивания тетивы по сравнению с тем, который сейчас используют европейские лучники.

Кольцо обычно изготавливалось из слоновой кости, его края были круглыми и гладкими там, где они соприкасались с кожей большого пальца.

Иногда на наклонную внешнюю поверхность выступающей части кольца наклеивали
покрытие из мягкой кожи.

 [Страница 114]

 Кожа помогала лучнику крепко удерживать кольцо
указательным пальцем, чтобы оно не соскальзывало при натяжении тетивы. Выступающая часть кольца обеспечивала рычаг,
который позволял лучнику натягивать тетиву мощного лука.

Кольца для большого пальца из серебра или агата часто носили постоянно.
Турецкие лучники на позиции, как для украшения, так и для использования.

Эти кольца были тщательно отполированы и часто инкрустированы золотом.

[Иллюстрация: рис. 10.]

[Иллюстрация: рис. 11.]

[Иллюстрация: рис. 12.

ТЮРКСКОЕ ПЕРСТНЕВОЕ КОЛЬЦО И ЕГО ИСПОЛЬЗОВАНИЕ.]

Рис. 10. Положение руки при первой установке стрелы на тетиву, которая зацеплена за выступ кольца для большого пальца.
 Наконечник стрелы должен плотно прилегать к выступу кольца и, следовательно, находиться примерно в пределах одной восьмой дюйма от угла, образуемого тетивой при полном натяжении, как показано на рис. 12.

 Рис. 11. Вид большого пальца с кольцом A в положении, предшествующем
к закрытию указательного и большого пальцев.

 [B. Участок тетивы, натянутый за выступающим краем кольца.

 C. Основание указательного пальца или его часть, которая плотно прижимается к наклонной поверхности края кольца перед тетивой, когда лук натянут.]

 [Страница 115]

Рис. 12. Основание указательного пальца прижато к кольцу, рука
сжата, а тетива лука и стрела натянуты большим пальцем.

Следует отметить, что при удержании кольца и натягивании тетивы не используется ни одна часть руки, кроме большого пальца и основания указательного пальца.

 Когда давление указательного пальца на кольцо ослабевает (при разделении этого пальца и большого пальца), тетива мгновенно слегка вытягивает край кольца вперёд и в тот же момент соскальзывает с него с резким щелчком.

Лучники других восточных народов, помимо турок, использовали
кольца для больших пальцев различной формы и размеров в зависимости от конструкции
своих луков, тетивы и стрел. Однако все кольца для больших пальцев были
все они были более или менее похожи и использовались так, как я описал.

Действительно, невозможно выстрелить из лука с помощью кольца для большого пальца,
кроме как так, как я показал, и как покажет очень короткое практическое испытание.

Если кольцо надето как-то иначе, оно либо соскальзывает с
руки, когда отпускается тетива, либо повреждает большой палец, либо
тетива соскальзывает с него, когда натянута лишь частично.

 * * * * *

В одном из турецких руководств по стрельбе из лука, переведенном бароном Пургсталем,
приводится множество иллюстраций, показывающих конструкцию турецкого
составной лук, но, к сожалению, опущены мелкие детали, хотя, несомненно, они были общеизвестны, когда писал автор из Османской империи.

 Без этих деталей невозможно определить правильную форму лука. Главные упущения: (1) состав очень прочного и эластичного клея, с помощью которого так надёжно соединялись части лука, (2) обработка гибкой сухожильной ткани, из которой была сделана задняя часть лука, — например, была ли она приклеена короткими кусками или прикреплена одной цельной полосой.

 Всё, что мы знаем, — это то, что сухожильная ткань была взята из _подкожной мышцы шеи_
у быка или оленя очень мощное и эластичное сухожилие, которое сокращается или
расширяется, когда животное поднимает или опускает голову, чтобы поесть или попить.

 Когда сухожилие, из которого состоит задняя часть или внешняя часть, когда оно натянуто,
турецкого лука — каким бы старым оно ни было — растворяется в горячей воде, оно
распадается на сотни коротких кусочков длиной от 2 до 3 дюймов и толщиной около ; дюйма. в диаметре, каждый такой же гибкий, как индийская резина, и почти
неразрушимый при ручной обработке.

 Составные части турецкого лука, состоящие из тонкой полоски
рога, куска дерева и сухожилия (рис. 3, стр. 106), настолько гибкие, что
если их разделить, то их почти можно намотать на пальцы, хотя
если склеить те же самые части, то получится лук непревзойденной
прочности и эластичности.

 [Страница 116]

[Иллюстрация:

ТАРТАР, БЕЗ НАТЯЖКИ.

КИТАЙСКИЙ, БЕЗ НАТЯЖКИ.

КИТАЙСКИЙ, С НАТЯЖКОЙ.

Масштаб: один дюйм = одна нога.

Рис. 13.]

Рис. 13, 14. Сравнительные размеры составных луков-рефлексов
разных народов. — Структура всех этих луков одинакова: они состоят из сухожилий, дерева и рога, то есть сухожилий на задней части
лук, изогнутый естественным образом, с внутренней стороны имеет рог, а между рогом и сухожилием находится тонкий деревянный стержень.

 [Страница 117]

[Иллюстрация:

ПЕРСИДСКИЙ, БЕЗ НАТЯЖКИ.

ПЕРСИДСКИЙ, С НАТЯЖКОЙ.

ИНДИЙСКИЙ, БЕЗ НАТЯЖКИ.

ИНДИЙСКИЙ, С НАТЯЖКОЙ.

ТУРЕЦКИЙ, БЕЗ НАТЯЖКИ.

ТУРЕЦКИЙ, НАТЯНУТЫЙ.

Масштаб: один дюйм = один фут.

Рис. 14.]

 [Стр. 118]

Хотя дальность стрельбы из турецкого лука — как с оперённой, так и с
боевой стрелой — намного превышает дальность стрельбы из других изображённых луков,
Персидское и индийское оружие способно стрелять на большие расстояния,
определённо гораздо дальше, чем любой европейский длинный лук.

 Для большого китайского или татарского лука нужна очень длинная стрела, которая из-за своей длины должна быть тяжёлой и иметь толстый стержень.  В результате её нельзя запустить дальше, чем на 250–260 ярдов.  Одной из отличительных особенностей китайских, татарских, персидских и индийских луков является форма их тетивы. Их толщина неизменно составляет от ; до 5/16 дюйма
, и они всегда плотно прилегают друг к другу от края до края,
с мягким шнуром или цветным шёлком, по прочности примерно таким же, как сукно.

Турецкая тетива имеет толщину ; дюйма. Она просто обматывается тонким шёлком на 3 дюйма. по центру, с тремя или четырьмя более короткими обматываниями в промежуточных точках.


ДЛИНА СТРЕЛ, КОТОРЫЕ РАНЬШЕ ИСПОЛЬЗОВАЛИСЬ В БОРЬБЕ С ЛУКАМИ, ПРИВЕДЁННАЯ
НА РИСУНКАХ 13 И 14.

 Китайский или татарский лук 3 фута.
 Персидский 2 фута 8 дюймов.
 Индийский 2 фута 6 дюймов.
 Турецкий[47] 2 фута 4; дюйма.

 [47] Длинная турецкая боевая стрела была загнута к наконечнику, как
 обычный лук. Рогатый наконечник использовался только с короткими и лёгкими стрелами.

 [Страница 119]




 ЧАСТЬ VII

_ДАЛЬНОБОЙНОСТЬ ТУРЕЦКОГО ЛУКА_


[Иллюстрация: автор стреляет из турецкого лука.[48]]

В 1795 году Махмуд Эффенди, секретарь турецкого посла в Лондоне,
выстрелил 25-дюймовой стрелой с 480 ярдов. Лук, который он использовал, похож на тот, что показан на рис. 11, стр. 112, и сейчас хранится в Зале Королевского общества токсикофилов в Риджентс-парке.

Махмуд Эффенди совершил этот подвиг, который был тщательно проверен в то время, в присутствии нескольких известных членов
Токсофилитского общества того времени, в том числе мистера Т. Уоринга, автора
труда по стрельбе из лука.

 Историк Джозеф Стратт тоже был свидетелем и описывает этот случай в своей книге «Спорт и развлечения жителей Англии».

 [48] В Англии есть много загородных резиденций, в которых автор делал очень дальние выстрелы из лука и где были посажены деревья, чтобы обозначить расстояние.
 Среди прочих можно назвать Глинлливон-парк, Карнарвон; Брумхед
 Холл, Шеффилд; Онслоу-Холл, Шрусбери; Нортон-Прайори,
 Ранкорн; и Харптон-Корт, Нью-Рэднор.

Не вызывает сомнений, что в XVII и XVIII веках некоторые знаменитые турецкие лучники,
используя луки, очень похожие на тот, что изображён на рис. 1, но гораздо более мощные,
стреляли летящими стрелами с расстояния от 600 до 800 ярдов.

Достижения этих прославленных лучников были выгравированы на мраморных колоннах,
установленных на древнем стрельбище под Константинополем, и
эти рекорды до сих пор существуют (стр. 125).

 [Страница 120]

 Единственным достоверным свидетельством необычных расстояний, достигнутых с помощью
английского длинного лука, являются следующие:

 1798 год. Мистер Троуард — 340 ярдов.
 1856 год. Мистер Хорас Форд — 308 „
 1881 год. Мистер К. Дж. Лонгман — 286 „
 1891. Мистер Л. У. Максон 290 „
 1897. Майор Джозеф Стрейкер 310 „

 Маловероятно, что английские лучники Средневековья могли
стрелять из лука на расстояние более 230–250 метров
ярдов. Маловероятно также, что они могли посылать стрелы на более дальние расстояния, чем указано выше, поскольку тяжёлые тисовые луки, какими бы прочными они ни были, не подходили для этой цели.[49] Именно благодаря своей высокой эластичности, а не только прочности, составные луки обладали удивительной силой.

 [49] В «Генрихе IV», вторая часть, акт III, сцена 2,
Шекспир заставляет Шэллоу воскликнуть в адрес Дабла, что тот
мог бы выстрелить летящей стрелой с расстояния от 280 до 290 ярдов.
 Таким образом, во времена Шекспира (1564–1616) это было
 считалось выдающимся достижением, если удавалось послать стрелу на такое расстояние.

Кроме того, когда композитный лук был натянут, его тетива была намного туже, чем у любого европейского лука, так как последний был просто изогнут по прямой линии, в то время как первый был изогнут по резкому дугообразному изгибу, который он всегда стремился восстановить во время использования.

Хотя многие народы раньше использовали составные луки из рога и сухожилий, ни один народ не достиг такой ловкости в обращении с ними и не изготавливал их с такой удивительной силой и эффективностью, и в то же время
маленький, элегантный и легкий, как это делали турки.

Однако не следует предполагать, что из-за того, что эти луки были такими
миниатюрными по размеру, они были просто игрушками для стрельбы летящей
стрелой на огромную дальность. Это были мощные боевые орудия, и,
как я доказал на практике, они лишь средней мощности способны
послать окованную железом стрелу весом в 5 фунтов, или одну унцию, на расстояние
280 ярдов. Луки, которые могли выпустить летящую стрелу на расстояние 600 ярдов и более,
определённо могли бы выпустить стрелу весом в унцию на расстояние от 360 до 400 ярдов — или
гораздо дальше, чем это было возможно со старым английским длинным луком и его боевым
древком.

За последние несколько лет я с большим трудом раздобыл около
двух десятков составных луков турецкого производства из разных частей
Османской империи. Однако из-за их возраста пригодными для
использования оказались не более трёх-четырёх из них, поскольку
подобные луки не изготавливались более ста лет, а искусство их
изготовления давно забыто и утрачено.

 [Страница 121]

Из лука, изображённого на рис. 1, я выпустил шесть стрел подряд на расстояние более 350 ярдов, причём самые длинные полёты составили 360, 365 и 367 ярдов. Этот публичный рекорд был установлен 7 июля 1905 года на соревнованиях по стрельбе из лука, проходивших в Ле-Туке, недалеко от Этапля во Франции. Место, выбранное для испытаний, было идеально ровным, ветра не было, и расстояния были точно измерены несколькими известными членами Королевского
Общество токсифилитов, присутствовавших при этом.

 С этим же луком я в личной практике трижды превысил отметку в 415 ярдов
и однажды достиг 421 ярда.

Хотя этот лук достаточно мощный, чтобы его мог натянуть современный лучник, по сравнению с другими турецкими луками такой же длины, но гораздо более мощными, которыми я владею, он — просто игрушка.

 Некоторые из них в ненатянутом состоянии настолько изогнуты, что их концы почти соприкасаются, а в натянутом состоянии они настолько жёсткие, что я не могу натянуть их больше чем на половину длины стрелы в 25; дюймов. На рис. 15 показан
лук такого типа из моей коллекции.

[Иллюстрация: Рис. 15. Эскиз очень мощного турецкого лука со
стрелой и тетивой.]

Для того чтобы согнуть такой лук, требуется усилие от 150 до 160 фунтов.
в полной мере, что вполне объясняет удивительные, но хорошо задокументированные расстояния, на которые мускулистые
турецкие лучники минувших дней попадали в цель.

Хотя 367 ярдов — это небольшая дистанция по сравнению с той, на которую раньше были способны лучшие турецкие лучники, она, насколько известно, намного превышает расстояние, на которое когда-либо была выпущена стрела из лука со времён часто цитируемого подвига Махмуда Эффенди в 1795 году, стр. 119.

 Полное подтверждение того, что турки стреляли на лету, можно найти в некоторых трактатах по османской стрельбе из лука, которые были переведены
на немецком языке бароном Хаммером-Пургшталем (Вена, 1851).

 [Страница 122]

 В своих рекомендациях по выбору подходящих луков и стрел
для этого вида спорта один из турецких авторов, цитируемых Пургшталем, пишет:
«Самая тонкая и длинная летящая стрела имеет белые лебединые перья в форме листьев[50], и эта стрела при хорошем выстреле летит от 1000 до 1200 шагов».

 [50] _Англичане_, «Воздушные перья».

 Согласно общепринятой длине шага, она составляет тридцать дюймов, и, таким образом, даже 1000
шагов, или упомянутая меньшая дистанция, превышала бы 800 английских ярдов.

 Огье Гислен де Бусбек (1522–1592), бельгийский писатель и
дипломат, описывает турецкую стрельбу из лука, свидетелем которой он стал, будучи послом при дворе Сулеймана, и почти невероятные расстояния, на которые, по его словам, летели стрелы.

Подробную информацию на ту же тему с превосходными иллюстрациями можно
найти в латинском манускрипте о турецкой стрельбе из лука, написанном Дж. Ковелом, доктором богословия, капелланом посольства в Константинополе в 1670–1676 гг.[51]

 [51] MSS., B.M., 22911, лист 386.

 Другой трактат (на турецком языке) под названием «Описание некоторых знаменитых
С «Состязаниями по стрельбе из лука в Багдаде (1638–1740)», посвящёнными губернатору
этого города автором М. Ризаи[52], также можно ознакомиться, так как в них
указаны точные расстояния, на которые летали самые длинные стрелы.

 [52] Sloane MSS., B.M., 26329, лист 59.

Следует помнить, что много лет назад стрельба по мишеням была очень
популярным развлечением у турок, что каждый трудоспособный мужчина был
опытным лучником и что каждого мальчика обучали пользоваться луком с
самого раннего возраста.

 Происхождение турецких и других высококачественных составных луков и
Приблизительную дату, когда они впервые были использованы в спорте и на войне, сейчас определить невозможно. Луки, которые, несомненно, относятся к этому типу и имеют превосходную форму и дизайн, изображены на некоторых из самых древних сохранившихся керамических изделий, а также упоминаются в некоторых из самых древних письменных источников, которыми мы располагаем.

  В связи с дальнейшими исследованиями стрельбы из турецкого лука на большие расстояния,
 я прилагаю письмо, написанное одним из моих предков другому. В своё время они оба были опытными и увлечёнными лучниками. Это письмо, а также
прилагаемые к нему примечания и переводы описывают необычайное
Говорят, что турки совершали чудеса с помощью своих луков, когда
стреляли на большое расстояние летящей стрелой:

 [стр. 123]

 «Лондон, 1795 г.

 «Дорогой брат, я только что был на стрельбище у секретаря турецкого посла, где он стрелял вместе с Уорингом[53] и другими знаменитыми
 английскими лучниками. Как ты можешь себе представить, там собралась огромная толпа, чтобы посмотреть на них. Турок,[54] невзирая на множество людей, стоящих вокруг
 к изумлению и ужасу токсофилитов, он внезапно начал стрелять во все стороны, но удивление отряда возросло, когда они увидели, что стрелы не летели, а падали, не причиняя вреда, в пределах нескольких ярдов. Эти стрелы турок называл «тренировочными». Для присутствующих лучников это было в новинку, и они стали больше уважать турка и его лук. Турецкий лук сделан из рогов антилоп и
короток, намеренно укорочен для удобства использования
 во всех направлениях верхом на лошадях.

 «Токсофилиты хотели увидеть силу турецкого лука, и турка попросили выстрелить одной из его летящих стрел. Он выстрелил четыре или пять раз, и лучший полёт был тщательно измерен. Он составил 482 ярда. Токсофилиты были поражены, скажу я вам.

 «Уэринг сказал, что самое большое расстояние, на которое он когда-либо слышал, что английская стрела летит, составляет 335 ярдов, и что лорд  Эйлсфорд однажды выстрелил на 330 ярдов при попутном ветре.
 ярдов. Уоринг сказал мне, что он сам за всю свою жизнь ни разу не смог послать летящую стрелу дальше, чем на 283 ярда.

 «Турок был недоволен своим результатом, но заявил, что он и его лук были жёсткими и вышли из строя, и что с небольшой практикой он мог бы стрелять гораздо дальше, чем только что.

 «Однако он сказал, что никогда не был первоклассным лучником, даже когда тренировался изо всех сил, но что нынешний гранд-сеньор очень любил это занятие и был очень сильным человеком, хотя
 во всей турецкой армии было только два человека, которые могли стрелять так же далеко, как он.

 «Турок сказал, что видел, как великий сеньор выпустил стрелу на расстояние
 800 ярдов.

 «Я спросил Уоринга, чему он приписывает огромное превосходство турка над нашими английскими лучниками: его луку или чему-то ещё. Уоринг ответил, что, по его мнению, это было не столько результатом силы и мастерства турка, сколько его коротких лёгких стрел и способа их метания по желобку, прикреплённому к его руке.

 «Ни Уоринг, ни кто-либо из присутствующих токсофилитов (а многие пытались) не смогли согнуть лук так, как это сделал турок, когда использовал его.

 «Вот вам и триумф неверных и унижение христианского мира.

 «Искренне ваш,
 «У. Фрэнкленд.

 «Сэру Тоусону Фрэнкленду, баронету, члену парламента.
 «Тирклби-парк».

 [53] Т. Уоринг, автор «Трактата об стрельбе из лука», 1-е изд.
 1814 г., последнее изд. 1832 г. Уоринг был опытным лучником
 и известный производитель луков и стрел.

 [54] Махмуд Эффенди.

 [Страница 124]

 Я нашёл следующие записи в рукописном блокноте 1798 года,
описывающие подвиги и случаи, связанные с стрельбой из лука, собранные получателем
приведённого мной письма.

 «_Записи о турецкой стрельбе из лука, полученные в 1797 году из Константинополя
 сэром Робертом Эйнсли по просьбе сэра Джозефа Бэнкса и
 переведённые переводчиком сэра Роберта Эйнсли._

«У турок до сих пор есть отряды лучников в армии, чтобы
отклониться от древнего обычая, поскольку в Турции стрельба из лука в наши дни считается просто забавным занятием, которым по сей день занимаются все слои населения.

«Османские императоры со своим двором часто развлекаются стрельбой из лука на публике, и для этого отведён обширный участок земли.

«Это место находится на возвышенности в пригороде Константинополя, откуда открывается прекрасный вид на город и гавань.
Это место называется Ок-Меядан, или «Место стрелы». Упомянутая территория
покрыта мраморными колоннами, воздвигнутыми в честь тех лучников, которые
им удавалось стрелять из лука на поразительные расстояния. На каждой
колонне выгравировано имя человека, чья ловкость
запечатлена на ней, а также несколько хвалебных стихов в его
честь и точное расстояние, которого он достиг с помощью своей
стрелы.

 «Считалось, что османские императоры с древних времён
жили за счёт ручного труда, и в соответствии с этим предположением
каждый из них овладел каким-либо искусством или профессией, большинство
из них предпочли искусство изготовления луков и стрел.

«Нынешний император был обязан обучаться стрельбе из лука, и
в то время, когда он был признан мастером в этом ремесле, он устраивал великолепные публичные представления на Ок-Медане, где для него и его двора были разбиты государственные шатры.

 [Страница 125]


 _Перевод надписей на некоторых мраморных колоннах на Ок-Медане (Площади Стрелы), которые были воздвигнуты в честь тех, кто преуспел в стрельбе из лука._

 1. Ак Сиралы Мустафа Ага выпустил две стрелы, которые
 пролетели 625 ярдов.

 2. Омер Ага выпустил стрелу на расстояние 628 „

 3. Сейид Мухаммед Эффенди, зять Шербетзи-заде 630 „

 4. Султан Мурад 685 „

 5. Хаджи Мухаммед Ага выпустил стрелу 729 „

 6. Мухаммед Ашур Эффенди выпустил стрелу, которая вонзилась в землю в 759 году

 7. Ахмед Ага, придворный султана  Сулеймана Законодателя, выпустил стрелу в 760 году

 8. Пашоу Огли Медмед выпустил стрелу в 762 году „

 9. Нынешний Гранд-адмирал Хуссейр Пашоу выпустил стрелу
 которая вонзилась в землю в 764 году „

 10. Пилад Ага, казначей Халлиб Пашау 805 „

 11. Халлиб Ага 810 „

 12. Правящий император, султан Селим, выпустил стрелу, которая вонзилась в землю на расстоянии 838 „

 Султан выпустил вторую стрелу почти с такого же расстояния.

В переводе вышеизложенного с турецкого языка для каждого выстрела также указаны футы и дюймы, но я опустил их как ненужные.

В рукописи переводчик отмечает, что расстояния на мраморных колоннах в Ок-Мейдене указаны в пиках, где пик — это турецкая мера чуть больше двух футов, которую легко перевести в английские ярды, футы и дюймы.

Можно заметить, что самый длинный полёт, зафиксированный в столбцах,
выбранных для цитирования, составляет 838 ярдов, а самый короткий — 625 ярдов.Хотя эти расстояния кажутся слишком невероятными, чтобы быть правдой, они подтверждают заявление, сделанное в 1795 году секретарём турецкого посла,  Если они верны, то их можно объяснить только использованием лёгкой короткой стрелы, очень мощного лука, большой силой и мастерством, а также, прежде всего, роговой накладкой, которую турецкий лучник прикреплял к левой руке и без которой он не смог бы выпустить такую короткую стрелу из своего лука.

Даже если мы примем за основу самый короткий диапазон, записанный в столбцах,
правильно — то есть 625 ярдов — это невероятное расстояние для полёта стрелы, на 285 ярдов превышающее то, что, насколько нам известно, когда-либо удавалось английскому лучнику с длинным луком,
 Однако не вызывает сомнений, что секретарь турецкого султана
Посол действительно выпустил стрелу с расстояния 482 ярда (стрела и лук до сих пор хранятся в залах Общества токсикофилов), хотя в тот момент он заявил, что не владеет искусством посылать летящую стрелу на такое, по его мнению, большое расстояние. Мы
Исходя из этого, можно с уверенностью предположить, что дальность в 143 ярда, которой достигал турецкий секретарь со своим луком, или общий полёт в 625
ярдов, был вполне возможен в случае более сильного и умелого
турецкого лучника, чем он.
Из иллюстрированного турецкого манускрипта из коллекции Слоуна, Б.М., датированного
1621 годом, № 5258. Эти репродукции наглядно показывают, насколько мал был размер лука, который раньше использовали в бою турецкие солдаты.]
типография, Нью-стрит-сквер, Лондон._