Решил я разобраться...

 Решил я находясь в интернете разобраться, почему так случилось, как случилось?

И получил по полной, и плевков, и оскорблений.

Я не стал выкладывать то, что мне писали по этому поводу, только свои посты-ответы, и что из этого получилось, читайте, насколько я прав и не ошибаюсь ли я?

Итак, вот мои мысли...



**


Я не против Сталина и социализма, но его некоторые методы приводят в смятение... понимаю, что буржуазная пропаганда будет цепляться за любую мелочь, лишь бы облить чёрной краской социализм, но раз мы начали строить социализм, то можно было это сделать хотя бы по человечески, без крови?

И ещё, если капитализм смог развалить социализм, значит, не так, как нужно, мы его строили?

Ладно Сталин, держал в страхе чиновников, дисциплина была отменная, но социализм не может постоянно держаться на штыках, не стало Сталина и рухнул социализм?

То есть, та сталинская  система социализма была жизнеспособна только при жёсткой руке, а нам разве это нужно было?

Нам нужно было, чтобы социализм был сам по себе, и без Сталина тоже крепче стали!

Что-то не так было в нашем, как оказалось, нежизнеспособном социализме, что он так легко развалился!?

Сама система социализма должна была на это медленное разрушение сработать, выправить себя, ликвидировать недостатки, сама себя очистить от гнили наверху...

**

Как только партийная номенклатура стала лгать народу, отделяться по привилегиям от народа, можно было хоронить такой социализм...

**

Красиво сказано, "народ обязан"... а как нужно было в этом обязать народ, если у народа отняли власть партийные чиновники?

У народа не оказалось инструмента для диктатуры пролетариата - а именно  Советы народных депутатов, они стали фикцией, и это произошло при Сталине, Сталин поставил партию выше народа!

Вот тут кроется ошибка Сталина, но я даже сказал, что это не ошибка Сталина, а его эгоистичное желание сохранить свою личную власть и никому её не отдать, отсюда и вакханалия репрессий...

Сталин убирал своих конкурентов на пост Генсека, и поэтому раздул репрессии, мол, нужно искать врагов народа, а сам под этой маркой уничтожал своих конкурентов на первый пост в партии.

Сталину нужна была власть... отсюда и пошла строиться уродливая система власти при социализме...

Сталин отнял у народа власть, вот поэтому социализм стал строиться на власти партийной верхушки... а кто хотел свободы слова и критики партии, тех закатывали в асфальт!

Сталин - это начало конца социализма.. пока он держал в своём кулаке власть, социализм держался, как только он ушёл, такой социализм стал медленно, но верно, деградировать!

**

Вы аргументы приведите, что я сказал не так? 

Советы должны были стать властью, а не Сталин со своими послушными лизоблюдами чиновниками!

Кто окружал Сталина - уроды, один Хрущёв чего стоит!?

Всех честных и принципиальных коммунистов Сталин выкосил!

**

Сталин, не дурак, он правильно всё публично описывал, но власть держал в своем кулаке, это его эгоизм, и мы теперь поплатились за его властолюбие!

Он построил социализм под себя, под личную власть Генсека, он ушёл и рухнул социализм... а нужно было строить социализм не на основе культа личности, а на основе подлинной народной власти, на Советах, на диктатуре именно пролетариата, а не партийных чиновников... перекос нам и аукнулся, мы сдохли, как страна социализма!

**

Социализм не должен был разрушиться, если он провалился, значит, это был не тот ленинский, марксистский социализм, а его уродливая копия под социализм...

Вы ищите оправдание не социализму, а Сталину, социализм никто из разумных людей не отрицает, мы отрицаем уродливый, бюрократический социализм... и начало этому положил Сталин... после него пришли во власть те, кто вылизывал ему задницу!

Социализм - это будущее планеты, но строить его нужно по лекалам Ленина и Маркса...

Сталин тоже строил социализм, он был коммунистом, но кроме того, он любил власть, Ленин так и написал, что ввиду своих отрицательных качеств, ему нельзя давать единоличную власть!

Почему какой-то извините, секретарь, заведующий бумагами, стал выше правительства?

Ленин не был никаким секретарём, это смешно, и Сталин для того, чтобы оправдать свою власть, назвал свою должность Генеральным секретарём!

Позор!

Секретарь - это секретарь у руководства и больше ничего!

**

Ленин при жизни запретил вешать свои портреты, а Сталин культ личности не пресёк, это о чем говорит?

Он выращивал лизоблюдов, которые ему задницу вылизывали!

Теперь мы с этим партийными уродами потеряли страну!

**

Да, может быть и строил Сталин социализм... но при культе своей личности... отсюда и всплыли пороки того жёсткого социализма...

Сильных Сталин убирал, он их боялся... а рабов при себе оставлял... если бы Сталин был ленинцем, то он бы Хрущёва на пушечный выстрел не подпустил к  партии!

**

Посмотрите в окно, что Вы видите, социализм, который построил Сталин?

Нет, Вы видите, то к чему пришёл его социализм!

Именно его социализм, потому что он начал его строить - это же как дважды два!

Хорошо, допустим, Сталин правильно построил социализм, так почему в правильно построенном социализме получилось такое, что мы потеряли страну!?

Ну, не должны мы были потерять страну, если бы у нас был тот самый социализм, который завещал нам Ленин!

Этот посыл Вы можете понять!?

Внешне Сталин строил социализм, разве кто-то спорит, он был коммунистом, он говорил и писал правильно, но он строил социализм не на основе диктатуры пролетариата, власти народной через Советы народных депутатов, а на основе власти партийной верхушки, аппарата - вот его ошибка, и эта ошибка намеренная - ибо он хотел сохранить свою личную власть!

Отсюда и вакханалия репрессий...

**

Вы не согласны, что Сталин сосредоточил в своих руках единоличную власть?

Если бы у него была совесть истинного коммуниста, как у Ленина, он был гнал тех, кто вешал его портреты в своих кабинетах!

Ленин таких сразу выгонял из партии!

Ну, и кто такой тогда Сталин, раскормил вокруг себя лизоблюдов, вот они  и уничтожили страну после него!

**

Я ленинец... и мне тошно, когда секретарь становится Генеральным секретарём!

Уже это ложь!

Почему вшивый партийный секретарь должен быть выше председателя правительства, Верховного Совета?

Это уродливый социализм...

Ленин не такой социализм завещал!

**

А нужно было Сталину строить такой социализм, чтобы на века, и чтобы без Сталина он не развалился!

Выдернули из сталинского социализма стержень его личной власти, социализм и развалился!

А без Сталина построить крепкий социализм, слабо было?

Значит, главное звено в построенном Сталиным социализме был сам Сталин!

Но это никуда не годится!

Главное звено в ленинском социализме - это народ, диктатура пролетариата, Советы народных депутатов... а Сталин узурпировал власть... отнял её у народа и подкрепил это массовыми репрессиями!

**

Сталин всё установки Маркса и Ленина соблюдал, кроме своей личной власти и извращения диктатуры пролетариата, это и изуродовало социализм... он стал нежизнеспособным... сдох... посмотрите в окно, если  мне не верите, там капитализм! 

И где ваш изумительный сталинский социализм, накрылся медным тазом!?

Это ли не доказательство того, что Сталин испортил социализм... на 99% он сделал социализм правильным, а в распределении власти допустил узурпацию собою власти... это и вышло боком, когда в партию побежали моральные уроды, над которыми никто не нашел управу, так как именно Сталин дал власть партийным чиновникам... на своём личном примере...

**

Как вы все не можете понять, что если социализм накрылся, то это не тот социализм, который мы должны были построить!

И уже не важно, кто виноват, главное социализм не тот мы построили... и поэтому, чтобы понять ошибки, нужно брать с самого начала...

Допустим  Сталин строил абсолютно правильно, тогда какого хрена после него мы стали гнить и потом  развалились!

Вопрос к Сталину, если Вы, Иосиф Виссарионович, правильно построили, то почему социализм стал перерождаться, не может же один урод сломать всю страну?

Значит, что-то не так сделано, что стало возможно при правильном социализме гнить?

Ну, как материалист, не верю я, что крепкое социалистическое государство от субъективных факторов развалилось!

Нужно искать объективные факторы!

Тогда нужно брать, на каких основах заложили социализм?

А основа была гнилая - власть партийной бюрократии... а кто заложил власть партийной верхушки?

Сталин!!

Не Ленин, а Сталин!!

**