Желания Саи Бабы и Хроники Акаши

Что было бы, если у Сатья Саи Бабы рост был как у Великана ? Можете себе это представить ?

Йа всегда говорил, что «ВСЁ Делает (Сделал, Создал) БОГ». И, если Кто-то демонстрирует вам Чудеса, то это не он Сам, по своему Хотению и по своему Велению Всё Совершает. Его мыслями управляет Сам БОГ, беря Сценарий из Хроник Акаши (Аркаши? Может, их Открыл Аркаша, наш русский парень ?). И тут меня заинтересовало: кто 1-й начал говорить про Хроники Акаши ?

«Человек: откуда, как и куда, запись ясновидческого исследования» — книга президента Теософского общества Анни Безант и члена Теософского общества Чарлза Ледбитера.

«Буддийский катехизис» Генри Стила Олкотта. По словам Олкотта, Будда учил, что две вещи вечны, а именно: Акаша и Нирвана. Всё вышло из Акаши в соответствии с законами движения, присущими ей, и уходит так же. Ничто никогда не выходит из ничего. Поскольку существование Хроник Акаши не может быть подтверждено эмпирически, их изучение не относится к области научных исследований.

«Штайнер утверждал, что его способности ясновидения позволили ему получить доступ к записям Акаши, тем самым предоставив ему хранилище универсальной космической мудрости. Среди прочего, он получил представление о жизни Иисуса Христа, которого нет в Библии, и назвал эту информацию «Пятым Евангелием». Среди других событий он получил доступ к жизни Иисуса среди ессеев и важному разговору между Иисусом и Марией.»

В I-м томе своего труда «Разоблаченная Изида» (1877) она (Блаватская) пишет о «метафизических таблицах», «дагерротипах, напечатанных на астральном свете», где запечатлены записи «обо всем, что было, есть или когда-либо будет», и это знание «представлено взору провидца и пророка как живой образ».

Получается, что уже Блаватская понимала, что Мир – это Кино ! Но почему же это её «знание» никак не распространилось в Мире как Истина в последней инстанции ? – Потому что это было не Прямое Знание, как у Т0Лика, который был БОГом более 10 часов и исследовал Его полностью, а простое ВидЕние, глюк («взору провидца и пророка как живой образ»). Она, возможно, и сама-то в это слабо верила… «Мало ли что там приВидится?»

«Елена Блаватская утверждала, что она смогла войти в эти записи. В своей книге «Тайная Доктрина» она утверждала, что научилась этому методу у тибетских монахов. «Один только астральный свет, главный фактор магии, может открыть нам все секреты природы. Астральный свет идентичен Акаше индусов» (Разоблаченная Изида. 1913. С. 41).»

Может, Блаватская Знала, и Верила, что Мир – это Кино ! Но почему же тогда это её наиВысшее духовное сверхЗнание никак не распространилось в Мире как Истина в последней инстанции, чтобы Совершить духовную Революцию во всём: в психологии, в религиях, в науках,…?

«Известно, что санскритский термин АКАША был введен в язык Теософии именно Блаватской, которая охарактеризовала его как своего рода жизненную силу. Она также упоминала «неразрушимые скрижали астрального света», записывающие как прошлое, так и будущее человеческих мыслей и действий».


Книга с позиций теософии[K 6] повествует о происхождении и эволюции Солнечной системы, её планет, жизни на них, земного человечества, его великих цивилизаций, а также отдельных представителей человечества

Послушал «пробник»…
Про Солнечную Систему (Они ШароВеры?).
Дальше читаю :
«…они как обезьяноподобные существа жили на Луне[K 43]. Они были очень преданы семье лунных людей, главными в которой были те, кто теперь известны как Учителя М. и К. Х.[K 44] Астральные и ментальные тела этих животных развивались под влиянием интеллекта их владельцев, «наподобие того, как таковые у наших домашних животных теперь развиваются под нашим влиянием»

«Как можно было доказать читателям, что сведения, приведённые в книге, действительно являются «записями» и «информацией», а не галлюцинациями или преднамеренными измышлениями? Ответ авторов неубедителен: «Гарантий нет, потому что исследователи сами устанавливают <...> различие между наблюдением и фантазией».

Вот и теософы не могли доказать, что они исследовали Хроники Акаши, и что это им не приВиделось,… Поэтому в эти Революционные Знания никто и не верил.  Слишком много оппонентов, «умников».

«Он (оппонент) был ещё более возмущён богохульством заявления о том, что Юлий Цезарь и Христос были соответственно супругом и супругой.»

А критика Елены Рерих и Алисы Бейли была беспощадной ! Разнесли всех теософов-«фантазёров», а вместе с ними и Хроники Акаши ! Так вот кто «похерил» идею о том, что Мир – это Кино !


https://www.yandex.ru/video/preview/11005404724205950564
https://www.youtube.com/watch?v=8YEyxxuVvfs&t=1s
10 гигантов среди людей, которые действительно существовали!

У Т0Лика средние рост и вес (170, 77).
У Сатья Саи Бабы был очень маленький рост (147 см).
https://vk.com/topic-575067_27323947
Не может быть, чтобы он не хотел быть, хотя бы немного, повыше ! Но, имея всевозможные сиддхи, он не мог стать выше ! Почему ? Потому что «Как прописано в Хрониках Акаши, так оно и будет !». И все чудеса Саи Бабы также прописаны в Хрониках Акаши. БОГ специально дал ему такой рост, чтобы его авторитет не вырос до ужасных размеров, и его религия Любви не стала мировой.

А если бы у Сатья Саи Бабы был рост как у Великана ? Что тогда ? - Его стали бы называть Великан Саи БА – истинный Бог-Абсолют !

Тогда бы народ во всём Мире Уверовал в Саи Бабу как Единственного и самого главного Бога на планете. Все бы забыли про других Богов и другие религии. Осталась бы одна единственная религия Любви !

Привело бы это к Золотому Веку ? Вряд ли. Люди как были Эгоистами, так ими бы и остались. Как христианство 2000 лет призывало «возлюбить ближнего», так и тут, все бы говорили только о Любви, но самой Любви как никогда не было, так бы она и не появилась. Также продолжались бы войны и конфликты.

Во много раз возросла бы Вера в Кумира, в Его Силу и Мощь. И духовность продолжила бы деградировать… Но тут Пришёл Т0Лик !