О четырех неразгаданных тайнах Земли...

Человечество с незапамятных времен стремится познать окружающий мир, изучая его до мельчайших деталей. Веками исследователи искали ответы на вопросы, касающиеся Земли, жизни и самого существования. Но даже в наши времена великих открытий, когда учёные изучают далекие звёзды и отправляют космические аппараты для определения границ Солнечной системы, на Земле остаются вопросы, которые до сих пор не имеют точных ответов.

Среди них — фундаментальные загадки, стоящие на границе между теорией и фактом. Как появилась вода на Земле? Принесли ли ее кометы, или же она образовалась вместе с планетой в процессе ее возникновения? Откуда в атмосфере взялся кислород, изменивший условия на Земле и способствовавший жизни на ней? Что стало первопричиной возникновения живых организмов, и как из неорганических веществ возникли биологические молекулы? И, наконец, как сформировалась континентальная кора Земли, столь отличающаяся от океанической?

Эти вопросы остаются загадками, несмотря на вековые усилия по наблюдению за ними. А ведь их разгадка может пролить свет не только на историю Земли, но и на условия, необходимые для зарождения жизни на других планетах.

В этой статье мы рассмотрим четыре крупнейшие тайны Земли. Представьте себе нашу планету в самом начале своего существования: горячая, вулканическая, лишенная тех океанов и рек, которые сегодня являются неотъемлемой частью нашего мира. Как же тогда появилась вода, этот источник жизни и движущая сила всех биологических процессов?

Одна из гипотез, которая пытается разгадать эту тайну, утверждает, что вода возникла в результате падения на Землю ледяных комет. Представьте себе этих космических странников, несущих внутри себя замерзшую воду, которая, столкнувшись с нашей планетой, растеклась по ее поверхности, формируя первые озера и моря. Это зрелище, должно быть, было поистине фантастическим: огненные шары, пронзающие небо, и ледяные кристаллы, тающие под жарким солнцем молодой Земли… Эта теория имеет своих сторонников, особенно среди тех, кто любит романтику космических путешествий. Тем не менее, критики указывают на то, что кометы, если и могли принести с собой воду, то ее было слишком мало, чтобы объяснить нынешние объемы морей и океанов.

Однако проверить надежность этой гипотезы практически невозможно, поскольку данный процесс происходил несколько миллиардов лет назад. Время, как известно, стирает следы, и доказать, что именно кометы принесли нам воду, практически невозможно. Но это не останавливает ученых в их стремлении разгадать тайны прошлого. Они изучают химический состав комет, анализируют древние породы и упорно ищут ответы.

Согласно гипотезе вулканической дегазации, вода на Земле возникла в результате вулканической активности. То есть вулканы выбрасывали в атмосферу огромные количества газов, включая водяной пар, который затем образовывал океаны. Да, вулканов было столько, что наша планета действительно напоминала гигантский чайник, который постоянно кипел и выбрасывал пар. И вот тут-то и начинается наша история.

Думаю, легко представить, что каждый раз, когда вулкан извергался, он выбрасывал в атмосферу огромные облака водяного пара. Это было что-то вроде этакой космической сауны, где Земля была главным парильщиком.

Словом, вулканы, негодуя, выбрасывали в небо струи из газов и паров, среди которых был и водяной пар. Со временем он охлаждался и конденсировался, превращаясь в дождь. И вот так, постепенно, наша планета наполнялась водой, пока не превратилась в тот голубой шар, который мы знаем и любим сегодня.

Конечно, эта теория имеет своих критиков. Некоторые ученые утверждают, что вулканы выбрасывали слишком мало водяного пара, чтобы объяснить нынешнее количество воды на планете. Но кто знает, может быть, вулканы просто были очень щедрыми в те времена? А возможно, они работали сверхурочно, чтобы подарить нам этот драгоценный ресурс…

И вот так, благодаря другой гипотезе о вулканах, Земля превратилась из горячей и сухой планеты в водный мир, полный жизни и возможностей, ведь они были первыми "водопроводчиками", которые обеспечили нас водой и сделали нашу планету пригодной для жизни.

Так что, если когда-нибудь вы увидите извержение вулкана, помните, что это не просто зрелище — это напоминание о том, как наша планета стала такой, какая она есть сегодня. И, возможно, стоит поблагодарить этих горячих гигантов за их вклад в наше существование.

Думаю, заслуживает нашего внимания и третья гипотеза гидратации минералов, утверждающая, что именно так на Земле появилась вода. Итак, вообразите себе, что Земля — это гигантский кристалл, который, как огромный леденец, медленно тает и высвобождает воду. Или как огромный кусок сахара, постепенно растворяющийся в космическом чае. Только вместо чая у нас — космос, а вместо сахара — минералы.

Согласно этой гипотезе, вода могла быть захвачена в плен минералами, которые формировались в процессе охлаждения и кристаллизации Земли. То есть каждый кристалл был как маленький контейнер, который хранил воду внутри себя. И когда Земля начала охлаждаться, эти контейнеры начали трескаться и выпускать воду наружу.

Конечно, это предположение вызывает множество вопросов. Например, откуда появилась вода, прежде чем ее захватили минералы, и как она могла поместиться в них в таких больших количествах? Может быть, минералы были особенно жадными и захватывали каждую каплю воды, которую только могли найти? Или они напоминали собой маленькие водяные губки, которые впитывали воду и хранили ее в своих порах? Увы, ответов на эти вопросы пока нет. Но, исходя из их поисков, можно сказать, что минералы были нашими первыми "водохранилищами", которые обеспечили нас водой и сделали нашу планету пригодной для жизни.

Конечно, критики этой гипотезы не согласны с таким появлением воды на Земле, но кто знает, правы ли они… Так что, если когда-нибудь вы увидите красивый кристалл, помните, что это не просто украшение, а напоминание о том, что, возможно, благодаря его «предкам» мы ныне живем и здравствуем.

Теперь обратимся к гипотезе гидротермальных источников, согласно которой наша планета была чем-то вроде гейзеров, которые выбрасывали воду из своих недр. Причем, вода возникла в них в результате гидротермальной активности на дне океанов.

В соответствии с этим, несложно представить, что Земля — это огромный парк аттракционов, где главная достопримечательность — гейзеры. Только вместо того, чтобы развлекать туристов, когда Земля начала охлаждаться, они, как огромные фонтаны, работали на полную мощность, чтобы наполнить нашу планету водой.

Конечно, эта гипотеза вызывает множество вопросов даже у тех, кто далек от темы происхождения воды на Земле. Её критики утверждают, что гейзеры могли возникнуть только после того, как на Земле уже была вода. Но, может быть, они были в те времена особенно изобретательными и нашли способ создать воду из ничего? Или, возможно, они были как маленькие водяные маги, которые могли творить чудеса. Но если исходить из этой гипотезы, выходит, что гейзеры были нашими первыми "водопроводчиками", которые обеспечили нас водой и сделали нашу планету пригодной для жизни.

И закончу вишенкой на торте. Существует также гипотеза, что вода могла быть доставлена на Землю космической пылью.

Что ж, чтобы понять ее, нам нужно представить Землю как гигантский внеземной пылесос, работающий без выходных. Согласно теории космической пыли, вода могла попасть на нашу планету благодаря пылинкам, образующим микроскопические капли воды, которые миллионы лет оседали на земной поверхности.

По-видимому, сторонники этой гипотезы верят в силу мелких, но упорных процессов. Мол, не было бы пыли, не было бы и воды, а так капля за каплей - и вот он океан… А Земля, как неутомимая домохозяйка, собрала всю эту космическую пыль и в итоге, выжав её, накрыла нас водными просторами, достойными мечты любого планетарного архитектора.

Однако критики всегда готовы смести шваброй чужие фантазии, считая, что вся эта пыль — сущая малость по сравнению с объемами воды, существующей теперь на планете. «Ну сколько можно собрать воды пылью?» — ворчат они. Ведь благодаря тому количеству космической пыли, которая прилетела на Землю за миллиарды прошедших лет, разве что наберётся на небольшой прудик.

Так что этот гипотетический «пылесос Земли» как бы и работает до сих пор, но, как мы видим, мощности у него явно маловато.

Как вы убедились, каждая из этих гипотез имеет свои сильные и слабые стороны, и ученые продолжают искать ответы на вопросы о происхождении воды на Земле. Возможно, правда лежит где-то посередине, и вода на нашей планете возникла в результате комбинации нескольких процессов. В любом случае, изучение этой тайны продолжает удивлять и вдохновлять нас, открывая новые горизонты познания.

А теперь поговорим о кислороде, нашем неизменном «друге», который необходим каждой клетке нашего организма, потому что является источником энергии для всех биохимических процессов, происходящих в нем. 

Появление кислорода в атмосфере Земли, и это как будто бы уже доказано, связано с микроскопическими цианобактериями, благодаря фотосинтезу которых в атмосферу в качестве побочного продукта их «трудовой» деятельности стал выделяться кислород. Впрочем, путь к стабильному дыханию живых существ был не из простых — его концентрация в атмосфере то зашкаливала, то стремительно падала, как если бы планета играла в загадочную химическую рулетку.

Сегодня учёные пытаются разгадать, что же вызвало ту долгожданную стабилизацию кислорода около 541 миллиона лет назад, и вот несколько гипотез, которые мы и рассмотрим.

По одной из них, стабилизация дыхания может быть связана с изменениями в земном ядре и активной вулканической зоне.

Представьте себе, что под ногами у вас кипит не остывающее сердце планеты, то есть земное ядро, которое никак не угомонится и через эту земную кору выбрасывает вулканические газы, в том числе и углекислый. Наверное, древние активные вулканы буквально «пробовали на вкус» атмосферу, выбрасывая всё, что угодно, кроме кислорода: серу, углерод и прочие химические «припасы» для разрушения всего живого.

И вот одна из гипотез гласит: стабилизация уровня кислорода может быть связана с тем, что вулканы в определенный период развития Земли пережили некий «период смягчения». Другими словами, вулканическая активность снизилась или же состав изменился, что привело к уменьшению выделения углекислого газа и других веществ, "забирающих" кислород из атмосферы.

Итак, вулканы слегка «остыли» и перестали выбрасывать столь активные потоки газа, великодушно позволив атмосфере немного "вздохнуть". Такие изменения, согласно предположению, могли бы создать условия для того, чтобы кислород в атмосфере стал накапливаться и стабилизироваться в традиционном понимании. Что ж, как видно, даже вулканам оказалось весьма полезно пересмотреть свои привычки.

А теперь попытаемся разобраться, как вулканическая активность влияет на кислород. Представьте себе Землю как гигантский химический реактор, где вулканы играют роль главных лаборантов.

Когда вулкан извергается, он выбрасывает большое количество углекислого газа, который растения используют для фотосинтеза, процесса, в результате которого выделяется кислород. Словом, вулканы — это гигантские «фермеры», которые подкармливают растения углекислым газом, чтобы те производили больше кислорода.

Но вулканы выбрасывают и сероводород, который, реагируя с кислородом, образует серу и воду. Он, как маленький воришка, крадет кислород из атмосферы. Но не волнуйтесь, этот процесс не так уж и страшен, поскольку в итоге сера и вода могут быть использованы другими химическими процессами.

Помимо этого, вулканическая активность также влияет и на климат, а через него - на уровень кислорода. Для понимания этого достаточно представить, что извержения вулканов, как гигантские зонтики, затеняют Землю и заставляют растения работать медленнее. А теперь ближе к правде жизни: когда вулкан извергается, он выбрасывает пепел и пыль в атмосферу, которые блокируют солнечный свет и охлаждают планету. Это, в свою очередь, замедляет процессы фотосинтеза и, следовательно, снижает уровень кислорода.

Таким образом, вулканическая активность влияет на уровень кислорода через сложные химические и климатические процессы. Вулканы — это не просто огненные гиганты, которые устраивают шоу с фейерверками из лавы. Они играют важную роль в химическом балансе Земли, подкармливая растения углекислым газом и влияя на климат.

В общем, подземные стихии могут влиять на атмосферу больше, чем кажется, а мы при этом живём себе, даже не предполагая, что уровень кислорода зависит от капризов подземного мира… Тем не менее, думаю, нам все же стоит поблагодарить этих огненных гигантов за их вклад в наше существование.

А теперь перейдем к рассмотрению еще одной гипотезы стабилизации кислорода в атмосфере. Но для это надо воспользоваться своим образным мышлением и представить себе Землю как гигантскую конференцию микробов, где каждый участник играет свою роль в поддержании баланса кислорода. Это, как если бы все живые организмы собрались на одну большую встречу и решили: "Хорошо, давайте договоримся, кто будет производить кислород, а кто — потреблять его, чтобы все были довольны."

И начнем с растений и водорослей. Эти зеленые друзья — настоящие фабрики по производству кислорода. Они используют солнечный свет, углекислый газ и воду для процесса фотосинтеза, в результате которого выделяется кислород. Вообразите на миг, что растения — это как своеобразные кислородные заводы, которые работают день и ночь, чтобы обеспечить нас этим драгоценным газом.

С другой стороны, есть животные и микроорганизмы, которые как маленькие кислородные вампиры постоянно потребляют этот газ, чтобы поддерживать свою жизнедеятельность. Они используют его для процесса дыхания, в результате которого выделяется углекислый газ.

Таким образом, экосистемы планеты пришли к определенному коллективному соглашению, балансируя кислород в атмосфере: растения его производят, а животные и микроорганизмы - потребляют.

Конечно, это не просто случайное соглашение, а результат миллионов лет эволюции, где каждый организм нашел свое место в экосистеме и научился взаимодействовать с другими. Словом, этакая гигантская игра в "Монополию", где каждый участник знает свои правила и роли и которая напоминает нам о том, как важно взаимодействие и сотрудничество в природе, чтобы поддерживать хрупкий баланс, делающий нашу планету пригодной для жизни.

Но на этом гипотезы относительно стабилизации кислорода в атмосфере себя не исчерпали. Согласно еще одной, сохранить нам дыхание помог холод.

Что ж, опять придется подключить свое воображение и представить Землю в виде гигантского холодильника, который периодически включается и выключается, а ледниковые периоды — как моменты, когда холодильник работает на полную мощность, охлаждая планету и влияя на ее химический состав.

Для этого отправимся в прошлое, когда Земля пережила несколько сильных ледниковых периодов, заставивших её надевать свою зимнюю шубу из снега и льда.

Уверена, все знают, что при падении температуры химические процессы в атмосфере замедляются, то есть все молекулы становятся ленивее, медленнее реагируют и общаются друг с другом. В результате кислород, который обычно быстро потребляется в различных химических реакциях, начинает сохраняться дольше. Если объяснить более образно, то кислород можно сравнить с маленьким ребенком, который в теплую погоду без устали бегает и играет, а в холодную — сидит дома и отдыхает, не зная, чем ему заняться.

Поэтому в ледниковые периоды растения и животные, которые обычно активно потребляют и производят кислород, становятся менее активными, вследствие чего замедляются все биологические процессы. В результате баланс между производством и потреблением кислорода изменяется, и кислород начинает сохраняться в атмосфере дольше.

Но холодные температуры также влияют и на океаны. Вода становится холоднее и менее активной, что замедляет процессы растворения газов. В результате кислород тоже остается в атмосфере дольше, чем обычно.

Таким образом, ледниковые периоды и колебания температуры, по предположениям некоторых ученых, сыграли важную роль в стабилизации кислорода в атмосфере, позволяя существовать этой гипотезе.

И последняя гипотеза связана с химическим балансом океанов, которые можно представить как гигантские химические лаборатории, где каждый день происходят миллионы реакций. Они не просто красивые водные просторы, ибо играют ключевую роль в регулировании кислорода на нашей планете. Давайте разберемся, как это работает согласно существующим научным предположениям.

Океаны — это не просто огромные лужи воды. Они наполнены разнообразными минералами и элементами, которые постоянно взаимодействуют друг с другом. Образно говоря, океаны напоминают гигантские котлы, в которых варится химический суп, имеющий прямое влияние на концентрацию кислорода в атмосфере.

Когда изменяется состав морских минералов, это влияет на химические процессы в океанах. Например, если в океане становится больше железа, это может способствовать росту фитопланктона, который производит кислород через фотосинтез, потому что железо — «витамин» для этих блуждающих растений, который помогает им расти и производить больше этого полезного для всего живого газа.

К тому же океаны и атмосфера тесно связаны. Когда океаны производят больше кислорода, он попадает в атмосферу и поддерживает жизнь на Земле. Поэтому океаны можно с полным правом назвать легкими планеты, которые вдыхают углекислый газ и выдыхают кислород.

Химические реакции в океанах также влияют на концентрацию кислорода. Чтобы понять это, достаточно представить их в виде гигантских компостных куч, где бактерии и другие микроорганизмы разлагают органические вещества и потребляют кислород.

Исходя из этого, можно, без сомнения, предположить, что океаны являются огромнейшими химическими лабораториями, где каждый день происходят миллионы реакций, влияющих на концентрацию кислорода в атмосфере.

Третья великая и увлекательная загадка, над которой учёные и философы ломают головы веками, - зарождение жизни на Земле. И начнем с рассмотрения гипотезы о том, что жизнь зародилась прямо здесь, на Земле из простейших связей.

Для этого вообразите себе горячие вулканические источники и глубоководные гидротермальные жерла. Эти места — настоящие "горячие точки" для зарождения жизни или, если еще образнее, -гигантские кастрюли, в которых из химических ингредиентов варился настоящий "примордиальный бульон", где происходили первые химические реакции, которые привели к зарождению жизни. В этом супе молекулы преображались в белки и нуклеиновые кислоты, которые стали соединяться в цепочки, создавая первые строительные блоки жизни.

А теперь представьте себе мелкие теплые лужи, выступающие как маленькие лаборатории, где происходили первые химические реакции, в результате которых аминокислоты и другие молекулы стали соединяться под воздействием солнечного излучения, молний и других факторов. Словом, чтобы ускорить процесс, природа к первым строительным блокам жизни стала ещё добавлять немного солнечного света и молний, поскольку они предоставляли энергию, необходимую для химических реакций.

Другая гипотеза утверждает, что жизнь была занесена на Землю из космоса, возможно, с метеоритами или кометами, покрытыми льдом, микроскопическими организмами и органическими молекулами. Согласно этой идее панспермии, жизнь уже существовала где-то в глубинах Вселенной и просто путешествовала, пока не попала на нашу планету - гигантский космический порт, куда и прибывали эти драгоценные грузы с семенами жизни.

Третья гипотеза гидротермальных источников рассматривает зарождение жизни в глубинах океана – своеобразной гигантской подводной лаборатории, где происходят самые невероятные химические реакции. Поэтому жизнь, по мнению ее приверженцев, могла зародиться именно там, в суровых, но стабильных условиях, где гидротермальные источники выбрасывают горячую воду, богатую минералами и химическими элементами, которые могут стать строительными блоками для жизни.

Поскольку глубины океана — это стабильно суровые условия, можно без труда представить себе весь процесс там как подводную версию американское реалити-шоу «Сурвивор», где молекулы, соединяясь, борются за выживание в экстремальных условиях, создавая первые живые клетки.  Этот вариант привлекателен тем, что показывает, насколько жизнь может быть удивительно устойчивой и адаптивной.

Согласно гипотезе «глиняного происхождения» жизни, именно глина могла стать колыбелью для первых живых организмов. Для этого вообразите себе глину как природный инкубатор, где происходят самые невероятные химические реакции. Почему именно глина? По мнению сторонников этой гипотезы, она обладает уникальными свойствами, которые могут содействовать зарождению жизни: глина способна поглощать и удерживать воду, а также содержит различные минералы и химические элементы, которые могут стать строительными блоками для жизни. Но главное - может катализировать химические реакции, которые приводят к образованию сложных молекул, и создавать микроскопические поры и полости, где они могут сохраняться и взаимодействовать друг с другом. В этих условиях молекулы якобы начали соединяться, создавая первые живые клетки.

Существует еще одна гипотеза, предполагающая, что жизнь на Земле могла зародиться в результате электрических разрядов, которые, испаряя воду, оставляли в ней концентрированные органические вещества. К тому же они, предположительно, способны запускать химические реакции, которые приводят к образованию сложных молекул. И в этих условиях, по мнению сторонников этой гипотезы, они начали соединяться, создавая первые живые клетки.

Закончу эту часть статьи рассмотрением фантастической гипотезы, которая гласит, что жизнь могла существовать в форме квантовой информации или биоэнергетического поля во Вселенной, которое затем материализовалось в молекулах на Земле.

Но для этого стоит поднапрячься и вообразить себе квантовую информацию как природных хакеров, которые могут существовать в форме волн и частиц одновременно и передавать информацию мгновенно и на большие расстояния, что делает их идеальными кандидатами для зарождения жизни.

Что касается биоэнергетического поля, то приверженцы этой гипотезы рассматривают его как природные энергетики, которые могут существовать в форме энергии и информации одновременно и, взаимодействуя с материей, создавать сложные структуры из клеток и молекул.

Хотя эти предположения скорее научная фантастика, чем серьезная научная гипотеза, они все же у многих будоражат воображение.

Четвертой загадкой Земли является формирование континентальной коры. Другими словами, ученые до сих пор не могут точно определить процессы, связанные с движение тектонических плит, благодаря которым появился тот облик планеты, к которому мы привыкли: расположение гор, океанов, материков и т.д.

Вот некоторые гипотезы, которые рассматривают учёные, анализируя, как и почему планета приняла знакомый нам облик.

1. Гипотеза субдукции, которая предполагает, что процесс образования континентальной коры был запущен для субдукции — когда одна тектоническая плита погружается под другую. Это движение вызвало плавление пород в мантиях, что привело к образованию магмы, из которой затем образовалась континентальная кора. Этот процесс мог создать устойчивые суши-участки, постепенно увеличиваясь и превращаясь в материки.


2. Гипотеза «мантийного пламени». Её сторонники считают, что образование коры произошло благодаря гигантским столбам горячей магмы, поднимающейся из глубины мантии к поверхности, как пузырьки в густом тесте. Эти мантийные плюмы, плавя участки литосферы, вытолкнули лаву на поверхность, образовав новые участки коры, которые впоследствии стали континентами.


3. «Ацреция материков» или постепенное нарастание коры. Эта точка зрения предполагает, что континенты образовались не мгновенно, а «слоями», как пирог. Согласно этой теории, континентальная кора росла за счет медленного накопления магматических пород, которые поднимались из недр Земли и концентрировались на поверхности. Этот процесс производился на протяжении миллиардов лет, когда каждый слой нарастал на предыдущий.

4. Гипотеза «океанских островных дуг». Это ещё один подход к разгадке тайны, который предполагает, что континенты формируются вокруг цепочки островных дуг, как бы собираясь из отдельных частей. Например, цепочки вулканических островов со временем нарастили слои осадочных пород и соединились друг с другом, образуя то, что мы теперь знаем как материки.


5. Гипотеза о древнем суперконтиненте. Некоторые учёные предполагают, что в древности всякая суша могла стать единым суперконтинентом, который со временем раскололся и разошёлся, образовав сегодняшние континенты. Эта гипотеза называется «дрейф континентов». То есть суперконтиненты, такие как Пангея и другие, возникая и соединяясь снова, создали и основали континентальную кору и на протяжении миллиардов лет изменили карту Земли.

Вопрос о том, кто прав, а кто нет, остается открытым, поскольку точно ответить на загадки Земли мы пока не можем. Вместо этого нам остается довольствоваться лишь гипотезами, которые дают пищу для размышлений.

Так что, если когда-нибудь вы задумаетесь о том, как появились вода и кислород на нашей планете, каким образом зародилась жизнь на Земле и образовалась её континентальная кора, помните, что это не просто научные вопросы, а настоящий детективный роман, полный тайн и загадок. И, возможно, стоит поблагодарить ученых - «детективов» за их упорство и стремление разгадать тайны нашей планеты.

И, конечно же, не забывайте о юморе. Ведь иногда самые сложные вопросы можно решить с улыбкой на лице. Так что, если вдруг вы услышите о новых гипотезах, связанных с разгадкой тайн Земли, помните, что это не просто научные предположения, но еще и повод для шуток и веселья. Ведь в конце концов, жизнь — не только серьезное исследование, но и веселая игра, полная сюрпризов и неожиданных поворотов.


Книги автора – историческим романом «Анна-королева франков», детективами «Бандероль с секретом» и «Судьба на острие ножа»,  мистическими триллерами «Проклятие древних Теней» и «Таинственные сны», фантастическими романами «Битва за кристаллы Любви», «Хроно-Хранители Вечности» и «Последний дракон», любовно-детективным триллером «Танцующие под дождем» и «Ложь в красках правды», любовно-психологическими романами «Под маской любви» и «Не могу без тебя», художественно-изотерическим романом «Тайны воплощения души» и научно-популярным изданием «За вратами загадочной Вселенной» - вы можете приобрести на интернет площадках ЛитРес, Ридеро, Амазон, Озон и других. Аннотации к ним можно прочитать на авторской странице Ларисы Печенежской литературного портала «Проза.ру».


Рецензии