Когда дом отвечает за мысли

Посмотрел пять минут на статью о конструктивизме, или простых зданиях как конструкции, подумал, вспомнил свой город, сколько построили; потом посмотрел в окно.

М-да. Это называется когда наши города заполучили безликие здания, которые если не так пусты внешним видом, так напротив, как ты встретишь по одёжке, так и проводишь по уму.
Так и с архитектурой, если живешь в здании ушедшей эпохи, не о чем с тобой размышлять в компании.

Проще говоря, у советской архитектуры нет ни возраста ни привязки к времени, как и философского содержания ушедших времен, то есть город с таким стоит на месте, и не думает ни о чём, а если и кого встретят такого, так напротив, если не разговаривать станут, обязательно будут вдаваться в прелести литературы и кинематографа, притом как создание, так и потребление.

Такой вот подход у конструктивизма, лишать национального смысла, и заполнять жизнь смыслом. Когда у кого национальный подход к архитектуре, выдаст болтливость человека. Просто кто живет в безликом здании, напротив, озадачен больше жизнью, чем те, кто проживает в национальном здании, которое передает дух символизма, что и толкает на всякие там подвиги перед всеми...

То есть еще и если житель такого безликого дома неверующий, такой человек основательно подастся в философию и знания, чем в религию, в которой ничего не доказано толком.

М-да, такая архитектура напротив оказалась куда позитивнее, чем устаревшие здания, от которых к старости жители дома начинают сводить свои мысли к религии не понимая вокруг себя совсем ничего.