Кто отбил зубилом фрески Андрея Рублёва?

Стены Спасского храма Спасо-Андроникова монастыря в Москве некогда были украшены фресками великого русского живописца 14 века Андрея Рублёва... На мой вопрос: Почему бесценные росписи были так безжалостно отбиты зубилом" настоятель храма ответил, что "они обветшали"... Но фрески (небольшие фрагменты) остались на откосах алтарных окон! То есть там, где они должны были бы обветшать прежде всего... К тому же Андрей Рублёв был высочайшим профессионалом своего дела, и вряд ли он мог допустить технологические просчёты в одной из последних (или в последней) своих работ... Тем более, что во Владимире, например, фрески Рублёва красуются до сих пор! Словом, версия священника о обветшании несостоятельна.  Может, это сделали коммунисты? Но у них были другие методы : взрывы, устраивание конюшен, хранилищ, просто не закрывание дверей и таким образом предоставление стен для творчества необразованных атеистов. Согласитесь, разные картинки с причинными местами и нецензурщина от оболтусов - глумление над храмом ничуть не хуже уничтожения фресок полностью. И работать никому не надо - просто не закрывай двери и всё. То есть опять мимо... Может быть, это сделали какие-то энтузиасты - неадекваты? Вы можете себе представить каких-то ненормальных, которые проделают такую объёмную работу настолько методично и однообразно? И я не могу. К тому же, кто бы им это позволил? В общем, все эти версии, сколько я не пытался их притянуть к возможным вариантам, при серьёзном взгляде и чистой совести разлетаются на молекулы. И остаётся только одна версия - по-моему, единственная вразумительная и логичная - фрески были отбиты во время правления династии Романовых. (Время уничтожения фресок я у батюшки не утонял, возможно, он это время Романовых и имел ввиду).  Тут, правда, возникает другой вопрос: ЗАЧЕМ? Зачем Романовым нужно было уничтожать фрески великого живописца? Ответ на этот вопрос очень прост для всех, кто знает: в какой кровавой бойне по истреблению династии Рюриковичей взошла на русский престол династия Романовых, что Романовы были относительно безродными боярами. Ответ: Романовы уничтожали историю Руси, которая была до романовского переворота! Кто о кровавом терроре-опричнине изменников Романовых не слышал и сомневается, что на фресках Андрея Рублёва была запечатлена история Руси времени Рюриковичей, давайте размышлять: что могло бы вызвать у Романовых такое непринятие фресок, кроме истории Руси до их прихода во власть? На мой взгляд, ничего! Ничто другое не могло бы так раздражать Романовых, чтобы с фресками они поступили столь безжалостно. Теперь давайте думать дальше... Если бы на фресках была изображена отсталая бедная Русь, то, надо полагать, Романовым было бы выгодно их любым способом сохранить, беречь, реставрировать, если потребуется, чтобы своим гостям их показывать, дескать, смотрите, как до нас всё было захудало и убого... а мы пришли и всё обустроили!... Но фрески именно отбиты, и вывод напрашивается совершенно противоположный...
Официальная история сообщает, что Спасо-Андроников монастырь назван так в честь Андроника, любимого ученика Сергия Радонежского. Но зная: кто и как писал русскую историю, как безжалостно уничтожались и редактировались подлинные документы, вполне можно предположить, что Исус Христос и византийский император 12 века Андроник (русский князь Андрей Боголюбский), описанный в летописи Никитой Хониатом, это действительно один и тот же человек (см. «Царь Славян» А.Т.Фоменко и Г.В.Носовского).
...
14 февраля 2014