Чем и когда закончится СВО. Точный прогноз

ОТ АВТОРА: Неожиданно для меня мне пришлось писать продолжение прошлого текста, в виду того, что у многих моих читателей в результате прочитанного ясности так и не прибавилось, и они забросали меня вопросами в комментариях. Это стало причиной того, что я разобрал все возможные варианты окончания этой войны, большую часть забраковал, выбрал наиболее вероятный – вьетнамский, но своего видения так и не дал. Поэтому, чтобы исправить это недоразумение и внести ясность в их головы, я систематизирую сказанное и дам точный прогноз, когда все это закончится и чем.


ЧЕМ И КОГДА ЗАКОНЧИТСЯ СВО. ТОЧНЫЙ ПРОГНОЗ ОТ МИСТЕРА Z.

Начну с самого главного. Все эти миротворцы, начиная с Китая и Бразилии и заканчивая Трампом, подталкивают нас к корейскому варианту окончания боевых действий (кто не знает, что это такое, см. этот текст – http://proza.ru/2024/08/02/1236), нас этот вариант категорически не устраивает, и мы на него не пойдем. И вот почему.

Рассматриваем вьетнамский вариант, как базовый. Подписанию мирных парижских соглашений января 1973 года предшествовало Пасхальное (весеннее) наступление 1972 года армии Северного Вьетнама, которое закончилось ничьей. Коммунистам не удалось взять под контроль всю территорию Южного Вьетнама, но и армии Южного Вьетнама даже с поддержкой Штатов артиллерией и с воздуха не удалось вернуть себе всю потерянную территорию, что осложнило их военное положение. Диспозиция на момент начала Пасхального наступления коммунистов была следующая. Накануне президентских выборов 1972 года Никсон был заинтересован в достижении прогресса на Парижских мирных переговорах. Северовьетнамское руководство решило воспользоваться этим и выступить на переговорах с позиции силы, для чего требовалось достичь какого-либо крупного успеха на поле боя. Была разработана операция «Нгуен Хюэ», имевшая целью разгром южновьетнамской армии и занятие ряда важных городов Южного Вьетнама. Значительная роль отводилась психологическому воздействию этого наступления на позицию американской делегации в Париже и на антивоенное движение в США. Никаких ассоциаций с Украиной не возникает? Чистая калька наших событий. Один в один! Сейчас война идет только за более сильную переговорную позицию к моменту официального вступления Трампа в должность (а произойти это должно  20 января 2025 года).

И заставить нас сесть за стол переговоров с Трампом могут только неудачи на фронте в ближайшие два-три месяца. Но их нет, наоборот, мы ломим и гнутся шведы. Шведов хватит не больше, чем на три  месяца. Украинская армия деморализована, она не понимает, за что сражается? За территории? В гробу они их видели! За Зеленского? Эту просроченную крысу они сами бы убили, попади она в их руки. Они обреченно воюют по инерции, вновь прибывшие (насильно загнанные в ВСУ) вообще не хотят воевать и при первом удобном случае сдаются или погибают, потому что воевать не умеют. Оружия и денег от уходящей американской демократической администрации хватит еще на полгода максимум. При отсутствии финансирования со стороны новой администрации США фронт рухнет в одночасье, повторится ситуация Первой мировой войны, когда франко-немецкий фронт стоял два года, с 1914 по 1916 годы, а потом рухнул в один момент, когда немцы, утратив мотивацию продолжать войну, побежали. Надежды на то, что финансирование киевского режима возьмет на себя Европа, несколько завышены, Европа смотрит на США, если те с себя это сбрасывают, то зачем это им? Мифической российской угрозой можно пугать только прибалтов, немцы и даже поляки на это не ведутся. Единственный, кто будет упираться, так это просроченный украинский президент, конец войны означает его конец в прямом смысле этого слова, он живет, пока воюет, поэтому ни на какой мир не пойдет. Чтобы закончить войну, эту просроченную крысу надо просто ликвидировать. Почему это до сих пор не сделали, я не знаю?

Разница между украинским и вьетнамским вариантом окончания войны заключается в следующем. Во Вьетнаме воевали американцы, у нас их нет – у нас имеет место классическая прокси-война, американцы воюют руками украинцев. Второй момент. После выхода американцев из Вьетнама в конце 1972 года, война продолжилась еще 2,5 года (до весны 1975-го), потому что Штаты продолжали финансово и оружием поддерживать Сайгон и его армию. Если на Украине этого не произойдет, то киевский режим продержится максимум полгода. Это крайний срок. Вот вы уже и знаете, когда это все может закончиться. Весной 2025-го. Условно, в конце мая, если с Трампом удастся договориться. А у того рычагов давления на Путина нет! Почему, я подробно разобрал в предыдущем тексте – http://proza.ru/2024/11/12/1663. Путин и дальше будет морозиться, говорить, что готов к переговорам о мире, но выдвигать такие условия, что ни Трамп, ни тем более Зеленский на них не пойдет. А тем временем русские танки будут неумолимо продвигаться на запад, все больше увеличивая территорию, которая должна отойти России, и которой даже в Конституции РФ еще нет. Но это будут те самые реалии на земле, с которыми Путин и требует считаться, лишний раз, подтверждая тезис, что каждое его последующее предложение всегда хуже предыдущего. На это точно не пойдет Зеленский, но это будут уже не наши проблемы, а американские, нас это будет даже устраивать. Потому что, чем больше крыса будет этому противиться, тем больше территорий потеряет, что только усилит нашу переговорную позицию с США, а Трамп сядет на классический шпагат – и так плохо, и так, при том, что рычагов давления на Москву у него нет.

И последний самый важный момент. Во Вьетнаме воевали коммунисты Северного Вьетнама с капиталистами Южного. В случае победы Севера правящий сайгонский режим и всех его приспешников ждала смерть в прямом смысле этого слова. Именно поэтому они и штурмовали американское посольство в Сайгоне, когда Штаты начали операцию «Порывистый ветер» по эвакуации своего диппредставительства и спасению южновьетнамских коллаборационистов. Именно поэтому тонули на своих утлых суденышках, пытаясь по воде достичь американских кораблей в Южно-Китайском море. И коммунисты полностью оправдали эти опасения, развернув репрессии сразу после падения Сайгона, ссылая всех коллаборантов в «лагеря перевоспитания» и в «особые экономические зоны» и подвергая их семьи репрессиям. Там было жесткое идеологическое противостояние, коммунисты воевали с капиталистами. У нас же капиталисты воюют с капиталистами, русские с украинскими. Где тут идеология? Смерть ждет только клику Зеленского, поэтому она так ожесточенно и сопротивляется. Что ждет остальных украинцев? Ничего, если на их руках нет крови, если они не служили в СБУ, ГУР и прочих фашистских организациях. Даже всушникам ничего не грозит, если они не идейные нацисты и не приверженцы идей Гитлера и Бандеры. Просто американский протекторат будет заменен на российский. Даже Украина будет сохранена, как государственное образование, буфер между Западом и Россией, до тех пор, пока там не произойдут некие качественные изменения в коре головного мозга населения, ее населяющего, после чего Украина вольется в состав РФ. Но последнее произойдет еще нескоро, на это уйдет десяток лет, в течение которых Украина будет представлять собой что-то типа современной Абхазии, но в отличие от нее признанной во всех международных организациях.


Так закончится эта война. На этом у меня все. Ждем. Смотрим. Надеемся на лучшее. Ваш мистер Z.

17.11.2024


Рецензии
"Просроченная крыса" сейчас лучший для нас вариант. Любая замена Зеленского, которую вероятно попытаются произвести США, будет тоньше, профессиональней и более непредсказуема. А у нас, кроме еще не освобожденных, но вошедших уже в состав РФ территорий, есть, например, Приднестровье.

Николай Лебедев 8   20.11.2024 10:38     Заявить о нарушении
ошибочка! крыса - единственный тормоз к миру, он нас устраивает только потому, что мы и сами к миру не стремимся, мы еще не все свои задачи на укре решили. Но, если ее устранить, то в укре на пару месяцев начнется коллапс власти, за это время фронт ляжет и мы порешаем все свои проблемы

Владимир Волконский   19.11.2024 19:33   Заявить о нарушении
Думато. Кандидаты уже есть. Главных - три, среди них и Зеленский, поэтому и "вероятно".

Николай Лебедев 8   20.11.2024 10:42   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 4 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.