Отыщи всему начало

Это начало в виде кванта отыскал Макс Планк (1900 год).
В виде частотной гармонии.
В добром и уважением,

Алекс Чистяков   18.11.2024 06:08   Заявить о нарушении

Алекс. Я давно понял, что наши предположения о конструкции микромира есть некоторые приближения, к тому как в реальной клетке «соображает» ДНК.

Возможно, что атомы и молекулы в ДНК имеют вид некого штрих кода или своеобразные «пиктограммы», наподобие моего схематического представления. И, конечно, это как то вибрирует, или колеблется.

Может быть все начинается с постоянно Планка, но надо глубже раскрыть возможности и наглядного представление МИГа. Весь «научный» мир на Прозе пока «игнорирует» эти мои «открытия?».

Вот Вы, как бы не против, но на освоение этого процесса вам препятствуют ваши же представления.

Наши беседы привели меня к моему очередному «ОТКРЫТИЮ?», что мы все БИОРОБОТЫ, и образованы мы из микромира НАНО РОБОТОВ.

Вот это последние «открытие» моего ЬИОРОБОТА «настойчиво» требует моего углубления в тайны ДНК.

Предварительное ощущение от составленных «видео» моего МИГа очень сильно «намекают», что для «скручивания» ДНК в спираль нет оснований.

Я вам ничего не советую, та как ваш БИОРОБОТ уже «перегружен» своими «уникальными» ПРГРАММАМИ

Владимир Плетнёв   18.11.2024 06:59   Заявить о нарушении

Я с Вами, Владимир, не соглашусь - с этими Вашими словами: "Условно можно «предполагать», что ВСЕЛЕННАЯ состоит из неких «МАТЕРИАЛЬНЫХ КВАНТОВ». Они обладают некими СВОЙСТВАМИ..."
Потому что в миниатюре я уже указал, что в основе Мира лежит чётко определенный состав объектов - пространство, материя и отношение. Ничего другого во Вселенной нет, никаких квантов со всякими свойствами. Откуда взялись свойства у этих квантов? Откуда взялись сами эти "кванты" вселенной, если Вселенная, по Вашему же определению это всего лишь неоднозначность наших представлений?
У меня всё проще - мы видим материальные объекты, мы сознаём протяженность пространственных тел, то есть мне не обязательно задавать вопрос, откуда взялись материя и пространство, ведь они есть тут вокруг меня.
Ваши схемы соединений элементарных объектов интересны, и они вполне могут как-то пригодиться в объяснений взаимодействий. Но вот Ваши размышления по поводу устройства самой Вселенной совершенно нелогичны.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   18.11.2024 11:27   Заявить о нарушении

У Владимира Леоновича тут на Прозе примерно такой же взгляд на вселенную, он представляет гравитационный квант (типа Вашего эфирона), обладающий множеством свойств. Я у него так и спросил когда-то - откуда взялся, кто придумал такой "много качественный", практически божественный "квант" эфира? Он не ответил, наверно обиделся...

Борис Владимирович Пустозеров   18.11.2024 11:39   Заявить о нарушении

Уважаемый Алекс! О сути постоянной Планка я уже давно написал статью http://proza.ru/2018/01/19/1663, там объясняется, что Макс Планк обнаружил непонятное для него неизменное значение энергии. Квантом действия то уже потом по ошибке назвали.

Борис Владимирович Пустозеров   18.11.2024 12:27   Заявить о нарушении

Борис. В своем ответе на вашу рецензию к статье «Б 4.» я обозначил свои «приоритеты»:

\\\ Оставим в «покое» ДОВСЕЛЕНСКИЙ этап. Пока нам не дано понять, что такое НИЧЕГО! Давайте поразмышляем на ВСЕЛЕНСКИЕ мотивы, как, из НАНО МИКРОМИРА, возникло все, эти вселенские МАКРО ОБЪЕКТЫ. \\\

В своей рецензии к этой статьи я вновь обозначил ключевые элементы в моих представлениях:

\\\ ВСЕЛЕННАЯ состоит из неких «МАТЕРИАЛЬНЫХ КВАНТОВ». Они обладают некими СВОЙСТВАМИ. Эти СВОЙСТВА УНАСЛЕДОВАЮТСЯ ОБЪЕКТАМИ, которые эти КВАНТЫ создают, и мы реально их наблюдаем.

Трех фазное состояние веществ, жесткость, упругость, индукция, сейсмические волны, заряд, магнетизм, давление, инертность, инерция, отталкивание, прижатие и т.п.

Вот благодаря таким свойствам ВСЕЛЕНА, отпадает необходимость в гравитации, фотоне, нейтрино и многих «придумок», которые существуют в стандартной модели атома. \\\

Вы заметили:

\\\ Но вот Ваши размышления по поводу устройства самой Вселенной совершенно нелогичны \\\

Я же предложил «оставить в покое ДОВСЕЛЕНСКИЙ этап.»

Есть конкретная интересная тема о ДНК. И есть МИГ который показывает свою «работоспособность». Первые же сопоставления схем МИГа с существующими представлениями ДНК, наводят на размышления.

К сожалению, мой МИГ так пока и не заинтересовал «научную» компоненту Прозы. Мне понятны причины. Оказывается, что мы бессильны отказаться от своих «научных» программ.

Владимир Плетнёв   18.11.2024 15:35   Заявить о нарушении

Тут Вы полностью правы. Мы все считаем, что именно наши рассуждения и предположения логичны и правильны, и часто мы просто не способны мыслить в другом ключе, чтобы взглянуть на свои теории со стороны...

Борис Владимирович Пустозеров   18.11.2024 20:51   Заявить о нарушении

\\\ взглянуть на свои теории со стороны...\\\

Очень хорошая фраза. Оказывается, что это возможно!

Наши житейские и научные программы формируются благодаря нашей генетической способности к внушению и самовнушению. Ведь мы своеобразные и уникальные БИОРОБОТЫ, и действуем только в рамках ПРОГРАМ, которые мы приобрели на своем жизненном пути.

Главным свойством этих программ является их КАТИГОРИЧНОСТЬ. Если осознать реальность этого явления можно путем САМОВНУШЕНИЯ воздействовать на это явление.

Владимир Плетнёв   19.11.2024 04:00   Заявить о нарушении

Вставлю свои "три копейки". Дело даже не в категоричности при отстаивании своих и только своих взглядов. Вопрос гораздо шире.
Всё дело в полуправде. Люди, начитавшись учебников и научной литературы, уверены, что там излагается правда. На самом деле там абстракция, граничащая с реальностью. Приведу пример.
Вот Борис Владимирович, видимо, начитавшись Блаватской, уверовал, что ПРОСТРАНСТВО содержит в себе всё на свете, что только мижно впихнуть в это пространство, как в некий бесконечного размера "мешок". Т.е. абсолютно ВСЁ неотделимо от пространства.
Это действительно так, кто же спорит с Блаватской!? Но!
Теперь давайте отставим в покое этот "мешок" и рассмотрим, что там у него внутри? Оказывается, внутри ничего не имеется, кроме материи и отношений. К материи по логике вещей мы причисляем то, что можем увидеть, послушать, пощупать, ощутить. А к отношениям, в том числе, причисляем глупость человеческого ума.
И нет никаких противоречий...
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   19.11.2024 18:02   Заявить о нарушении

Не мижно, а можно - опечатка.

Алекс Чистяков   19.11.2024 18:04   Заявить о нарушении

С другой стороны, открыв для себя оболочки и ощутив себя самого, как содержимое этих оболочек, в виде "биоробота", неважно, управляемого извне или "самоуправляемого", Владимир Плетнёв вдруг осознал, что нас как таковых просто нет! Мы не существуем вовсе!
Вместо нас орудуют внутри оболочки человеческой (называемой "физическим телом") всевозможные армии веществ и клеток, из которых состоят бактерии, микробы, вирусы, поедающие друг друга, а мы лишь поддерживаем их ненасытность и кишечную борьбу за их выживаемость. То есть, мы есть биологическая среда обитания для этих существ, которые жрут нас изнутри, выделяя всякие токсины и иные отложения в виде их разложения.
Недаром нобелевскую премию по физике в 2024 году вручили за то, что лауреаты скомпилировали догму, что реальности не существует!
Тогда что такое жизнь человеческая?
Глупо звучит, не правда ли?
Всех благ,

Алекс Чистяков   19.11.2024 19:00   Заявить о нарушении

\\\ Владимир Плетнев вдруг осознал, что нас как таковых просто нет! \\\\

Да, я действительно ОСОЗНАЛ, но только не то что нас НЕТ, а нашу генетическую СКЛОННОСТЬ к фантазиям и заблуждениям. При этом, наши РАЗМЫШЛЕНИЯ приводят нас к составлению «убедительных», ПРОГРАММ, которые нас делают «счастливыми», и мы желаем «всем, всем …» такого же СЧАСТЬЯ.

Так уж случилось, но в моих НЕРОНАХ созрело представление о структуре ЭФИРА и схематическом строении атомов и молекул – МИГ. Радости не было предела! Однако, быстро стало понятно, что такой ЭФИР и НАГЛЯДНОЕ представление микромира «научной» среде не требуются.

Причина такого равнодушия простая - мы БИОРОБОТЫ, которые могут действовать только в соответствии со своими ПРОГРАММАМИ, которые формируются в ДНК.

И так. Имеется модель ЭФИРА и МИГ. Если это обусловлено моими заблуждениями, то у меня будет УЬЕДИТЕЛЬНЫЙ пример возможности обоснования несуществующей РЕАЛЬНОСТИ. Следовательно, предлагая свое ОТКРЫТИЕ не нужно быть КАТИГОРИЧНЫМ.

Если же в моих ОТКРЫТИЯХ содержится нечто РАЗУМНОЕ, которое не заинтересовало «научную» среду, у меня будет прекрасный пример, того, что это происходит не преднамеренно, а в соответствии с генетическими ПРОГРАММАМИ.

Следовательно, на данном этапе поиска природных реальностей, целесообразно делиться своими представлениями и очень критично относиться к своим «УБЕДИТЕЛЬНЫМ» доводам.

Владимир Плетнёв   20.11.2024 02:47   Заявить о нарушении

"...ОСОЗНАЛ,..нашу генетическую СКЛОННОСТЬ к фантазиям и заблуждениям..."
Можно, конечно, назвать это склонностью к фантазиям. Но я бы назвал это склонностью к познанию. Ведь только человек задаёт вопрос "почему" и сам же на него пытается ответить (http://proza.ru/2020/09/26/1733).
Кстати, уважаемый Алекс, а с чего Вы взяли, что у Блаватской в её 6-ти нопубликованных томах есть что-то серьёзное и полезное? Это же беллетристика, развод чистой воды!

Борис Владимирович Пустозеров   20.11.2024 14:30   Заявить о нарушении

В том-то и дело, что больше всего меня коробит, это то, что определение пространству по смыслу у Блаватской и у Вас совпадают. Или я ошибаюсь?

Алекс Чистяков   20.11.2024 18:45   Заявить о нарушении

А я не знаю, как Блаватская определяла пространство. Надо покопаться в интернете, поинтересоваться...

Борис Владимирович Пустозеров   20.11.2024 19:27   Заявить о нарушении

\\\ в мире, который постоянно изменяется, обязано быть что-то неизменное, и это неизменное должно быть именно в основе Мира, а точнее в основе физического мира - Вселенной.
Мир просто есть, он не возникал и не исчезнет, а в основе его, в его фундаменте лежат малюсенькие кирпичики - много-много кирпичиков...\\\

Борис. «Мир действительно прост». А вот наши представления имеют широкий спектр ЗАБЛУЖДЕНИЙ. По мере погружения в глубины микромира открывается почва для фантазий.

Необходимо опереться на реальности. А реальности является то, что мы БИОРОБОТЫ, которые могут действовать только в рамках генетических программ, которые содержится в ДНК.

По мере погружения в эту тему и формирования соответствующих примером МИГ, наблюдались как хорошее совпадение со стандартными представлениями, но были и непростые нестыковки.

Вот их наличие привело меня к мысли, что наш генетический аппарат работает не на основе наших схематических моделей, а на подобие «музыкального инструмента». Вполне возможно, что наши атомы и молекулы ЗВУЧАТ на своей ЧАСТОТЕ. Вот этот спектр частот открывает «постоянная Планка».

В рамках этих представлений я приготовил соответствующую иллюстрацию к статье, и будет еще продолжение.

Б 5. Формирование структуры ДНК, http://proza.ru/2024/11/17/194

Хотелось бы, что бы Вы приняли участие в этом процессе.

Владимир Плетнёв   22.11.2024 16:49   Заявить о нарушении

Владимир, у нас у всех разные взгляды (стереотипы), как Вы сами говорите. Нет единой основы. Правда, с тем, что гравитации и много чего из надуманного теоретиками, не существует, - признаём. Но этого мало для совместных усилий. Получится как в басне Крылова "Лебедь, рак и щука". Поэтому эффективнее порознь. Моё мнение.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   22.11.2024 21:09   Заявить о нарушении

\\\ Нет единой основы. \\\

Алекс, вот это, как я полагаю, и ХОРОШО. Но, не надо быть только КАТЕГОРИЧНЫМЫ.

Мне лично нравиться, что я, Вы и Борис, имеем свои «представления». Вот на базе этого разнообразия у меня, постепенно созревало представление о том, что мы просто БИОРОБОТЫ, так как мы, хотим этого или нет, функционируем в рамках обычных ПРОГРАММ.

Именно термином ПРОГРАММА, а не рефлексы, инстинкты, стереотипы и т.п., позволяет нам объяснить, все наши физические и духовные «дерзания».

Мы с вами из серии «впечатлительных» особей. Это не каждому дано. Проза представляет возможности оперативно познакомиться с «альтернативными» представлениями, хотя, существующие в нас ПРОГРАММЫ, препятствуют этому процессу.

Я начал процесс "погружения" в ДНК. На мой взгляд это очень интересная тема.

Владимир Плетнёв   23.11.2024 02:19   Заявить о нарушении

Владимир, если из структуры ДНК вдруг узнаете, кто и как пишет программы для биороботов, поделитесь, пожалуйста.
Тема действительно очень интересная. Начиная с зародыша.
Моё представление такое, что жизнь (вся - на Земле и в космосе) зарождается в воде. И поэтому я увязываю эфир и структуру ДНК с водой, в своей основе состоящей из отдельных капель.
Вот эти капли и есть тот особый механизм, в котором прописываются программы. Это, кстати, давно известно.
Только не известно, кто и как пишет эти программы.
Так вот. Теперь моё представление сводится к тому, что капля имеет сферическую оболочку (внутри в водах утробы матери), и пишутся эти первичные кодовые программы изнутри оболочки капли воды!!!
А уже после рождения биологи обнаруживают развернутую двойную спираль ДНК. На этой же спирали ДНК хранится память, в том числе к ней "прилипают" навязываемые извне стереотипы.
Как-то так. Не в категоричной форме, а просто - мои мысли.
Всего самого наилучшего,

Алекс Чистяков   23.11.2024 09:42   Заявить о нарушении

Алекс. В замечании выше я «озвучил» свою «мелькнувшую» мысль.

\\\наш генетический аппарат работает не на основе наших схематических моделей, а на подобие «музыкального инструмента». Вполне возможно, что наши атомы и молекулы ЗВУЧАТ на своей ЧАСТОТЕ. Вот этот спектр частот открывает «постоянная Планка». \\\

Вы, как я понял, ко всему прочему, еще и музыкант. Я нет. По молодости аккомпанировал не гитаре. Вся моя «музыкальная» наука состоит из мажорных и минорных аккордов.

Пытаясь понять ДНК, возникла вот эта ОЩУЩЕНИЕ, что главным инструментом ДНК является не внешний облик, а то, как атомы и молекулы «ЗВУЧАТ». Таблица Менделеева тоже состоит из 8 кратных строк атомов.

Я на эту тему начал формировать соответствующую иллюстрацию.

Хотелось бы узнать и мнение Бориса по этому поводу.

Владимир Плетнёв   24.11.2024 03:12   Заявить о нарушении

Владимир, мы с вами на верном пути, это точно. И это очень хорошо, что общаемся на страничке Бориса Владимировича.
Мало кто в мире понимает, что такое постоянная Планка. Об этом очень подробно изложено в последнем моём рассказе.
Есть такие нюансы, о которых не пишут, но которые известны узким специалистам. Например, музыкантам.
Что главное в музыке? Это звучание. А чем оно обеспечивается. Объёмом! Звучит, на первый взгляд, парадоксально.
Но вспомните устройство гитары. Этот инструмент звучит изнутри, хотя струны находятся снаружи.
Музыкант понимает, что такое простая скрипка и что такое скрипка Страдивари, изготовленная с применением особых материалов, технологии и лака. Вот эта скрипка Страдивари звучит не так, как обычная. В вопросах гармонизации звучания важна каждая мелочь.
То же самое происходит с вибрациями.
Внутренние вибрации наши с вами отражаются в интуитивном нахождении правильного (гармоничного) природного пути. Мы начинаем понимать как устроена природа только тогда, когда сливаемся с ней, как ни странно, воедино.
И это очень хорошо, что Вы тоже играли на гитаре!
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   24.11.2024 07:22   Заявить о нарушении

У меня когда-то была миниатюра "Теория бога" http://proza.ru/2018/02/16/1631, и там в третьем разделе я размышлял, по-моему, о таком же "звучании" наши атомов и молекул, о котором пишет Владимир. И вообще, я думаю, любая жизнь, любое существование, а не только человеческое, проходит в определенных ритмах, в определённом "звучании".
С уважением ко всем увлечённым следователям природы,

Борис Владимирович Пустозеров   24.11.2024 10:42   Заявить о нарушении

Борис. Оказывается, что я, шесть лет назад, знакомился с этой интересной статьей, но беседа не получилась. Тем не менее, замелькали интересные мысли, которые я обозначил в своей рецензии.

\\\ «Вот бы узнать эти ритмы!»

У меня это привело к желанию познать человеческую природу. Познавая ее, пришлось внедрится хотя бы в азы микромира. Мы же натуральный продукт микромира! \\\

Мы действительно являемся продукцией микромира! Все эти годы у меня непрерывно звучала эта «мелодия», которая привела к пониманию того, что очень хорошо, что мы БИОРОБОТЫ и действием в соответствии с существующими ПРОГРАММАМИ своеобразными «мелодиями», которые записаны в наших ДНК, нашей «нотной грамоте».

Исполнителями этой музыки являются наши КЛЕТКИ, которые, увы, мы не жалуем.

Это не простой процесс в начале пути. Я предлагаю Вам, Алекс и Борис, поделиться своими представлениями на эту тему - «музыка биороботов».

Владимир Плетнёв   25.11.2024 04:24   Заявить о нарушении

Насчёт "музыки" не знаю. Но вот чтобы эту музыку, эти ритмы постоянно исполнять, нужен "сохраняющий" механизм, то есть память. http://proza.ru/2024/11/25/485.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   25.11.2024 09:28   Заявить о нарушении

Борис. Память, конечно, нужна. Но нужно и некоторое !схематическое представление схемы самого ПРИРОДНОГО процесса.

Я предлагаю, на время погрузится в тему БИОРОБОТОВ. В моем понимании, что есть НЕЧТО (что я называю ВСЕЛЕНОМ), «жизнью» которого является ВЕЧНАЯ АКТИВНОСТЬ, которую мы воспринимаем как ЧАСТОТУ.

Эти ВСЕЛЕНЫ «способны» образовывать коллективные группы, которые будут «ЗВУЧАТЬ» на своей частоте. В результате вся ВСЕЛЕННАЯ заполнена широким спектром ЧАСТОТ, подразделенных на несколько ОКТАВ.

Владимир Плетнёв   26.11.2024 03:49   Заявить о нарушении

Владимир Иванович и Борис Владимирович!
Обратите, пожалуйста, внимание на поведение капель воды вне весомости. В интернете есть много видео и фильмов, снятых нашими космонавтами и американскими астронавтами на станции "Мир" (до её затопления) и на МКС. Есть "Уроки Сереброва" и другие.
Многое проясняется.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   26.11.2024 14:06   Заявить о нарушении

\\\ Многое проясняется. \\\

Алекс, так поделитесь тем, что Вам ПРОЯСНИЛОСЬ.

Я с вами делюсь своими «биороботными прояснениями». Вот мое последнее открытие, как в микромире пишутся ПРОГРАМЫ. Есть известный РЕЗОНАНСНЫЙ процесс, при котором происходит усиление сигнала при совпадении частот.

Вот это «совпадение» ПРИРОДА и воспринимает, как взаимодействие одинаковы ОБЪЕКТОВ. Её не интересует их конкретный «образ». Этот результат - частота и амплитуда - заносится в память, а также площадь этого объекта.

Вот такое мое «прояснение». Об этом есть намеки, на такого рода процессов, при определении запахов.

Владимир Плетнёв   26.11.2024 15:18   Заявить о нарушении

Владимир, резонанс может для Вас и является открытием. Резонансы действительно (и только они) являются определяющими частотами, которые мы способны ощущать. Это известно с тех пор, как было обнаружено само это явление резонанса.
Явление резонанса впервые было описано Галилео Галилеем в 1602 г. в работах, посвященных исследованию маятников и музыкальных струн.
Моё замечание Вы постоянно почему-то игнорируете, хотя аргументы приводите бесспорные. Замечание моё состоит в том, что пора переходить от общих абстрактных фраз к конкретике. Резонанс СТРУН - это конкретика (СТРУН!!!). У Вас не указан резонанс ЧЕГО???
Струн, нитей, оболочек? Или пустоты? В пустоте не бывает никаких резонансов. Для резонансов нужны частотные колебания, но чего?
Поверхностей, конечно же! Поверхностей конкретно каких? - веществ, тел, элементов или элементарных частиц?
Загадками пока что говорите Вы, не указывая конкретики, а не я.
В моих всех рассказах обозначено главное: ВСЮДУ ВО ВСЕЛЕННОЙ ВОДА! НО!
Естественно, в разном агрегатном состоянии: лёд, пар, газы Н2, О2.
Так же подробно описано, что такое сегрегации эфира. Показаны различные виды ПРИРОДНОГО ЭФИРА. Это и есть конкретика!

С Вашим названием "Вселен" я согласился, поскольку в науках пока нет названия кавитационному пузырьку, который образуется из воды.
Можно обойтись и без названия. Однако, хотим мы этого или не хотим, фактом остаётся наличие внутри каждой мельчайшей капли воды (находящейся в состоянии невесомости) этого самого пузырька.
Замечание касается только абстракций. Я говорю о ПРИРОДЕ, что вокруг нас. Мы - тоже части этой ПРИРОДЫ! БИО означает природное происхождение - БИОРОБОТ. Просто робот - это железяка, хоть и управляемая НАМИ (БИОРОБОТАМИ).

Мы говорим о материальном мире. А в материальном мире запахи - это экстракты ЭФИРА. А сам эфир - это не картинка на листике бумаги. Я, например, в своей практике получил жидкий эфир из жирных кислот в виде такого же прозрачного вещества, КАК ВОДА, но меньшей плотности. Этот эфир зрительно не отличить от воды! Но он поверх воды ПЛАВАЕТ. Вы можете даже найти фото в разделе "Ересь мироздания", - там три рассказа "За что нашим не наши гранты дают". И этот полученный эфир имеет резкий запах, улетучивается из герметично закрытой тары через резиновую пробку. Пробка просто разбухает.
Так что, призываю Вас, Владимир, уже переходить от общих фраз к конкретике. Разговор "абстракциониста" с натуралистом - такой же, как глухого с немым, хотя и тот и другой - зрячие.
Желаю дальнейших творческих успехов,

Алекс Чистяков   26.11.2024 19:38   Заявить о нарушении

На Прозе.ру есть автор: Владимир Уваров. В его текстах много толковых аргументов. С некоторыми я не согласен. Но есть полезные статьи, рекомендую заглянуть, если ещё не ознакомились.
Всех благ,

Алекс Чистяков   26.11.2024 19:50   Заявить о нарушении

Алекс. Моя «конкретика» начинается с микромира, который у вас не в почете. Ваши аргументы не в «почете» у меня. Это нормально, так как мы руководствуемся своими ПРОГРАММАМИ, которые ограждают нас от «заблуждений».

Вы знакомы с моей статьей «Электрон, http://proza.ru/2024/01/10/1101». В этой статье есть моя «конкретика», которая открывает путь познания(конечно, пока только для меня.

\\\ По мере формирования своих представлений об ЭЛЕКТРОНЕ возникали самые разнообразные ассоциации о возможных процессах в природе на этой основе. Оказывается, что такому «малютке» многое «по плечу». \\\

Меня поразила своеобразная природная цикличность, кратная 8ми. которая происходит сама собой, а не по воли наших «придумок».

Сейчас я к этой статье формирую ПРИРОДНЫЕ «частотные» способности ЭЛЕКТРОНА.

Владимир Плетнёв   27.11.2024 03:20   Заявить о нарушении

Всё дело в том, уважаемый Владимир, что есть абстракции (т.е. выдумки, фантазии), а есть реальность (т.е. природа), которая не зависит от того, что о ней думает человек.
Вот от этих позиций и надобно отталкиваться.
Многие люди исходят из собственных "соображений", а потом ищут поддержку в разных источниках, в виде "специалистов" - химиков, биологов, математиков, физиков-теоретиков. По сути, они ищут себе в оправдание "третейского судью", надеясь на его "разум". НО! ВСЕ ЛЮДИ ОДИНАКОВЫЕ! И НЕТ НИКАКОГО ТРЕТЕЙСКОГО СУДЬИ!
У каждого есть только одни мозги - собственные!
Вы думаете, что специалист знает природу? Три ха-ха!
Любой человек "знает" природу не лучше Вас и не лучше меня!
Потому что видеть мир природы в школах учат слабо.
Природа и только природа (а не думы) является "третейским судьёй"!
Вся истина, которую люди ищут веками где-то, находится вокруг нас и внутри нас - это и есть сама природа. (не сочтите за ликбез).

А теперь, исходя из вышесказанного, спешу Вам сообщить, что в природе выдуманных Вами ЭЛЕКТРОНОВ НЕ СУЩЕСТВУЕТ!!!
Как бы Вы не хотели, и что бы Вы не придумывали, от этого в природе электроны НЕ ПОЯВЯТСЯ!!! Их просто НЕТ!!!

Как нет гравитации, фотонов, бозонов, спинов, зарядов, монополей и прочей всячены, придуманной не Вами, а другими выдумщиками, чтоб засорять нам, нашим детям и внукам мозги на занятиях в школах и университетах.

Я призываю: очнитесь, наконец, БИОРОБОТЫ!!!
Не творите фантазий!!! Не создавайте теорий на основе выдумок!
Глядите в ПРИРОДУ! Сочиняйте музыку, стихи, пишите поэмы, если вам не дано разобраться в природных явлениях.

Спасибо, за содержательную беседу,


Алекс Чистяков   27.11.2024 10:28   Заявить о нарушении

Всячины - опечатка.

Алекс Чистяков   27.11.2024 10:35   Заявить о нарушении

С другой стороны, Вы опять сделаете мне замечание, что пишу в категоричной форме.
Владимир, я очень ценю Вашу разработку МИГ, считая её уникальной.
Вами обозначена ячейка "эфирон" - основа, из которой вытекают все построения изомеров. И это логично!
Вами показаны выступы и впадины, которые скрепляют элементы друг с другом. Эти элементы раскрашены двумя цветами - зелёным и красным. И это здорово, потому что это и есть основа основ, которую все учёные "ищут", утопая в своих фантазиях.

Я не намерен Вас учить или критиковать. И ждал, думая, что Вы сами догадаетесь, что в Вашей схеме означают эти элементы.
(Вы их называете "протон" и "нейтрон", не понимая, что такое протон и нейтрон у физиков).
Ход Вашей интуиции совершенно правильный! А вот названия здесь выбираете, исходя из того, что придумали однажды теоретики на основе ИХ СОБСТВЕННЫХ ФАНТАЗИЙ И ЗАБЛУЖДЕНИЙ!

Так вот, я против таких названий, которые не соответствуют тому, что есть в природе на самом деле.

В ПРИРОДЕ ЕСТЬ СВЯЗИ (ХИМИЧЕСКИЕ, ЭЛЕМЕНТАРНЫЕ).
Вы пока не знаете механизмов работы этих связей. Вы не можете знать, притягиваются или придавливаются зелёные и красные части, прилипают или приклеиваются элементы друг к другу.
В ПРИРОДЕ ЕСТЬ ОБОЛОЧКИ.
Изучали ли Вы структуры оболочек? Во-первых, это двухсторонняя поверхность. Но эта поверхность ПРОНИЦАЕМАЯ! Во-вторых, раз эта поверхность находится в невесомости, то принимает сферическую форму. И наконец, раз она проницаема, то имеет разноплотность.
Эта поверхность в своей основе имеет шагреневые волнообразные уступы и впадины. Посмотрите в интернете, как выглядит шагреневый шар. Это и есть МЕХАНИЗМ СЦЕПЛЕНИЯ ПОВЕРХНОСТЕЙ безо всяких "клейких веществ" и "электромагнетизма".
Далее, исследуйте, что такое ПРОНИЦАЕМОСТЬ поверхности, за счёт чего она возникает и как работают оболочки мембран.
Разноутолщения - это не просто шагрень на поверхности. Прежде всего, это как кочки на болоте, наступив на которые, можно провалиться, и не выбраться обратно (засосёт в трясину).
Именно таков механизм работы ПРОНИЦАЕМОСТИ! И нет иного!

Я не собираюсь на эту тему писать рассказ. Сообразительные люди сами должны дойти до понимания такого простейшего механизма.

Именно в ОБОЛОЧКЕ происходят все эффекты, явления и преобразования. Так вот, Ваши элементы, раскрашенные в зелёный и красный цвет - это и есть те самые "кочки" и "впадины" ячеек, которые Вы обозначили как "эфирон".

В данном подходе, это СООТВЕТСТВУЕТ ПРИРОДЕ, и у Вас отпадает необходимост объяснять кому бы то ни было, что такое заряд, магнетизм, тяготение, протон, нейтрон, электрон, и прочие ненужные термины. Оставьте их в графическом микроскопе с названием: ЭЛЕМЕНТЫ ОБОЛОЧКИ, обозначенные зелёным и красным цветом. Так будет ясно даже детям. Это просто совет, а не назидание.

С добром и уважением,

Алекс Чистяков   27.11.2024 15:01   Заявить о нарушении

Алекс. Я занимаюсь не простой проблемой. Мне хочется узнать, как в ПРИРОДЕ протекают процессы ВЗАИМОДЕЙСТВИЙ. У меня накопился большой и разнообразный информационный массив, который позволяет объяснить многие ПРИРОДНЫЕ процессы, которые мы реально НАБЛЮДАЕМ.

Трех фазное состояние веществ, жесткость, упругость, эластичность, индукция, сейсмические волны, заряд, магнетизм, давление, инертность, инерция, отталкивание, прижатие и т.п.

Вот благодаря таким свойствам ВСЕЛЕНА, отпадает необходимость в гравитации, фотоне, нейтрино и многих «придумок», которые существуют в стандартной модели атома.

В самое последнее время, в эти природные процессы, необходимо включит частотный спектр и резонансные свойства, начальную шкалу которого может возглавить ВСЕЛЕН.

Природа не обучалась грамоте. Тем не менее, она прекрасно разбирается с ЗАПАХАМИ.

Вот такие мои представления, в которых и Вы «невольно» принимали участие.

Владимир Плетнёв   27.11.2024 17:36   Заявить о нарушении

Владимир, человек предполагает, а Бог располагает.
Это древнейшая народная мудрость.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   28.11.2024 00:39   Заявить о нарушении

Леонид Андреев 2. Цивилизация это декапитация?!
http://proza.ru/2024/11/28/152

Алекс. На Прозе, есть некоторые талантливые ученые, которые делятся своими представлениями о сущности нашего бытия. Практически мы с ним ровесники. Он крупный специалист по биологии, а я самоучка. Он пытался открыть процесс «происхождения жизни», но процесс «затормозился», а меня очень заинтересовали его размышления.
У него коротенькие статьи, в которых встречаются интересные мысли, которые принимает моя интуиция. Вот выдержки из этой короткой статьи:

\\\ Когда и как появились нейроны сегодня практически никто точно не знает.

у каждого человека (не у народа, а у каждого человека!) формируется логическое и ассоциативное мышление, под которые жлобы, в своих сугубо жлобских целях, подстроили своё творение - "искусственный псевдоинтеллект"

Интеллект человека формируется прежде всего с помощью эпигенетики, приобретает черты законченности с помощью онтогенеза, а то и другое основано на дебрях филогенетической истории ДНК родителей каждого индивидуума.

Мне пошёл 88-й год и все годы своей жизни я внимательно поглядываю вокруг, как говорил мой азербайджанский друг, плохо говоривший по-русски, наблюдоваю. \\\

Вот и я, уже больше 20 лет, "наблюдоваю" окружаюую меня природу микро и макро МИРОВ.

Владимир Плетнёв   28.11.2024 07:03   Заявить о нарушении

Спасибо за ссылку, Владимир, посмотрю.

В биологии сплошные названия, чтобы разобрать их, нужно потратить десятилетие только на изучение биологического языка. Каждый "учёный" изобретает свой язык: медик, химик, биолог, математик.
Я всегда подчёркиваю: говорите на простом языке, чтобы вас понимал третьеклассник!

И никто из них не изучает ДУХОВНЫЙ МИР. Сегодня, надо признать, среди глупцов встречаются здравомыслящие. Они понимают, что материальный мир развивается не по оси абсцисс и не в плоскости, ограниченной координатами в системе х,у.
Мир развивается послойно. Посмотрите структуры почв и гор.
Каждый слой - это целая эпоха.

Руки, ноги, нос, глаза и прочее, - биологически "проская" материя.
Разум, вкусы, мировоззрение, звуки, запахи, восприятия - относятся к ДУХОВНОМУ МИРУ! Эти слои развиваются по другим законам, - не по механическим и не по биологическим! Это ось z.

Биологи не понимают химиков, а химики - физиков, потому что не развиты духовно. Они не понимают, что один слой (плоский мир) - это менее 1% знаний. Остальные 99% знаний - это связи между слоями и формирование взаимопонимания через духовность народов и целых поколений.

Не лепите мир и людей из глины!

Желаю Вам дальнейших творческих успехов в области духовной,

Алекс Чистяков   28.11.2024 15:21   Заявить о нарушении

Не "проская", а "плоская" - опечатка.

Алекс Чистяков   28.11.2024 15:24   Заявить о нарушении

В своей рецензии я заметил, что свои представления о ВСЕЛННОЙ я демонстрирую своим МИГом.

\\\ В своей ЭФИРНОЙ версии я привожу доводы, как ВСЕЛЕН «работает», и иллюстрирую все процессы микромира своим схематическим изображением атомов и молекул - МИГ. \\\

Но не все так просто. Это мой, индивидуальный взгляд. А как реально протекают эти процессы в самой ПРИРОДЕ?

Вот размышление над этим «вопросом» привели к пониманию того, что ПРИРОДА не задумывается над такими «глупостями».

Это некая СТАЦИОНАРНАЯ система, которая состоит…. (и здесь я «вынужден применить существующие термины)… из ПУЛЬЦИРУЮЩИЗХ элементов, ШАРОБРАЗНОЙ форой, которые равномерно распределены в пространстве.

В этой среде идет непрерывный процесс «общения» между ними, которое сопровождается магнитными импульсами, т.е. происходит сам по себе процесс САМООРГАНИЗАЦИИ. В результате, что-то образуется и вновь распадается.

Вот этот процесс САМООРГАНИЗАЦИИ можно изобразить в виде своеобразных музыкальных ОКТАВ.

На эту тему есть интересные размышление у Татьяны Черноглазовой.

Музыкальный код мира - законы гармонии - естествознание, 01.12.2024 18:04
Музыкальный код мира-Музыка небесных сфер - естествознание, 21.10.2024 15:50
Музыкальный код мира - естествознание, 07.10.2024 16:11
Музыкальный код мира-поющая радуга - естествознание, 05.10.2024 17:04

Мне, в принципе, понятно, как действия САМОЙ природы изобразить СХЕМАТИЧЕСКИ. В ближайшее время я попытаюсь сформировать соответствующую иллюстрацию.

Призываю и вас познакомиться в эту интересную тему.

Владимир Плетнёв   02.12.2024 06:25   Заявить о нарушении

Происходит это следующим образом.
Есть отверстие, через которое вытекает поток. Но только тогда, когда есть разница давления. ПРОНИЦАЕМАЯ ОБОЛОЧКА ЕСТЬ ВСЕГДА - это основа основ мироустройства природы. Она никуда не девается, не растворяется и не преобразуется. Состоит из нитей ЭФИРА, в который Вы, Борис Владимирович, пока не верите.
Если б не было оболочки, значит не было бы никакого ДВИЖЕНИЯ!!!

Проницаемость образуется за счёт пористой поверхности оболочки.
А дальше все просто.
Легче всего демонстрировать эффект закрутки на потоке воды.
Вода в ванной проходит в сливное отверстие по тому же закону, как и в атмосфере образуются циклоны, и в небе - спиралевидные галактики.
Главное, не забыть открыть пробку. Поток потечёт из области повышенного давления в область пониженного давления.
ВОДА ЗАКРУЧИВАЕТСЯ В ВАННОЙ ПО ПРИЧИНЕ ВРАЩЕНИЯ ЗЕМЛИ ВОКРУГ СОБСТВЕННОЙ ОСИ!
Это немаловажный фактор. На экваторе поток воды может вытекать через пробку как в одну сторону, так и в другую. В северном и южном полушарии - закрутка идёт в противоположные стороны.
Уменьшая диаметр отверстия, мы уменьшаем поток. Поток легко остановить вообще, если накрыть отверстие марлей в два слоя.
Марля - это прототип проницаемости оболочки.
Налейте в бутыль воды, накройте горлышко двойным слоем марли, перетяните резинкой, чтоб марля не упала с горлышка и резко переверните бутыль. Вода не потечёт! Вы можете снизу сквозь марлю запускать внутрь бутыли деревянные острые зубочистки, однако вода всё равно вытекать не будет.
Если же чуть надавите на стенки пластиковой бутыли, создавая в ней давление, прольётся через марлю струйка. Чем больше давление, тем больше струйки. Все они будут спиралевидные, если присмотреться.
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   02.12.2024 12:36   Заявить о нарушении

Неприемлемо, Алекс. Оболочка, состоящая из нитей эфира (и поэтому её поверхность пористая, как я понял) - это объект не простой, а уже составленный из объектов-нитей, так что такой объект не годится для основы мироустройства. Основа должна быть простой - частица, точка, действие или ещё что-то. Нить имеет протяженность, значит может состоять из точек, а если имеет плотность, то состоит из частиц, а если это поток, то состоит из действий. Смещение частицы - простейший процесс - можно объяснить воздействием на неё другой частицы (толчок). А если вращение частицы объяснять давлением на среду (или на частицу?), то сначала надо объяснить, что такое давление и что такое среда (то есть что такое эфир, поскольку эфир в Вашем предложении является средой.
С уважением,

Борис Владимирович Пустозеров   02.12.2024 13:24   Заявить о нарушении

Спасибо вам обоим, что поделились своими представлениями. Но у вас отсутствуют такие свойства ПРИРОДНОЙ среды как УПРУГОСТЬ, ЧАСТОТА и РЕЗОНАНС. А может быть это просто мои заблуждения?
Ваше мнение по этому поводу.

Владимир Плетнёв   02.12.2024 14:32   Заявить о нарушении

Резонанс - это явление, совпадение фаз разных по частоте колебаний в одной точке. Частота - это физическая величина. И только упругость - это свойство, а именно способность тела в отсутствие воздействия восстанавливать свою форму после её деформации, произошедшей под воздействием. Так как величиной любой способности выступает энергия, то величиной упругости служит потенциальная энергия - частицы тела, получив энергию при деформации тела, не могут эту энергию потратить на перемещение, так как скованы оболочкой тела, и эта энергия частиц ждёт выхода в момент, когда воздействие прекращается, то есть потенциальная это как бы запасенная энергия.

Борис Владимирович Пустозеров   02.12.2024 18:22   Заявить о нарушении

Мы говорим о материальном мире. Надо начинать с понятий, что такое материя и пустота. По версии Бориса Владимировича в основе лежит абстракция - пространство. Из чего состоит это пространство? Из точек или из пустоты? Если оно включает в себя ВСЁ, как у Блаватской, в том числе ЖИВУЮ материю, то что собой представляет ЖИЗНЬ и ЖИВАЯ МАТЕРИЯ?

Я абстрактными понятиями не оперирую от слова совсем.
Вселенная была, есть и будет. Создана она извне Творцом, Создателем. И мы в ней - биологические управляемые программами Творца ЖИВЫЕ СУЩЕСТВА (биороботы).
Среда обитания - это конкретное ВЕЩЕСТВО, без него невозможна жизнь. Этим веществом является ВОДА, из которой мы состоим на 70%, а мозг - на 90%. Что же тут непонятного?
Вода всюду - во всей вселенной. Но в разных состояниях. Есть конкретные газы, которыми разбавлена вода. Воздух, например, который состоит из азота и кислорода. В дальнем космосе - газы, которые ещё больше разбавляют воду. Это одноатомные водород, гелий и другие, которые находятся в криогенном состоянии при низком давлении и температуре.

Вода имеет память и воспринимает вибрации, в том числе музыку. Посмотрите известные исследования Масару Эмото (Япония).

Вселенная не может быть бесконечной. При бесконечности вселенной ни один закон сохранения не работает. Вселенная заключена в "сосуд" особой формы. На мой взгляд, эта форма имеет замкнутый контур, как в бутылке Клейна.

Во вселенной давно обнаружены испарения воды в хвостах комет, ледяные астероиды, туманности, водород, кислород, гелий и т.д.

Прежде, чем увязывать меж собой резонанс, частоту и упругость, нужно назвать среду, которая обладает способностью давать жизнь во вселенной, обладает энергией и способна существовать во всех известных состояниях. И этими всеми качествами обладает вода.
Её капли обладают упругой оболочкой, в которой проявляются все известные частоты и резоненсы. Как видно, мир устроен просто!

В каждую каплю воды заключен мельчайший пузырёк - энергия, название которому дал Владимир Иванович - "вселен".
Эфир - это матриальная субстанция, и нити эфира - конкретный элемент из таблицы Менделеева. Оболочки капель воды опутаны этими нитями. Посмотрите мои рассказы об открытии природного эфира. Там есть ФОТОГРАФИИ природного эфира. Ничего не нужно выдумывать! "Вселен", кстати, тоже вполне ощутимый в МАКРОМИРЕ. Этот тот пузырёк, который образуется при кипении из воды. Каждый об этом пузырьке знает с малых лет. У него тоже есть химическая формула.

А "потенциальная энергия" - это когда проснулся в постели и не хочется вставать. Но приходится, если только не помер.
С улыбкой и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   02.12.2024 21:37   Заявить о нарушении

Мы говорим об устройстве Мира. Надо начинать с понятий. По версии Пустозерова в основе лежат абстракции - Покой и Движение. Из чего они состоят? Покой - это всё, что есть, а именно, это объекты и множества объектов. Движение - это всё, нами чувствуемое и сознаваемое, а именно отношения, изменения, связи, стремления и пр., то есть любые явления и их совокупности. Объекты Покоя подразделяются на материальные (имеющие тяжесть), пространственные (протяжённые) и относительные (изменяющие). Явления Движения ощущаются (разные способы давления), осознаются (стремления двигаться разными способами) и запоминаются (как постоянные способы или средства связи). Ощущает, сознаёт и помнит только субъект. Субъект это физическое тело. То есть жизнь - это существование субъекта в Мире.

Борис Владимирович Пустозеров   02.12.2024 22:25   Заявить о нарушении

Борис Владимирович, Ваши понятия мне известны из Ваших же рассказов. Не стоит повторять.
Есть ПРИРОДА как среда нашего обитания. Она появилась ЗАДОЛГО до того, как появился человек разумный. Это факт.
Абстракционисты путают свои представления о природе с самой ПРИРОДОЙ, которая у каждого перед глазами.
Пространства в природе отдельно от природы (оторванного от того, чем оно наполнено) не существует. Это слово, состоящее из букв, ничего не означает. Оно просто придумано, как и многие термины, которые изобрели умные человеки. Если при наблюдениях отключать ум, тогда мы все одинаково будем видеть ПРИРОДУ.
А если закрыть глаза и фантазировать, то это только воображение.
Когда выстраиваются логические цепочки из абстракций в голове, не согласованные с тем, что есть вокруг, это называется метафизикой.
Многие теоретики идут по такому же пути. Ничего нового. Одни гипотезы. И переливание из пустого в порожнее.
Всех благ,

Алекс Чистяков   02.12.2024 23:32   Заявить о нарушении

\\\ Среда обитания - это конкретное ВЕЩЕСТВО, без него невозможна жизнь. \\\

Мы наверное по разному понимаем смысл термина «СРЕДА ОБИТАНИЯ».

В моем понимании это все то, что способно ВЗАИМОДЕЙСТВОВАТЬ.

Вот это «взаимодействие» начинается с МИКРОМИРА, в котором протекали непростые процессы, на базе их «склонности» (частота и резонанс) к САМООРГАНИЗАЦИИ, что приводило к возникновению различных ВЕЩЕСТВ.

Вот этот МИКРОМИР и ВЕЩЕСТВА и есть СРЕДА ОБИТАНИЯ, в которой и происходит появление различных БИОЛОГИЧЕСКИХ видов.

Химики с большим трудом открывают структуру этих РЕАЛЬНЫХ, ПРИРОДНЫХ ВЕЩЕСТВ, и изучают их состав и свойства.

Владимир Плетнёв   03.12.2024 04:26   Заявить о нарушении

Владимир, так и есть, как Вы пишите и показываете с инструментом МИГ. Вы признаёте ЭФИР, а Борис Владимирович нет. В этом - большая разница.
Борис Владимирович исследует, скорее всего, УМ человеческий, а не природу, создавшую этот ум.
Частоты и взаимодействия разных видов энергии не происходят сами по себе из ничего. Это понимают все умные люди. Это понимал и Менделеев и Ацюковский, и ныне живущие, кто пытается разобрать природу на составляющие её части. Ацюковский "нашёл" "амер", Поль Дирак - "монополь", Владимир Плетнёв назвал это ВСЕЛЕНОМ, но Менделеев раньше их понял, что в ПРИРОДЕ существует эта ИНСТАНЦИЯ!
Это именно не субстанция, а ИНСТАНЦИЯ! Из потустороннего мира, куда путь нам не ведом. Менделеев называл по-разному: элементы х, у, короний, ньютоний, эфир, размышляя над этой инстанцией.
Это должен быть ЭЛЕМЕНТ химической таблицы Менделеева, а не гипотетическая абстракция.
Что такое звук или свет, природа которых ОДИНАКОВА?
Ответьте сами себе, звук и свет - материальны или нет?
Конечно же, это не есть материя, - говорю я вам, уважаемые!
Частота или вибрации, звук и свет, хоть и имя существительное, но это лишь ВОЗДЕЙСТВИЕ на окружающую среду. Вот почему нет никаких "фотонов", "фононов" и "электронов".
Покуда в голове у выдумщиков возникают неощутимые невидимые точки, какими бы их названиями не обзывали, эти точки никогда не станут материей. Материальный мир проявляется!
Что такое ветер? Как он возникает? Что в голове у абстракциониста - ветер или застой?
Но эта же инстанция ВСЕМ ЛЮДЯМ ИЗВЕСТНА! И даже Вам!
Это ПУЗЫРЁК ГАЗА, который притаился внутри капли воды и придаёт ей одновременно упругость и несжимаемость.
Эту же инстанцию открыл и Юрий Михайлович Матюшко, посмотрите его страничку на Прозе.ру. Он 50 лет шёл к тому, чтобы открытие признали на международном уровне.
Отныне и во веки веков будем называть её: ВСЕЛЕН!
Спасибо, Владимир за такое подходящее название!
С уважением и наилучшими пожеланиями,

Алекс Чистяков   03.12.2024 10:38   Заявить о нарушении