Эфир Есть! Часть 84. ГВЭП 9. Попытка оправдать Май

Эфир Есть! Часть 84. ГВЭП№9.   Попытка оправдать Майкельсона  НЕ ПОЛУЧИЛАСЬ!!!
16 -  18 ноября   2024 года.   г. Орёл.
  Сегодня, на мой взгляд, только самые тупые не понимают, что  мы не самая развитая  раса  гуманоидов и не только в Галактике  , но и на Земле.   Адреса  видео:  и 
  Как сообщают галактические учёные, цивилизациям которых боле 20 миллионов лет, что наша  цивилизация  , к сожалению, НЕ идёт путём совершенствования своей души, а уповает на  спасение   в виде развития технологий..  И при таком несовершенстве Душ, которое превалирует на Земле и .. захватило управление  Землёй в виде  антиконституционных госорганов разных государств  мы не сможем преодолеть существующее рабство, в котором  управляющие  органы госвласти всячески утаивают наличие других цивилизаций в Галактике  «Млечный Путь», а также за её пределами.
Нам сообщают Наши Создатели, что в настоящее время  всю земную науку  тормозит  планетарная модель атома  - она исчерпала себя  уже лет  50 назад..  НужнО  введение  вихревого представления атома.. а для этого нужно уже давно переходить в  парадигму  мира, о которой писал в своей статье в 1902  Д.И. Менделеев (Попытка  химического  понимания мирового эфира) к признанию существования Души у человека и ЭФИРА, заполняющего пространство (ПРОСТОР  по-русски).
  Бедный  дедушка  Альберт Абрахам Михельсон – он же мастер Майкельсон по сша-ховски,  наверное не предполагал, что его имя экспериментатора  будут  ещё долго трепать его  потомки   , трактуя результаты его экспериментов, примерно  так как «Тузик  играется с грелкой». Как только не трактуют его результаты, вместо того, чтобы их корректно повторить..  Я тут прочитал  сборник книг и статей , собранных Н.А. Колтовым, который он выслал на  семинар  ИИПВ  19 ноября 2024 года  https://disk.yandex.ru/d/41R6RwQO3LpjoD      
  Сразу хочу напомнить,  я не  «списывал»  свои эфирометры  с  интерферометра М.Грузенека..  который  сделан крайне непрофессионально при хорошем качестве видео..  У меня нет такого  качества  видеотехники , как у сына побеждённого немецкого-фашистского народа Германии   М.Грузенека. По путинским законам  меня обсчитала «Родина»   при начислении пенсии примерно в 2 раза, назначив мне в 2018 году пенсию   в 10500 рублей  - за  33 года стажа (с хвостиком).  И это не учитывая  4,8 лет  очного обучения  в ВУЗЕ, которые  в советское время и по ФЗ-400 (Ст. 13 п.8)  ДОЛЖНЫ были войти  в пенсионный стаж..  Урезали пенсионный капитал до 2002 года тоже в 2 раза..  И при этом НЕ ВЕРНУЛИ  уплаченные  ИЗЛИШНЕ   ВЗНОСЫ В ПФ РФ,,  Получилась маразматическая ситуация:  которая обосрала всю пенсионную систему  путинской России:  (я написал 5 писем путину  и  генпрокурору  РФ  Чайке, но ответа не получил). ПФ РФ г . Орла просто поиздевался на до мной , написав мне  ПИСЬМЕННО, что если  они учтут  мой стаж очной учёбы  в ВУЗе то, моя пенсия составит примерно  7780 рублей..  за 38 с лишним..лет  стажа
Этот МАРАЗМ путинской пенсионной системы  так до сих пор и не разрешился: 
Чем больше стаж – тем меньше пенсия??????
 Так вот, я о чем, что на мою  пенсию в 17 тысяч рублей ( индексациями за 5 лет) , которой хватает примерно на 20 дней, я ещё  создаю приборы мирового уровня, которые не создаёт вся  академическая наука  мира, не говоря уже о современной России.
  Трижды обращался  к Президенту  РАН,  Охренеть какой статус)))) .   Но не отвечают  мне ни президент  РАН, ни Президиум РАН,  ни их подручные, которые сосут многие миллионы  из бюджета  РФ, при этом нарушая ФЗ-59 об  ответе   гражданину РФ в течение 30 дней..
Три года НЕ ОТВЕЧАЮТ   !! И это показательная характеристика современной госвласти : безответственной, антиконституционной и антинародной?????????????
Нарочно пишу вызывающе, может у кого-то из госчиновников  РАН или  АП президента  РФ проснётся совесть и он оторвётся от соска  государственного кармана и ответит, хоть что-то ЧЛЕНО-раздельное. 
Тут, летом 2024 года,  судясь с мошенниками  компании по вывозу  мусора в Орле – это «Зеленая Роща»  - на мой взгляд -сборище  мошенников, которые взимают деньги за вывоз несуществующего мусора  , я понял  -  народ РФ  - это рабы, с которых можно  взимать деньги ПРОСТО ЗА ВОХДУХ.. Народ это терпит?? Значит заслужил????
 Прошу прошения у читателей, за то, что высказал наболевшее, ну а где ещё исповедоваться, не попам же РПЦ ???)))).
Итак, ноябрь, 2024 года, годовщина  Великой Октябрьской революции, страна в которой я родился и рос  -  по словам  того же Баглаева  - СТРАНА СВОБОДЫ!!!  Когда  мы жили в СССРе   - был хоть какой-то смысл жизни  - сегодня его, на мой взгляд  ( И Баглаева ) нет..
  У бабушки моей  Екатерины Сергеевны  Пепиной (Куликовой)  7 ноября был день Рождения.  И обычно вся  семья из 5 детей и  10 внуков старалась собраться  у неё в доме   в деревне Горшково Ивановского района  Златоустовского сельского совета….
Можно было бы ещё сказать по нашему  ГСК «Ока» и моим соседям: таксисты  и  коммерсанты (спекулянты по - советски)  приезжают на  джипах а таким изобретателям  как я от пенсии до пенсии денег не хватает?? Везде конкурсы и премии для творческой молодёжи  ( скорее всего полная показуха)  ,  творческим идеям стариков  ПОЛНЫЙ  ПОХУ…м???
Тем кто дочитал статью до сих пор)))
В ноябре  2024 года  на основе идеи некого объёмного интерферометра -эфирометра  пришла идея о возможности в некотором смысле реабилитировать    опыты Майкельсона.  Я, честно говоря не верю, что Майкельсон был таким строгим приверженцем  неподвижного эфира..  И у меня есть идея выйти на контакт  с Духом А. Майкельсона    через И. Подзорову  (Сайт «Кассиопея»).
   Но, предварительно у меня созрел «хитрый» план нового эксперимента.. На основе того, что горизонтальный интерферометр Майкельсона не  регистрирует   потоки эфира, как бы не усирались его  трактователи…  В том числе и в книгах и статьях «Сборника  Колтового»
 План состоял в том, что бы сделать интерферометр-эфирометр  ГОРИЗОНТАЛЬНО-Вертикальным..  Как это??
Для этого я придумал, на основе  лазеров с лучом в виде креста,  сделать  путь отражённого луча  не горизонтальным  , и  , если не вертикальным, то  отклонённым от горизонтали .. градусов на 45..
Идея была такая: сделать прибор для  более детального и точного изучения потока эфира в приземном пространстве..  И если горизонтальный  эфирометр Пепина ЭП№2  никогда не регистрирует смещения полос, то МОЖЕТ БЫТЬ  эфирометр с одним из лучей, не горизонтального направления  поможет зарегистрировать поток эфира..  хоть как-то..
  Как я писал ранее  эфирометр ЭП№9 с  углом  между измерительными плечами  в 39 градусов  показал, что сектора смещения полос  стали  очень узкими , а сектора  «секторов стабильности» СС  - очень широким и.. смещение полос на ЭП№9 происходили только в угловых сектора примерно  20-  60- градусов и, соответственно, -200 -250 градусов  (нулевая отметка  в самом верху круга вращения, внизу  - 180 градусов)
  15 ноября  2024 года  я собрал вертикально-горизонтальный  эфирометр с поднятым   измерительным  плечом  отражённого луча примерно на 45 градусов. Но при первых же опытах  мои предположения не подтвердились, к сожалению, и  реабилитировать Майкельсона не удалось..  Он ведь тоже мог  приподнять  одно из зеркал  над плоскостью вращения интерферометра.. НО ЭТО НИЧЕГО  НЕ ДАЁТ!! Как ни странно!!
  Эфирометр ВГЭП№9  с горизонтальной плоскостью вращения представлен ниже на Фото 2.  Читатели могут увидеть  эту статью с фотографиями, как ранее так  далее, на странице  «Иван Жжуков»   на сайте «Изба-Читальня» в формате ПДФ.
  В то же время, стоит наклонить плоскость вращения эфирометра ВГЭП№9  хоть на несколько градусов, как полосы  на интерференционной картине эфирометра начинают смещаться.! Тем более, смещая  плоскость вращения  ВГЭП№9 на 45 градусов, когда  Зеркало №2  становится  горизонтально   поверхности Земли  - полосы активно смещаются.
 
Фото 1. Вид эфирометра  ВГЭП№9  Зеркало отражённого луча  находится  под 45 градусами от горизонтали плоскости вращения эфирометра. Длина оптических путей примерно 30,2 сантиметра.
   Как вы видите,  эфирометр №9 я назвал  ВГЭП№9  -  Вертикально-горизонтальный эфирометр Пепина №9.  Один Лазерный ИЗМЕРИТЕЛЬНЫй  луч  в ВГЭП№9   при горизонтальном расположении плоскости вращения эфирометра НЕ находится в горизонтальном положении - я это показываю на видео.. На двух видео , которые прилагаются к этой статье.
Я предполагал, если горизонтально расположенные зеркала  интерферометров  Майкельсона не могут  регистрировать смещение полос, а следовательно потоки эфира.. ТО, может быть если  ОДНО из зеркал эфирометра вывести из плоскости вращения эфирометра  , то эфирометр Майкельсона мог БЫ  зарегистрировать смещение нескольких полос на интерференционной картине.. его интерферометров..
 Я представляю себя  человеком , бегущим за интерферометром Майкельсона  (Миллера, Морли, Дейтона . Пирса и других, которые  пытаются определить смещение полосы  интерференции. Это некий каторжный и рабский труд. А как ожидать от РАБА,  желаемого результата?? 
Я как-то не представляю себе  господина Майкельсона, бегающего  около  своего эфирометра по кругу ..с  ..  прильнувши своим глазом к окуляру   телескопа ..или микроскопа,   что он там себе  приладил???  А чего там видел некий раб –  и сообщал результат по звонку второго раба .. науки , который следил за  угловым положением вращающегося эфирометра - это  одному Господу  известно.. Но , однако, «данные» экспериментов  пытаются  представить как нечто достоверное..
  Почему  Майкельсон ещё в 1881 году не додумался   вместо  телескопа приладить простой экран  на свой простой интерферометр  и попробовать покрутить его в  слабоосвещённом помещении (чтоб была видна интерференционная картина на экране)  - не понятно..

Кроме того, меня давно подмывает задать вопрос  «приверженцам секты экспериментов Майкельсона» , вот в его интерферометрах, якобы,  длина оптического пути интерферометра  , при реально физическом  размере  в 1, 2 метра, ЯКОБЫ, увеличивается до  11   .. и даже до 63 метров в последних моделях  интерферометров Майкельсона начала  20 века???

 Рисунок 2 (5 в Вики) . На этом рисунке показан сложенный световой путь, используемый в интерферометре Майкельсона — Морли, который обеспечивает длину пути 11 м. а — источник света, масляная лампа, б — светоделитель, c — компенсирующая пластина, в которой отражённый, и прошедший лучи проходят через одинаковую толщину стекла (это важно, поскольку эксперименты проводились с белым светом, который имеет чрезвычайно короткую длину когерентности, требующую точного согласования длин оптического пути для того, чтобы интерференционные полосы были видны; монохроматический натриевый свет использовался только для начального выравнивания[4][note 2]), d, d' и e — зеркала, e' — зеркало точной настройки. f — телескоп.
       В данном случае  длина оптических путей около 11 метров. А кто-то доказал  , что, если луч бегает   «туда-сюда и обратно»  8 раз   - эквивалентен  11 метрам оптического НЕОДНОРОДНОГО пути : один раз ТУДА и ОДИН раз оттуда??? Тем более , если  это выливается в гипотетические 64 метра..????

ЭТО , господа  , поклонники , «секты Майкельсона»  - это блеф..!! Мои эксперименты показывают, что даже при оптических путях в 20 сантиметров  (0.2 метра)  можно получить результаты на интерферометре -эфирометре ЭП№10 , который расположен   под углом хотя бы 10 градусов над горизонтом.
 
Фото эфирометра ЭП№10, изготовленного  примерно 17 января 2024 года на  кафельной плитке  размером 33 на 33 сантиметра.. Оптические пути примерно 20 сантиметров. Изготовлен для  перевозки и демонстрации работоспособности Эфирометров Пепина.
 
Фото   Эфирометра ЭП№10  -  вид интерференционной картины на этом эфирометре. Январь 2024 года. г. Орёл , Изготовитель  Пепин С.В.  (Иван Жжуков).
  Вернёмся к эфирометру ВГЭП№9
 
Фото 3.  Вид эфирометра  ВГЭП№9  на фоне  эфирометра  ЭП№8 . ВГЭП№9 наклонён   на 45 градусов над  уровнем горизонта. Оптический  путь к зеркалу 2 (отражённый луч)  горизонтален .

 
Фото 4  Вид эфирометра  ВГЭП№9  сзади.
 На фото мы видим  ,  основание  , сваренное из  профтруб   20х20 мм и 40х20 мм, на котором на стойках из профтрубы  30х20 мм, крепится рама из профтрубы 20х20 мм. , прикрепленная  к части корпуса  стиральной машины, в которой закреплены 2 подшипника..
  В эти подшипники вставляется  ОСЬ  , к которой прикреплено фанерное основание  (из фанеры толщиной 20 мм.) эфирометра  ВГЭП№9. На этом Фото 4 вы видите , что плоскость вращения  эфирометра  фиксируется   ручкой  ( от  кресла)   и может быть вращаться в пределах практически  350 градусов   относительно горизонта..
При этом само основание  эфирометра можно устанавливать под  любым углом по азимуту.
 
Фото 5.  Эфирометр ВГЭП№9  в рабочем состоянии на фоне  ЭП№8.  Плоскость вращения  вертикальна.  Отражённый луч находится , как и  при горизонтальной плоскости вращения,  под углом 45 градусов к горизонту.  При вращении в рабочем режиме  отражённый  луч выписывает в пространстве  с углом в 90 градусов.
  На экране эфирометра  ВГЭП№9  можно разглядеть  интерференционную картину

 
Фото 6. Интерференционная картина  на экране  ВГЭП№9.
 
Фото 7.  Интерференционная картина  вблизи..   на экране  ВГЭП№9.

 
Фото 8  Эфирометр Пепина №9 (вертикально-горизонтальный)   с обозначениями  оптических и электрических деталей эфирометра. Чтоб не рисовать схему эфирометра попробую рассказать  как   работает  эфирометр этой модели.
1. В левом нижнем углу фото  вы видите лазер  с длиной волны 650 нм  5mW (питание  3 вольта от 2 батареек АА)   , который  через   увеличивающую линзу посылает свой луч на Светоделитель, который расположен под двойным углом 45 градусов.
2. Первый луч лазера проходит напрямую на зеркало 1 и возвращается  обратно на Светоделитель, отражаясь от него вниз под 45 градусов.
3. Отражённый  Светоделителем  второй луч, посылается на Зеркало 2 (которое к сожалению не вошло в кадр). Это зеркало аналогично  Зеркалу 1   и также отражает  луч Лазера   на Светоделитель -  вниз под 45 градусов.
4. На нижней поверхности  Светоделителя (который  является просто тонированным мебельным стеклом толщиной 4 мм.)  формируется конус  объёмный   структурированного интерференцией пространства – фотонопоэз. НО конус  интерферировавшего пространства ..или конус  интерферированного света  упирается    в поверхность эфирометра, в фанеру. А изображение  интерференционной картины нужно получить  на экране, который находится на биссектрисе  угла  между  Зеркалами  1 и 2.
5. Поэтому   к фанере было приклеено небольшое  мебельное Зеркало 3, которое отражает конус интерференции на  такое же  мебельное Зеркало 4. Толщина этих простых зеркал  3 мм. Зеркало 4 закреплено  на  широкой полосе  пищевого алюминия толщиной 1,5 мм, что  делает  удобным   согнуть  этот держатель Зеркала 4 в нужном  месте, чтобы направить  конус интерференции отражённый от Зеркала  3  на экран.
6. Экран, который показывает  интерференционную картину  в масштабе реального времени и направления, закреплён на  фанерной рейке, которая одновременно выполняет   функцию  укосины, которая  не позволяет  Стойке-держателю Зеркала 2 отклоняться в стороны.   Стойка-держатель Зеркала 2 сделана   из  высушенного дубового бруса  сечением 40 на 25 мм.
7. Основные деревянные детали эфирометра покрыты тонированным  лаком ХВ-784.
Металлический каркас покрашен черной  краской   «Хаммерайт».

 
Фото 9. Настроечный момент  при изготовлении  ЭП№9  . Примерка  линз.  На Стойке крепления  Зеркала  2 видна большая часть  Зеркала 2.  Виден луч лазера  проходящий  через линзу, отражение конуса интерференции на Зеркале 3 и интерференционная картина  = сечение конуса  интерференции на экрана эфирометра.
Видео попробую выложить и на Ютубе и на Рутубе.

18.11.2024 г. Краткое описание Видео 1  -  Видео 84.1  Адрес:   
Видео является  приложением к статье  «Эфир есть! Часть 84.  ВГЭП№9. Попытка оправдать Майкельсона  - не получилась.  !»
В ноябре  2024 года мне пришла в голову идея  сделать эфирометр объёмно сканирующим пространство.. Для этого я решил  оно из зеркал  вывести из  плоскости эфирометра . Раз уж горизонтально расположенный  интерферометр Майкельсона  не «ловит» Эфир.. а  хоть чуточку наклонённый  «ловит» ,то может быть   если один из лучей  будет под углом к плоскости . то возможно эфирометр с такими измерительными лучами будет  регистрировать потоки эфира..  Это тогда может получиться  новый инструмент  для препарирования  потоков  эфира.  Может удастся поточнее определить форму  потока и его скорость??  Ведь все предыдущие  исследователи  и трактователи расчётов Майкельсона тупо следовали за  логикой Майкельсона и его повторителей, исходя  из того, что поток эфира, если не ламинарный то  линейный, как железная дорога  Москва-Ленинград??))) а поток похоже  торсионный  (Г.Шипов)..  как-то даже  сложно торсированный. А как в таком непонятном потоке определить  скоростные и мощностные параметры.???
Нужны исследовательские приборы, которые я  и пытаюсь создать.  В статье  на Фото 10  представлен  поток эфира  около Земли в представлении  основателя  «ЭФИРОДИНАМИКИ»  ещё во времена  СССР – Ацюковского В.А.
  На этом видео я как раз и показываю процесс  и конструирования нового  эфирометра, а также показываю  и уже  давно созданные эфирометры  ЭП№1 – вертикальный эфирометр. Его аналог но горизонтально расположенный  ЭП№2, спаренные на одной «тумбе-вертушке»  эфирометры  ЭП№6 и ЭП№7  . И месяц назад созданный   мной  (октябрь 2024 г)  эфирометр  ЭП№9  с углом между измерительными плечами в 39 градусов.
 В результате  пробных экспериментов, которые подробно будут показаны  в следующем  Видео 84.2 , оказалось.  Что горизонтально  расположенный  ВГЭП№9  НЕ показывает смещения полос. Он в этом отношении аналогичен  любому эфирометру, который вращается  горизонтально..  И также показывает смещение полос  - если его хоть чуть-чуть наклонить, то есть плоскость вращения эфирометра сделать под углом к горизонту.
   НО! Надо будет посмотреть какие данные выдаёт этот эфирометр: сколько покажет полос смещения и каковы будут сектора  стабильности СС  - их расположение и угловые размеры.
  Кроме того получен важный    результат хотя и отрицательный, что эфирометры с такими лучами  измерительными НЕ регистрирует  , не чувствует потоков эфира, что создаёт ещё один  параметр, который  может подсказать форму потока эфира, падающего на Землю.
А я ещё вначале задумывал  сделать , чтоб угол наклона   отраженного луча был не фиксированным , а регулируемым…

18.11.2024 г. Краткое описание Видео 2  -  Видео 84.2  - адрес:

Видео является  приложением к статье  «Эфир есть! Часть 84.  ВГЭП№9. Попытка оправдать Майкельсона  - не получилась.  !»
  В ноябре  2024 года мне пришла в голову идея  сделать эфирометр объёмно сканирующим пространство.. Для этого я решил  оно из зеркал  вывести из  плоскости эфирометра . Раз уж горизонтально расположенный  интерферометр Майкельсона  не «ловит» Эфир.. а  хоть чуточку наклонённый  «ловит» ,то может быть   если один из лучей  будет под углом к плоскости . то возможно эфирометр с такими измерительными лучами будет  регистрировать потоки эфира..  Это тогда может получиться  новый инструмент  для препарирования  потоков  эфира.  Может удастся поточнее определить форму  потока и его скорость??  Ведь все предыдущие  исследователи  и трактователи расчётов Майкельсона тупо следовали за  логикой Майкельсона и его повторителей, исходя  из того, что поток эфира, если не ламинарный то  линейный, как железная дорога  Москва-Ленинград??))) а поток похоже  торсионный  (Г.Шипов)..  как-то даже  сложно торсированный. А как в таком непонятном потоке определить  скоростные и мощностные параметры.???
Нужны исследовательские приборы, которые я  и пытаюсь создать.
   В этом видео я показывают ввод в строй нового эфиро-измерительного  прибора ВГЭП№9   описание  смотрите  в предыдущем ВИДОЕ 84.1 и в статье на сайте  «Изба-Читальня» на странице  «Ивана Жжукова  (Пепин Сергей)

 
Фото 10.  Иллюстрация  формы эфирного ветра   вблизи Земли из книги В.А. Ацюковского   «Эфирный ветер» . Только непонятно, почему  поток эфира  такой  тонкий , а не сплошной?? Кроме этого нарисованного потока более эфира нет в солнечной Системе??

И есть ещё одно БОЛЬШОЕ заблуждение  теоретиков -эфиристов – не смотря  на предупреждения  Менделеева  Д.И. в 1902 году, что «нет сосуда, которым можно было бы  поймать эфир (как воздух или жидкость)»  - поэтому потоки ЭФИРА нечем заэкранировать..  А каждый второй эфирист, в том числе и Ацюковский   и Майкельсон думали, что  эфир экранируется..
 В то же время , наверное , этот эфир можно заэкранировать некими полями – мной опытно доказано, что магнитное поле постоянного магнита и сотового телефона  отклоняют измерительный луч в эфирометре , смещая  интерференционную картину  до 6 полос.  Так вот, если даже на поток , который предлагает Ацюковский на Фото 10, совместить с картинкой  магнитных полей и солнечного воздействия   на Фото 11, то  весьма трудновато представить  какова на самом деле  форма   потока эфира,  падающего на  поверхность Земли и уходящего в её чрево - недра.
 
Фото 11.  Магнитное поле Земли с сайта  https://helpiks.org/8-10159.html  Там  подробное описание этих полей.  Но про эфир им ничего неизвестно   (типа волны на море знаем, а что такое вода – это нам не интересно – такова позиция современной академической науки)
« В современном и многообразном мире проблемы состояния среды обитания и здоровья населения приобретают первостепенное значение. Общеизвестно, что человек и окружающая среда находятся под постоянным воздействием различных факторов, создаваемых источниками как естественного, так и техногенного (искусственного) характера. Одним из таких факторов, характеризующих окружающую среду, является электромагнитное излучение (ЭМИ).
Естественными источниками электромагнитных полей являются: радиоизлучения Солнца и галактик, атмосферное электричество, квазистатические электрические и магнитные поля Земли….»