Мысли на заметку. 4 сентября 2021 года

       [...].

       Читаю о [Юрии] Звенигородском. И вдруг вопрос такой возник: а почему, собственно, принято считать, что Куликовская битва (сшибка) привела к свержению ига? Откуда мы это взяли, если платили дань ещё 100 лет? Захотелось разобраться в этом вопросе. У нас есть устойчивая ассоциативная и логическая связь: Куликовская битва — свержение татаро-монгольского ига. И это, скорее всего, не изобретение позднейших историков. Это всё из того же «Слова» и «Задонщины». Тогда закладывалась идеологема обретения собственной государственности. И историки её считали.
       _________________

       Но у них были такие же в те времена короткие жизни, как и наши. А то ещё и короче. И так же всё улетало в прошлое, как и у нас улетает. В отличие от нас они все давно в прошлом. Если принимать время как реальность, то наша жизнь — ничто. Даже не «миг между прошлым и будущим», а просто — ничто. Это ещё раз подтверждает, что время к реальности не имеет никакого отношения.
       _________________

       Но что мне делать, если я всё воспринимаю во времени? А вот что: переводить восприятие реальности в понимание реальности, которая вне времени.

       Но это сложно, так как ты постоянно возвращаешься в повседневный быт, который существует именно во времени. Надо абстрагироваться от повседневности, как мы абстрагируемся от математики или физики.


Рецензии