Иерархия смыслов

 
  Сопротивляться , противостоять  самым  ужасным  обстоятельствам -      у  человека  всегда  есть   возможность  .
                В.ФРАНКЛ
---
  Чаще  сопротивление  и  противостояние    " ужасным  обстоятельствам !"  ,  сводится  к  поиску  приемлемых   способов  защиты ,способных  не  допустить  пересечение    " красной   черты " , и  если  личность допускает  её  пересечение то последствия  в  виде  потери    самоуважения  ,а  следом    дисфункция    этики  и  морали  покончат   с  субъектом, если  не  навсегда  ,  то  на  довольно длительное  время.Конформизм ,как  способ  выживания  в  "ужасных  обстоятельствах ", является  единственно  возможным для  большинства.
 Сопротивление  оказывают  единицы. Как  в  спорте, где  300  кг. поднимает    один , остальных  такие  "нагрузки"  легко  раздавят.
---
  Сопротивление Виктора Франкла в лагере выражалось в оказании психологической помощи заключённым.
---

   ПРИМЕР выжившего  согласием :  Один  француз  попал  в  ГУЛАГ.Отсидел  там  15  лет . Прошел  все  ужасы  , хлебнул... В  интервью  нашему  корреспонденту, уже  после  отсидки , на  вопрос  ,что  помогло  выжить ?   ответил :  -   "СОГЛАСИЕ"...и  пояснил .
 "  Я  принял  приговор (позднее   его  реабилитировали) , внутренне  смирился  с  невыносимыми  условиями,  ничему  не  сопротивлялся...и 
поплыл  по  течению  ,которое  через  15  лет  вынесло  меня  на  свободу  ,где      и  воссоединился  со  своей  семьей". Жена  его  дождалась.
  Именно  это  непротивление !  в  "ужасных  обстоятельствах ! " считает  он,  помогло  не  сломаться  и  выжить.
---
  НЕПРОТИВЛЕНИЕ  необходимо   понимать  как  -  Моё  РЕШЕНИЕ.  Я  устанавливаю
  предел  дозволенности  в  данных  условиях .
---   
Бьюдженталь(1915-амер.психотерапевт.писатель..) не соглашается ни с теми, кто считает, что смыслы   мы находим в мире как нечто данное, ни с теми, кто считает смысл порождением самой личности, проецируемым в мир. «Мы напрасно ищем предустановленную значимость в нас самих или в нашем мире» . Смыслы, по Бьюдженталю, производны от нашего бытия в мире. «Мы конструируем смыслы событий, исходя из того, кем мы являемся и чем являются объекты,включенные в это событие».
---
Смыслы  окружающих  вещей  являются  побудителями  наших  смыслов .  Не  иначе.
---
   "Понимание смысла жизни может стать важнейшим трамплином для понимания себя, преображения своей жизни.."(Православный  сайт).
 Можно  только  с  сожалением   вносить  поправки;  универсального  ответа  о  "смысле  жизни" - НЕ  СУЩЕСТВУЕТ .
Прыжки  с  такого  "трамплина" ,- это  в  никуда.
---
                Смысл  желаю  и  смысл  зачем.
  Существуют  смысл  действия (желаю) , однако ,он работает  на   потребности  дня  ,а  эволюционное  значение - какой  мир  будет   за  смыслом   нашего
 "Я"- зачем. Но  и  это  ещё  не  предел  смысловой  цепочки. " Зачем " может  иметь  как  положительное  содержание , так  и  отрицательное.
 
   Например:  получаю  образование -(ЗАЧЕМ ?) , чтобы  удовлетворить  мой  смысл - это  власть  , деньги,  привилегии.
Другая  цель  получения  образования  может  иметь  такой  смысл ;  надеюсь появится  больше  возможностей  принести  пользу людям, обществу , близким  или   ещё смысл   в  удовлетворение  любознательности ,интерес  к  наукам и  т.д. 
Убеждаемся ,даже  в  положительных  поступках  может сокрыт  отрицательный  смысл.
---
Предметы быта могут иметь не только утилитарное назначение, но и определённый смысл. Допустим , скипетр - власть.
---
  Смысл  жизни  -  в  обретении  смысла.Смысл  -  нахождение   ценностных  атрибутов    своего  бытия.  Говорим  человек  в  человеке ,тоже  и о
 смысле  -  смысл  в  смысле.
---
По мнению Виктора Франкла обрести смысл жизни можно в трёх основных сферах:

1. В деятельности — в творчестве и труде.
2. В глубоких переживаниях — в восхищении красотой природы или искусства, в любви к другому человеку.
3. Даже в ситуации ограничений возможностей , заняв определённую позицию по отношению к ним.

  Всё же  миллионам  приходится  довольствоваться  более малыми  смыслами ,в  основном  вопросами выживания.
---
"..Считается, что создание идола из того, что на самом деле не имеет качеств и атрибутов бога неизбежно приводит к страданиям – причём страдать будем не только мы сами, но и другие люди". Реферат.
---
  Мы  любим  в  других  те же  достоинства , которые  ценим  в  себе  и  отрицательные  тоже.  Это  и  приводит  зачастую  к   страданиям.
   Ложный  смысл  приводит   к  таким же   последствиям.
---
  Что  лежит  в  основании  всех  наших  смыслов?  -  Инстинктивный  смысл .  Пробуждается  он  при  определенных  обстоятельствах   и  зачастую
    мы  и  понятия  не  имеем  что  он  у  нас  есть.  Не  востребованным  делает  его  ,до  поры  до  времени  , наш  стиль  жизни : благополучие ,воспитание  ,социум...
  В  быту    ,как   правило, наши  поступки контролируют    приличные  смыслы  ,подобающие  данному   сообществу,  но  внутренние  , инстинктивные  смыслы     могут  иметь  весьма  отрицательное  основание . Зачастую  индивид  и  не  подозревает  , что является  их  носителем  . Ходит  такой  человек  -  мина,        и  в  определенной  ситуации     вас   может  весьма  поразить   его  поступок,  как  положительный,  так  и   отрицательный  .
--- 
   Полагаю , здесь  одна  из  причин  деградации   запада .
    Наличие  ОТРИЦАТЕЛЬНОГО  СМЫСЛА в  менталитете   европейцев  отмечал  еще  ПЕТР Первый.
  Дословно: " Здешнее  население  отличается  чистотой, опрятные,  шапки  не    ломают , ОДНАКО,  как  стали  телеги  торговать  ,  так  матерно  ругаются  и  противу  нашего  в  три  дорога  дерут".
   Мерилом  европейского  как  бытия, так  и  морали  служит  не   любовь  к  нравственному  поведению , а  любовь  к ним  за   ДЕНЬГИ !  Этот  ,"смысл" оказался  весьма  живуч  и  продуктивен.
  Европейское  общество , построило хорошие  бытовые  условия, сформировало  приличное  сознание  элиты ,что  в  конечном  счете  привело  к выдающимся   достижениям  в  культуре  . Даже  император Ф.Вильгельм  распространял  среди  подданных предписания  к  нравственному  поведению. Кто  скажет  после  этого  ,что   деньги   не  могут   ДОСТОЙНО   править    миром  , даже  в  долгосрочной  перспективе.
  Подвел  европейцев  этот же   - " ИНСТИНКТИВНЫЙ  СМЫСЛ ", вошедший  за  многовековую  историю  в  плоть  и  кровь  народа . Изменились  обстоятельства ,элите  на  современном  этапе  потребовались   послушные беспринципные ,лживые марионетки  и  все  рухнуло...За  порядочность , честность  перестали  платить. Ярчайший  пример  гонения  на  Американского  журналиста  Такера  Карлсона  ,а  деградация  европейских  политиков    стала  уже  притчей  во  языцех.
 НЫНЕШНЕМУ  ЕВРОПЕЙСКОМУ  ПОЛИТИКУ  АБСОЛЮТНО  БЕЗРАЗЛИЧНО  КАК  ЖИВЕТ ЕГО  НАСЕЛЕНИЕ  : " Говорите  миграционный  кризис  , а  я  говорю  новые  рабы.   Говорите  мигранты  портят бытие  населения ?  Так  я  живу  на  Карибах    или  в хорошо  охраняемых    поместьях . А что  мигранты ?  Да  вон  за  миску  бобов  прибирают  лужайки".
---
  Проявил  себя Европейский  "ИНСТИНКТИВНЫЙ  СМЫСЛ" во  время  второй  Мировой  войны ,его  "покупная  мораль"   сжигала  живых  людей  в  печах  .
--- 
  Смотрим,  именно те  страны , население  которых  ИМЕЕТ  ЭТУ - "ПОКУПНУЮ  МОРАЛЬ", отличились  зверствами  и  жестокостями  по  отношение  к  человеку ,а
враг  это  или  свой    ,не  имеет  значения,  в  нарушении  всех  международных  договоренностей и   это - НЕМЦЫ,АНГЛОСАКСЫ, РУМЫНЫ,ВЕНГРЫ,ФИННЫ,ШВЕДЫ, а  ныне  примкнувшая  бандеровская  УКРАИНА .
  Обнаруживается  порочная  связь; моральность  за  деньги - материальное  благополучие - развитая  культура - зверства  к  человеку.
---
     P.S.      ВИКТОР   ФРАНКЛ ( Австрия.психолог,философ..)  попав  концлагерь , вел  себя  достойно.  Его  воспоминания  отображены  в  книге  "Психолог   в  Бухенвальде".
 
           Смысл деятельности определяется по её результату.