И. Сталин об экономике

                Товарищи!
                Жить стало лучше, жить стало веселее. А, когда весело живётся, работа спорится.
Развитие экономики самым тесным образом связано с вопросом роста общего культурного уровня нашего общества. Необходимо добиться такого культурного роста общества, чтобы обеспечить всестороннее развитие экономики, и на этой основе физических и умственных способностей всех членов общества. Чтобы они смогли стать активными деятелями общественного развития, могли свободно выбирать профессию, а не быть прокованными на всю жизнь, в силу общественного разделения труда, к какой-либо профессии. Мы уже перегнали главные капиталистические страны в смысле техники производства и темпов развития промышленности. Это очень хорошо. Но этого мало.  Нужно перегнать их также в экономическом отношении. Мы можем это сделать, и мы это должны сделать. Только в том случае, если перегоним экономически главные капиталистические страны,  мы можем рассчитывать, что наша страна будет полностью насыщена предметами потребления, у нас будет изобилие продуктов, и мы получим возможность сделать переход от первой фазы коммунизма, ко второй его фазе.
                В результате политики индустриализации  страны и коллективизации сельского хозяйства в нашей стране была создана мощная экономическая база, которая была использована для активной и эффективной обороны советского государства. Так, к примеру, в 1940 году производство чугуна увеличилось почти в 4-раза, чем в царской России, стали в 4-раза, угля в 5-раз, нефти в 3-раза, зерна собрано больше на 50-процентов, хлопка сырца в 3-раза. Такой небывалый рост производства нельзя считать обычным развитием страны от отсталости к прогрессу. Это был скачок, при котором Советский Союз  превратился из отсталой страны в передовую, из аграрной в индустриальную. В чём собственно главное отличие капиталистического способа производства от социалистического? Основным двигателем капиталистического хозяйства является извлечение прибыли в интересах капиталистов, в социалистическом хозяйстве рабочие работают не на хозяев, на капиталистов, а на своё собственное государство, на свой собственный класс, в интересах своего народа.
                В народном хозяйстве, когда мы ещё не так сильны, всегда лучше поступать так, как поступал гоголевский Осип, который говорил: « Верёвочка? Давайте сюда, и верёвочка пригодится». И верёвочкой нельзя пренебрегать. Тем более что при капитализме развитие экономики идёт неравномерно. Противоречие между ростом производственных возможностей, и относительной стабильностью рынков легло в основу того факта, что проблема рынков является теперь основной проблемой капитализма. Доля Америки в мировом  экономическом развитии продолжает снижаться и уже опустилась до 15 процентов. Отсюда общее стремление к новому переделу рынков и источников сырья. Всё это происходит под флагом борьбы с Россией и Китаем. Дело идёт к организации новых коалиций держав и активизации старых, на предмет подготовки новых войн за внешние рынки, за источники дешёвого сырья, за пути к ним. Это легко подтвердить фактами роста расходов, в первую очередь,  со стороны Западных стран, на так называемую оборону, на современное вооружение, и увеличение численности своих армий.  Для Англии, Франции и Германии дешёвое сырьё и обеспечение рынков сбыта имеет первостепенное значение. США, под «шумок» помощи по линии «плана Маршалла» внедрились в экономику европейских стран, а затем и Евросоюза, ставя своей целью превратить её экономику в придаток экономики США.
                Таким образом, мы имеем все признаки глубочайшего кризиса и растущей неустойчивости мирового капитализма. Стабилизация капитализма становится всё более гнилой и неустойчивой.  Рухнули все надежды американских империалистов на приручение Советского Союза, а потом новой демократической России, на её капиталистическое перерождение. Превращение её в колониально зависимое пространство, в источник поставок дешёвого сырья. Отсюда политика антироссийских санкций, политика окружения России военными базами, политика подготовки условий для новых войн против неё, которая бы проводилась, даже если бы Россия не предпринимала бы никаких активных действий, для защиты своих интересов.  Чтобы эффективно противостоять, этим устремлениям американских империалистов, необходима, в первую очередь,  сильная экономика. Но даже в условиях перехода к рыночным отношениям, нужно было сохранять ключевые преимущества социалистического способа организации промышленности. В этом собственно и заключается главная ошибка прежних правительств СССР и России. Во-первых, социалистическая промышленность была национализированной промышленностью, она была свободна от корыстных и антиобщественных интересов частнокапиталистических групп.  Во-вторых,  советская промышленность была самой крупной и самой концентрированной промышленностью в мире, ввиду чего и имела все возможности побивать частную капиталистическую промышленность. В-третьих, государство, держа в своих руках национализированный транспорт, национализированный кредит, национализированную внешнюю политику, общий государственный бюджет, имеет все возможности руководить национализированной промышленностью в плановом порядке, как единым промышленным хозяйством, что даёт громадные преимущества перед всякой другой промышленностью, что ускоряет темп её развития во - много раз. В-четвёртых, только национализированная промышленность имеет все возможности проводить экономическую политику, направленную на неуклонное снижение себестоимости, отпускных цен, и удешевления своей продукции, подымая, тем самым, ёмкость внутреннего рынка, и создавая для себя постоянный растущий источник, для дальнейшего развёртывания производства. В-пятых, только национализированная промышленность может развиваться в обстановке постепенного сближения  между городом и деревней, потому что она держится политики снижения цен, заинтересована в повышении производительности труда, с большей лёгкостью может развивать новую технику, и применять рационализацию производства и управления, которая уже привела в СССР к сокращению рабочего дня. Мы планировали его довести постепенно до 6-часовго рабочего дня, четыре дня в неделю, при неуклонном подъёме материального и культурного положения рабочего класса. Когда каждая советская семья должна была иметь в личном пользовании отдельную квартиру или дом, и автомобиль типа «Победа».
                Нас спросят, а где выход для сельского хозяйства в современных условиях? Выход в переходе мелких и распылённых частных крестьянских хозяйств,  в крупные и объединённые хозяйства, в укрепление смычки между промышленностью, индустрией и крестьянским хозяйством, в ликвидации так называемых «ножниц», разрыва между ценами на промышленные и сельскохозяйственные товары. Мы должны строить наше сельское хозяйство так, чтобы наша страна не превращалась в придаток мировой капиталистической системы, чтобы она не была включена в общую систему капиталистического развития, как её подсобное предприятие.  Чтобы наше сельское хозяйство развивалось не как подсобное предприятие мирового капитализма, а как самостоятельная экономическая единица, опирающаяся главным образом на внутренний рынок, опирающаяся на смычку нашей индустрии с крестьянским хозяйством нашей страны. Наша задача подвести под крестьянские хозяйства современную техническую базу.
                В то - же время нам всегда и во - всём нужны резервы. Почему?  Потому что любой кризис, будь-то торговый, финансовый или промышленный, всегда может превратиться в общий кризис, бьющий по всему государству. Поэтому от нас требуется особая осмотрительность и прозорливость. Вот собственно почему, мы должны строить и руководить народным хозяйством в плановом порядке. К сожалению, товарищи, мы пока не отличаемся ни особой прозорливостью, ни особой осмотрительностью, ни особыми способностями безошибочного руководства народным хозяйством, так как только учимся этому, то у нас есть и будут ошибки. Поэтому мы должны строить народное хозяйство с резервами, которые могли бы покрывать наши прорехи, так как мы не гарантированы от случайностей внутреннего рынка со стороны промышленности. А в сельском хозяйстве многое ещё зависит от природы, и мы не гарантированы от недородов. В области внешней торговли очень многое зависит не только от нас, но и от поведения западных стран. Чем больше будет расти наш экспорт и импорт в западные капиталистические страны, тем больше мы будем зависимыми от капиталистического Запада. Тем больше мы будем становиться уязвимыми для ударов со-стороны наших врагов. Поэтому мы должны усвоить себе мысль о постоянном накоплении резервов. США посадили на паёк страны Евросоюза, Японию, и другие капиталистические страны. Поэтому они послушно выполняют веления США. Но было бы нелепо думать, что это «благополучие» может сохраниться на «веки вечные». Что эти страны будут и дальше терпеть господство и гнёт США. Что они не попытаются вырваться  из американской неволи и стать на путь самостоятельного развития. Из этого, кроме всего прочего, следует неизбежность войн. Чтобы устранить неизбежность войн, нужно уничтожить американский империализм.
                Экономический закон о стоимости воспитывает нас в духе рационального ведения народного хозяйства и дисциплинирует. Учит находить и использовать скрытые резервы, а не топтать их ногами. Уметь расходовать средства разумно, расчётливо – это важнейшее искусство, которое не даётся сразу. Чтобы строить эффективное, современное народное хозяйство, надо многое знать, надо овладеть наукой. А, чтобы знать, надо учиться. Учиться упорно, терпеливо. Учиться у всех – и у врагов, и друзей, особенно у врагов. Учиться, стиснув зубы, не боясь, что враги будут смеяться над нами, над нашим невежеством, над нашей отсталостью. Когда у нас ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А, когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро, подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот - же шпион и предатель, если не хуже.  В то - же время бывают такие случаи, когда, к примеру, снабженец одного военного завода самовольно использовал остатки сэкономленного сырья, обменивая на нужные материалы, для выполнения заводом, установленного плана. В результате этот снабженец был арестован и ему грозил очень большой срок. А завод перестал выполнять план. Я тогда заявил, что в связи с тем, что это снабженец тащил в дом, а не из дома, его следует немедленно освободить от уголовной ответственности, и восстановить в прежней должности. Что и было сделано. В результате завод вновь стал выполнять план.
                Товарищи! Нужно помнить, что имеющаяся в стране скрытая и открытая оппозиция проводит политику пораженчества, и в первую очередь, в области экономического развития, которая направлена на то, чтобы содействовать поражению своего государства, находящегося в руках враждебного ей большинства народа. Перед Россией всегда существует две опасности: опасность мировой войны и опасность перерождения её элиты. Необходимо обуздать всех тех, кто раскалывает её ряды. А опасность перерождения идёт и может идти только от оппозиции, которая надеется прийти к власти с помощью иностранных штыков. Представители современной оппозиции в связи с этим любят сравнивать себя с большевиками, которые в своё время выступали за поражение своего государства во времена Первой мировой войны. Но большевики всегда выступали против интервенции империалистических государств, против  иностранного вмешательства во - внутренние дела нашей страны. И не собирались приходить к власти с помощью иностранных штыков. Оппозиция всегда утверждала, что политика, проводимая режимом, в том числе и в области экономического развития, доведёт страну до гибели. Что Россия, как единое государство обязательно погибнет, и очень скоро. Ещё только таракан зашуршал, как они уже шарахаются назад, приходят в ужас и начинают вопить о катастрофе. Хотя на самом деле – это всего лишь таракан, которого не следует бояться. Но это не значит, что существующему режиму не нужна критика, она нужна и обязательна, но при одном условии: если она не бесплодна, и конструктивна. Ведь только на кладбище осуществимо полное тождество взглядов.