Отечественная война 1941-1945 гг

Война это жестокая грязная и противоестественное природе человека дело. Мы старшее поколение росли на литературе и фильмах о войне, где наши непременно побеждают. При чём подавалось это исключительно с точки зрения патриотизма, но сколько не было бы тем о войне ещё никто не сказал о ней честно и не сделал справедливое её описание.
Кто он солдат победы? Это в основном крестьянин, среднего возраста, малограмотный, затурканный политическими установками, испытавший если не отвращение к власти, то по крайней мере, не очень доверявший чуждый какой бы то ни было идеологической установке.
Но что нельзя было у него отнять так это то, что он понимал, что кроме него никто не защитит его детей и родителей. И с этими мыслями шёл в атаку, стараясь облегчить участь такого же несчастного как и он сам – бойца товарища.
9 мая – «День победы», что это? Неординарный всенародный праздник  с демонстрацией силы и устраивания пышных увеселительных торжеств, или все-таки дата скорби-памяти о которой надо помнить, осмысливать и переживать каждому отдельно наедине, как на исповеди, наедине со своей совестью, чтобы не повторилось такое больше никогда.
Без всякого сомнения любая война и в особенности такая жестокая и кровопролитная, как Вторая мировая, стала причиной потери лишения всех человеческих нравственных ценностей. Бездарные правители с обоих сторон (СССР-Германия) – эти ничтожные личности в угоду своим амбициям устроили бойню. Но если Германский народ понял всю ничтожность поступков своих предков и раз и навсегда сделал выводы и отрекся от своего негативного прошлого породившего такую чуму как фашизм, то в России – наоборот. Дух сталинизма не выветрился еще из «умных» голов.
Мы удивляемся, как так произошло, что в такой цивилизованной европейской стране как Германия, всегда идущая в авангарде развития науки и технического прогресса и давшая всему миру почти половину всех великих людей, во всех сферах деятельности – возник фашизм!? Это человеконенавистное, эгоистическое амбициозное общественное правление!?
А вот, как у нас: сталинизм, развитой социализм, перестройка, развал СССР, дикий капитализм – так и в Германии Фашизм!?
У нас с ними разный немного менталитет, но объединяет наши общества в этом вопросе одно. И там и у нас, есть «Вожди» и есть «рабы» - то бишь народ. И стоит только кинуть клич, что мы не такие как все, а немного «лучше» и, чтобы жить немного лучше остальных, нужно единение народа не важно, что это, извините, фашистская или коммунистическая диктатура – важно, чтобы была цель за что бороться. Вот Германия со своими «вождями» и до боролась, что потеряли всякий человеческий облик. Мы тоже боролись 70 лет за лучшую жизнь!?
На протяжении еще нескольких десятилетий наши власти «лезли из кожи вон», стараясь и дальше удерживать при помощи примитивных методов – угнетение и преследование собственного народа. Эти кретины возомнили себя богами и посчитали, что они могут и имеют на это право распоряжаться судьбами людей. Причем таким варварскими способами как война, репрессии, преследование инакомыслящих – способами  противоестественными не только ходу истории, но и самой природе человечества. Кто они такие, чтобы судить и выносить приговор? И может ли народ безоговорочно изображать себя жертвой своих правителей?
Наши правители на то время – эти гнусные недальновидные люди «зараженные» устройством мифическим коммунистическим будущем общества, на самом деле не умели цивилизованно управлять, на то у них не было ума и довели страну до такого состояния.
 В наше время в эпоху демократии и гласности, многие историки «умные» и «не очень» спорят: Было ли нападение Германии неожиданным?
Слушайте, Вы! Какая разница простому человеку – «было или нет?» Важно одно и это недолжно подлежать сомнению, что виновато во всем руководство страны того времени. Сталин и его окружение ввергли народ в неисчислимые лишения и беды…
Когда доложили «вождю»(по телефону), что немцы нарушили границу и широким фронтом двигаются в глубь страны, он находился не в Кремле, а на даче. И когда приехал посланный всеми Молотов и вошел к нему, то тот испугался и в подавленном расположении духа, растерянно вяло промямлил – «что… пришли меня арестовывать» - вот весь ответ кто виноват!?Молотову надо было ответить – «да-да» – а   вместо этого, он стал изливаться в преданности «вождю».
- Как ты Коба мог такое подумать!  Что  скажет народ? (После гибели Кирова, Молотов единственный из соратников Сталина, кто был с ним на «ты»).
Сам Молотов сказал, что Сталин был настолько потрясен и ошеломлен известием о начале войны, что находился первые дни «в состоянии прострации» (из беседы Молотова с д.и.н. проф. Куманевым 1984 г.)
Они (окружение «Вождя») даже и не предполагали, до них даже еще не доходило, что своим малодушием в какое горе и несчастье они вовлекли свой народ. Если бы хоть чуть до них это доходило, его бы там (Сталина) голыми руками задушили. А так из-за их бездействия, Сталин очередной раз убедился в своей безнаказанности (первый раз когда Киров «уступил» ему место верховенства), а потом заговорили о культе личности, сами же давшие ему это полновластие.
«Что подумает и скажет народ?» – Народ  ничего к тому времени не думал, его отучили думать, за него подумали другие. К началу 40-х годов изнурительный тяжелый труд, голод, холод, репрессии, недоверие и призрение сильно подорвало у народа веру в будущее. Сталин появился в Кремле, только на третий день начала войны, а не с утра в этот же день – как свидетельствовал Микоян….
Память не в силах была удержать всю ту ложь и безумие вырвавшееся на простор на все четыре года войны. И никто до сих пор из властей не сказал честно:
Мы совершили безмерную трагическую ошибку, мы вовлекли вас всех и каждого в страшную войну – но ничего подобного. Они заявили, что надо идти драться и что это ваш долг. Они говорили, что вы таким образом сражаетесь за свободу во всем мире – и однако сегодня всюду стало куда меньше свободы и больше войн. Советская идеология, выдавала о войне то, что надо было властям, весь этот тошнотворный вздор, который писали о войне. А писали о войне то, что вдохновляло на «патриотизм» - а не правду. Не зря писатель В.Астафьев, таких своих коллег по цеху (не будем называть их имена, они всем известны)  - назвал гам….ми. Вся эта высокопарная болтовня именовалась верхом «патриотизма».
Патриотизм – это мораль! А мораль, это нравственно-этическая ценность человека, она заключается в том, что «мы» собравшись «вольно» или «не очень» в некий социум, создали государство и задача каждого из нас в этом социуме состоит в том, чтобы строя свое счастье, согласно существующим законам, не погрешить против чувств справедливости и не посягнуть на права других проживающих в этом социуме – в этом заключается нравственная ценность человека, в этом его патриотизм.
А война это первопричина потери и лишение всех человеческих нравственных ценностей.   
Это очень горько и обидно за народ. А потом стоит удивляться, почему молодежь стала цинична, разочарована и озлоблена и не признает никаких порядков и правил и при всем этом , все еще есть приверженцы сталинизма, все еще смеют открывать свой рот и что-то проповедовать.
Солдаты-это люди оторванные от мира и захваченные необозримой катастрофой.
Этих людей – солдат, толком неодетых, необутых, часто голодных и плохо вооруженных бросали в самое пекло, и это их жилистый труд неприхотливый быт, смекалка принесли стране победу. Простые бойцы – жалкие людишки, которых гнали под пули как скот, в сущности ни в чем неповинные, взявшие на себя добровольно-принужденно обязанности защитника. Которые искренне верили, что защищают свою родину по своей благоглупости. А «родина» отблагодарила их репрессиями. Добродетельные, честные чистильщики чужих ошибок, из-за не имения своего мнения и уверовавшие в патриотическую болтовню, ибо самим не позволино было сказать слово. Все это несло с собой во время войны пожертвование: героизм, грязь, страдание, тяготы, лицемерие и напряжение человеческих сил и возможностей до предела. Жизнь солдат уподобилась смерти и смерть для них представлялась отдыхом.
И были после первого года войны бойцы настолько обезличены и замучены «исполнением своего долга» с бесконечными тяготами, что стали все с вытравленным начисто чувством собственного достоинства. Политическую пропаганду надо было еще чем-то подкреплять существенно-наглядным, ибо уже были исчерпаны все нравственно-этические нормы и срочно взялись разрабатывать и утверждать новые ордена, да еще по три степени каждого.
Человек идущий в атаку на врага, и не боящийся смерти – испугался тупости и ограниченности своих правителей и генералов – этих закостенелых людей. И приходится с печалью говорить, что больше смерти люди боялись этих «деревянных» правителей глупых своей самоуверенностью. Они забыли о народе и простом человеке или притворялись непонимающими – все это приводило народ в некий гадкий трепет, в такой страх, что даже сами слышали каждый в своем голосе заискивающие рабские интонации
Кто в этом был виноват?
А я вам скажу: Окружение «вождя» – это  они явились первопричиной того, что вся душа народа загажена, развращена подлой трусостью. Народ заставляли любить этих благодетелей, души которых мертвы, мысли окоченели, извилины мозга выпрямились в прямые линии и стали они беспощадны к народу, как только может быть беспощаден уверенный и глупый человек.
В ту пору страдание стало обшей участью всех порядочных людей. Близость смерти, это стадное чувство, на войне завладевала солдатами и у них было уже спокойно на душе, поэтому страх их оставлял и совесть каждого перед своим товарищем превозмогла этот страх.
Сталин и его ближайшие сподвижники, растлившие сознание народа в тридцатые годы, присвоили себе его славу и в Отечественную войну.
С Гитлером и так все понятно!
А со Сталиным!?
- Отказ от помощи «Красного креста» нашим военнопленным. Приказ Сталина №270 от 16.08.1941 года, объявлял пленного предателем и изменником. Семьи пленных подлежали репрессиям.
Академик-историк А. Самсонов, интервью «Это ненасытное чудовище - война»…. «Почти 6 млн. воинов оказалось в плену. Какая армия мира могла бы позволить себе такие жертвы? Эта цифра сама за себя говорит о «мудром» управлении. В чем виноваты простые бойцы. Видно, Сталин считал, что наши человеческие ресурсы неисчерпаемыми».
- Приказ Сталина №227 от 28 июня 1942 года. Несмотря ни на что не отступать и носил сугубо карательный характер. Создали заградительную службу СМЕРШа и толком невооруженных, полуголодных, полураздетых солдат гнали под пули как скот. Отступление с боевых позиций должны истребляться СМЕРШЕм на месте – говорилось в приказе. И были случаи когда бойцов вообще посылали с винтовкой без патронов с одним штыком.
- Вот один из примеров «мудрого» руководства Сталина.
Зачем было брать Киев к 7 ноября, когда ему доложили, что все будет готово к числу 20 и возьмем, извините, «малой» кровью. В результате под Киевом положили 250 тыс. бойцов. А за всю Днепровскую операцию полегло около 800 тыс. человек – подняли дух бойцов, к годовщине октября!? А ведь у каждого бойца дома мать, сестра или жена, дети в конце-концов!   
- А в тылу? Принудительно ездили и забирали у родителей детей с 11 лет для работы на заводах. Стоит сказать, что еще до войны Указом Президиума Верховного Совета от 02.10.1940 года Народный Комиссариат СССР принудительно призывали (забирали) у родителей детей с 12-14 лет, кое-как обучали в ФЗУ и заставляли после учебы отработать минимум четыре года. С началом войны стали забирать с 11 лет. В городах были из бараков устроены целые «Юн-городки» по которым ходила такая расхожая фраза «Спасиба тов. Сталину за наше счастливое детство»
В Иране состоялась встреча руководителей СССР, Великобритании и США. Следуя рассекреченным документам из иранских архивов, следует вывод: Что во время встречи «Большой тройки» в Тегеране в 1943 году, ликвидация немецкими агентами Сталина не планировалась, так как, это все равно не остановило бы войну. Как указывает Иранская газета «Хабар», «Сталина собирались вывести в немецкий плен через Турцию в Берлин и там демонстрировать в клетке» (Комментарий Иранского историка Ахмада Сареми АиФ №48).
В ноябре 1943 года, министрами иностранных дел трех стран по антигитлеровской коалиции (СССР, Великобритания, США) была подписана «Декларация об ответственности гитлеровской Германии за совершенные во время войны зверства против населения оккупированных стран». Этот вопрос решался и на Ялтинской конференции в 1945 году. В обсуждении его, премьер-министр Великобритании В. Черчилль был прям и предложил главарей верменета расстрелять без излишних юридических формальностей, поскольку их вина не требовала особых разбирательств и доказательств. Но вот И. Сталин, решительно настаивал на открытом судебном процессе и не столько потому, чтобы еще раз публично показать-доказать всему миру варварство гитлеровцев и последовавшее за этим неотвратимость наказания, а больше для того, чтобы на этом фоне «сгладить» свои злодеяния против собственного же народа. И если бы его не поддержал президент США Рузвельт, открытого Нюренбергского процесса могло и не быть. Просто были бы проведены заседания военных трибуналов этих стран, причем каждая страна руководствовалась бы своим «Уголовным правом». Любопытен такой факт, что преступление нацистским режимом против самого немецкого народа (нельзя причислять всех немцев к фашизму) не бралось во внимание и на процессе не рассматривалось. Каждая из четырёх стран победительниц, на процессе выдвинула своих обвинителей. Обвинителем с Советской стороны был Р. Руденко (ген. прокурор) сделавший свою карьеру юриста на политических репрессиях в 1930-х годах и которым на процессе из-за «ширмы» руководил А. Вышинский, определял так сказать стратегию переговоров с Советской стороны. (А. Вышинский организатор и активный участник сталинских репрессий, политсоветник при Г. Жукове во время войны). Деяния самого А. Вышинского в процессах 1930-х годов в угоду политическим вертилам, дают полное основание для того, что бы его самого посадить на одну скамью с гитлеровскими преступниками. Поскольку «уголовное право» стран инициировавших Нюрнбергский процесс толковалось по разному, то пришлось идти сторонам на некие компромиссы, делать друг-другу уступки в обвинительных заключениях.
Как пример: Советская сторона настояла на исключении рассмотрения вопроса на процессе о расстреле польских офицеров в Катыни, поскольку представленных защитой свидетели выступили бы явно не в пользу СССР.
Во время войны сведения об участии союзных войск в операциях против германских войск,  советскому народу недоводились. Поэтому «доступная» информация создавала у  наших людей впечатление что, союзные войска вступили и начили воевать только с мая 1941 года, когда они высадились в Нормандии. А между тем Великобритания начала воевать с Германией еще за долго до СССР, в сентябре 1939 года, а США в декабре 1941 года. Советское политическое руководство «обвиняло» союзников в том, что тянут волынку с открытием второго фронта. Дело в том, что весь 1943 год, шла активная подготовка союзнических войск к вторжению на европейский континент. Прорабатывалось все вплоть до мелочей. Была отработана операция до необычайной согласованности в действии армией и флота трех стран (Великобритания, Франция, США). Это только наше политическое и военное руководство могло посылать своих солдат с «голой сракой, та быку на рога», под дивизом «мы за ценой непостоим».
Высадка союзных войск (открытие второго фронта) получившая название операция «Овервольд», по своим масштабам превосходила все крупные операции проведенные нашими войсками. (Сталинградская, Курская, Берлинская). Даже и И.Сталин и Г.Жуков несклонные на похвалы союзников, были поражены организацией взаимодействия трех всущности разных армий, под общим командованием генерала США Д. Эйзенхауэра. Однако после войны политическое руководство СССР (а в угоду им и наши горе историки) пытались принизить значение союзников, даже чуть ли не вовсе вычеркнуть из истории второй мировой войны. Отсюда (надо сказать не без оснований) пошли разговоры здравомыслящими людьми, о пересмотре событий Второй мировой войны. Количество бойцов участвовавших в десанте на берегах Нормандии, состовляло около 3 млн. чел. Хорошая слажоность, тех. Оснащенность и выучка по взаимодействию трех союзных армий, позволило быстро пройти всю Европу и стать у стен Берлина за максимально короткий срок и с минимальными потерями, около 350 тыс. чел.
Сейчас, когда в условиях широкой гласности подвергаются переоценке и переосмыслению итоги второй мировой войны, нельзя пренебречь фактами, документами «искажающими»  картину прошлого. Один такой факт – это помощь союзников в военное лихолетье. Историки до сих пор спорят о том, какую роль сыграли поставки военного оборудования и материалов из США и как она отразилась на ходе войны.
Наши историки – «академики» придерживаются той точки зрения (которая выгодна руководству нашей страны), что мол американская помощь по Ленд-лизу (в займы – в долг) хоть и имела свое значение, но не она решила исход войны. Историческую роль Ленд-лиза официально впервые обнародовал председатель госплана СССР Н. Вознесенский еще в 1948 году. Цитирую – «Если сравнивать размеры поставок союзниками промышленных товаров в СССР с размерами производства промышленной продукции на предприятиях страны за тот же период (1941-1945 гг.), то окажется, что удельный вес поставок по отношению к отечественному составит не более 4%». Многие исследователи не придерживаются этой точки зрения, здесь явно попахивает лукавством, с чем и не согласны историки запада и Америки, в том числе и эмигранты из бывшего СССР. Наши (Российские) историки утверждают: мол эта цифра (4%)  говорит сама за себя.  И что СССР мог победить Германию и без американской помощи. Правда не скрывают, что в том случае, война затянулась бы еще на год – полтора. Но забыли сюда упомянуть – добавить господа хорошие, что пришлось бы потерять еще дополнительно как минимум 5-6 миллионов людей.
Война – это не только противостояние людей, но и техники. И у кого лучше техника, тот и добивается большего успеха.
За годы войны в СССР было поставлено США:
  – 22150 самолетов, в основном истребителей  по техническим данным превосходившие не только Германские, но и отечественные. А за всю войну было использовано всего чуть больше 60000 самолетов. Когда говорят что «такой-то летчик» трижды Герой СССР, но почему-то лукаво замалчивают, что летал-то он на американском истребителе и всего пять месяцев войны. Или бомбардировщик-торпедоносец «Бостон» А20G, равных которому не было по всем параметрам.
– 12700 танков. А за всю войну было задействовано (с нашей стороны) чуть больше 30000 машин. Вы не в одной хронике о войне, а тем более художественном фильме, не увидите американский танк. В хронике намеренно, под зорким оком СМЕРШа вырезались эти кадры. Имеено применение на важных участках этих машин, вынудило немцев среди войны модернизировать свои танки, которые потеряли свое превосходство перед «дядюшкой Сэмом», а не от наших Т-34.
 – 51503 легковых автомобиля марок «Вилюс» и «Дойдж 3/4» и другие с повышенной проходимостью. Собственно было произведено всего 3500 машин, марки ГАЗ-67 и другие мелкие броневики. Практически все наше командование, начиная от комбата и выше, все пересели с лошадей и «Эмок» на надежный и все проходимый «Вилюс». «Дойдж 3/4» – «работяга дружище», так с любовью о нем скажет любой фронтовик. Он заменил гужевое тягло на транспортировке малокалиберной артиллерии и использовался в спец.подразделениях.
 – 427284 грузовых автомобиля в основном марки «Студебеккер». Наши же грузовых автомобилей всех марок (в основном ЗИС-5 и Газ-полуторка) произведено за этот период чуть больше 700000 машин. Специально  для СССР был в Иране построен завод по сборке машин «Студебеккер». Любой водитель-солдат участник ВОВ даже самый ярый сталинист скажет, что автомобиль (американский) «Студебеккер»  лучше наших ЗИС-5. Сам маршал Жуков сказал: «В конце войны без «Студебеккеров» нам не на чем было бы таскать нашу артиллерию. (Реактивнее «Катюши» и крупнокалиберные гаубицы)
 – Стрелковое оружие поставлялось в придачу к технике (самолеты, танки и т.д.) в количестве нескольких десятков тысяч штук.
 – Поставлено более 300 торпедных легких катеров для борьбы с немецкими подводными лодками. (Торпедные катера союзники поставляли бесплатно для провода конвоя, т. к. они были заинтересованы в доставке груза до пункта назначения.) Несколько десятков надводных кораблей. 4 самых современных на то время подводных лодок.
 – Но самая существенная помощь США для Советской экономики и это даже не скрывают самые ярые приверженцы сталинского режима – это поставка цветных металлов и алюминиевых труб, которые мы на то время не производили, изоляционную проволоку всех сечений, нефтепродукты. Почти вся авиация работала на импортном топливе.
 – Поставлено 106 893000 тонн хлопка – идущего в основном на порох.
Кроме всего прочего поставлялись нефтеперегонные заводы в полном комплексе. - Кроме всего прочего поставлялись мобильные полевые госпитали (палатки с мед. оборудованием) и автономной подачей электроэнергии для выполнения операций.
Этот список можно продолжить.
 – Особо надо отметить поставку станков для промышленности. Так как наше станкостроение было в «зачаточном» состоянии – неразвито, а из того что было на заводах половина германского производства периода первой мировой войны.
Отсюда качество собираемой техники и прочего оборудования.
Неоценима поддержка США в поставке продовольствия, практически спасшая нашу армию от голода с осени 1942 года.
Резюмируя все из того, что перечислено выше по качественному составу пусть даже и эти 4% помощи (что выдают наши шакалы), против 96% своих ВВПэшных, куда входит и сено и навоз в том числе – смело можно обернуть эти 4% помощи в 40-50 % поистине жизненонеобходимых в то нелегкое роковое для нас время. Всего поставлено по Ленд-Лизу во время второй мировой войны товара на сумму $11,3 млрд.(доллоров). По современным ценам, это эквивалентно $138млрд.(долларов) или 4 трл.830 млрд. рублей. Сейчас на все 100% перевооружение Российской армии до 2020 года, выделяется 20 трл.рублей. Вот и сопоставляйте – ощутимая помощь была или нет??
По договоренности помимо возврата долга, СССР должен был заплатить еще дополнительно проценты по обслуживанию финансового кредита (Банкам), но Россия (СССР) до сих пор должна США около 3,4 млрд. рублей. Когда  Н. Вознесенский (председатель госплана) спросил зайдя к Сталину в кабинет – «когда будим планировать отдавать долг по процентам»  – Сталин   скрутил дулю (фигу из трех пальцев) и молча махнул ему рукой – иди, мол, занимайся своим делом. Фиги мы умеем крутить, чего доброго….
А за поставленную технику и материалы мы рассчитались полностью-золотом, это правда, в основном (процентов 75-80%) добытого заключенными ГУЛага, больше нечем было рассчитываться.
В заключение этой темы стоит подчеркнуть: то что СССР сыграл главную роль в разгроме фашистской германии, никто и не оспаривает по большому счету. Но победа оплачена огромной кровавой ценой – 30 млн.жизней. Политическое руководство, после войны стали искать опять виновных за ту гигантскую бойню в войне и чтобы скрыть свою вину в глазах простых людей правители взялись «отдавать» долг павшим, возводя грандиозные ничем неоправданные мемориалы. (На «Мамаев курган» бетона ушло больше, чем на восстановление всего жилья в Волгограде-Сталинграде). После войны о живых надо было думать и заботиться в первую очередь, тогда и память о павших будет жить. И не пришлось бы сейчас видеть порушенные памятники на постсоветском пространстве.
Иногда задумаешься: сколько всего пережил и вынес Российский (Советский) народ во времена сталинизма. И ведь это были не просто, простите, стадо животных, а народ чего-то достигший: в науке с его институтами, университетами, академиками, в культуре с его театрами, музеями, литературой, музыкой,  в техническом прогрессе с его самолетами, кораблями, поездами – да великий многонациональный народ! Но когда подумаешь, что все это было под сапогом «вождя» - невольно напрашивается мысль: А если в России будущее???.... Заискивающий дух «сталинизма» уже начинает «попахивать» и в наше время!?.....
И хотя 1945 год, стал годом великого избавления народов от ужасной трагедии и очищением от пороков – не  произошло великого возрождения духа, ибо мысли людей теперь обращены от «серьезного возвышенного», к суете обогащения и безнравственного своего положения, а попросту человеческому тупо умею.
В России совсем не давно ввели праздник «День неизвестного солдата». Какая насмешка над павшими, павшие по вине же самих политиков, какое гнусное лицемерие! Мерзкое, подлое лицемерие. И все сделано при молчаливом согласии народа. А вы говорите, что у нас все решает, народ!?
«День неизвестного солдата»  - можно конечно по разному относиться к этому «нововведению». Для меня лично – это символ того, как все подло и никому не нужная очередная акция для людей живущих, а уж тем более, простите   за кощунство, людям павшим в той войне. Это нужно только политикам. Конечно общество в целом не может принять смерть «неизвестного» солдата так, как принимают самые близкие его люди, знавшие его не безымянного, а с именем, поистине родного, те кто его породил, воспитал и те дети и женщины которые его любили. Понятно, что армия исполнила свой долг в лихую годину дня государства, не может оплакивать каждого из миллионов погибших в отдельности. Наверное по истечению теперь уже долгого времени, так или иначе, мы должны примириться с миллионами павших в той бесчеловечной войне, должны искупить их, но как это сделать? Есть «минута молчания» и «вечный огонь», есть памятники и даже целые парки-мемориалы. ВОВ стала символом от того нашего прошлого, которое пережил народ и это единственное, что осталось из того ушедшего времени – объединяющее весь народ сегодня. А символом стало лишь по одной причине – в том, что не искупить эту потерю, миллионы жизней, никакими «Днями неизвестного солдата». Нас все равно что-то будет терзать и мучить. Мы все равно «заряжены» идеей несправедливости и ищем виновных и не понимаем того, что стали же во многом виноваты!? Тут не мемориалы надо возводить и произносить на них речи клятвы – вечно хранить память о погибших, нет!? Тут должно быть что то другое, что то внутри нас!? Мы должны как-то искупить вину перед павшими иначе? Этого не они (павшие) требуют, это что-то в нас самих должно произойти!?
Они павшие в боях «объявили» - «живите от имени мертвых». И иногда нас терзает, не зная к кому, неотступная жажда мести. Это совесть нас взывает к этому и ничем ее не успокоить – разве что опять резней-бойней. Кто пал на войне: Они погибли «напрасно», погибли «ни за что», во имя пустой болтовни о коммунизме, во имя идиотского вздора и наглости политиков.
Что касается участников ВОВ, хочется сказать «Вы» - ваше поколение честно сделали свою работу, исправив ошибки политиков, и защитили родную землю. Вы рождены были для того, чтобы сражаться в той бесчеловечной войне. Ее нужно было выиграть, и вы ее выиграли несмотря ни на какие лишения и трудности. Это мы знаем, низкий поклон вам всем живущим и память павшим.
В исторической судьбе России – эта война оставила глубокий кровавый след и которую будут помнить, и изучать еще не одно поколение потомков, тех, кто был свидетелем и участником этих событий. Что до каждого из вас в отдельности – для истории, ИЗВИНИТЕ, не имеет не малейшего значения, что большинство из Вас полегло на поле сражения.
Вы заранее «примерились» со словами:
«Имя твое неизвестно
Подвиг твой бессмертен»