Цивилизация Смерти
---
Из неопубликованного пока. За окном смуть какая-то, словно всё перестало дышать, и сереет, хиреет, дуреет. Воздух, которым всё дышит никуда не улетает, чахнет. Неужели и там также будет?
=======
Нынешний способ выживания человека в формате цивилизации многие называют смертельной. Смертельная цивилизация.
Предположим, это известно всем. Эти цивилизаторы и учёные не единственные. Цивилизация смерти возникла, как только женщина стала рожать, и люди вышли из Рая
Тут нет ничего нового. Но каждая цивилизация предлагает свой путь достижения бессмертия. Если просуммировать, то это регуляция количества приходов в жизнь и уходов из жизни в сопоставлении с наличием еды, а также с вредом природе.
Наука предлагает увеличить продолжительность жизни, но тогда через 1 тысячу лет на Земле нечего будет есть. Человек должен уйти из жизни сам, достигнув 90 лет, даже если он не болен. Или люди должны жить вечно, а что делать с плодами любви.
Или ждать Армагеддона, который сам уничтожит всех лишних. Только выживут ли потом те, кто остался.
Или искать пути для выхода в Космос. Но тогда нужно чипироваться при рождении, потому что в нынешней органике выход человека в Космос обходится Земле болезненно и дорого.
==============
© Copyright:
Олег Данкир, 2024
Свидетельство о публикации №224112001272
Рецензии
Природа, как всегда, найдёт выход можете даже не сомневаться... И плоды любви, как вы пишете, наверно, будут просто гораздо реже появляться по разным причинам. К примеру не желания их иметь и мучиться рожая их. Наука сможет этого добиться подавив инстинкт материнства или же долголетие изменит организм так, что появление детей будет редкостью лишь по мере выбывания живущих по разным случайным техническим причинам и авариям. А насчёт продовольствия та же химия придёт на помощь, и таблетки с витаминами и прочими микроэлементами изобретут, так же как и искусственную почву в теплицах. И науке известно, что растение, растущее в бесплодной почве, например в песке, само может вырабатывать нужные ей элементы, вплоть до золота. Этому тоже найдут применение. А там, глядишь, и гигантские просторы океана освоят, и на другие планеты полетят. Наука не имеет границ, как и фантазия человека. Никто ничего не может предположить о будущем. Так люди сто-двести лет назад даже и во сне не могли увидеть тех достижений науки сегодняшнего дня. От автомобиля, авиации и космоса до пересадки органов и величайшего изобретения — компьютера, перевернувшего мир. Зачем далеко ходить, о его зачатках знали единицы каких-нибудь 30-40 лет назад. А компьютеризация с тех пор развилась и развивается дальше такими темпами, что никто не знает, чего она достигнет в будущем. Об искусственном интеллекте я вообще молчу и о том, что есть гипотеза изменения слишком уж уязвимой, недолговечной и беззащитной зависимой от многих факторов биологической, сущности человека. Живущего в тепличных условия в окружении враждебной для его существования космической среды. В этом жёстком космическом пространстве с его вакуумом, чудовищной радиацией, гигантскими перепадами температур в миллионы градусов в некую другую форму жизни в будущем при помощи того же искусственного интеллекта. Развития науки, компьютеризации и много ещё чего, о чём мы сегодня даже и не догадываемся и не можем знать...
Вы, уж извините, судите мерками сегодняшнего дня. И о каких-то жалких 90 лет говорите. Вынося, по сути, страшный и безжалостный по своему нравственному понятию приговор людям будущего. Что будет потом, нам не дано знать. Там разберутся, можете не сомневаться. Только, увы, без нас. С нашими слишком примитивными и смешными для людей будущего понятиями и научными знаниями. Если только человечество не уничтожит само себя каким нибудь вирусом или случайно вспыхнувшей термоядерной войной или ещё чем-то. Разрушать люди тоже хорошо научились.Только зачем об этом беспокоиться? Как сказал наш великий поэт Н.Некрасов: «Жаль только жить в эту пору прекрасную уж не придётся ни мне, ни тебе!»
Владислав Копцев 14.12.2024 21:30
Заявить о нарушении
Тема непростая. Напоминает нечто из области фантастических романов Герберта Уэллса, Беляева или «Гиперболоид инженера Гарина» А. Толстого. В нескольких словах и не напишешь, хотя можно и в двух строчках при желании, и аргументы тоже можно подсократить. Всё равно эти рассуждения из области фантастики, не имеющие прочной основы и доказательной базы. А у вас, кстати, я тоже нашёл очень длинные рассуждения на тему поэтического творчества. И с интересом прочитал. А потом посмотрел ещё и видео. Что сказать, в общем-то производит впечатление. Всего вам хорошего. Успехов в творчестве.
Владислав Копцев 16.12.2024 05:36
Заявить о нарушении