Миф и реал цифровизации

Из множества моих критических статей эта выделяется своей необычностью, поскольку затрагивает интересы миллионов потребителей информационных услуг, в сфере которых нарастают ошибки, хаос и преступления. Дело в том, что не определены стратегически важные принципы внедрения компьютерно-информационных технологий (как теперь не очень удачно принято называть «цифровизацией»). Самые главные дефекты нынешней «цифровизации»:
1) отсутствие стандартизации, координации и системы контроля основополагающего информационного контента и программного обеспечения;
2) неправильная идентификация потребителей и продуктов;
3) криминализация, базирующаяся на указанных первых двух группах дефектов;
4) вольная или невольная поддержка обогащения  всемирных монополий в сфере компьютерно-информационных технологий и соответствующего производства инструментария;
5) дублирование и гигантски затратные подходы и технологии в сфере «цифровизации»;
6)сокрытие реальных возможностей взлома и фальсификации цифровой валюты, включая криптовалюту;
7) неоправданное производство и навязывание обновляемых приложений ненужных функций и псевдозащиты;
8) подражание монополиям в технологиях и продукции, зависимость от ведущих мировых монополий.
Чтобы не быть голословным приведу примеры по каждому из вышеназванных пунктов.
1.1. Самым вопиющим примером, пожалуй, является фейковая база данных Верховного Суда РФ, в которой не только ссылки на несуществовавшие дела, но и абсурдные, когда подозреваемый якобы сам на себя подал заявление о преступлении. Сначала работники пытались исправить ошибки, но затем махнули рукой. Причём в базе данных ВС РФ почему-то отсутствуют важнейшие принципиальные постановления судей ВС РФ.
1.2. В системе баз данных МВД РФ по паспортам оказалось раздвоение: в одной базе отсутствуют данные граждан без отчества, в другой базе данных они есть. По  категории граждан без отчества поэтому не проходили в течение 10 лет проверки на сайте мос.ру и других сайтах. Такая же картина на сайтах соцзащиты, на портале мировых судей и т.п. Ещё хуже обстоит дело с базами данных МВД по оперативной работе и архивом по уголовным делам: по ответам из ГУ МВД РФ по г. Москве исчезло знаменитое уголовное дело №224424. Правда, это уголовному делу «не везло» с самого начала, оно из-за разоблачения коррупции в руководстве генпрокуратуры стало «таять» на глазах: исчезли тома в ГСУ генпрокуратуры, были фальсифицированы показания потерпевших и свидетелей, потерпевших пытались превратить в обвиняемых, суды выносили абсурдные решения, пока судья ВС РФ не потребовал изменения решений, но постановления ВС РФ не были исполнены и т.п.
2.1. Вместо идентификации личностей и использования биометрии продолжается использование идентификации гаджетов, тел. номеров, адресов эл. почты, паролей, продолжается размножение личных кабинетов. Если раньше потребителю достаточно было прийти в отделение банка с паспортом и сберкнижкой, сейчас требуется взять с собой дополнительно мобильник, банковские карты, пароли, иногда требуют и распечатанные многостраничные договора, нотариально заверенные доверенности и т. п. Это всё открывает широкие возможности и для хакеров, и для мошенников, и для недобросовестных менеджеров банков и страховых компаний, и для обогащения всемирных монополий в сфере компьютерно-информационных технологий и производства эл. продукции.
2.2. На сайте мос.ру оказался невозможным доступ на участки мировых судей: ошибка программ в том, что  программистам не было поставлено корректно задание по идентификации заявителей (истцов, ответчиков, третьих лиц). Попросту говоря, программистам не разъяснили, ЧТО является идентификатором личности, что фамилия и имя являются лишь соидентификаторами, что отсутствие отчества само по себе является  соидентификатором и поэтому надо предусмотреть и инструктировать заполнение или незаполнение поля «отчество».
Техслужба сайта мос.ру направила задание программистам, пообещав открыть доступ к мировым судьям, но «воз и ныне там»: доступ указанной категории граждан к участкам мировых судей закрыт. Почему-то на однодневную по трудоёмкости работу тех. службе сайта мос.ру необходим год!
3. При онлайн обслуживании на сайтах  мос.ру и др. регулярно не срабатывают автоплатежи. Пользуясь этим часто совместно с мос.ру ГБУ «Жилищник» и др. управляющие компании обманным путём выставляют одни и те же требования платежей дважды и даже трижды с угрозами отключения от услуг, что содержит признаки, состав и события преступления, предусмотренного ст.163 УК РФ (Вымогательство). В результате  инвалиды, пенсионеры, члены семей участников СВО и др. потребители услуг, затрудняющиеся разобраться и обратиться с сообщением о преступлении, вынуждены переплачивать за услуги ЖКХ (документальные доказательства были направлены министру внутренних дел РФ и генеральному прокурору РФ, но пока ОМВД продолжают крышевать преступления и незаконно отказывать в возбуждении уголовных дел (примером таких участников является ОМВД по Красносельскому району г.Москвы).
В ряде отделений банков  с помощью манипулирования банкоматом со стороны преступной группы сотрудников стали обворовываться потребители услуг, что также требует защитных функций.
4. Бесконтрольные производство, размножение, навязывание, обновление приложений для мобильников, требование приобретения всё новых моделей самих мобильников создали мощный насос массового вытягивания денег потребителей монополиями.  Потребители впали в информационное рабство, в зависимость от монопольных производителей соответствующей продукции и регулярно обновляющегося программного обеспечения.
5. На самом деле пользовательские, так называемые проблемные программы вовсе не требуют никакого обновления – напротив, к ним привыкают, и они очень удобны и эффективны, поскольку главным достоинством этих программ является простота, удобство использования. Поэтому обновление операционной системы, умышленно приводящее к требованиям изменить или заменить пользовательские программы, следовало бы отвергнуть, а сами пользовательские программы широкого спектра пользования открыть в кодах для всех, подвергнуть стандартизации, унификации на международном уровне, что резко снизило бы дублирование и гигантские затраты (для удовлетворения спроса на программирование при отсутствии унификации программ пришлось бы превратить в программистов всё население Земного Шара, и то бы не хватало программистов и операторов; правда, монополии итак превратили всё население в операторов без оплаты труда).
Советский Союз и страны Варшавского Договора уже попадались на удочку производства ЭВМ и автоматизации процессов управления, когда вместо стандартизации и унификации программного обеспечения создавались пользовательские программы и системы АСУ, ОАСУ в каждом ведомстве, на каждом предприятии отдельно. Дублирование поглотило огромные средства, а вместо автоматизации и безбумажной технологии возник параллельный бумажный бум в тоннах распечаток. А всемирные монополии в это время многое стандартизировали и унифицировали, стали наполнять мировой рынок персональными компьютерами и стандартным программным обеспечением к ним. Не хотелось бы повторений такой истории.
6. И очень было странно слушать дискуссию на форуме в Сириусе, когда глава ЦБ РФ,    вице-премьер, глава Сбербанка «заплутали в трёх соснах», не зная, что и как следует регулировать. А регулировать ой как надо с самого начала и информационный обязательный контент, и общезначимые ходовые программы и целый ряд поисковых, защитных и моделирующих алгоритмов. Странно, что этого не знают главные в цифровизации должностные лица. Для наведения порядка в этой сфере недостаточно разрозненных усилий отдельных ведомств, корпораций, регионов и даже передовых держав – необходимо создание систем планетарного масштаба. Почему бы РФ не предложить дружественным странам альтернативную мировую стратегию цифровизации на основе стандартизации и унификации информационных, электронных и программных продуктов? Почему бы не объединить средства и усилия в рамках всей России, сломав межведомственные и межрегиональные перегородки? Это сэкономило бы огромные средства.
Научно-технический прогресс вполне позволяет сейчас добиться того, чтобы человек пришёл в определённый пункт шаговой доступности безо всяких гаджетов и бумаг, идентифицировался биометрически и получил все необходимые информационные услуги. Кстати, Россия как космическая держава, имеющая спутниковую систему, могла бы предложить доступный интернет в планетарном масштабе, бесплатный для российских потребителей.
Это и должно быть целью разумной цифровизации. В будущем, конечно, надо развивать интеллектуальные системы контроля и корректировки информации, и, особенно, системы ввода информации естественного интеллекта непосредственно из мозга. Но это уже следующий этап.
7. Теперь о критовалюте. Новичкам, которые начинают с нуля, стоит сначала разобраться, как майнить криптовалюту, как выбирать монету, способ её добычи, оборудование и ПО (программное обеспечение) и познакомиться с основными терминами для этого вида деятельности:
«блокчейн» — запись всех транзакций в хронологическом порядке;
«хеш» — представленный в виде строки результат работы хеш-функции, обеспечивающий связность блокчейна;
«хешрейт» — единица вычислительной мощности для определенной криптовалюты;
«риг» — одна единица предназначенного для майнинга оборудования;
«ферма» — группа объединенных в одну систему ригов;
«пул» или «майнинг-пул» — сервер, который получает большую задачу и делит ее на несколько мелких, для каждого участника группы.
Сам майнинг представляет собой математические вычисления, с помощью которых подтверждаются транзакции. Их результат — нахождение блока, за который выдается вознаграждение. А майнерами называют тех, кто добывает криптовалюту, а иногда — программы для получения цифровых активов.
Начиная добывать криптовалюту, можно воспользоваться ещё одним способом — анализом статистики майнинг-пулов.
Разобравшись, как работает майнинг, можно попробовать ещё один способ, доступный практически каждому и отличающийся минимальным порогом входа. Преимущества методики — отсутствие необходимости покупать дорогостоящую технику, настраивать её и терпеть высокий уровень шума. Всё, что нужно для майнинга в «облаке» — обычный ПК, даже без дискретной графики, и инструкция:
Найти оптимальную для добычи монету и облачный сервис.
Выбрать алгоритм расчета и мощность.
Подобрать срок аренды — в среднем, около 1 года.
Оплатить аренду и комиссию.
Периодически проверять поступление начислений за майнинг.
После завершения контракта решить, переходить на другой сервис и тариф или остаться на этих.
Недостаток облачной добычи криптовалют — невозможность самостоятельно контролировать процесс и возможность столкнуться с мошенниками. Потому начинающему и даже опытном майнеру стоит тщательно подбирать сервисы.
Подводя итоги, можно отметить, что для начинающего майнера существует несколько способов заработать с нуля — как майнить криптовалюту на своём компьютере, так и работать в пуле. Или даже добывать монеты в «облаке», обходясь без покупки и настройки оборудования.
У каждого способа свои особенности, а средний срок окупаемости вложений находится в пределах 6–24 месяцев.
Но главный вывод, о котором следует помнить, что никакая цифровая валюта не гарантирована от взломов и мошенничества. К тому же при достаточной математической квалификации возможны и математическое моделирование, и эмуляция совершенно виртуальных блокчейнов, а следовательно, взломать любую систему цифровой валюты.
8. Для достижения технологической независимости и опережающего информационного развития необходимо производить простые, дешёвые гаджеты, мобильный устройства, убрав ненужные функции, навязываемые в целях многократного выжимания денег у потребителей. Достаточно оставить три функции: связь, видео-, аудиофиксацию, использование стандартного набора приложений, в которых изначально предусмотрена  защита от инфовирусов.
9. Ещё более актуальной является задача чипизации.
Микрочип-имплантат для человека — любое электронное устройство, используемое для имплантации подкожно или в мозг. Как правило это идентифицирующее RFID-устройство с интегральной схемой. Проект Neuralink Илона Маска успешно испытал мозговой чип для связи с компьютером на обезьяне, на очереди люди. В планах Илона Маска чипировать всех без исключения людей мозговыми чипами. Компания Synchron получила разрешение от FDA на клинические испытания мозгового чипа на людях, первый чип для связи с компьютером уже имплантирован в мозг человеку. Биохакер Ханнес Сьёблад экспериментирует с микрочипами-имплантатами с 2015 года. Во время своего выступления на в 2016 году в Париже Сьёблад рассказал, что имплантировал себе чип между указательным и большим пальцами и использует его для отпирания дверей, оплаты и разблокировки телефона. Кроме того, Сьёблад организовал несколько «вечеринок имплантатов», где желающие могли вживить себе микрочип-имплантат.
Этическая сторона проблемы заключается в необходимости получить информированное добровольное согласие на процедуру вживления. В 2018 году датская фирма BiChip выпустила микрочип-имплант нового поколения, который предназначен для считывания с расстояния и подключения к Интернету. Компания выпустила обновление для своего имплантата, чтобы связать его с криптовалютой Ripple, что позволит совершать платёжные операции с помощью микрочипа.
Самые заманчивые перспективы связаны с жидкостными микрочипами. Микрофлюидные технологии позволяют работать с крошечными пузырьками и каплями, с отдельными живыми клетками, с наночастицами, такими как квантовые точки, за синтез которых Алексею Екимову с коллегами недавно присудили Нобелевскую премию по химии 2023 года. В процессе исследований можно наблюдать за изучаемыми объектами, контролировать их и управлять ими. Реакции на чипе проходят в закрытых системах, где исключено смешивание, а объемы реагентов минимальны. В результате можно выполнять в миниатюрном формате исследования, невозможные ранее,— например, в каплях малых объемов обеспечиваются условия для изоляции и изучения клеток или молекул.
Технологии на основе микрофлюидных систем очень многообразны. В медицине применяются устройства для целевой доставки лекарственных средств, основанные на эффектах микрофлюидики. например, инсулиновая помпа. Есть микрофлюидные технологии и для диагностики множества различных биомаркеров, таких как опухолевые клетки, или белки из крови пациентов. Спрос на диагностические инструменты на основе микрофлюидики подстегнула пандемия COVID-19, в частности, стал широко использоваться метод ПЦР, а время получения результатов анализа сократилось на порядок.
Поэтому сейчас самый обширный сегмент рынка микрофлюидных систем — устройства для больниц и диагностических центров. А ещё это академические и исследовательские учреждения, химическая и косметическая индустрия, био- и фармкомпании.
Микрофлюидика позволяет создавать близкие к физиологическим условия для культивирования клеток разных типов. В микрофлюидных устройствах можно организовать непрерывный мониторинг различных параметров с помощью встраиваемых датчиков. Такие устройства стали известны как «органы-на-чипе» — они позволяют разрабатывать релевантные модели для изучения развития органов, болезней, тестировать лекарства, разрабатывать стратегии лечения. Это важно не только для медицины, например, система «легкие-на-чипе» позволяет разрабатывать новые стратегии оценки атмосферных загрязнителей. Методика «лаборатория-на-чипе» позволяет создавать самые разные миниатюрные высокоточные аналитические системы.
По данным Data Bridge Market Research, мировой рынок микрофлюидики, объем которого в 2022 году составлял $23,17 млрд, достигнет $70,93 млрд к 2030 году при среднегодовом темпе роста 15,01% с 2023 по 2030 год. Аналитики сходятся во мнении, что сейчас самый быстрорастущий рынок — Азиатско-Тихоокеанский регион, а крупнейший — Северная Америка.
До недавних пор все оборудование для микрофлюидики в России было импортным. Однако теперь в стране начинается производство собственного микрофлюидного оборудования: насосов и реакторов. С их помощью российские компании смогут выпускать фармацевтические субстанции, косметику, пестициды, нефтехимию..Сейчас на долю микрофлюидики приходится только 1,5% общего объема химического производства в мире, но, по мнению экспертов, микрофлюидика может занять заметное место в секторе малотоннажной химии.
Разработка оригинальных инновационных препаратов — это очень консервативная область, которая складывалась десятки лет. Она включает большой и четко определенный набор исследований — сначала доклинических, на первых этапах даже in vitro, «в пробирке», потом на животных. А дальше идут несколько фаз клинических исследований, которые проводятся уже на людях. До пациентов лекарство доходит в среднем через 12 лет. Микрофлюидика помогает заменить ряд доклинических исследований, сэкономив время, деньги и жизни животных. А другая задача — сделать доклинические исследования более информативными, чтобы на самых ранних этапах разработки, ещё «в пробирке», получать информацию, необходимую для принятия разработчиками решений о том, будет ли потенциальное лекарство помогать больным или нет. Микрофлюидика позволяет как бы имитировать «в пробирке», на чипе, те или иные физиологические процессы, например, показать, будет ли ваш препарат поступать в нужный орган.
10. Самой фундаментальной задачей человечества предстаёт создание новых космических интеллектуально-информационных существ в качестве продолжателей вселенской эволюции. Но тут пока слаба именно фундаментальная сторона понимания и проектирования таких существ. Природа самого человека не познана достаточно для этой цели. На самом низком материальном уровне  человек как все биологические существа является сборкой из клеток, которые в свою очередь являются сборками молекул. Первичные молекулы не имеют временной динамики, но некоторые сложные молекулярные цепи имеют временную динамику в качестве параллельной записи историзма самого образования. А сборки типа клеток и организмов имеют выраженную временную координату. Параллельно биохимическим процессам формируются и идут электромагнитные процессы. Поэтому биологические существа могут рассматриваться в параллелизме этих материальных процессов. С развитием генетики открылась третья конституэнта параллелизма – информационная. Стало ясно, что биологические существа запрограммированы. Определение жизни стало требовать уточнений. Распад сборок молекул, клеток, органов сам по себе не определяет  смысла жизненных процессов. Видимо, главным в определении жизни является программа целостности. Тогда мы должны распространить определение жизни естественным образом на всю вселенную, метагалактики, галактики, звёзды, планеты и множество других образований и существ.  За запрограммированностью всех явлений стоят фундаментальные законы природы.Но тут возникают трудности познания этих связей, поскольку неизбежно при углублении в подобный предмет встаёт проблема роли, участия вселенского  Разума. Констатация доминирования Разума ни у кого не вызывает сомнения. Но с разумностью человек связывал себя и гипотетические сверхсущества. А в чём и как манифестирует Разум, остаётся на уровне догадок и гипотез.  И, конечно, мир образов на различных носителях памяти во вселенной, мир высших абстракций логики и математики, автономных от материальности, не нуждающихся в пространстве и времени, врывается как высшая реальность, имеющая свои законы, от познания которых мы пока далеки. Но не признать существование нефизического, особенного, интеллектуального взаимодействия (типа дальнодействия между фермионами в принципе Паули) мы не можем. Поэтому настоящая цифровизация должна включать познание и осознание виртуального интеллектуально-информационного мира.