Дифференциальная рента

       Бесспорно, логический вывод Маркса (по поводу налогов) поставил всё на свои места. Весь валовой продукт в любой стране мира создаётся трудом населения, а доход от их труда делится на три известные части  (C+V+m) но, отнюдь, не поровну, а согласно их классовой принадлежности.
      Конечно производителем всех материальных благ и главным потребителем товаров массового спроса является  население (V), но организатором общественного труда сегодня стала буржуазия (m), живущая за счет присвоения наибольшей доли прибавочного труда рабочих. Этим трудом она и ОПЛАЧИВАЕТ ВСЕ НАКЛАДНЫЕ РАСХОДЫ. Поэтому чем ВЫШЕ РАСХОДЫ у буржуазии, тем НИЖЕ ЗАРПЛАТА трудящихся. А государство (в лице чиновников) должно являться главным рантье (С), сдающим в аренду участки земли. Здесь говорится о Советском общественном строе, где вся земля по ленинскому указу стала принадлежать не частным лицам, а государству. Так, изменяя величину налогов, Советский Союз мог регулировать уровень как кооперативной прибыли(m), так и доходы населения(V). А наше нынешнее государство и сегодня, повышая налоги (С),  и задирая цены на товары в свою пользу, способно постоянно чистить карманы населения от «излишков». Конечно же государство должно быть богатым, но в его карманах нередко ночуют некоторые высоко стоящие государственные  служащие, ведь им тоже надо устраивать свой буржуазно- криминальный быт. Однако такие виды буржуазии как криминальная, завладевшая огромными миллиардами, или праздная, приватизировавшая миллиарды в свою пользу у распавшихся советских организаций, порой обладают такими рычагами управления, что часто считают себя выше государства. И, конечно, причины жизнестойкости стремительно загнивающего как у нас, так и во всём мире буржуазных формаций еще глубже, чем их представляли люди 19-го и 20-го веков.
    Дело в том, что в процессе усилий труда, производимого на личном, корпоративном или государственном земельном участке, возникает сам продукт труда или рента (r).
   *Слово «рента» изобрел отец теории ренты (агроном) Джеймс Андерсон. В его понимании «рента» - это продукт земного  плодородия (урожай), собираемый с той или иной единицы земельной площади. В дальнейшем слово «рента» трансформировалось в иные понятия, связанные с финансовыми доходами. Но об этом когда-нибудь будет сказано отдельно.
В начальном же виде, рожденная землёй, рента полностью принадлежит земельному владельцу. Но, приложенные к ренте усилия труда порождают дифференциальную ренту, - СТОИМОСТЬ РЕНТЫ, плюс, СТОИМОСТЬ УСИЛИЙ.  Например, урожай, прежде чем продать, надо собрать. Нефть или уголь тоже извлекаются из земли с большими усилиями труда. В общем, без труда не получается даже рыбку из пруда. Конечно и новорождённая ТРУДОВАЯ буржуазия, как организатор усилий общественного труда, тоже участвует в производстве, вкладывая в него свои средства труда. За них ей тоже полагается «кусочек» ренты. Этим она и зарабатывает своё благосостояние. Значит, не только СТОИМОСТЬ, но и РЕНТА способна распадаться на три составляющие (С+V+m). Причем, триединую формулу Маркса (относительно ренты) правильней было бы записать так: (r = С > V > m). Иначе говоря, чтобы государство могло помогать своему населению, весь его государственный доход должен быть больше, чем все доходы населения. А все вместе взятые доходы населения, должны быть больше, чем все вместе взятые доходы буржуазии.  Если же сделать наоборот, то получится очень плохо. Ведь взрослое население страны прекрасно помнит девяностые годы, когда всё вдруг стало как бы с ног на голову: (r = С < V < m). В ту пору, по заданию известных иностранных буржуазных государств, новоиспечённая местная буржуазия, с одобрения младореформаторов, обокрала не только распавшуюся страну, но и всё её население. Буржуазный строй во всём мире именно так и поступает. И чем больше на него давят, тем более лютым он становится. Мол, это всё моё и никому не отдам.
Ну как тут с ним (ненаворовавшимися) быть? 
 
20.11. 2024.  (В.Д.)