Демократия-это хорошо?

Народная власть-не всегда народу всласть.
Е. Фельдман.
В разных странах демократическим путём какие-только не устанавливаются режимы. В результате из КНДР жители убегают, в США препятствуют иммиграции, а в Газе власть захватили террористы всё тем же демократическим путём. Так что же это за напасть такая-демократия, которой так кичатся? Ну избрали этим-самым путём достойного, как казалось до выборов, человека. Потом начинаешь сравнивать-что он обещал до выборов с тем, что он делает и говорит после них. Практически ничего не совпадает! И что? Уже он-выбранный, он-лучший из нас. Он будет целых 4-5 лет делать то, что Он считает правильным и нужным для его электората. Ты не согласен? Это твои проблемы. Ты хочешь где-то «ляпнуть» что-то своё? Ну, попробуй. А ты уверен, что успеешь договорить, что СМИ, силовики и т.д. поддержат тебя? Что не «загремишь под панфары»? Терпи. Сколько осталось до конца каденции? Погоди. А ведь нет никакой гарантии, что демократическим путём его не выберут ещё на 4-5 лет. Б-же, а как хочется нормально пожить! Хорошо. Приспособимся опять. В других демократических странах ещё хуже. Лишь бы не было войны!. Стоп. А, если он развязал войну? Он советовался с электоратом? И как прошло голосование? Единогласно? Я так и знал. А, если кто-то против? Тогда он-инакомыслящий, иноагент или либерал? 
А, если народ не безмолвствует и идёт на демонстрацию, протестует, требует от избранного «главного демократа» выполнения предвыборных обещаний, то этот электорат демократическим путём разгоняют, сажают на нары. Есть такие, которые покидают страну. Они, как правило, талантливые, образованные, успешные в своём деле. Их тут же «назначают» предателями. Они «оказываются» неумехами, не талантливыми и т.д. по списку. Те, кто хорошо устроены в такой  демократической стране (или не понимают что вокруг них происходит), и  критикуют уехавших-они патриоты. Самые несимпатичные в такой демократической стране-это те, кто видит и да понимает что происходит и продолжают « гнуть линию» правящей партии. Это-лицемеры, лжепатриоты. Большинство, как и прежде, сидят в своих кухнях и ворчат. Чаще всего «ворчуны» не могут рыпаться из-за обязанностей перед своей семьёй, сотрудниками и т.д., и т.п. Их тоже можно понять. Да, в демократической стране сколько хочешь можно шушукаться на кухне вплоть до следующих демократических выборов.. У всех свой взгляд из кухни.
В Израиле произошёл раскол именно из-за того, что каждая из двух частей общества признаёт именно свою демократию. Одни считают, что нужно делать то, что говорит избранный большинством «главный демократ», другие выходят на демонстрацию, пользуясь правами, чтобы выразить своё «Фэ» избраннику. Вот так демократия разобщает свой «демос». И как прежде всплывает фраза «Лишь бы не было войны». Только на этот раз приходится добавлять-«гражданской». А ведь демократия-это право меньшинства.  Из всех прав при ней работают только два-право на голосование и на-труд. Всё. Дальше- только «одобрямс». Итак, прихожу к выводу, что демократия-зло. Что она имеет место быть в стране, в которой нет религиозного диктата, нет внешних и внутренних врагов, нет коррупции, есть развитая экономика, есть конституция и аппарат, контролирующий выполнение этой конституции. Ну, и где такая демократическая страна, на каком глобусе?
P.S. Марк Твен-«Если бы от выборов хоть что-то зависело, нам бы не позволили в них участвовать».


Рецензии
Демократия не угодна? Да, изъяны есть. А есть ещё и откровенное шельмование политических прохвостов, которые под флагом демократии протаскивают диктатуру.
Плоха демократия?... Не идеальна? Так ведь нет в мире чего-то идеального.
А что же лучше её?
Может монархия идеальна?

Евгений Попов-Рословец   03.06.2025 15:14     Заявить о нарушении
Монархия, например, в ОАЭ возможно и не идеальна, но местные ооочень ею довольны. Лично убедился. Демократия может быть идеальна при выше указанных мною условиях. Иначе будут прохвосты развязывать войны, нагнетать межнациональную ненависть (разделяй и властвуй), продолжать грабить своих подданых и жировать со своими корешами. "Кадры решают всё"..

Ефим Фельдман   03.06.2025 16:04   Заявить о нарушении
Монарх - самодержец. Он - не выше закона. Он и есть закон.
Но это недопустимо, потому что жизнь множества людей зажата в руках одного человека. А человек... Бывает умный. Но и он ошибается. А бывает откровенно тупой... но он монарх. Жизнь каждого человека может и должна быть только в руках Бога. А не какого-то одного человека, пусть даже и приличного с виду.
Гордость людей... Честь человека... Вот что должно стоять поперёк желанию одного человека стать самодержцем.
Путин вот тоже млел в мечтаниях увидеть себя с Шапкой Мономаха... Ага. Сцарь.

Евгений Попов-Рословец   03.06.2025 17:22   Заявить о нарушении
На это произведение написано 7 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.