Мысли вслух

Всю свою сознательную жизнь я был простым материалистом. Как и большинство проживающих в Советском Союзе атеистом. В этом нет ничего странного ведь именно такую политику в отношении населения поддерживала ведущая партия страны. "Авторитетные" ученые рьяно доказывали что "бога" нет и нет чудес, все это происки мошенников и проходимцев. И все было бы действительно так, если бы не, но.... В информационных изданиях нет, нет да появлялись статьи о " чудесах" разного рода. В книгоиздательстве выходили книги рассказывающие  о "чудесах" происходивших в далеком прошлом и в настоящее время. Альманахи и журналы помещали статьи о необычном. Взрыв "чудесного и необычного" произошел в 90-х. Экстрасенсы, телепаты, целители вдруг стали привычной составляющей нашего общества. Прилавки книжных магазинов были завалены "магией и волшебством", включая различные практики оздоровления и иного. Что собственно никак не повлияло на простого человека, не обремененного пагубным влиянием обрушившегося на него знанием о потустороннем мире. И все бы ничего, если бы не то, о чем я уже написал в своих рассказах. То есть, исходя из собственного опыта сейчас я смотрю на все эти "чудеса" уже прошедшей жизни с другой точки зрения. Если все это обобщить, то получается что "человек разумный", состоит из "трех" составляющих. Первая, это то что мы видим повседневно, человека обычного, который живет рядом с вами и составляет ячейку общества. Вторая, это то из чего мы вышли ярко проявляющаяся в необычном состоянии человека попавшего в стрессовую, лекарственную, алкогольную, наркотическуюи иную необычную для нормального состояния человека, когда "животное" преобладает над "разумным". И вот оказывается есть третья составляющая о которой мы говорим как "интуиция". Экстрасенсы, телепаты, целители, большая категория людей использующая в своей профессии образное мышление так или иначе крутятся вокруг этого "третьего " состояния постоянно его используя. В литературе можно встретится с различным описанием и методами которые помогают нам жить. То есть мы используем эту "третью" составляющую даже не подозревая об этом. Я бы не стал писать эту статью, не получив устойчивый и постоянный конкретный пример этого необычного "третьего" состояния присущего человеку разумному. Что впрочем не может говорить, что остальной живой мир не использует то же самое или  пока это не доказано. Например предчувствие животными  различного рода стихийных бедствий в частности землятресение, когда высказывается гипотеза, что они "слышат" инфразвук и на основе этого проявляют беспокойство. А что "слышали" крысы,  когда сбегали с корабля перед его потоплением, ведь здесь нет прямых явных или скрытых сигнальных природных явлений которые можно было бы приложить  к этому явлению. Люди(ученые) как правило в первую очередь размышляют о том, что уже хорошо знают и стараются привести любое событие к известной концессии. Так как то, что невозможно изучить и привести к общему знаменателю, не может иметь место в нашей жизни несмотря на действительность таких событий. Правда некоторые известные учены к концу жизни приходили к иной точке зрения на "жизнь" и в этом их убеждали отдельные события которые никак не вписывались в привычные рамки. Если посмотреть на "человека разумного" с точки зрения исторического ракурса, то можно заметить некоторое несоответствие общепринятому. Например религия, идолопоклонство и различные концессии принятые в разных  сообществах. Еще  в самом начале зарождения общества, одинокие племена стали поклонятся своим божествам. Нам с детства ввели в сознание, что это проявление возникло в результате невозможности обьяснить природные стихийные явления, болезни, удачную неудачную охоту и этим способом они пытались отвести беду. Но вот чем человек отличается от животного, это разумом и способностью использовать и применять полученные практики себе на пользу. Любой человек, верующий, неверующий,  при повторяющихся событиях может сопоставить происходящее с ним и принимать последующие решения в соответствии с прошлым событием. Если бы в далеком прошлом преобладающее большинство  событий происходило бы в негативном свете, то никакая религия не устояла бы, ее просто заменили бы на что то другое. А впрочем, нечего было бы менять, человечество просто сгинуло бы так же как отдельные ветви первобытных людей. Неубедительно, но я сейчас не вдаюсь в тонкости происходящего, а рассматриваю картину прошлого в общем ракурсе. В каждом сообществе, племени был "ведущий" религию,  и это же собственно относится и к "целителям" того времени.  Это были именно те люди, которые тем или иным образом могли "смотреть в будущее" и делать какие то выводы. К сожалению, наша способность мыслить определяющая человека как "человек разумный", преобразует любую поступившую информацию в том понимании в каком эта информация соотносится со временем наступивших событий и пониманием жизненных процессов настоящего времени. И именно от логики получившего информацию и зависели дальнейшие события. А человеку свойственно ошибаться не только в том далеком прошлом, да и  "шарлатаны" водились во все времена, но и в настоящем, что собственно и называется "человеческий фактор". Но вот если мы окунемся в еще более далекое прошлое, во время становления жизни на земле, то можем увидеть кое что, что не имеет обьснения ни наукой ни каким либо иным образом.  Речь идет о многообразии жизни включая теорию развитую Дарвиным. Сейчас в настоящее время когда получено много данных о прошлом можно увидеть некоторую непонятность. Это теория "генетического взрыва", когда невесть каким образом появляются множество подвидов не имеющих предшественников. То есть теория Дарвина никак не может обьяснить данное явление или пока не нашли доказательной базы произошедшего.  Это относится и к тем видам, которые много миллионов лет не преобразовывались или как говорят не прошли генетическую трансформацию во времени, типа они и так красивые рождены, что бы меняться. Не могу сказать, что это относится к тому о чем я пишу, но любую "непонятность" нужно как то обьяснить или ненужно, все зависит от взгляда на эти события обществом. Это рассуждение можно продолжить, но имеет ли оно отношение к тому о чем я рассуждаю, наверное относительно  Можно еще много рассуждать на данную тематику приводить множество непОнятых примеров чудесного и необычного. С каждым годом развитие технологий идет семимильными шагами и возможно уже сегодня найдены или на подходе научные сенсации в обьяснении этих "чудесных " событий нашей жизни, а может все это так и останется необьяснимым и непонятным, но имеющим быть в нашей жизни..... .
Данная статья не попытка призвать большинство к приходу "миссии" или обратить общество в верования или иное. Нет, это просто мое видение этого мира и попытка обратить на это внимание, возможно кто то из прочитавших найдет ответ на возникшие вопросы и чем раньше человек начнет изучать этот вопрос, тем более вероятно, что найдется ответ, а умалчивание такого явления как "ненаучного" ввиду того что невозможно обьяснить существующим знанием, это неправильно как неправильно и уйти от мира сего в виду полученных знаний. Возможно, повторюсь, возможно этот способ "третьего" проявления человечества не что иное как способность связаться с другими цивилизациями, о которых иным образом мы никогда не узнаем ввиду просто нереального расстояния космического пространства. Возможно, что именно эта способность сохранит нашу цивилизацию в далеком будущем. Просто не настало то время.
20.11.2024

Доктор Дирк К. Ф. Мейер совместно с Ханс Дж. Х. Гизинк выдвинули следующую гипотезу: «Наш мозг не является "автономным" органом обработки информации: он действует как центральная часть нашей целостной нервной системы, осуществляющая периодический обмен информацией со всем организмом и космосом. В этом исследовании предполагается, что мозг встроен в голографическое структурированное поле, которое взаимодействует с резонансными чувствительными структурами в различных типах клеток нашего тела. Чтобы объяснить ранее сообщавшиеся сверхбыстрые реакции мозга и эффективную работу метастабильной нервной системы, предлагается, чтобы воспринимающее поле ментальное рабочее пространство взаимодействовало с мозгом» .