Atacms и чего мы ждём

ATACMS и чего мы ждём?      

В  3.25 утра  19-го ноября (24г) «Украина» нанесла удар   ракетами ATACMS вглубь России.
Я специально поставил «Украина» в кавычки, ибо  фактически удар был нанесён вооружёнными силами США. Ибо: ракеты -  изготовлены в США, поставлены на Украину – из США, целеполагание назначено – из США, наведение произведено – военнослужащими США. (Это делает не кузнец Вакула, а майор-капитан США!).
И это известно ВСЕМ (кроме недееспособных).
Вывод: удар вглубь России был нансён Вооруженными силами США.
Все глупейшие разговоры о том, что, дескать, пока нет официального подтверждения слов Байдена о «разрешении Украине наносить такие удары» – можно выкинуть на помойку.
Факт – налицо.
Ракеты - США, наведение – США, удар произведён.
А пострадала Россия.
ДОКОЛЕ? Доколе руководство России будет терпеть разгул вседозволенности США и НАТО?
Увещевания России  о нейтралитете Украины – давно многократно высказаны. Тем более, что нейтралитет Украины был давно ПРОВОЗГЛАШЁН и закреплён в нескольких международных документах.
Предупреждения России о недопустимости русофобии на Украине – тоже.
Недовольство России по поводу опасного продвижения НАТО к границам России – сделаны многократно.
Обман Запада о нарушении ИМ -Западом – Минских Соглашений 2015-го года – ПРИЗНАН лидерами Франции и Германии.
Обращения России к здравому смыслу Запада – несколько раз.
Чего ждёт руководство Росии?  Понимания со стороны Запада? Доброты?
Это напоминает разглагольствования идеалиста карася и ерша (отчасти идеалиста) касательно характера щуки.
Салтыков-Щедрин:
«- В жизни первенствующую роль добро играет, - разглагольствовал карась, - зло - это так, по недоразумению допущено. . . .
 -  Ужо, как приплывает щука да уставится в тебя глазищами, ты чешую-то да перья подбери поплотнее, да прямо и полезай ей в хайло! (отвечал карась).
- Зачем же я полезу? Кабы я был в чем-нибудь виноват... щука зря не имеет права глотать, а должна прежде объяснения потребовать. Вот я с ней объяснюсь, всю правду выложу. Правдой-то я ее до седьмого пота прошибу.. . . - я такие слова знаю, что любая щука в одну минуту от них в карася превратится! . . . спрошу: знаешь ли, мол, щука, что такое добродетель?
Даже ерш, видя такую его веру, задумался, не слишком ли он уж далеко зашел в отрицательном направлении. Может быть, и в самом деле щука только того и ждет, чтобы ее полюбили. . .   Может быть, она... добрая?».
А  щука, как справедливо заметил классик:  «она - рыба как рыба! Только рот до ушей да хайло такое, что как раз карасю пролезть.»
Может быть, руководство России тоже надеется на доброту «щуки»?
Нет, ребята.  Идёт схватка насмерть!
Необходимо (по всем писаным и неписаным законам) нанести ответный удар (подчеркну –ОТВЕТНЫЙ удар, и НЕОБЯЗАТЕЛЬНО - ядерный)  по любому объекту США или НАТО (вместе ЛИ, порознь ЛИ- по барабану).
(Можно свалить на марсиан или Скрипалей. Их трудно найти).
Иначе Россию – скушают.
Хватит пугать Запад «красными линиями».
История показывает, что побеждает только тот, кто:
-  владеет полной информацией о сложившейся ситуации,
-  имеет необходимую (для победы) мощь,
-  и силу духа, способную ВЫПОЛНЯТЬ данные ранее обещания.
Сейчас (по уверениям Военного ведомства России) Россия обладает:
-  всей полнотой информации;
- мощнейшим вооружением.
Остаётся ТОЛЬКО вопрос о силе духа.
Чего мы – Россия – ждём?


Рецензии
Наше руководство с нетерпением ждёт инаугурации Трампа. Наши элиты не хотят вступать в явную конфронтацию с Западом, так как это чревато третьей мировой войной, а у современной России нет экономической возможности воевать с НАТО.

Ольга Зайцева 7   20.11.2024 10:56     Заявить о нарушении
У России НИКОГДА не было и не будет возможностей конкурировать "на равных" с Западом ЭКОНОМИЧЕСКИ. Климатические и географические условия слишком РАЗНЯТСЯ, На Западе - вечное тепло, а в России - как писал Бунин "тучи и то ливни, то мороз, то слякоть". Плюс - отсутствие тёплых морей и рек и, значит, - нет круглогодичного судоходства. Борьба с непогодой - удорожает ЛЮБУЮ продукцию. К тому же Россия НИКОГДА не пользовалась таким мощным и подлым оружием, как ДОЛЛАР, Поэтому "справедливая" экономическая конкуренция с Западом - НЕВОЗМОЖНА. Однако, были периоды Истории России, когда она ДОгоняла и ПЕРЕгоняла Запад по некоторым показателям. Это происходило тогда, когда Россияне КОНСОЛИДИРОВАЛИСЬ и НАПРЯГАЛИСЬ под руководством СИЛЬНЫХ лидеров. Пётр, Ленин, Стали, сейчас (вроде) Путин. Такими благоприятными моментами Россия ДОЛЖНА пользоваться "по полной программе", чтобы эффективно противостоять Западу.

Юрий Буков   21.11.2024 06:29   Заявить о нарушении
Юрий, по-моему нам надо не противостоять Западу, а спокойно и планомерно создавать собственную экономику, которая не будет зависеть от импортной продукции. Да, не будет люксовых и премиальных автомобилей. Но у нас много природных ресурсов, которые не надо продавать за бесценок западным странам, а также восточным, а надо самим использовать их для производства продукции, необходимой на внутреннем рынке. Но наши элиты не хотят заниматься развитием производства, им надо по-быстрому заработать на экспорте природных ресурсов и перевести деньги на Запад, чтобы там жить и обучать своих детей.

Ольга Зайцева 7   21.11.2024 10:46   Заявить о нарушении
То, что "нам надо заниматься своей экономикой" (как Вы пишете) - АБСОЛЮТНО ВЕРНО, но . . . Мир так устроен, что без интеграции (взаимодействия многих стран, даже НЕдружественных) - НЕ ОБОЙТИСЬ, Согласитесь, что в России не произрастают, например, бананы и манго. А кушать хочется. И в этом нет ничего зазорного. Поэтому взаимодействие и необходимо экономически, и выгодно даже в "человеческом, гуманитарном" плане, не говоря уже о культурном (ну, не сжигать же книги Гёте, Дюма, Вольтера. . .). При этом надо учесть и тот ФАКТ, что Россия по некоторым технологическим показателям отстаёт от (условно) Запада (по причинам, которые я указал в прошлом комменте). Посему взаимодействие - НЕОБХОДИМО. А "пятая колонна" - да, есть. И с ней надо бороться. И (пока) Путин, МИхалков, Шахназаров, Спицын, Бурляев, Кургинян . . . довольно успешно это делают. Но . . . "пятая" - сильна; это тоже надо учитывать.

Юрий Буков   22.11.2024 06:58   Заявить о нарушении
Юрий, в принципе без манго и бананов можно обойтись. По поводу технологий - вот мы до 2008 года дружили с Западом. Много передовых технологий они нам передали?
Вообще сегодняшняя жизнь напоминает жизнь в Советском Союзе с постоянными возгласами по поводу холодной войны, дефицитом некоторых товаров и отсутствием возможности поехать на Запад. Так зачем было ломать социалистическую экономику? Для того, чтобы Чубайс мог смыться на Запад, а мы здесь продолжали оставаться в нищете?

Ольга Зайцева 7   22.11.2024 10:44   Заявить о нарушении