Эксперимент

Тут мне вчера двое обиженных написали, что я, критикуя их, сам литературным даром не обладаю, у самого, мол,  опубликованы совершенно графоманские косноязычные недоразумения. И они, мои оппоненты, абсолютно правы, я их полностью поддерживаю в их праведном гневе! У меня, действительно, опубликована истинная галиматья! 

Ну что ж, видимо пришла пора раскрыть карты. Уже давненько мои друзья, обретающиеся на  сайте  «Проза.ру»,  поговаривали о том, что он превращается помаленьку во что угодно, но только не в литературный сайт.  Более месяца назад я зарегистрировался в качестве автора и решил посмотреть собственными глазами, как оно и что.  Я намеренно разместил явную, ничем не завуалированную косноязычную хрень, как то: афоризмы, миниатюры в две-три строчки, корявенький стишочек,  всего общей численностью шесть единиц «творений». Разместил, что называется «с умной мордой», позиционируя свои нетленки солидными литературными произведениями, якобы, заслуживающими внимания.  Хотелось проверить, как отреагирует публика.  Эксперимент начался.

Эксперимент проводился по двум направлениям – публикация собственных  тупеньких нетленок и написание авторам рецензий трёх видов (доброжелательных, ироничных и отрицательных).

За означенное время я написал 61 рецензию, из них: 36 искренних положительных и 24 отрицательных, но не менее искренних. У отрицательных тоже имелась своя градация – 13 язвительных, со скрытой иронией и насмешкой, и 11 резко отрицательных.

В свою очередь получил 32 рецензии.  Из них 28 положительных. И 4 отрицательных, разумеется от тех, кого я  ж очень сильно «задел  за живое» в своих отзывах.

И вот мои неутешительные выводы:

Первое и самое грустное – народ разучился читать длинные произведения.  Здесь, на сайте я встретил несколько великолепных повестей и романов разных авторов, некоторые из них прочитал инкогнито, в некоторых отметился положительными рецензиями.   Но общее количество читателей и ценителей (под ценителями я обозначил оставивших отзывы) этих крупных, но очень интересных и талантливых произведений ничтожно мало.  Не читает народ крупный формат! И это весьма прискорбно.

Второе и тоже несомненно грустное – народ накидывается на так называемые малые формы, и читает, и оставляет хвалебные отклики на неподдельную хрень и графоманию. Из жалости к авторским потугам, что ли?

Третье и тоже удручающе – в большом ходу петухо-кукухные рецензии, пояснять не буду, и так ясно.

Четвёртое, ещё более удручающе: некоторые авторы сократили свои миниатюры до минимума, две-три строчки – всего лишь проходное замечание, случайная реплика, не более. Но всё это подаётся под таким литературным соусом, только держись. А от-кли-ков, мамочки! Порой рецензия длиннее исходника!

Пятое: сайт заполонила так называемая (в местных кругах, разумеется) публицистика, а именно крикливые надрывные вопли в адрес неугодных (от местных авторов до публичных лиц, иноплеменных политических деятелей и стран) и обзоры внешней ситуации. Настоящие окололитературные политизированные страсти с «выкладками», домыслами,  ложью и прогнозами.

Шестое: буйный троллинг.  Троллингу, как правило, подвергаются  неугодные, инакомыслящие и прочие,  то есть, те, кого особо ярые и оголтелые заклеймили захватчиками русскоязычного сайта и советуют сидеть в своих «палестинах», а на данный сайт носа не совать, раз не в струю с генеральной линией.

Особенно усердствуют в троллинге ряд авторов, сбившихся в когорту  единомышленников-обличителей и находящихся в перманентных поисках русофобов и прочих врагов. О, как они набрасываются всем своим птичьим (скотным) двором и долбят неугодных,  долбят, до умопомрачения. 

Но особой оголтелостью,  злобностью  и нетерпимостью к инакомыслящим отличается одна из авторов, постоянно старающаяся своих оппонентов унизить, оскорбить, обозвать. растереть в труху.  Занимательная, надо сказать авторша, прячется за фото американской актрисы, хотя США люто ненавидит. Из её 25-ти публикаций только три с известной натяжкой можно считать  литературными произведениями, правда на уровне графомании. Остальные  двадцать два, жалкие потуги с претензией на публицистику.

Ну вот,  основные выводы изложены.

И что будем делать, господа-товарищи-граждане? Литературой займёмся или продолжим врагов искать?