Тпрр-71. этимология. нос
Я несколько раз писал о глаголе ВеЗу. Высказывался, что глаголы первого лица, ед. числа возникли раньше других глагольных форм. Первому лицу, а это Вожак, Вождь рода, племени, очень важно было заявить о своём доминировании. Потом в речь войдут и глаголы о вторых и третьих лицах. Глагол ВеЗу мы разбирали раньше. Раскрывая его исходный смысл, видим, что он никак не описывает самоё действие, никак. Первослова, его составляющие, отвечают на вопросы Кому? -> Ве!, Кого? -> Зу! Картина при этом рисуется следующая: молодой соплеменник, взяв с собой ценную вещь, это могло быть то самое РеБРо, СеРеБРо (общее название ценностей – ДоБРо), покидает пределы племени. Его останавливает старший. Всего одним словом, вернее, двумя первословами, молодой отвечает: «Ве Зу». Видим, что для некой Ве = Д.п.(Ва) выносится с территории племени ценный подарок. Полагаем также, что отношения с Ве- только-только завязались, потому что конечное Зу = В.п.(За), где За = не вижу, толкуется так: чтобы увидеть надо зайти -За. Другими словами он хочет еще и посмотреть, увидеть свою избранницу. В глаголе ВеЗу ничего не сказано о характере самого действия, только кому и только зачем. Может быть поэтому, мы и сегодня говорим о некоторых: «ВеЗёТ же им», при этом не имеем в виду никаких транспортных операций. Глагол ВеЗу растолкован с мужской стороны. Сегодня мы можем задавать такие вопросы и женщине, женщины в наше время тоже ВеЗуТ, да ещё как! Но та исходная цель, цель древнего РуСа, могла звучать только из уст мужчины.
Теперь о глаголе НеСу, в нём первослово Не, также отвечает на вопрос Кому? Помним, что Не = Д.п.(На), а первослово На это женщина и её разрешение, её согласие. Сложнее смотрится первослово Су. Запишем его по полной формуле:
Су = В.п.(Са) V Д.п.(С), где С и Са это молодая пара, продвинутая в отношениях уже по-взрослому. Нагляднее так:
В.п.(Са) = Су = Д.п.(С). Вот ещё один источник омонимов в русском первоязыке. Поясню на примере более знакомого глагола ЛюБЛю. Конечное Лю можно считать ответом мужчины на вопрос: «КоГо»? Ответ понятен – Лю! С другой стороны это же Лю звучит и от женщины, но вопрос при этом другой: «Кому»? Общее чувство, объединяющее оба Лю это ЛюБоВь. Расщепление смысла глагола ЛюБЛю на чисто мужской или на чисто женский не произошло, но при этом мы поняли, что мужчина любит Кого, а женщина Даёт Кому.
В.п.(Ля) = Лю = Д.п.(Ль)
Время стёрло различия на мужское и женское почти для всех современных глаголов, остались единицы, реликты.
Распишем последовательности форм рассмотренных и похожих древних глаголов.
ВеЗу – ВёЗ – ВеЗЛа – ВоЗ;
НеСу – НёС – НеСЛа – НоС
ЛеЖу – ЛёГ – ЛеГЛа – ЛоГ;
СеКу – СёК – СеКЛа – СоК.
ТеКу – ТёК – ТеКЛа – ТоК;
РеКу – РёК – РеКЛа – РоК
Детальное объяснение по глаголу ВеЗу мы дали, теперь распишем его же форму ВёЗ - прошедшее время, муж. род. Откуда взялась Ё? Мы знаем, что Ё это детский вариант гласного звука О, участвующего в формировании первослов среднего рода. О прошедшем времени может говорить человек поживший. Вспоминая о своей прошлой жизни, человек представляет себя младшим по отношению к себе же говорящему сейчас. Это и есть главное условие отнесения к категории детского вида: раньше, значит моложе (а это и есть прошедшее время), моложе - подчинённый. Второе условие для применения первослова среднего рода заключается в том, что говорящий сообщает нам, что цель достигалась обоими. ОН и ОНа были-таки вместе. Ясно, что названные условия выполняются всегда, раз мы строим первослово, используя звук Ё. Поэтому ВёЗ!
ВеЗЛа. Женского рода глагол прошедшего времени строится по обычной формуле присоединением к
мужской форме первослова Ла, а время Ла-девичества для женщины тоже прошедшее. Вопрос в другом, почему исчезла Ё? Она заменилась на Е. а это значит, что было время, когда Ва ВеЗЛа себе сама, речь о времени предшествовавшему их союзу. Опять раскрыли причину "чередования": ВёЗ -ВеЗЛа.
ВоЗ очень короткое слово, по идее с него бы должен начаться описываемый ряд форм. Однако, слова отражают жизнь, не наоборот. По ТПРР средний род первослов образуется и тогда, когда неодушевлённые предметы не имеют ни мужских, ни женских признаков. Отсюда Во-З это всё нажитое, наблюдаемое = З имущество, которое ВёЗ он и ВеЗЛа она. Понятно, что имущество современных пар ВоЗоМ не измерить и не назвать, там и жд.вагона может быть мало.
На примере раскрытия смыслов этих форм глагола ВеЗу показываю законность современной русской орфографии: каждая буква на своём месте и несёт определённый смысл. Никаких «чередований», никаких «беглых» О.
Вернёмся к глаголу НеСу. Начальное первослово Не всё-таки говорит, что НеСуТ женщине, но вот чем это НоШеНиЕ оборачивается: вдруг ПоНеСЛа сама женщина. Про неё говорят, что она НоСиТ от такого-то. Видим, что вместо первослова Не появилось Но, а Но = Н & На, что мы понимаем как результат «старания» двоих. И ещё одно правило по среднему роду первослов - никто в то время не мог определить пол будущего ребёнка. А современные лингвисты скажут, что произошло «чередование» или объявилась наконец-то «беглая О».
Сторонний наблюдатель может сказать о женщине с животом: «От кого же этот НоС у неё»? НоСоМ он назовёт её округлившийся живот. Есть ведь слова ЗаНоС, ВыНоС, НаНоС, отражают результат НеСения рекой взвесей. Именно так от глагола НоСить и образовались, сначала НоС, затем уточнялись приставками За-, Вы-, На- варианты.
Наконец подошли к объяснению исходного смысла анатомического значения НоС. Как понять, что же послужило называнию словом НоС дыхательного обонятельного органа, который у нас на лице? Мне представляется такая картина. Кто присутствовал на окоте, например, овец, я думаю, со мной согласится. Первое, что видит принимающий у овцы роды, это НоС ягнёнка, затем передние копытца. НоС (ПЛоД), который носила овца, показывает себя именно этой частью, естественно, её и назвали НоСоМ. Это всегда первая, открывающаяся взору часть движущегося какого-либо тела, продолговатого тела. Её сегодня называют НоСоМ. Таков НоС лодки, корабля, та часть, которой он движется вперёд. Даже у космического корабля есть НоС. Истины ради, стоит отметить, что человеческий детёныш появляется на свет божий сначала ТеМеНеМ, если НоСоМ, то это уже отклонение от нормы – лицевое прилежание.
Мы подробно обсудили древние глаголы ВеЗу, НеСу, по поводу следующих , приведённых в таблице, как-нибудь позже.
Свидетельство о публикации №224112101714