Совсем не предсказание, просто расчёт

А ведь первое и второе заключения, сделанные в интервью (см. приложение) продолжают работать и спустя шестнадцать с лишним лет. Причём, второе заключение выходит далеко за пределы украинской проблемы, да и мигрантской тоже.
// Не в плане саморекламы и самоцитирования, а сугубо из-за сохраняющейся злободневности.
/// Да, ещё. Текст дан в изложении редакции КИА. Обращу внимание, что я не писал ;в; Украине, я писал на Украине, по правилам русского языка. Также Русский Мир следует писать с заглавных букв. Прочем, Запад тоже. Ибо речь идёт об именах собственных, обозначающих особые цивилизации.

ПРИЛОЖЕНИЕ:
 В связи с усилением в Украине мер, направленных на подписание Плана действий по подготовке к членству в НАТО с последующим вступлением страны в Североатлантический альянс, в Крыму возрастет значение автономного фактора и сил, которые выступают за укрепление автономии и за самостоятельный выбор ее курса. Об этом корреспонденту Крымского информационного агентства сообщил политолог, заместитель директора по науке Украинского филиала Института стран СНГ Анатолий Филатов.
Комментируя вчерашние заявления Президента США Джорджа Буша во время визита в Украину, политолог подчеркнул, что «сейчас стало делом чести не только для Ющенко, но и для Буша вступить в эту программу действий по членству в НАТО». При этом, по мнению Анатолия Филатова, учитывая сохраняющуюся мощь США, эта задача будет реализована. «То, что сейчас происходит с НАТО и визитом Буша, в очередной раз напоминает о небезызвестном геополитическом сценарии США по развалу Украины в случае, если юго-востоком и частично центром Украины будет жестко отторгаться навязываемый нам сценарий развития страны, – отметил политолог. – Напомню, по различным данным от 70 до 80% крымчан выступают против вступления в Альянс и параллельно в автономии растут пророссийские настроения. В этой ситуации в Крыму и дальше будет возрастать значение автономного фактора и сил, которые выступают за укрепление автономии, за самостоятельный выбор курса. Так, я бы вывел такую формулу – чем больше в Украине НАТО, тем больше в Крыму России».
По мнению политолога, у Крыма, имеющего автономный статус, есть больше возможностей отстаивать свою позицию, чем у других областей: «В начале 90-х годов Молдавия стремилась воссоединиться с Румынией и «пойти» в Европу. Что остановило Молдавию? Приднестровье. Украину может остановить Крым (несмотря на то, что он не в той ситуации, которая была характерна для Приднестровья), если займет жесткую в этом отношении позицию и скажет: «Мы не принимаем этот выбор! Никакого НАТО! Иначе мы тут себя будем вести по-другому!».
Комментируя позицию крымских политиков в этом отношении, Анатолий Филатов отметил: «Судя по недавним заявлениям спикера автономии Анатолия Гриценко в эфире одной из крымских радиостанций, судя по тому, как он жестко выразился относительно сохранения автономного статуса Крыма, как он жестко высказался в отношении законопроекта Шемчука, то, я думаю, у руководства Крыма есть достаточно моральных сил для того, чтобы отстаивать свою позицию и относительно НАТО».
При этом политолог позитивно оценил состоявшийся в минувшую субботу многотысячный общекрымский митинг, который объединил против НАТО многие политические силы. «Но самое главное, – подчеркнул Анатолий Филатов. – Обществу оппозицией должен быть предложен конкретный механизм решения проблемы, поставлен вопрос о конфедеративном устройстве страны».
Политолог напомнил: «Русскому человеку нужно очень сильное потрясение, чтобы он встряхнулся, встал на защиту своих интересов. То, что делается сейчас – это встряска для русского мира и для тех, кто не принимает эти стандарты запада».
("Крымские политологи разошлись во мнениях относительно реакции автономии на усиление НАТОвского курса Украины и возможного присоединения страны к Плану действий по подготовке к членству в НАТО. Таковы результаты опроса, проведенного Крымским информационным агентством". - Крымское информационное агентство, 2 апреля 2008 г.)