Что важнее знание или воображение?

5 утра. Что важнее знание или воображение?

Осенний пейзаж.
Илл.:как бы не имеет прямого отношения к теме, но красивые пейзажи настраивают ум на восприятие знания, созерцательность, пробуждают воображение.
А это между прочим взяла вчера с сайта дома-музея в Ясной Поляне, это окрестные пейзажи усадьбы Льва Николаевича Толстого. Да и сейчас ноябрь.



См.мои папки с названием:"Моя книга об обучении и воспитании ума".
Нижеследующая заметки тоже в Автодидактику, как можно одним словом называть это длинное по-старинному название моей книги об образовании ума, что пишу с незапамятных пор, может быть, даже идёт тема эта у меня из прошлых инкарнаций, но я в это особо не верю, а книгу пишу со школьной скамьи, сначала, естественно, для себя. Теперь - для мира.

Из моей Автодидактики:

http://stihi.ru/2023/01/06/616
О старинном методе чтения. Из опыта Макаренко
Этот метод отлично развивает и воображение:чтение вслух и коллективизм, конечно же.

Диалектика знания и воображения.

См страничку ЗЧ и ЗЧ6, которые я не забрасываю, помаленьку изредка выкладываю и там что-то.
Все, что высадили в саду, имеет право расти, цвести и плодоносить.
Мой странички-мой сад.
А по поводу того, что ниже, это мои рассуждения о цитате из К.Г.Паустовского, кстати, давно пора перечитать "Далёкие годы" и "Золотую розу" и нечитанное ещё.

Зачем здесь снова выкладываю?
ПСС.
20 ноября 2024


Афоризм о взаимопереходе знания и воображения
Зера Черкесова 6
Цитата:

Знание органически связано с человеческим воображением. Этот на первый взгляд парадоксальный закон можно выразить так: сила воображения увеличивается по мере роста познаний.

 Константин Георгиевич Паустовский
----------------------------------------
Действительно:чем больше знает человек - тем богаче воображение. А уже чем богаче воображение - тем больше импульсов оно задает для приращивания знаний.
"Ни один математик не мыслит формуами"(Эйнштейн).
Афоризм о взаимопереходе знания и воображения я бы еще назвала афоризмом о диалектике знания и воображения:каждая из этих субстанций содержит в себе необходимым образом свою противоположность и без него не может существовать:знание без воображения, воображение без знания.

2015г.

20.11.2024 05:36 С дополнением выше и иллюстрацией.

21.11.2024 08:50

Ч.1
https://zera-cherkesov.livejournal.com/681119.html

Ч.2
https://zera-cherkesov.livejournal.com/687277.html
Письма о науке.

Ч.3
https://zera-cherkesov.livejournal.com/687423.html Ссылки.


Рецензии
Крайне интересны Ваши рассуждения. А где начало начал у Вас?Только с Эйнштейном никак не могу согласиться - жулик он все же. Хотя бы потому что запретил эфир... Да и вообще...

Гарри Александров   11.12.2024 03:34     Заявить о нарушении
Ну, положим, что-либо запрещать или разрешать один человек не может в принципе, нет у него таких полномочий и рычагов контроля, кроме как самому себе установить запреты и считать разрешенным то или иное, а вот использовать, как некий флаг да, могут и используют и таковы в развенчании рано или поздно оказываются все кумиры и гений, на которых мы равнялись и нас равняли.
Вот акад.Сахаров, к примеру. Нарисовавший картину будущего в статье 1974 "Мир через полвека", для западного журнала по его заказу, и имея в виду год 2034 ый, но почему-то совсем теперь не вдохновляющую.
Да что там.

Вон, уже и на Исаака нашего, Ньютона, - замахнулись...что не гений никакой, а ...так, начальник монетного двора Ее Величества и подданный британской короны, использовал админ.ресурс, подавил оппонентов и на том и держится его авторитет поныне. Как выясняется.

Тут одним Эйнштейном уже не откупиться.
Что ж, по- вашему, один он козел отпущения, а все остальные агнцы?

Нет, надо брать ширше...Мы все Матрица.
Каждый в ней винтик.
И все логично в рамках системы.
Тут даже нет понятий истинности и неистинности, разве не доказал условность истины Курт Гёдель.
Хотя и это отголосок релятивистской картины мира и способа мышления.

А в начале всех начал, полагаю, Мысль.
Спасибо.

Зера Черкесова 2   11.12.2024 14:55   Заявить о нарушении
Внезапная описка, по Фрейду, не иначе год 2024 подразумевался в статье А.Д.Сахарова и кстати все это уже воплощается, от бурного развития Интернета до проектов озвученных Давосским Форумом ныне.

Так что Эйнштейн, он ещё либерал и демократ, и социалист, помогший нашей стране конкретно из своего далека, в установлении паритета сил в мире.
Не стоит ни из кого делать иконы, чтобы потом втаптывать и развенчивать.

Зера Черкесова 2   11.12.2024 14:59   Заявить о нарушении
Да, Вы правы - все они одним миром мазаны.Вот я бы сказал, что древние философы были мудрее - у них еще сохранились остатки знаний от сознания Вселенной...

Гарри Александров   11.12.2024 19:37   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.