Славяне в Аварском каганате-5

Но где гарантия, что славяне Аварского каганата действительно отличались глубоким своеобразием сравнительно с другими славянскими группами, жившими за пределами кочевой политии? Может быть, все средневековые славяне имели тот же самый румыноподобный профиль и только поздней приобрели современные черты? Проверим это, добавив на график ещё две славянские выборки: 20 образцов позднеаварского и поставарского периода из Сербии и Хорватии, исследованных в статье «Cosmopolitanism at the Roman Danubian Frontier, Slavic Migrations, and the Genomic Formation of Modern Balkan Peoples» (публикация находится в открытом доступе) – обозначим их Balkan_Slavs; 8 образцов из великоморавского городища Поганьско – обозначены Moravians. Средневековые сербы, хорваты и мораване выделены зелёными стрелками, аварские славяне выделены жёлтой стрелкой.

Обе новые выборки попадают на славянскую клину: средневековые сербы и хорваты очень ожидаемо оказались близки к современным хорватам и словенцам, мораване показывают сходство с западными украинцами и южными поляками, что также не сюрприз – вероятно, современные чехи произошли именно от славян подобного типа после смешения их с германцами. В целом эти люди не могут быть связаны с аварскими славянами – они гораздо более северные по своей генетике вплоть до того, что среди них попадаются балтоподобные сэмплы, и не имеют степной примеси. Невозможно представить, чтобы в пределах контроля панмиксных авар сохранялось столь неразбавленное население. Это явно новые мигранты, пришедшие с территорий, расположенных к северу от границ Каганата либо после разгрома авар франками, либо независимо от авар, пробившись сквозь охваченный смутами Альфёльд военным путём. Аварские славяне могли послужить для них субстратом, но не более того.

Вопреки мнению Флорина Курты, славянский язык должен был распространяться именно этническими славянами – новыми поставарскими или неаварскими мигрантами в Центральной Европе и на Балканах. Факт притока нового населения с севера лишает актуальности теорию о славянском языке как о lingua franca Аварского каганата. Хотя и нет прямой зависимости между языком и генами, но что касается аварских славян, их румыноподобный облик заставляет всё же предполагать, что они говорили на латыни или каком-то итальянском диалекте, предковом для романо-балканских языков. Для других версий требуются конкретные основания, которых сейчас не видно.