Алгоритм альтернативного саморегулирования экономи

        АЛГОРИТМ АЛЬТЕРНАТИВНОГО САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
   "Всем нам срочно требуется научное понимания того, что природа в механизм саморегулирования систем заложила все свои самые фундаментальные закономерности, без понимания которых человек беспомощен как слепой котенок, в связи с чем, без перехода к алгоритму альтернативному прибыли нашу цивилизацию ждут не разрешимые проблемы неотвратимо ведущие к ее гибели."  Валерий Шилов               
               
   ВВЕДЕНИЕ. Сегодня , большинство экспертов справедливо полагают, что без рыночного саморегулирования ни одна экономика к эффективному развитию не способна, но ошибочно убеждены в том, что механизма саморегулирования альтернативного ныне действующему в природе не существует, что характерно не только для современной экономической науке, но и для глобального мировоззрения. 
               
   В действительности, природа располагает двумя альтернативными алгоритмами деятельности экономической системы в фазе ее становления и в фазе развитой системы, которые формируют результат деятельности элементов системы (производителей), а так же деятельность человека и в наше время искусственного интеллекта, соответственно, в рамках эгоизма и альтруизма.            
               
   Решение проблем развития глобальной экономической системы требует не поиска очередной альтернативной идеологии, но революции в естествознании, - в реальном соединении пространства и времени, которое способно обеспечить реальные связи между событиями, прежде всего обратные связи в формировании двух альтернативных механизмов саморегулирования системы.               
               
   На основе довольно длительных исследований в проекте на форуме "Сильные идеи для нового времени - 2022г." автором показано формирование альтернативных механизмов саморегулирования экономической системы: в фазе становления и фазе развитой системы.               
               
   1.РОЛЬ РЕАЛЬНОГО СОЕДИНЕНИЕ ПРОСТРАНСТВА И ВРЕМЕНИ В ФОРМИРОВАНИИ И МАТЕМАТИЗАЦИИ ДВУХ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ АЛГОРИТМОВ САМОРЕГУЛИРОВАНИЯ СИСТЕМ ПРИРОДЫ, В ТОМ ЧИСЛЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
               
   Академик Анохин П.К. в своей работе "Философские аспекты теории функциональной системы" исследуя механизм саморегулирования систем природы справедливо утверждает: "Многие работы, проведенные в нашей лаборатории, показали, что таким упорядывающим фактором является результат деятельности системы. Только он может через обратную связь  воздействовать на систему... Результат господствует над системой, и над всем формированием системы доминирует влияние результата.".               
               
   К сожалению, не только лаборатория Анохина П.К., но и современная наука пока не смогла предложить какую - либо концепцию алгоритма  формирования "результата деятельности системы", в связи с чем все еще ни в одном словаре какого - либо определения "результата деятельности системы" обнаружить не возможно.               
   В экономической системе: роль элемента системы выполняет производитель; роль затрат системообразующей энергии - (ЗСЭ) исполняют  затраты производителем товара индивидуального рабочего времени - (ИРВ); роль системной нормы затрат - (ИРВ) исполняет системно необходимое рабочее время - (СНРВ); роль экономии затрат - (ИРВ) выполняет экономия рабочего времени - (ЭРВ), основным источником которой является рост уровня производительности труда.               
   Поскольку в экономической системе  генезис индивидуального и системного бытия реализуется только в рамках элемента системы, т.е. в рамках производителя, результат деятельности системы должен определяться суммой результатов деятельности элементов системы в форме системного результата производителя - (СРП).               
               
   Прежде всего, алгоритм определения СРП должен своим ростом  снижать уровень затрат ИРВ на производство товара, что является фундаментальным принципом и противоречием природы, которое способны решить  только известный науке принцип минимизации затрат ИРВ, и два математизированных основных законов природы: закон о единстве и борьбе противоположностей - (ОЗП) и закон отрицания отрицания.               
               
   ИП и ПР СО РАН А.В. Баяндин, рассматривая ОЗП в роли одного из наиболее общих законов мироздания,  справедливо полагает: "Мы так часто говорим о единстве и борьбе противоположностей, что это понятие стало тривиальным, само собой разумеющимся и не требующим исследования. Может быть, поэтому этот фундаментальный закон природы так мало исследован и углублен и, что характерно, почти совершенно не математизирован. А между тем он достоин самого пристального изучения и развития - ведь это один из основных, наиболее общих законов мироздания." 1               
               
   Учитывая то, что ОЗП играет ключевую роль в формировании обратных связей, которые мы  все еще воспринимаем, прежде всего в форме "невидимой руки" Адама Смита, А.В. Баяндин справедливо полагает: что обратная связь "...обеспечивает регуляторный механизм в равновесных системах, в частности в природных экосистемах, и является необходимым элементом работоспособных экономических конструкций; наконец, она составляет основу саморегулирующихся и самоподдерживающихся биосистем. Но до сих пор мы очень мало знаем о механизме обратной связи."2               
               
   Автором показано, что в экономической системе принцип минимизации затрат ИРВ производителем товара математизируется в форме алгоритма определения ЭРВ, который способен математизировать в рамках СРП основные закономерности природы: ОЗП и закон отрицания отрицания.         
               
   В фазе становления экономической системы, где роль СРП выполняет прибыль, в связи с тем, что ЭРВ и  производительность труда реализуются в абстрактной форме, природа была вынуждена использовать в механизме саморегулирования конкретный фактор роста объема производства, который  обеспечивает рост прибыли, но в процессе освоения глобального экономического пространства заводит систему в тупик,  требуя перехода к алгоритму альтернативному прибыли.               
               
   В связи с выше изложенным, для экономической науке ЭРВ произведенная, одновременно с товаром, за счет роста производительности труда, воспринимается только как сопутствующий результат  при производстве  товара.               
   В фазе развитой экономической системы реализация ЭРВ, а так же реализация производительности труда, будут осуществляться  в конкретной форме, в ритме производства товара, непосредственно в рамках алгоритма определения СРП альтернативного прибыли.               
               
   Вопреки современной экономической науки, прибыль изобрел не человек, но в процессе становления экономической системы, посредством интеллектуального отбора, человек набрел на предельно простой алгоритм прибыли, который оказался аналогичным алгоритму изобретенного природой для своих саморегулирующихся систем для фазы их становления.               
               
   В экономической системе производитель производит не только товар, где заключено СНРВ ,но, одновременно, производит взаимосвязанную часть результата своей деятельности - (ЭРВ), т.е. производит две части формирующие системный результат производителя - (СРП) в двух альтернативных формах: в фазе становления системы в абстрактной форме прибыли, в сфере обмена; но в фазе развитой системы в конкретной форме, непосредственно в алгоритме СРП в ритме производства.               
               
   Прибыль, очевидно, реализует мотивацию производителя к минимизации затрат ИРВ в абстрактной форме в рамках алгоритма своего определения, но далеко не очевидно, реализует ЭРВ, обратные связи, системообразующее экономическое давление и системообразующую информацию в абстрактной форме, в сфере обмена и в актах продаж товара.
               
   Маркс, объясняя природу экономического давления следующим образом: "...общественно необходимое рабочее время прокладывает себе путь через случайные и постоянно колеблющиеся меновые отношения продуктов частных работ лишь насильственно, в качестве регулирующего естественного закона, подобно закону тяготения, когда  на голову падает дом."3.               
               
   В действительности, "подобно закону тяготения" экономическое давление на производителя в обоих фазах развития экономической системы обеспечивается посредством альтернативных алгоритмов определения ЭРВ во взаимодействии между собой СНРВ и затрат ИРВ на основе реального соединения пространства и времени, которое способно обеспечить реальные обратные связи между событиями в двух альтернативных формах.               
               
   В фазе становления экономической системы источником "постоянно колеблющихся меновых отношений продуктов частных работ" является алгоритм определения ЭРВ в рамках прибыли, где обратные связи, а так же экономическое давление формируются во взаимодействии СНРВ и затрат ИРВ между собой, в сфере обмена, в абстрактной форме, посредством конкуренции и взаимодействии между производителями сосуществующих в пространстве и, и следовательно одновременно.   
               
   В фазе развитой системы СНРВ и ЭРВ, где ЭРВ определяется как разность между СНРВ и затрат ИРВ,  а так же системообразующее экономическое давление будут формироваться в рамках полного алгоритма определения СРП в конкретной форме для каждого отдельного производителя непосредственно в ритме производства.               
               
   Полагаю, что тайна квантовой гравитации кроется в алгоритме определения экономии ЗСЭ, которые формируются на основе двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени и альтернативных результатов деятельности элементов системы.            
               
   Как известно, свою ключевую роль пространство и время реализуют только в условиях своего реального соединения, чем обеспечивают реализацию реальных связей между событиями, что прежде всего важно при формировании обратных связей в саморегулирующихся системах, но известные науке алгоритмы соединения пространства и времени реальные связи  не обеспечивают.               
               
   Автором показано, что реальное соединение пространства и времени способно обеспечить только фундаментальное, но мало изученное явление природы, -  СОИЗМЕРЕНИЕ - (ЗСЭ) в процессе деятельности  системы, где два его альтернативных  алгоритма, одновременно, являют собой два альтернативных алгоритма определения экономии ЗСЭ, которые реализуются в фазе становления системы и фазе развитой системы.               
               
   Определение уровня экономии ЗСЭ  в экономической системе предполагает в процессе деятельности системы наличие реальной изменчивости уровня ЗСЭ, которое реализуется под воздействием системообразующего экономического давления, которое мотивирует производителя к постоянному росту производительности труда за счет постоянного снижения ЗСЭ в форме затрат ИРВ в двух альтернативных формах.   
               
   Человек привык воспринимать изменчивость чего - либо только во времени, но поскольку в фазе становления экономической системы изменчивость затрат ИРВ и экономии затрат ИРВ, за счет роста производительности труда, в конкретной форме не возможна, природа была вынуждена реализовать их изменчивость в абстрактной, косвенной форме в сфере обмена, в рамках изменчивости роста уровня производительности труда и  объема производства в процессе освоения ограниченного глобального экономического пространства нашей планеты, начиная от отдельных производителей, стран и регионов.               
               
   В фазе становления экономической системы измерение и соизмерение затрат ИРВ, а так же  определение ЭРВ осуществляется в абстрактной форме в сфере обмена в актах продаж  на основе ИЗМЕНЧИВОСТИ  уровня РАЗНООБРАЗИЯ уровня  производительности труда в рамках фактора роста глобального уровня объема производства.               
               
   Таким образом, в фазе становления системы производители со своим товаром в условиях абстрактного  определения затрат ИРВ, а так же СНРВ и ЭРВ, соизмерение затрат ИРВ осуществляется производителями с их товаром МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно,  в сфере обмена, в актах продаж, в рамках не полного, алгоритма определения СРП в абстрактной форме известной прибыли.               
               
   В фазе развитой экономической системы соизмерение затрат ИРВ и определение ЭРВ будет осуществляться в конкретной форме в ритме производства продукта (товара)  на основе  ИЗМЕНЧИВОСТИ затрат ИРВ во времени, непосредственно в сфере производства, как разности между СНРВ и затрат ИРВ.               
               
   Таким образом, в фазе развитой системы производитель со своим продуктом при определении ЭРВ будет соизмеряться САМ С СОБОЙ, т.е. сосуществуя с самим собой во времени,   в условиях пока не известной науке, парадоксальной ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТИ, т.е. однородности производителя и его продукта, при доминировании в пространстве - времени - времени что обеспечит здесь адекватное соизмерение затрат ИРВ и определения ЭРВ  в рамках полного алгоритма определения СРП в конкретной форме.               
               
   В фазе становления экономической системы, где в пространстве - времени доминирует пространство, реальное соединение пространства с временем обеспечивается ОДНОВРЕМЕННОСТЬЮ сосуществования производителей со своим товаром  в сфере обмена, в пространстве, что обеспечивает здесь соизмерение ЗСЭ в обстрактной форме.
               
   В фазе развитой системы, где в пространстве - времени доминирует время, реальное соединение времени с пространством  будет обеспечивается ОДНОПРОСТРАНСТВЕННОСТЬЮ сосуществования каждого отдельного производителя и его продукта во времени, в ритме производства, что обеспечит здесь соизмерение ЗСЭ в конкретной форме.               
               
   Таким образом, в фазе становления системы производители со своим товаром в условиях абстрактного  определения затрат ИРВ, а так же СНРВ и ЭРВ, соизмерение затрат ИРВ осуществляется производителями с их товаром МЕЖДУ СОБОЙ, сосуществуя в пространстве и, следовательно, одновременно,  в сфере обмена, в актах продаж, в рамках не полного, алгоритма определения СРП в абстрактной форме известной прибыли.               
               
   В развитии саморегулирующихся систем природа использует две альтернативные формы изменчивости для определения экономии ЗСЭ ,которая в экономической системе  реализуется: в фазе развитой системы в адекватной форме посредством изменчивости ЗСЭ во времени, где экономия ЗСЭ определяется непосредственно в рамках полного алгоритма определения СРП в ритме производства; в фазе становлении системы ЗРП и экономия ЗРП реализуются в абстрактной, суррогатной форме отражаясь в рамках прибыли посредством изменчивости реализующейся за счет разнообразия уровней производительности труда сосуществующих, одновременно, и, следовательно, в пространстве, т.е. в ограниченном глобальном экономическом пространстве нашей планеты.               
               
   Нам остается только признать, что посредством двух альтернативных алгоритмов реального соединения пространства и времени и двух альтернативных форм изменчивости роста производительности труда в пространстве и времени природа смогла сформировать два альтернативных механизма саморегулирования экономической системы в двух фазах ее развития.               
               
   Очевидно, освоение глобального экономического пространства, в фазе становления системы, неизбежно трансформирует разнообразие глобального уровня производительности труда в единообразие, что прекратит рост объема производства, достигнув предела спроса, что остановит рост объема глобальной прибыли и обнулит мотивацию производителя к росту производительности труда.               
               
   В свою очередь, все возрастающий рост глобальной автоматизации, роботизации, искусственного интеллекта, трансформирует положительную обратную связь  между ростом прибыли и ростом производительности труда в обратную зависимость между ними: т.е. активизирует вывод из производства живого труда, что вызовет: снижение глобального объема продаж; приведет к обнулению объективности системообразующей информации, системообразующего экономического давления на производителя и прибыли; что в конечном счете потребует незамедлительного  перехода к альтернативному полному алгоритму определения СРП.               
               
   Не смотря на предельную простату определения прибыли, как разности между ценой реализации товара и ценой затрат на производство товара, этот монстр поражает своими возможностями воздействия на человеческий фактор, его нравственность и духовность. Сегодня прибыль закономерно зашла в тупик, где стало выгодней: только нарушать все существующие нормы производства; фальсифицировать и воровать , ПРОДАВАТЬ И ПОКУПАТЬ ВСЕ - землю, воду , детей, решения суда, человеческие органы и здоровье; но на наше счастье природа предусмотрела механизм самоуничтожения прибыли.               
               
   Таким образом, ЭРВ, как РЕЗУЛЬТАТ, является неотделимой частью системного результата производителя; при этом только алгоритм определения ЭРВ в альтернативных формах способен математизировать СРП; способен формировать системообразующую информацию и системообразующее экономическое давление, обратные связи, системную норму затрат ИРВ в форме СНРВ; но самое главное, способен воспроизводить ЭРВ, т.е. себя, и экономическую систему.               
               
   2. АЛГОРИТМ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПОЛНОГО СИСТЕМНОГО РЕЗУЛЬТАТА ПРОИЗВОДИТЕЛЯ РЕАЛИЗУЮЩЕГОСЯ В ФАЗЕ РАЗВИТОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИСТЕМЫ.               
               
   Полный алгоритм определения системного результата производителя - СРП, альтернативный прибыли, примет вид: СРП = СНРВ + (СНРВ - ИРВ); где ИРВ -  фактические затраты ИРВ на производство товара в рассматриваем периоде ритма производства, которые БУДУТ трансформироваться в СНРВ - ДЛЯ следующего периода, в соответствии с законом отрицания отрицания. Соответственно в  СНРВ для рассматриваемого периода, УЖЕ трансформировались затраты ИРВ, которые имели место быть в периоде предшествующему рассматриваемому периоду.               
               
   Мотивация производителя к постоянному росту производительности труда будет осуществляться посредством обратных связей и системообразующего экономического давления произведенных в рамках алгоритма определения СРП следующим образом: т.е. чем БОЛЬШЕ  производитель получит СРП сегодня, тем МЕНЬШЕ окажется уровень - СНРВ завтра, в следующем периоде ритма производства, что потребует от производителя для дальнейшего роста своего СРП нового снижения затрат ИРВ в следующем периоде производства.      
               
   Таким образом, только алгоритм определения ЭРВ способен, в конечном счете воспроизводить сам себя, экономическую систему и человека, т.е. порождая при этом, неуловимую САМОСТЬ в саморегулировании, как экономической системы, так и в аналогичной форме, во всех саморегулирующихся системах природы.               
               
   Как справедливо полагал Ленин, планомерность, в конечном счете реализуется как пропорциональность, где спрос однозначно удовлетворяется предложением, на что далеко не всегда способно планирование.          
               
   На деле пропорциональность производства, с одной стороны, является смертельным приговором прибыли и капитализму, с другой стороны, требует от производителя интеллектуального отбора: для качественной стороны товара наличия СВОБОДЫ выбора производимого товара; но для количественной стороны товара требует НЕОБХОДИМОСТИ экономии затрат ИРВ; т.е. все то, что в абстрактной форме исполняет современное рыночное производство, но со значительными, уже не совместимыми проблемами для дальнейшего развития экономической системы. 
               
   Алгоритм определения СРП альтернативный прибыли решает проблемы современного рыночного производства, в форме кризисов перепроизводства, инфляции, а так же недопустимого сокращение долгожительства товаров, посредством своевременного предотвращения перепроизводства справедливо и адекватно за счет тех производителей, у которых СРП и качество товара или услуг окажутся самого низкого уровня, а так же ценообразованием исключающего инфляцию.
               
   ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Переход к альтернативному  механизму саморегулирования глобальной экономической системы предопределяет переход  к измерению и соизмерению затрат ИРВ в той или иной форме  на основе рабочего времени , что станет неотразимым оружием победы добра и справедливости над злом.               
               
   Следует особо отметить, что революция в естествознании и, следовательно в экономике, совершенно не предполагает смену форм владения средствами производства, но прежде всего, требует альтернативного алгоритма определения системного результата деятельности производителя, как элемента экономической системы.               
               
   Альтернативный механизм саморегулирования глобальной экономической системы позволит не только воспроизводить значительно эффективнее материальное воспроизводство человека и обеспечивать справедливое присвоение результата труда, но так же воспроизводство в человеке нравственности, духовности и альтруизма.               
               
   Отсутствие научного понимания того, что реальное соединение пространства и времени, а так же саморегулирование систем, реализуются в природе в двух альтернативных формах, прежде всего не позволяет современному естествознанию  решать ряд проблем квантовой теории, искусственного интеллекта, а так же проблем развития раковой и нормальной клетки.   
               
   Необходимость революции в естествознании проявилась уже в высказывании известного американского физика Ричарда Фейнмана в связи с не объяснимыми по сей день парадоксами квантовой теории: "Если кто - то заявляет, что знает, что такое квантовая теория, он не понял ее."               
               
   Дело в том, что в понимании квантовой и экономической систем проблемы аналогичны, поскольку они связаны с двух фазным развитием на основе альтернативного саморегулирования, которые в свободно движущейся квантовой системе чередуются в полупериодах ее колебаний и регистрируются с момента начала взаимодействия системы с соответствующим альтернативным инструментом.      
               
   Выше указанное подтверждает  обнаруженная  в специально подготовленных экспериментах обратно пропорциональная взаимосвязь  уровней  реализации альтернативных состояний квантовой системы при взаимодействии с альтернативными инструментами.               
  Литература:1. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и техники"               
             2. Баяндин А.В. ИФиПР СО РАН Статья "Принципиальное значение
                обратной связи в природе, науке и технике". 630090 г.Новосибирск,
                ул. Николаева - 8, Сектор философии науки; (383) 330-52-35               
             3. К.Маркс, Ф.Энгельс, Избранные сочинения. В 9 - ти т. М.
                Политиздат, 1978, Т.7, с.73.               
               
                В.Л. Шилов         22.11.2024г.