На пальцах об одной тайне Мира

У людишек постоянно виноваты то водка, то деньги. И только они - святые, но в понедельник их мама родила.

Так вот. Во времена былые людишки могли обходиться без денег. И безденежная экономика имела все пороки, что и денежная.

Поэтому упростим общественные отношения до уровня производства зерна. До "хлебной" модели. Если есть один товар, деньги не нужны, и все мерзости видны очень отчетливо.

Пусть крестьянин (для простоты - пидорас) жрет за год тонну хлеба, а выращивает две. Если ему эту тонну оставить, он вырастит сына и они сожрут две тонны, а вырастят четыре. Разница между сожранным и произведенным есть прибыль. В данном случае натуральная. У которой, кстати, два измерения - зерно и поголовье. В отличие от бактерий, у которых прибыль только в поголовье.

На прибыль в зерне крестьянин расширяет производство. Его труд - источник прибыли. Производительный труд. После чего появляется вор. Ну, вот не всем хочется хлеб растить. Он из четырех тонн крадет одну. Появляется полицейский и за тонну зерна сторожит. Если вор не украдет, он сдохнет, и полицай останется без работы. Поэтому полицай сторожит так, чтобы вор не воровал больше тонны. И того имеем. Крестьянин с сыном выращивают четыре тонны, две съедают. Одну тонну съедает полицай, другую - вор. А у разных мудаков, которые включают стоимость воровства и борьбы с воровством в стоимость продукции, нет прибыли. Разумеется, нереальный сектор может состоять не только из вора и полицейского,  а товаров может быть много, включая такой товар как деньги. Но сути это не меняет.

И в этой безденежной модели наше общество отражается как в капле воды. Прелесть в том, что в ней даже собственности нет - только разделение труда. Этого достаточно, чтобы все дерьмо наружу поперло. И нам о разделения труда как главном противоречии на лекциях в СССР говорили (дескать врач заинтересован, чтобы были больные), только не расшифровывали до конца, сразу на капиталистов соскакивали, обещая, что при социализме - ни-ни! Не в деньгах и собственности дело. Булат сильнее злата и основа общества. Ликвидация частной собственности и денег не поможет.

Вот чтобы всего этого не было видно, нам те, кто не сеет и не пашет, начинают пачкать мозг "ростом прироста" и прочей хренью. Повторяю. Главное в современной экономике ПОЛНОЕ отсутствие анализа воспроизводства рабочей силы. Все экономисты - лесорубы, которым пофиг откуда лес берется.

Просмотров за 24 часа  92   всего  92 
написано 22 ноября 2024


Рецензии
Мне тут не совсем понятно вот что: Вы пишите, что в какой-то момент появляется вор и нужен будет полицейский. Но откуда возьмется вор? До сих пор есть устойчивые системы первобытнообщинных племен где-то в верховьях Амазонки. И воров там нет, а прибыли в два раза больше они не имеют. Кстати, некоторые из этих племен занимаются сельским хозяйством и вполне могут производить больше. Однако этого не происходит.
Древние цивилизации, например Шумерская, еще за пару тысячелетий до нашей эры ввели понятия человекодня (аналог наш трудодень), как меры труда. Но сами эти цивилизации возникли, как нечто непонятное - искусственное, неземное даже. Недаром официальные историки говорят альтернативщикам тоже, что говорили и Вам: Ах ты гад!
Но ведь очень похоже на то, что вор, полицейский и вообще общество злата и булата, овец-волков-пастырей - это искусственное захватническое образование над природой человечества...
Возьмите к примеру большую деревню - в ней нет воров. Вор появляется в городе. А города откуда появились?
Город - начало цивилизации. Но цивилизация с чего вдруг началась?
С того, что кто-то вдруг провозгласил себя "сыном неба" и на этом основании забрал себе тонну зерна... И вот этому-то сыну неба и нужен охранник.
Последний вопрос: А небо откуда? Откуда большие цивилизации и замки?
Альтернативные историки говорят, что дескать вот от них-то, от иноземных "цивилизаторов" (прогрессоров - как у Стругацких) и поло поехало... А до них было все хорошо, золотой век.
Хотя, скорее всего - город, человейник - это и есть порождение главнюка, который захапал, нанял охрану и захапал еще больше, нанял бухгалтера, чтобы считать, врача, чтобы лечить и артиста, чтобы веселил. И пошло поехало на весь аппарат управления главнюка.

Арчибальд Скайлс   21.08.2025 14:00     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.