Д. Кэмерон о политике Британии
На посту премьер-министра Великобритании, в своё время, я активно поддерживал компанию за сохранение членства Соединённого Королевства в Евросоюзе, и ушёл в отставку, когда 52-процента избирателей высказались за то, чтобы Великобритания вышла из Евросоюза. В отличие, к примеру, от Б. Джонсона, который сделал ставку на выход из Евросоюза, только ради своей политической карьеры, хотя на самом деле он не верил в брексит. Борис Джонсон откровенно лгал, когда утверждал, что выход из Евросоюза будет приносить еженедельно в казну Великобритании дополнительно 350-миллионов фунтов стерлингов. Он поехал по стране с этим лозунгом, а правду дома забыл, превратившись в посла эпохи популизма, изобилующей враньём, и очернением всего. Но чудес на свете не бывает. И теперь мы пожинаем плоды этого необдуманного шага, и наше правительство Риши Сунака потерпело на выборах неизбежное и унизительное поражение.
Очевидно, что в настоящее время мир более опасен, более нестабилен, более конфронтационный, чем большинство из нас когда-либо знали. Мы должны признать этот факт и действовать соответственно, не через год или два, не через несколько месяцев, а уже сегодня, сейчас. В этих сложных условиях правительства стран союзников по НАТО, должны увеличить расходы на оборону из-за угрозы полномасштабной войны с Россией. Но наши европейские союзники не желают инвестировать в оборону, даже тогда, когда на европейском континенте уже идёт настоящая война, которая непосредственно стучится в нашу дверь. Для стран НАТО нужно установить новый ориентир расходов на оборону не менее чем в 2,5-процента от ВВП. И в связи с этим большое значение будут иметь отношения с Китаем. Мы должны сделать всё, чтобы не допустить сближения Китая с Россией. В годы своего премьерства я особое внимание уделял этому вопросу. Это было бы очень опасно для всего нашего Западного мира. Я специально организовал визит председателя Си в Великобританию и старался привлекать в страну значительные китайские инвестиции. А покинув правительство, я пытался создать британско-китайский инвестиционный фонд. Правда, этим моим планам не суждено было сбыться, по независимым от меня причинам. Это видимо дало повод некоторым моим недоброжелателям и комментаторам заявить, что «тёплые отношения Кэмерона с Китаем вызывают определённые опасения», что это, якобы может повлиять на позицию Британии в российско-украинском конфликте. А один из бывших лидеров нашей партии даже заявил о том, что «назначение Кэмерона-это сигнал Пекину, что Британия отказывается от защиты тех, кто отстаивает демократию в Гонконге и страдает от геноцида в Синьцзяне». Понятно, что все эти опасения не соответствуют действительности, и, разумеется, мы не должны никогда допускать воссоединения Тайваня с Китаем, так как это не соответствует интересам Запада.
Впервые я захотел побывать в Советском Союзе, когда услышал нобелевскую речь А. Солженицина. Поездка по транссибирской магистрали сильно повлияла на меня. Сейчас мне даже трудно передать насколько мрачным оказался Советский Союз. Это была настоящая тюрьма народов, которые не имели возможности политического самоопределения, свободного выражения своих мыслей, и выезда из страны, и не могли путешествовать по миру. Местные жители, заходя в наш вагон, продавали или обменивали скудный набор овощей и фруктов, который им удавалось выращивать на своих небольших клочках земли. Я тогда прилетел в Советский Союз из Японии и привёз с собой апельсины. Советские люди смотрели на них, как заворожённые, и были готовы отдать всё - что угодно, всего лишь за один такой желанный, для них оранжевый плод. Они тогда говорили мне, что очень любят западную музыку, которая не идёт ни в какое сравнение с советской, и мечтают о джинсах. Собственно каждый разговор начинался с этого, есть ли у меня пластинки «Битлз», и не готов ли я обменять свои джинсы, взамен предлагая всё: от водки до золотых часов, и государственных секретов. Современная Россия ничем не лучше Советского Союза. Во - время общения с президентом Путиным, националистом, старой закалки, я заметил, что он явно ностальгирует и испытывает сильную боль, причинённую развалом Советского Союза. Собственно поэтому мы наблюдали незаконную агрессию России в 2008 году в Грузии и оккупацию некоторых её территорий. А условия, по которым прошли недавно выборы президента России, не соответствовали даже собственным законам.
Следует признать, что есть также вопросы к военной и дипломатической политике США, не учитывающей в полном объёме ужасы терроризма на Среднем Востоке, и страдания народов, населяющих этот регион. Тогда мы должны были дать России статус, которого она хотела, но президент Обама не был готов к этому. Я до сих пор думаю, что если бы тогда Россию мы воспринимали, как равного дипломатического партнёра, возможно можно было найти мирный выход. А когда Россия вторглась на Украину, мне это напомнило эпизод Второй мировой войны. Русские танки заходили в города, национальные символы срывались, а флаги оккупантов поднимались. В то - же время невозможно не признать того факта, что на Украине произошёл государственный переворот, так как президент Янукович оказался худшим представителем диктаторской, клептократичной марионетки советского образца, далёким от понимания подлинной демократии, пытавшимся усидеть на двух стульях, стараясь угодить своему более могущественному восточному соседу. Я неоднократно звонил президенту Путину после вторжения его войск на Украину. Как-то он мне сказал: «Ты думаешь, что у меня есть рога и хвост, и что я не очень верю в демократию. И знаешь, ты не очень ошибаешься». Для меня было очевидно, что он боится американского влияния на Евросоюз и одержим идеей российской государственности.
Что мы можем сделать для Украины? В первую очередь, это создать альянс между всей Европой и Америкой, чтобы продемонстрировать России, что её отношения с половиной мира должны коренным образом измениться. Я верю в то, что антироссийские санкции определённым образом, рано или поздно, повлияют на руководителей России, и их нужно не только продолжать, но и ужесточать. Новое правительство Великобритании должно учитывать, что помощь Украине, это не только обеспечение её безопасности, но и безопасность всей Европы, Америки и всех других наших союзников. Я поддерживал и поддерживаю членство Украины в НАТО, и это должно будет, когда-нибудь произойти, хотя возможно и не в ближайшее время. Во - многом всё будет зависеть от позиции США. Если президентом США станет Трамп, во что я не очень верю, то всё будет зависеть от положения на фронте. Он будет поддерживать ту сторону, которая начнёт одерживать победу на поле боя. Собственно, поэтому мы и должны не ослаблять, а наоборот увеличить свою военную помощь Украине, которая сейчас по большому счёту отстаивает наши западные ценности. Кроме того, Украине потребуется и серьёзная экономическая помощь, для восстановления разрушенного народного хозяйства. Для меня, очевидно, что однажды России придётся выплачивать репарации Украине за эту неспровоцированную агрессию. И в этих целях мы вправе и должны использовать финансовые активы России, замороженные в наших банках.
Естественно, что мы не можем не вмешиваться в конфликт на Среднем Востоке, всячески поддерживая Израиль. Мы должны проводить такую эффективную политику, чтобы препятствовать нашим врагам, в частности Ирану, доминировать в этом регионе, который действует неадекватно, нанося ракетные удары по Израилю. Хотя, если бы кто-то снёс наше посольство, в какой-нибудь стране, мы бы немедленно нанесли по агрессору сокрушающий удар. В то-же время новое правительство Великобритании не должно возлагать особые надежды на нового , якобы прозападного президента Ирана, так как политику Ирана определяет духовный лидер Аятолла Хомейни., который враждебно относится к западным интересам и пытается им противостоять. Понятно, что в этих условиях нам необходимо, в первую очередь, укрепление наших вооружённых сил и увеличение численности нашей армии.
Провал нашей консервативной партии на внеочередных выборах, легкомысленно инициированных Риши Сунаком, не имеющий прецедента в нашей истории, является результатом глупой, безответственной политики, проводимой правительствами Джонсона, Трасс и Сунака. Политическим активом нашей партии были допущены серьёзные ошибки, выдвинувших этих политических клоунов в руководство нашей партии. Вместо наведения должного порядка в экономике, они обрушили наши финансовые и фондовые рынки. В результате деятельности правительства Риши Сунака цены на многие товары первой необходимости странным образом взлетели на 30-процентов, хотя они рапортовали о снижении инфляции до 2-процентов. По данным опросов, более 14-процентов англичан в нашей стране страдают от голода. А элементарного порядка в здравоохранении, которое было разрушено, так и не удалось навести, несмотря на принятые меры. Примером тому служат факты, когда многие люди, имеющие право на бесплатное лечение, не могут получить медицинскую помощь годами. В то - же время очевидно, что победа партии Кира Старммера, которая называет себя партией социальных реформ, носит временный успех. Люди больше голосовали не за Старммера, который в своё время злоупотреблял наркотиками, а против глупой политики Риши Сунака, таким образом, выразив свой гнев и разочарование. Правительство Старммера тут - же обнаружило «чёрную дыру» в бюджете, чтобы оправдать повышение налогов в следующем году, и отмену пособия для оплаты за отопление, для пенсионеров, что неизбежно приведёт к ещё большей смертности среди пожилых людей, от переохлаждения. Поэтому очень скоро наша партия вновь вернётся к власти, если, разумеется, сделает правильные выводы, выдвинет из своих рядов подлинных лидеров, способных вновь сделать Великобританию великой. Вообще было бы значительно легче, если бы наши политики бросили наркотики, и перестали бы заниматься содомией.
Свидетельство о публикации №224112301279