Звездные руны Руси

Звездные руны Руси
Этот сборник отдельных статей, посвященных настоящей истории древней письменности Руси, составлялся мною на протяжении нескольких лет, вплоть до 2023 года. Можно сказать, что этот Сборник еще не закончен, что есть место для целого ряда публикаций, которые наметились в представленных здесь статьях.
 
Тем не менее Сборник этот будет интересен всем, интересующимся настоящей историей Руси и человечества. А письменность народов мира – или различные Алфавиты – это еще одна карта, отмечающая духовное и историческое развитие цивилизаций.
О. А. Жиганков, 2023
;
Звездные руны - первоалфавит человечества

21 February 2021
749 full reads
Корень у всех мировых систем письма один и тот же, и он восходит в вышину звездного неба, в очертания созвездий, в смысловые и звуковые ассоциации сочетаний звезд. В одном из циклов Открытой Семинарии мы говорили о том, как, согласно Писания, "Небеса свидетельствуют о славе Божией" - об универсальном плане спасения, записанном Богом прямо на звездном небе, на обозрение всем. Мудрецы всех времен и народов читали это Звездное Евангелие - и хотя бы отчасти да понимали его. Не случайно первыми поклониться Иисусу Христу пришли волхвы - и привела их к Нему звезда. Точнее звезды.
Но помимо откровения людям о сокровенном Божием - откровения, которое в полноте своей исполнилось в Иисусе Христе - звездная летопись вдохновили, если не научила, людей человеческой летописи - письменности.
 
У древних народов наблюдалось достаточно униформизма в прочтении звездного неба и выражения звездного эпоса посредством смысловых символов, схожих с очертаниями созвездий - рун. Позднейшие поколения, потеряв полноту приемственности из-за многочисленных глобальных катаклизмов, ставящих человечество на грани истребления, тем не менее заимствовали звездную азбуку в качестве рун - имеющих смысловую и звуковую значимость.
Алфавит – азбука – алпамыш – вольга – бильгамеш – гильгамеш – являются текстами астрономического содержания, в которых древние астрономы отобразили сказания об известных им созвездиях. Естественно, что у всех народов эти истории близки, хотя в полноте своей, опять-таки, они открываются в богооткровении через Сына - главном лейтмотиве звездной повести.
 
Посмотрите, к примеру, на древний русский алфавит и на его смысловое прочтение. Как и все руны, русские буквицы (измененные под греческий манер византийскими гастролерами и монахами) имели не только фонетическое, но и смысловое, религиозное, космологическое значение.
У каждой из букв есть свое название. И хотя кириллица является уже позднейшей, измененной формой алфавита (о более ранних мы еще поговорим), она еще сохраняет за буквами фиксированное первоочередное значение. И это не произвольные слова, начинающиеся на ту или иную букву, как теперь: Арбуз, Бочка, Ворона.... Если прочесть эти названия в порядке алфавита, получится:

«Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо — укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти».
 
Один из вариантов перевода этого текста таков:
«Я знаю буквы: письмо — это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям — постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание — дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!»
Недавно группа российский учёных (Г.С.Гриневич, Л.И.Сотникова, А.Д.Плешанов и другие) много говорили о том, что в нашей Азбуке в зашифрованном виде содержатся знания о законах мироздания. Мы еще коснемся этого вопроса.
 
Каждая буква или руна обозначала конкретное созвездие или астрономическое явление, а вместе, в своей последовательности, интерактивности они составляли повесть Звездного Небе - ту же повесть спасения, звездное евангелие, что являли собой фигуры созвездий. И центром всего был подвиг Мессии, фрагменты Его жизни. Предположительно, в русском дохристианском сказании был создан «текстовый» эпос о богатыре Вольге, которые по торговым путям достиг Аккада и Шумера.
Действительно, происхождение рун и основанных на них алфавитов уходит корнями в наблюдения звездочетов Аккада и Шумера. Мы уже начали говорить о славянских рунах - но основной разговор у нас впереди. Дело в том, что древняя письменность - это своего рода ДНК человечества, разбивающая людей не на генетические, но на языковые "гаплогруппы" - которые помогают проследить историю народов и историю исполнения пророчеств о народах. Поэтому разговор нам предстоит еще долгий и непростой. Полную версию этой статьи см. на моем сайте, по этой сноске.
 
Специально для читателей Открытой Семинарии, которые интересуются вопросом славянской рунической письменности, я перевел ряд интересных документов, которые на русском языке не публиковались. К каждому исследованию я отношусь систематически, и начинаю с историографии вопроса о славянских рунах. Вот, на сегодня поделюсь документом, над переволом которого закончил работать на прошлой неделе: СЛАВЯНСКИЕ РУНЫ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПОЛЬСКИХ УЧЕНЫХ В 19 ВЕКЕ. ЧАСТЬ 1 и СЛАВЯНСКИЕ РУНЫ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПОЛЬСКИХ УЧЕНЫХ В 19 ВЕКЕ. ЧАСТЬ 2.
 
Так как работы эти носят академический характер, который утверждает фундамент исследования, вводит в научный (а не популярный) пласт исследования, то я решил представить эти документы у себя на сайте, а здесь представить только линки к ним. И здесь я не буду повторяться, но буду делать лишь краткие выводы. А если быть очень кратким, то надо сказать, что славянские руны - существуют, и они являются наиболее базовой конструкцией для создания прочих алфавитов.
В последующих публикациях мы коснемся еще вопроса о звездных рунах, рассмотрим генетические сходства языков (в особенности азбуки) народов Европы и попытаемся, при помощи истории, археологии, анализа ДНК, записей и пророчеств воссоздать целостную картину взаимоотношения народов и формирования современных национальных государств.
;
Славянский алфавит: звездные руны
16 March 2021
5,9K full reads
 
Хочу заметить, что как смысловое значение, так и фонетическое произношение рун менялось со временем. И никакая картинка не в состоянии отразить изначальное значение или процесс изменения.
В своей недавней статье "Звездные руны - первоалфавит человечества" я уже говорил о том, что самые первые системы письменных знаков - руны - были по сути отображением конфигураций тех или иных созвездий и имели не только (и вначале - не столько) фонетическую огласку, но и смысловое значение, вчитываемое в то или иное созвездие, в тот или иной знак Зодиака. Это - огромная тема, которая требует огромного количества времени и усилий, работы коллективов исследователей. Здесь же я вновь прикоснусь к этой теме, сделаю еще шажок, а заодно и задам интересное направление исследования для пытливых умов.
 
Первый, древнейший европейский "алфавит" и был создан из звездных рун. Он носит название Футарк. Таинственные знаки Футарка - это слегка видоизмененные символы созвездий:
 
Подобий рунического Футарка много. Есть датские, скандинавские, германские (все по сути - славянские) футарки, есть англо-саксонский рунический строй, и т.д. У всех народов знаковое прочтение рун совпадало или состояло очень близко. А вот фонетическое звучание рун у разных народов была таковой, что "две разные руны могли нести один и тот же звук и, наоборот, разные звуки могли записываться одной и той же руной" (Цитата из книги Ант. Платова "Руническая магия": (с. 123).)
Почему так? Потому что руна - это прежде всего знак, понятие. Знаком до сих пор (помимо звукового значения) является каждая буква нашего алфавита - хотя мало кто об этом помнит. А вот фонетическое значение, произношение рун зависело во многом от того, как те или иные народы произносили названия тех понятий, которые были за знаками.
 
Надо отметить, что все равно произношение рун (как и стоящих за ними понятий и категорий) было родственно и близко у разных народов. Например, две разные буквы, допустим К и П начинают нести один и тот же звук - глухой согласный: буква "К" звучит как "к" и буква "п" звучит как "к". Это послужило толчком к разночтениям и к созданию различных этнических алфавитов. Так, к XI—XII вв. н. э. только в Скандинавии было создано 7 алфавитов: 2 — в датском стиле и 5 — в шведском. Эти скандинавские переработки Футарка называют иногда Младшими Рунами.
Генетическое родство, связь между славянами и готами дело решённое. Об этом я писал в предыдущих публикациях. В основе этой связи лежит принадлежность этих народов скифскому этносу. А уж о близком родстве готского и славянского языков и говорить не приходится. Давайте-ка попробуем сравнить сравнить их письменность.
Посмотрите на готское письмо. Что видите? По сути наиболее древнюю славянскую азбуку!
 
Алфавит готов
А как же Кирилл и Мефодий? Они лишь немного модифицируют славянское готическое письмо в «создании» мифических кириллицы и глаголицы.
А Пётр Первый и время сделали в ней ещё больше перемен. Но все же в древней азбуке готов даже ребенок увидит почти весь современный русский алфавит! Хотите увидеть готский алфавит? Обратитесь, хотя бы, к Википедии.
Но продолжим. Лишь после реформы Петра I, убравшего некоторые буквы и закруглившего, на римский, имперский, арочный образец другие, русская азбука стала как-то отличаться от готической. Да и то не очень.
Официальный указ о введении нового гражданского шрифта был обнародован 29 января (9 февраля) 1710 года.
На первой азбуке написано рукою Петра: «Сими литеры печатать исторические и манифактурныя книги. А которыя подчернены (зачеркнуты), тех (в) вышеписанных книгах не употреблять».
 
Измененный алфавит Петром Первым
Напомню, что придя в Херсонес, откуда и началось их миссионерское путешествие к славянам, Кирилл и Мефодий нашли там «Евангелие, написанное на русском языке». Об этом упоминается в "Жития Кирилла и Мефодия". Этот кусочек их Жития каким-то образом пропустили мимо ушей и глаз греческие цензоры, которые многократно редактировали и переделывали Жития.
Сегодня этого упоминания избегают как чумы: ведь оно подразумевает, что у славянских народов была уже письменность, что было и евангелие на родном языке. Константин (Философ) признавал даже наличие письменного языка у готов.
 
Кирилл и Мефодий. Славянский алфавит.
Основа славянской письменности
Рунический алфавит - это и есть азбука скифов, или славян. Он систематически уничтожался и преобразовавался греками, позднее немцами, правившими на территории России. В результате он стал разниться от начального рунического, готского, и было провозглашено, что ранее письменности у славян не было. Это - самое наглое заявление. Алфавит готов, тот, которым написаны сохранившиеся памятники готского языка IV—VI веков, и является ранней славянской письменностью!
В Западной Европе этот алфавит тоже несколько менялся. Создание одной из самых популярных версий алфавита готов (по сути еще рунического) приписывается епископу Вульфиле (Ульфиле), который в середине IV века создал перевод Библии на готский язык, модифицировав традиционное прежде у готов руническое письмо.
 
Вульила (Ульфила). Создатель готского алфавита.
Вообще Вульфила не очень-то сильно изменил письменный язык, а так же то, как выглядели буквы. Его, как христианского учителя и миссионера, больше заботило то, как разлучить руны с язычеством, и крестить язык. Вот он и произвел те изменения, которые почитал нужными на основе греческого алфавита с заимствованиями латинского.
Слышали о крымско-готском языке? Так вот – это язык Вульфилы. Это тот язык, на котором говорили и писали обитатели Херсонеса. Что до Кирилла и Мефодия, то они в свою очередь сделали нечто подобное с азбукой Вульфилы – укрепили христианские позиции алфавита. Они дают буквам новые, христианские имена. В русский алфавит были добавлены некоторые шипящие буквы, взятые из еврейского языка.
Без письменности невозможна ни торговля, ни военные походы, ни даже нормальное функционирование общины! А ведь у древних славян все эти сферы жизни были на высоком уровне. Так что нет больше нужды говорить мне о "неграмотности славян".
Выводы
Исследования таких специалистов как, к примеру, И.Я. Марр, внесли ясность в понимание происхождения готов и разрушили легенду о том, что готы и славяне – это разные народы. И.Я. Марр показал, как скифы оказались в глазах историков двойниками готов, хотя были одним народом. Родство причерноморских готов со «скифоидными сородичами», такими же причерноморскими, вне всяких сомнений.
Несомненная связь языка причерноморских готов с протославянскими сегодня убедительно доказана. И.Я. Марр говорит: «Готы - превращение скифов и связаны теснейшим родством с исконным наследием Кавказа, его древнейшими и древними и даже средневековыми народами и народностями».
Когда мы понимаем, что славяне и готы изначально были одним народом и разделяли сходную руническую систему письменности, тогда перед нами открывается совершенно иная картина истории. Памятуя о том, что фонетический ряд рун естественным образом варьировал от народа к народу, мы уже не будем спешить отвергать их родство. И тогда перед нами проясняются многие загадки древности, которые были созданы историками искусственно, чтобы принизить славян и исключить их из числа мыслящих, а потому - пишущих - народов. А о том, куда "исчез" древнерусских алфавит я надеюсь поговорить уже на этой неделе.


Звездный алфавит человечества, данный патриархам и пророкам
1 July
1,1K full reads
 
Так выглядит титульная страница того тома Атласа, что есть в доступе.
Изучение материалов, связанных с Великой подводной Стеной, наталкивало меня на многие неожиданные находки. Вот и на этот раз, в поисках подробных древних карт и атласов (с обозначенной на них Стеной) я обратился к самому подробному географическому Атласу когда-либо до тех пор составленному к Атласу Мира голландца Питера ван дер Аа - La Galerie Agreable du Monde (1729). В котором и обнаружил то, что так давно искал - Звездный алфавит человечества, данный Богом патриархам и пророкам.
В своих исследованиях я предполагал, что это должно было быть, что первоалфавит человечества основан на знаках созвездий и сопряженных с ними созвучиях и значениях. И вот, неожиданно для себя, я нашел подтверждение этому исследуя Атлас Мира Питера ван дер Аа. Но прежде, чем продолжить говорить о Звездном Алфавите человечества, хочу рассказать немного об этом удивительном Атласе, давшем мне более, чем одно открытие.
 
В начале 18 века Питер ван дер Аа (1659–1733) был ведущим печатником в Лейдене. Пожалуй, самый амбициозный европейский издатель своего времени, он задумал замечательный проект — издать иллюстрированный атлас мира. Используя доступные источники и гравюры, он создал «La Galerie Agreable du Monde», обширный Атлас состоящий 66 частей (как в Библии) в 27-ми томах, содержащий около 3000 иллюстраций, описывающих обычаи, религию и историю народов Европы, Азии, Африки и Америки.
 
Каждый город или форт Средиземноморья был выстроен в форме звездочки. Как и в России, и в Сибири.
По завершении Атлас представил на радость и в назидание читателю XVIII века потрясающий набор изображений — карты различных регионов, виды городов, перспективы порта, пейзажи, архитектурные планы известных мест, достопримечательностей, а также многочисленные картины, относящиеся к мировой истории и этнографии, изображения религиозных практик, социальных церемоний и роскошной одежды со всего мира.
 
Кругом, кругом у него звездочки-крепости на карте.
Это была настоящая вершина области «экзотической географии», которая процветала в Европе между 1660-ми и 1730-ми годами. Интересно, что ван дер Аа включил несколько рисунков о Джорджии. В томе «Китай и Великая Тартария» есть два очерка о Мингрелии, а в томе о Персии есть табличка с частичным грузинским алфавитом.
 
Эти двадцать семь томов Galerie Agr;able du Monde [Leiden, 1728] были распечатаны всего в 100 экземпляров и стоили (и стоят) баснословных денег.
Когда Питер ван дер Аа опубликовал свою «La Gal;rie Agr;able du Monde» в 1728 году, его был финальный, прощальный, грандиозный аккорд всей его долгой и выдающейся издательской карьеры. После более чем 50-летней карьеры, ван дер Аа продал на аукционе свою рабочую библиотеку из почти 11 000 предметов. Помимо аукциона, Ван дер Аа также исследовал способы распоряжения своей обширной коллекцией печатных изданий и пришел к идее огромного многотомного произведения, крупнейшего в его издательской истории; так родилась La Gal;rie agr;able du monde.
 
Великая работа состояла из 66 частей, и хотя она претендовала на то, чтобы охватить весь мир, именно из-за количества европейского материала в запасе Ван дер Аа, в некоторой степени евроцентричного, 47 из 66 частей охватывают Европу. Таблички обычно состоят из видов, карт и планов улиц, а на некоторых пластинах изображена местная одежда, внешность людей, местные традиции, достопримечательности. Из томов, охватывающих иностранные части, имеется великое множество гравюр, посвященных религиозным церемониям, обычаям, а также экзотической флоре и фауне.
На сегодня только одна из 66 частей доступна (по ссылочке можно пройти) к обзору широкой публике - это том, посвященный части побережья Средиземного моря. Остальные 65 томов недоступны, находятся в частных коллекциях. Иногда владельцы распродают эти материалы - иногда по страничке, иногда - томами.
 
Вот, к примеру, страничка, которая продается - очевидно из тома, посвященного Африке. Стоит 850 долларов.
Так, недавно, за сумму, которая не указывается, ушли в Китай три тома этого Атласа, посвященные Китаю.
 
На прощание прежние владельцы поделились двумя-тремя фотографиями из этих книг.
 
Карта Китая
На них мы видим территорию Китая, который граничит на севере - догадайтесь с чем? Ага, с Тартарией. Конечно, мне скажут официозы, Китай - настоящая страна, а Тартария - выдумка. Впрочем, я уже много говорил про Тартарию.
 
Пекин
То, что показывает работа, — это собранные графические знания ведущего европейского издателя своего времени. Таблички в трех китайских томах показывают многочисленные панорамы основных городов, включая Пекин, Нанкин, Гуандун и Тяньцзинь; костюмированные наряды, виды Запретного города, пагоды, китайские боги, буддийские храмы, китайская знать (явно арийского происхождения), китайский народ (явно азиатского происхождения), миссия голландского посла в Китай, флаги, придворные церемонии, похоронные обряды, животные, ловля бакланов, китайские корабли, фейерверки...
 
Есть в Атласе Питера ван дер Аа и тома про Московию и Тартарию - но, к сожалению, они находятся в частных коллекциях и недоступны для публики. Мне удалось, однако, найти более раннюю карту Тартарии того же Питера ван дер Аа - даже две.
 
Тартария, Питер ван дер Аа. 1713
Но в эти карты Питер ван дер Аа вкладывал только географию, а все странички с описанием страны нам сегодня недоступны. А ведь они есть!
 
Вот еще одна карта Питера ван дер Аа 1713-го года, внизу я ее чуть увеличил, чтобы удобнее было читать. И что же мы видим? Вы видим, что есть Moscovie Europiane (Московия Европейская), обозначенная слева, светлым фоном, а накладываясь на эту территорию и простираясь далее на восток (красный фон) идет надпись Tartarie Moscovite (Тартарская Московия). Это - государство. Под ним написано более мелкими буквами географическое название - Сибирь. А далее - города. Там даже есть город Братск, в котором я служил в армии. И это - на карте 1713-го года. Вот и говорите потом, что они выдумали все это.
 
Богоданный звездный алфавит
Но хватит про Тартарию - довольно я про нее писал. Хочу хотя немного времени провести с Алфавитом Авраама, который я нашел в той части его Атласа, которая посвящена Палестине. К сожалению, не все литографии Палестинской части я нашел в доступе, но самое главное и интересное мне все-таки удалось обнаружить.
Хотя на картинке вверху написано Алфавит Авраама, Авраам представлен на ней на заднем плане, идущим в землю обетованную. На переднем плане представлен, по всей видимости, Ной, со всей атрибутикой Великого Потопа. В руке Ной держит весло ковчега, конец которого указывает на алфавит, который был дан (по всей видимости еще Ною) Богом.
 
В самом центре картинки находится еще более древний алфавит, который был дан праведному Еноху. Если вы присмотритесь внимательнее, то увидите, что это по сути один и тот же алфавит, хотя и написанный стилистически по-разному.
А на самой нижней картинке - известный нам еврейский алфавит, на котором написано было Слово Божие. На картинке подписано (Еврейский алфавит Ездры). Замысел этой тресоставной картины разгадать нетрудно - алфавит был изначально получен Енохом (центральная фигура триптиха), сохранен во время Потопа Ноем, передан Аврааму, и превратился в язык Священного Писания.
Но все-таки кажется не случайным, что именно алфавит Авраама поставлен на самый верх картинки. Если вы присмотритесь к нему, то увидите, что в нем линии проведены не произвольно - они соединяют определенные обозначенные точки - звезды. Авраам, вернее Ной, выглядит здесь скорее как греческий математик-геометр, или древний восточный звездочет.
 
Мы говорили прежде о том, что помимо откровения людям о сокровенном Божием - откровения, которое в полноте своей исполнилось в Иисусе Христе - звездная летопись вдохновили, если не научила, людей человеческой летописи - письменности.
 
Добавьте описание
Сравните стилизированные, прошедшие длительный период трансформации обозначения основных созвездий, основанные на видимом расположении ярких звезд этих созвездий, соединенных в уме астрономами, математиками и писцами.
У древних народов наблюдалось достаточно униформизма в прочтении звездного неба и выражения звездного эпоса посредством смысловых символов, схожих с очертаниями созвездий - рун. Позднейшие поколения, потеряв полноту приемственности из-за многочисленных глобальных катаклизмов, ставящих человечество на грани истребления, тем не менее заимствовали звездную азбуку в качестве рун - имеющих смысловую и звуковую значимость.
Алфавит – азбука – алпамыш – вольга – бильгамеш – гильгамеш – являются текстами астрономического содержания, в которых древние астрономы отобразили сказания об известных им созвездиях. Естественно, что у всех народов эти истории близки, хотя в полноте своей, опять-таки, они открываются в богооткровении через Сына - главном лейтмотиве звездной повести.
 
Добавьте описание
Посмотрите, к примеру, на древний русский алфавит и на его смысловое прочтение. Как и все руны, русские буквицы (измененные под греческий манер византийскими гастролерами и монахами) имели не только фонетическое, но и смысловое, религиозное, космологическое значение. Обратите на их удивительное сходство со звездными рунами, и с теми изначальными алфавитами, которые нам известны, и которые, в частности, приводятся в Атласе Питера ван дер Аа.
 
У каждой из букв есть свое название. И хотя кириллица является уже позднейшей, измененной формой алфавита, она еще сохраняет за буквами фиксированное первоочередное значение. И это не произвольные слова, начинающиеся на ту или иную букву, как теперь: Арбуз, Бочка, Ворона.... Если прочесть эти названия в порядке алфавита, получится: «Азъ буки веде. Глаголъ добро есте. Живите зело, земля, и, иже како люди, мыслите нашъ онъ покои. Рцы слово твердо — укъ фърътъ херъ. Цы, черве, шта ъра юсъ яти».
 
Добавьте описание
Один из вариантов перевода этого текста таков:
«Я знаю буквы: письмо — это достояние. Трудитесь усердно, земляне, как подобает разумным людям — постигайте мироздание! Несите слово убеждённо: знание — дар Божий! Дерзайте, вникайте, чтобы сущего свет постичь!»
Недавно группа российский учёных (Г.С.Гриневич, Л.И.Сотникова, А.Д.Плешанов и другие) много говорили о том, что в нашей Азбуке в зашифрованном виде содержатся знания о законах мироздания. Законы правописания они точно содержат.
 
Добавьте описание
Каждая буква или руна обозначала конкретное созвездие или астрономическое явление, а вместе, в своей последовательности, интерактивности они составляли повесть Звездного Небе - ту же повесть спасения, звездное евангелие, что являли собой фигуры созвездий. И центром всего был подвиг Мессии, фрагменты Его жизни. Предположительно, в русском дохристианском сказании был создан «текстовый» эпос о богатыре Вольге, которые по торговым путям достиг Аккада и Шумера.
 
Добавьте описание
Специально для читателей Открытой Семинарии, которые интересуются вопросом славянской рунической письменности, я перевел ряд интересных документов, которые на русском языке не публиковались. К каждому исследованию я отношусь систематически, и начинаю с историографии вопроса о славянских рунах. Поделюсь серьезным академическим документом, который я недавно перевел: СЛАВЯНСКИЕ РУНЫ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПОЛЬСКИХ УЧЕНЫХ В 19 ВЕКЕ. ЧАСТЬ 1 и СЛАВЯНСКИЕ РУНЫ В ИССЛЕДОВАНИЯХ ПОЛЬСКИХ УЧЕНЫХ В 19 ВЕКЕ. ЧАСТЬ 2.
 
Добавьте описание
Выводы
Как и дар речи, дар письма - это особый Божий дар человечеству. И дан он был через пророков Божиих, которым надо было записывать Слово Божие. Мы говорили прежде о том, что движение созвездий на небе раскрывает универсальный "мономиф" - или явленный Богом, записанный в звездах, план спасения человечества. И мы все более убеждаемся, что каждая буковка в этой Звездной Книге - не случайна. Как не случайна наша жизнь, как неслучайно то, что вы прочитали эту статью. Надеюсь в скором времени продолжить интереснейшую тему Звездного Евангелия и Звездных Рун.


Кто создал славянский алфавит? Ответ найден!
2 March 2019
26K full reads
Генетическое родство, связь между славянами и готами дело решённое. Об этом я писал в целом ряде публикаций. В основе этой связи лежит принадлежность этих народов скифскому этносу. А уж о родстве готского и славянского языков и говорить не приходится. Давайте-ка попробуем сравнить сравнить их письменность.
Посмотрите на готское письмо. Что видите? По сути наиболее древнюю славянскую азбуку!
 
Алфавит готов
А как же Кирилл и Мефодий? Они лишь немного модифицируют славянское готическое письмо в «создании» мифических кириллицы и глаголицы.
А Пётр Первый и время сделали в ней ещё больше перемен. Но все же в древней азбуке готов даже ребенок увидит почти весь современный русский алфавит! Хотите увидеть готский алфавит? Обратитесь, хотя бы, к Википедии.
Но продолжим. Лишь после реформы Петра I, убравшего некоторые буквы и закруглившего, на римский, имперский, арочный образец другие, русская азбука стала как-то отличаться от готической. Да и то не очень.
Официальный указ о введении нового гражданского шрифта был обнародован 29 января (9 февраля) 1710 года.
На первой азбуке написано рукою Петра: «Сими литеры печатать исторические и манифактурныя книги. А которыя подчернены (зачеркнуты), тех (в) вышеписанных книгах не употреблять».
 
Измененный алфавит Петром Первым
А разве вы не знали, что придя в Херсонес, откуда и началось их миссионерское путешествие к славянам, Кирилл и Мефодий нашли там «Евангелие, написанное на русском языке». Об этом упоминается в "Жития Кирилла и Мефодия". Этот кусочек их Жития каким-то образом пропустили мимо ушей и глаз греческие цензоры, которые многократно редактировали и переделывали Жития.
Раз уж сразу избавиться от этого упоминания не довелось, то сегодня этого упоминания избегают как чумы. А именно то, что у славянских народов была уже письменность, что было и евангелие на родном языке. В предыдущей статье я упоминал, что Константин (Философ) признавал даже наличие письменного языка у готов. Вероятно, речь шла об идентичной системе письменности! Каково?
 
Кирилл и Мефодий. Славянский алфавит.
Но как бы то ни было, а роль Кирилла и Мефодия, как славянских просветителей, от этого факта ни сколько не уменьшается! А вот историческая ясность возвращается.
Да и весь поход Кирилла и Мефодия из славянского Херсонеса вверх по Днепру, и по Северной России, по Северному морю, и потом снова речными маршрутами на юг, в Моравию, проходил через сердце исконно русских, славянских, скифских земель.
По сути их миссионерское путешествие по славянским землям началось в славянском Херсонесе, прошло через южную, центральную и северную славянскую Русь, и закончилось в Западнославянских землях Моравии и приграничных им полу-славянским землям Болгарии.
Основа славянской письменности
Запомните друзья, именно алфавит готов, тот, которым написаны сохранившиеся памятники готского языка IV—VI веков, лёг в основу ранней славянской письменности!
Кто ж создал этот алфавит? По традиции создание приписывается епископу Вульфиле (Ульфиле), который в середине IV века создал перевод Библии на готский язык, модифицировав традиционное прежде у готов руническое письмо.
 
Вульила (Ульфила). Создатель готского алфавита.
Вообще Вульфила не очень-то сильно изменил письменный язык, а так же то, как выглядели буквы. Его, как христианского учителя и миссионера, больше заботило то, как разлучить руны с язычеством, и крестить язык. Вот он и произвел те изменения, которые почитал нужными на основе греческого алфавита с заимствованиями латинского.
Слышали о крымско-готском языке? Так вот – это язык Вульфилы. Это тот язык, на котором говорили и писали обитатели Херсонеса.
Что до Кирилла и Мефодия, то они в свою очередь сделали нечто подобное с азбукой Вульфилы – укрепили христианские позиции алфавита. Они дают буквам новые, христианские имена.
По идее Кирилл и Мефодий тоже должны были желать дистанцироваться от антитринитарной, - т.е. не признающей триединство Бога: Отец, Сын, Дух Святой, - традиции епископа Вульфилы. Наверное, так и есть.
Но вот что странно на этом фоне. В русский алфавит были добавлены некоторые шипящие буквы, взятые из еврейского языка. Возможно, это было сделано уже до Кирилла и Мефодия, под влиянием общения с Хазарским каганатом, официальный письменный язык которого был еврейский.
Конец нелепой теории
Что ж, друзья, пора отбросить нелепую теорию о том, что до Кирилла и Мефодия у славян не существовало письменности! Думаю, эта теория была введена, чтобы уподобить древних славян каким-то диким животным, рычащих на странном наречии. Варвары, одним словом. Но время этой теории вышло!
Вы просто подумайте, что без письменности невозможна ни торговля, ни военные походы, ни даже нормальное функционирование общины! А ведь у древних славян все эти сферы жизни были на высоком уровне. Так что нет больше нужды говорить мне о "неграмотности славян".
Как верно заметил И.Я. Марр «Готский вопрос, - один из основных в истории Восточной Европы. Без его разрешения или хотя бы правильной постановки его решения, думается, этнологическая проблема народов европейскою Востока едва ли сдвинется с места, на котором она застряла. Положение с готским вопросом хуже, чем то было и остаётся с русским. Касательно русских возникло сомнение, правда ли они явились с севера; кое-кто отстаивал и юг, как так называемую "прародину" руссов ... Касательно же готов и таких вопросов не видим, ни у кою не возникает никаких сомнений, что они изначально германцы, и на этом зиждется полное спокойствие. Готы - германцы и только. Одно время предполагалось даже, что их речь - германский "праязык", но от этого отказались ...».
Вот так!
Исследования таких людей как И.Я. Марр, внесли ясность в понимание происхождения готов и разрушили легенду о том, что готы и славяне – это разные народы. И.Я. Марр показал, как скифы оказались в глазах историков двойниками готов, хотя были одним народом. Родство причерноморских готов со «скифоидными сородичами», такими же причерноморскими, вне всяких сомнений.
Несомненная связь языка причерноморских готов с протославянскими сегодня убедительно доказана. И.Я. Марр говорит: «Готы - превращение скифов и связаны теснейшим родством с исконным наследием Кавказа, его древнейшими и древними и даже средневсковыми народами и народностями, так называемыми яфетическими».
;
Германская письменность происходит от славян
11 February 2021
13K full reads
 
Сегодня, в четверг, 11 февраля, чешские ученые сделали заявление, которого я давно ждал. Он объявили, что надпись на коровьей кости, датируемая седьмым веком, доказывает, что так называемые германские руны на самом деле являются славянскими, и указывают на (1) очень близкую генетическую и историческую связь между западноевропейцами (готами) и славянами. Руны использовалось древними славянами, которые, как наконец-то вынуждены были признать ученые, имели свой алфавит, свою письменность.
До сих пор, с подачи греков, пришедших на Русь с Софией Палеолог и систематически, на протяжении столетий уничтожавших русские источники и историю, считалось, что славяне были тупым сбродом народов, не имевшим своей письменности. До сих пор считалось, что древнейшей славянской азбукой была глаголица, изобретенная византийским монахом Святым Кириллом в IX веке. Напомню, что Кирилл и его брат Святой Мефодий в 863 году прибыли в бывшую Великую Моравию, охватывая сегодняшнюю Чешскую Республику, Венгрию и Словакию, а также части Австрии, Германии, Польши, Украины и Балкан.
 
Я многократно говорил о том, что они не изобретали русского алфавита, но лишь модернизтровали одну из его версий. Говорил я также и о том, что готы и славяне - это по сути один народ - скифы. Просто южные скифы, теснимые "великим переселением народов", заселили Западную Европу, где стали известны как готские племена, а северные скифы остались на месте и стали известны как славяне. Подавляющее количество комментариев к этому моему циклу, в том числе и от научных работников, сводилось к типичному "аффтор даракк", и что готы и славяне не имеют, согласно учебников, друг к другу никакого отношения, и никакой письменности у славян, якобы, не было.
Но вот, сломанное бычье ребро, обнаруженное на юге Чехии в 2017 году и исследованное международной группой ученых из Чехии, Австрии, Швейцарии и Австралии, пришло мне на помощь и официально подтвердило неверность предположения об алфавите и неверность об отношениях между готами и славянами.
 
«Группа обнаружила, что это самая старая надпись, найденная у славян», - говорится в заявлении главного исследователя Иржи Мачачек из Университета Масарика в городе Брно. Команда использовала генетическое и радиоуглеродное тестирование, чтобы исследовать кость. «Эти чувствительные анализы показали, что кость принадлежит домашнему скоту, который жил около 600 года нашей эры», - сказала член команды Зузана Хофманова, аналитик из Университета Фрибурга в Швейцарии. Роберт Недома из Венского университета идентифицировал надпись как так называемые руны Старшего Футарка, которые использовались немецкоязычными жителями Центральной Европы во втором-седьмом веках. По словам исследователей, алфавит Старшего Футарка состоял из 24 знаков, а последние семь были начертаны на недавно найденном ребре.
 
Таким образом, древний рунический алфавит Футарк является славянским по происхождению и использовался славянами прежде, чем сделался основным в Западной Европе. Напомню, что необычное название "Футарк" составлено из начальных звуков имен первых рун: Феху, Уруз, Турисаз, Ансуз, Райдо, Кенназ.
Кириллица и руническая письменность, на первый взгляд, непохожи, но и в кириллице, и у рунического строя есть строго определенный порядок, где каждая буква или символ связаны с конкретным понятием. Футарк — это набор не просто букв, но еще и символов, означающих важные понятия. Старший Футарк, который и выцарапан на ребре, это самый древний из известных рунических рядов.
Постепенно, шаг за шагом, мы приходим к неизбежности представления о том, что славяне и готы были некогда одним народом, и что славяне не были такими глупыми и неграмотными, как нам систематически стараются представить. Время расставляет все на свои места.
;
Ломоносов о прусских русских, и еще о славянских рунах
15 February 2021
31K full reads
 
В недавней статье я писал уже об открытии чешских ученых, объявивших, что германская письменность происходит от славян. Читатели прислали мне много интересных материалов в подтверждение этому - материалов, согласно которым история Руси, русского языка и русского влияния предстает перед нами в своем подлинном виде. Особый интерес представляет работа Михаила Васильевича Ломоносова, «Древняя российская история», в которой он пишет:
"Приступая к показанию варягов-россов, кто они и какого народу были, прежде должно утвердить, что они с древними пруссами произошли от одного поколения. Сие разумеется не о крыжаках или нынешних бранденбургцах, но о старожилах прусских, которые ещё и поныне живут рассеяны по некоторым селам в Пруссии и тем же языком говорят, который употребляют литва, жмудь, курландцы, ибо в городах живущие дворяне и мещане суть приезжие немцы, которые теми землями около тринадцатого столетия завладели по неправедному папскому благословению.
 
Литва, Жмудь и Подляхия исстари звались Русью, и сие имя не должно производить и начинать от времени пришествия Рурикова к новгородцам, ибо оно широко по восточно-южным берегам Варяжского моря простиралось от лет давных. < … > Показав единство с пруссами россов и сих перед оными преимущество, должно исследовать поколение, от какого народа обои происходят, о чём наперед мое мнение объявляю, что оба славенского племени и язык их славенский же, токмо чрез смешение с другими немало отдалился от своего корени. Хотя ж сего мнения имею сообщников Претория и Гельмолда, из которых первый почитает прусский и литовский язык за отрасль славенского, другой пруссов прямо славянами называет, однако действительные примеры сходства их языка со славенским дают их и моему мнению большую вероятность...
 
Явные свидетельства о сходстве древнего прусского языка найдет, кто, кроме идолов, имена жрецов, волхвов и слова, что в обрядах употреблялись, рассмотрит и грамматическое их происхождение. Прочие помянутого языка отмены извиняются подобием вендского наречия, которое, столько ж от коренного славенского языка по соседству с немцами, как летский по близости с чудским, испортясь, отдалилось. Итак, когда древний язык варягов-россов один с прусским, литовским, курландским или летским, то, конечно, происшествие и начало своё имел от славенского как его отрасль."
 
Выводы
Конечно, можно сказать, что Ломоносов наслушался Задорного, или что Ломоносов - сторонник теорий заговоров, или объелся грибов, спросить у него, что он курил, или что угодно, что пишут люди мне, например, когда касаешься темы славянизма как общеевропейской доминанты. А можно прислушаться краем уха и задуматься: а такие ли мы лохи, как нам внушают? Или: а всегда ли мы были такими лохами? Ту есть о чем подумать.
А мы в свою очередь, чтобы не быть голословными, продолжим эту тему - рунического славянского письма. Почему она так важна? В Открытой Семинарии вы найдете десятки, если не сотни статей, посвященных исполнению библейских пророчеств о различных народах земли. Мы разобрали с вами в подробностях самые разные стороны этого вопроса: от пророческих и исторических записей, до генетики и археологии. Чтобы сделать эту историческую картину еще более четкой, необходимо добавить фактор лингвистики - и я давно обещал это сделать. Вот, теперь выполняю обещание.
 
Еще раз, сама по себе лингвистика не способна ответить на все вопросы - и даже разобраться сама в себе, в тех сложных процессах, которые в ней происходили. Но в совокупности с историей, археологией, генетикой и прочими науками, а также в свете Библии, она и обретает настоящие формы. На своей вебстраничке bibleblog.ru я буду делиться самыми интересными статьями по этому вопросу. Здесь же я буду лишь указывать на эти материалы.
На днях я перевел очень интересные академические материалы по вопросу об изучении славянских рун в 19-ом веке. Я поделюсь с моими читателями частью этих материалов, надеюсь перевести и больше, и начинаю делиться им на сайте прямо сейчас. Мы начали сегодня тут с Ломоносова, теперь на сайте можно будет посмотреть, так сказать, продолжение изучения этого вопроса, а в новых материалах я поделюсь и самыми новыми материалами по славянской рунической письменности.
;

Куда исчез древний русский алфавит?
18 March 2021
36K full reads
 
В целом ряде предыдущих статей мы уже говорили о том, что древние русичи и славяне имели свой алфавит, который по сути был руническим и походил на различные вариации западноевропейского футарка, звездного алфавита. Но куда же он вдруг делся? Да, его уничтожали - греки, пришедшие в 16-ом веке вместе с царевной Зоей заправлять русской церковью и государством, сознательно и последовательно сжигали рукописи целыми возами. Но могли ли его уничтожить до конца? Чтобы он исчез бесследно? Не могли, и сегодня я покажу - где, в каких древних русских источниках до сих пор можно однаружить древний русский алфавит, которого, как нам долгое время пытались доказать - не существовало.
В начале 1990-х я много работал в Ленинской библиотеке в Москве над манускриптами, имеющими отношение к драматическим событиям конца 15 начала 16 века на Руси, связанных с убиением первого венчанного государя Всея Руси Дмитрия Иоанновича. Работая с материалами тех людей, которые поддерживали Дмитрия Иоанновича, и которые были убиты вместе с ним (так называемая "русская партия", или "субботники" уничтоженные прибывшей из Ватикана царевной Зоей), я заметил, что образованные люди (которых сжигала Зоя вместе с книгами) зачастую используют какой-то иной алфавит, фактически руны. Я выяснил, что это был древний, так называемый - Пермский алфавит. Но в ту пору (это было 30 лет назад) я еще не подозревал - насколько он древний.
 
Обратимся к официальной версии, согласно которой древнепермский алфавит был создан Стефаном Пермским в 1372 году для перевода церковной литературы для народов финно-угорской группы. И тут сразу возникает вопрос: если у тех людей не было алфавита - то зачем что-то изобретать, почему не взять имеющийся? Тем более, что вся литургия в церкви (а именно эта литература более всего интересовала Стефана Пермского) проходит на церковно-славянском и записана кириллицей. Почему просто не взять кириллицу?
Чтобы смягчить углы, нам говорят, что за за основу были взяты кириллица, греческий алфавит и древнепермские рунические символы. То есть, если перевести это на нормальный язык, древнепермские руны были взяты за основу и видоизменены по образу кириллицы. C XVII века древнепермский алфавит почти не используется, так как вытеснен кириллицей.
Давайте разберемся. Оказывается (это неохотно, но официально признается), Стефан Пермский использовал для создания своего алфавита и древнепермские рунические символы. Значит они были! Да-да, он не создавал их - они были, письменность на Северной Руси была - и это была руническая письменность, которая в общем и легла в основу алфавина Пермского. А вообще надо сказать пару слов об этом человеке - хотя и не хочется.
 
Стефа;н Пе;рмский ( коми Перымса Степан ,1340-е годы) был православным епископом, который, извините, "огнем и мечом" насаждал христианство среди народов русского севера. Я сам христианин, и сам, милостью Божией, крестил многих людей, но не огнем и мечом. Я, извините, против таких вот методов "обращения" людей в христианство. Стефан сжег многих людей, но еще более он старался уничтожить письменные источники языческой традиции, которые сжигал с большим энтузиазмом. У меня большие сомнения в его великом вкладе в русскую письменность. В уничтожение ее - да, безусловно. Но "его" пермский алфавит - вовсе не его. Он был прежде, и на нем (лишь слегка модифицировав, "охристианив" его - алфавит не является религиозно нейтральным) он использовал его для распространения христианской литературы.
Интересно, что нет упоминаний о том, что кого-то надо было учить этой азбуке, этому языку - народ и так знал. Только теперь на этом языке стали писать христианскую литературу. Это была древняя письменность, использовавшаяся коми -зырянами , коми -пермяками, варягами, скандинавами, русскими и некоторыми другими народами на северо -востоке Европейской России. В ее основе самым явным образом лежат древнепермские рунические символы (пасы).
 
С приходом на Русь с юга кириллицы, которая широко рекламировалась как чисто "христианская" письменность, о древнем пермском алфавите стали постепенно, целенаправленно забывать. В тот период русской истории, который я наиболее тщательно изучал (конец 15-го века) этот алфавит на Москве был известен уже немногим - в основном продвинутым, особо грамотным людям - и зачастую использовался как язык тайнописи. На этом языке писали такие известные деятели того времени как Федор Курицын, Иван Черный и другие.
Пермский алфавит содержит 38 букв. В нем отсутствует разделение на строчные и заглавные буквы . Направление письма — слева направо , строки идут сверху вниз. Используются диакритические знаки , для стандартных сокращений — титлоокончательно вышел из употребления в XVII в, будучи вытеснен кириллицей.
Знаки пермской азбуки весьма однообразны и однотипны в виде острого угла в том или ином положении , что позволяет отнести её в разряд рунического письма - или полусловицы. Но о полусловице и ее связи с рунами я надеюсь поговорить в отдельной публикации.
;
Глаголица оказалась древнейший письменностью Европы
7 April 2021
7,2K full reads
 
Глаголица является одним из самых древних известных человечеству алфавитов - о чем я и собираюсь, с Божьей помощью, поговорить в новой серии статей, из которых данная публикация является вводной, общей. Из последующих публикаций, которые конкретно проследят развитие европейской письменности за последние 3 тысячелетия, мы увидим, что глаголица, вытесненная из Западной Европы производной от нее латиницей, а из Восточной Европы - производной от нее же кириллицей - является рунической протописьменностью (футарком) Европы и Азии, которая по крайней мере на две тысячи лет старше, чем нам представляют современные идеологи.
В то время, как наличие древней рунической письменности в Западной Европы никем не ставится под сомнение, а славянские народы высмеиваются за "отсутствие" у них письменности, исследователи каким-то странным образом "забывают", что "западноевропейское" руническое письмо - или глаголица - и являлось на протяжении множества веков, в различных модификациях, футарках, письменностью славян.
На Западе оно конкурировало с латиницей, которая (будучи официальным алфавитом Римской католической церкви) со временем преобладала над глаголицей и вытеснила ее. В свою очередь на Востоке конкурентом глаголицы сделалась разработанная на ее основе "кириллица", которая (сделавшись официальным алфавитом Православной церкви) точно также со временем стала преобладать над глаголицей и вытеснила ее.
 
В ряде публикаций я уже обращался к этому вопросу, как и к вопросу уничтожения документов, написанных на глаголице - или руническим, "пермским" письмом. Сегодня уже просто невозможно, да и стыдно следовать греко-православной традиции, утверждающей, что славяне были такими тупыми, что не имели своей письменности, и не были христианами. Мы уже видели, что это не так, что христианство на Руси и среди славянских народов исповедовалось уже с первого века. А славянская письменность - кириллица - и того древнее. Много древнее.
Идеологизированные проплаченные исследователи "развели" нас - когда развели неразводимое: глаголицу и готские руны. Развели они руны и глаголицу под тем предлогом, что славяне не могли иметь письменности, потому что они... ее не могли иметь. И потому что между готами и славянами, якобы, нет ничего общего. Что Западный мир - сам по себе, а славянский - сам по себе. А те факты, что сохранилось множество старославянских надписей на глаголице - на руническом письме - просто игнорируются, замалчиваются такими "исследователями".
 
Википедия признает, что "Римско-католическая церковь в борьбе против службы на славянском языке среди хорватов называла глаголицу «готскими письменами» (см. статью "Глаголица").
На соборе епископов Далмации и Хорватии в 1059 году: "Говорили, что готские письмена были придуманы неким еретиком Мефодием, который на этом самом славянском языке написал много ложного против учения католической веры; из-за этого, говорят, он был Божьим судом наказан скорой кончиной." (Цитата из Сплитского собора 1059 года — Фома Сплитский. История архиепископов Салоны и Сплита. М.: Индрик, 1997. С. 48).
Вы, наверное, поняли, что речь идет о святом Мефодии, которого в Православии почитают, как одного из величайших просветителей, и как соавтора "кириллицы" и "глаголицы". Но вот мало кто задается вопросом: зачем Кириллу и Мефодию было создавать аж две письменности? И тем не менее создание глаголицы упорно приписывается Кириллу и Мефодию.
Нам известно из жития Кирилла и Мефодия, что во время их пребывания в славянском Херсонесе они обнаружили там "славянские письмена", на основе которых (!) они и создали свой алфавит. Какой именно? И кириллицу, и глаголицу приписывают им. Но в реальности они создали только кириллицу - на основе куда более древней глаголицы.
Кирилл и Мефодий при своей жизни подвергались жестоким гонениям со стороны Римо-католической церкви - за то, что они были иной традиции, и за то, что помогли славянским народам адаптировать их письменность - универсальную на Западе и Востоке руническую глаголицу - для перевода библейских книг и церковной литургии на славянские языки (что Римом расценивалось уже как "ересь").
 
Древняя надпись на глаголице
Перед смертью Мефодий, гонимый баварским, римским и византийским духовенством, претендующим на Болгарию и Охриду, с горсткой учеников покинул Моравию. 6 марта 885 года Мефодий скончался. С его смертью дело его в Моравии приблизилось к гибели. Торжествующие латинские миссионеры начали преследования учеников Кирилла и Мефодия. Около 200 учеников было изгнано из Моравии или, в наказание за "ересь", продано в рабство (в качестве гребцов на галеры) в Венецию. Уничтожались письменные источники. "Из первых переводов до нас ничего не дошло, не известны и подлинные образцы азбуки Кирилла-Константина." (1)
Одним из самых ярких представителей гонимой славянской христианской традиции был Климент Охридский (ок. 840  — 27 июля 916 ) — болгарский и всеславянский просветитель, святой. В его кратком житии (Краткое Житие) сохранившемся только по-гречески, читается: «Придумал [Климент] и другие начертания для букв, дабы они были более ясными, нежели те, что изобрёл премудрый Кирилл».
 
Евангелие на глаголице
Здесь идет речь о глаголице, которую Климент Охридский, конечно, не изобретал, но которой он, как и другие деятели славянского христианства, пользовался. На сегодняшний день наконец-то официально признано, что глаголица - древнее кириллицы, и что она существовала задолго до того, как кириллица была избрана "церковным алфавитом" побежденных греками славянских народов. Кирилл и Мефодий владели ею - и на ее основе создали кириллицу.
Летописи сообщают, что по крайней мере за сто лет до времени официального введения христианства на Руси (988-ой год), существовала славянская грамота, найденная во множестве источников у моравов, сходная с готскими рунами, и использовавшаяся и у русских, и у дунайских болгар [2] . Между славянской Моравией (источники которой сохранились) и Русью существовали тесные связи, так что многие исследователи называют их одним народом [3].
 
После долгих дискуссий по поводу первенства славянских азбук – кириллицы и глаголицы – вопрос окончательно решился в пользу глаголицы, так как этот алфавит точнее передает звуковой строй славянских диалектов около Фессалоник [4] или Солуни, откуда родом был Константин. [5] На основе рунической глаголицы и была создана кириллица. Глаголица, согласно Житию , состояла из 38 букв, по другим источникам [6] букв было 40. Эта азбука отражала фонетические особенности славянского языка [7] , которые упущены в кириллице [8] .
Выводы
В последующих публикациях мы проследим подлинную древность глаголицы. Пора уже положить конец нелепицам о тупости и невежестве славян - основанным на тезисе, что у славян не было своей письменности. Это у европейцев не было своей письменности, а была письменность славян, мигрировавших на Запад - готов. Хватит уже сказочек о том, как добрые греческие дяди дали глупым славянам грамотность. Это славяне дали письменность Европе - благодаря своей удивительной системе письма, именуемой глаголицей.
 
В последующих публикациях будут представлены неоспоримые факты, раскрывающие явное фонетическое и графическое сходство и идентичность глаголических букв линейному письму скифо-сарматских рун 1-го-3-го веков нашей эры, как и сходство глаголических букв с венскими символами V в. до н.э. и даже более ранними имеющимися алфавитами, приемственность которых с глаголицей становится очевидна. В этой вводной статье я прибегал лишь к общим, популярным научным источникам (см. библтографию ниже). В последующих публикациях мы будем иметь дело с настоящей исследовательской работой: пристегните ремни, как говорится!
Все те данные, которые мы последовательно и наглядно проследим по таблицам, документам и научным источникам, отодвигают начало создания глаголического алфавита с принятого исследователями 9 века нашей эры на приблизительно 18-ый век до нашей эры. Будут представлены доказательства того, что священная славянская письменность и архаическая система письма Эгейского региона имеет общие корни в эпоху неолита. Все представленные факты указывают на письменность древних славянских земель как на одну из древнейших из всех известных древних письмен.
Мы увидим, что славянская глаголица - на десятки веков древнее, чем твердит нам идеологизированная наука, ставящая своей целью поддержание извращенного взгляда на историю Европы и Азии - и особенно на историю славянских племен.
Библиография
[1] Филист Г. М. Введение христианства на Руси: предпосылки, обстоятельства, последствия. Минск, 1988. С. 75.
[2] Повесть временных лет. Ч. 1. М., 1950. С. 218.
[3] Филист, с. 75 С. 68-69.
[4] Алексеев. Текстология славянской Библии. С. 146.
[5] Житие Константина. Сказание о начале славянской письменности. М., 1981. С. 78. Формирование глаголицы делят на два этапа. Первый этап можно отнести к 855 г. — по словам черноризца Храбра это точная дата составления глаголицы. Начало же второго этапа связано с путешествием Константина в Хазарию, о котором сказано: «Нашел же здесь [в Херсонесе] Евангелие и Псалтырь, написанные русскими письменами, и человека нашел, говорящего на том языке, и беседовал с ним, и понял смысл этой речи, и, сравнив его со своим языком, различил буквы гласные и согласные, и, творя молитву Богу, вскоре начал читать и излагать их».
[6] См. Лось И. Глаголица // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Электронная версия.
[7] Флоря Б.Н. Кирилл и Мефодий // Большая энциклопедия Кирилла и Мефодия 2002. Электронная версия.
[8] Лось. Глаголица. // Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона.
;
Глаголица - начало всех алфавитов человечества
8 April 2021
9,4K full reads
 
Глаголица, как оказалось, совершенно напрасно была нами забыта. В прошлом году многие "крутые" бренды обратились к глаголице как к универсальному языку человечества. Дело в том, что глаголица - та самая, про которую нам твердили, что создана она была лишь в 9-ом веке н.э. - оказалась не только древнейшей, но еще и универсальной системой письма - прото-письменностью человечества.
В предыдущей публикации по смежной теме я обещал вернуться к теме глаголицы и показать, почему она является древнейшим алфавитом человечества, на котором завязаны рождения прочих систем письма, и что это значит для нас, для понимания и осмысления истории славянских народов, русского народа. Существует несколько интересных современных публикаций, к которым можно обратиться за подробной информацией по этому вопросу. Я - не лингвист, точнее, лингвистика для меня - скорее хобби, увлечение, помогающее разгадать другие загадки истории.
 
Поэтому я обратился к серьезным академическим публикациям, которые, увы, практически не известны в России. Если бы они были известны, то это означало бы крупные и серьезные вынужденные перемены, которые нам надо произвести в своем понимании истории нашего языка, да и всей истории славянства. Поэтому я не поленился и занялся переводом серьезного академического исследования по лингвистике, которое показалось мне крайне важным.
Вчера я закончил для своих читателей Открытой Семинарии перевод исследования болгарского лингвиста Павла Серафимова, которое было представлено в 2008 году на международной конференции по лингвистике: Serafimov Pavel. The Origin of the Glagolitic Alphabet. Proceedings of the Sixth International Topical Conference Origin of Europeans Ljubljana (June 6th and 7th) 2008, (Ljubljana: Jutro 2008), 99-117.
 
Павел Серафимов
Я поступлю так, как неоднократно уже поступал: в Открытой Семинарии на дзене я постараюсь быть краток и познакомлю читателя только с выводами исследования. А вот на своем сайте я привожу материал полностью (по этой сноске), таким, каким он нужен для серьезных исследователей, для студентов-докторантов, для специалистов, пишущих на тему истории и лингвистики. Но и простому читателю будет интересно познакомиться с этим материалом в его полном объеме: более важное академическое чтение, проливающее свет на историю славянства через лингвистику - трудно себе представить.
 
Значимость исследования
В статье болгарского исследователя представлены новые факты, раскрывающие фонетическое и графическое сходство глаголических букв с буквами линейного письма скифо-сарматских рун 1-го-3-го веков нашей эры, как и сходство глаголических букв с венскими символами V в. до н.э. и даже более ранними имеющимися алфавитами, приемственность которых с глаголицей становится очевидна. Все эти данные, которые мы последовательно и наглядно можем проследим по таблицам и по результатам исследования, отодвигают начало создания глаголического алфавита с 9 века нашей эры до около 18-го века до нашей эры.
Болгарский лингвист представляет доказательства того, что славянская письменность и архаическая система письма Эгейского региона имеет общие корни в эпоху неолита. Все представленные факты указывают на письменность древних славянских земель как на древнейшую из всех известных древних письмен.
 
Таблица 2. Сравнение глаголицы, греческого, линейного письма А, линейного письма Б, иврита, коптского и самаритянского алфавита.
Автор работы указывает на принципиальное и глубокое сходство 33 знаков Линейного ряда A (20 по форме и звуку, 13 только по форме) и сходство 32 символов Линейного ряда B (23 по форме и звучанию и 9 только по форме) со знаками глаголицы. Линейные алфавитные ряды А и В (Б) - это признанная среди лингвистов система раннего письма, легшая в основу как иврита, так и финикийской грамоты, латиницы, греческого алфавита и других знаковых единиц практически всех древних алфавитов, дошедших до наших дней. Автор убедительно, на множестве примеров и таблиц показывает, что в то время, как все эти древние известные нам алфавиты произошли от Линейного письма А и В, сам Линейный ряд является производным от глаголицы.
 
Он указывает на закономерности и сходства между глаголицей и Линейным письмом как не просто на ряд примечательных совпадений, но как одно из многих сведетельств, подтверждающих: (1) первичность глаголицы как прото-письменности человечества; (2) огромную роль, которую славянские (и прото-славянские) народы играли в глубокой древности. Хотя изгнанные из своих земель, эти Старые Славяне сохранили свою письменность и даже развили ее в новых жилищах - дальше на Севере (земли между восточным берегом Черного моря и Кавказом).
 
Рис. 1. Лигатуры линейных символов А [8], Таблицы 1, 2, 3
Итог исследования
Позвольте мне кратко процитировать итог исследования словами самого исследователя, Павла Серафимова:
В то время как греческий алфавит предлагает 8 символов аналогичных глаголице, иврит предлагает 5, коптский тоже 5 и самаритянский 2, то в линейном письме А аналагов 33, а в Линейном письме Б - 32 символов, соответствующих по форме глаголическим символам. Это убедительно показывает, какие системы письма наиболее тесно связаны друг с другом.
Возможный ответ на сходство глаголицы, греческого, иврита, самаритянского и коптский следует искать в далеком прошлом Балкан, в 6-4 тысячелетиях до н.э., когда процветали Винча, Валци Дол, Караново, Градешница и другие родственные культуры. Создатели этих культур породили одну из самых ранних в мире систем письма, и это похоже, повлияло на линейные письменности Эгейского моря и прото-ханаанский алфавит, из которого впоследствии произошли иврит, финикийский и арамейский языки.
 
Иврит под влиянием Самаритянского и финикийского алфавита был прообразом греческого алфавита. В свою очередь Греческий алфавит оказал влияние на коптский. Миграции людей из древних фрако-скифских земель на Крит, Левант и даже в Египет (Первый промежуточный период) в 3-м и 2-м тысячелетиях до нашей эры подтверждается археологией. Распространение своеобразных видов керамики (линейная / ленточная, шнуровая) и очевидные появления нового типа захоронения (с конным жертвоприношением), нового типа строительства домов и т. д. указывает на прибытие нового населения в Эгейский регион, Левант и Северный Египет в эпоху ранней бронзы.
Дж. Бест связывает эти ранние миграции с расширением Курганской культуры. Недавние генетические исследования показывают, что определенный генетические маркер (R 1), характерный для творцов курганной культуры, в настоящее время встречается среди Славянского населения. Этот маркер присутствует также среди людей в Индии и Западной Азии. (Линейная керамика появилась здесь в конце 3-го тысячелетия до нашей эры, более чем через 3000 лет после его появление в Юго-Восточной Европе), но редко в Западной Европе.
 
Логично, что мигранты, прибывшие из Юго-Восточной Европы в Эгейский регион и Анатолию в 3-м и 2-м тысячелетиях до нашей эры принесли с собой также свою систему письма. Таким образом они распространяли знания и сплачивали вокруг себя многих других людей, которые в свою очередь создавали и свои собственные алфавиты, лучше подходящие для их родного языка.
В с течением времени различия между алфавитом, привезенным с Балкан, и алфавитными системами иного письма, созданного на его основе, будут становиться все больше и больше, но тем не менее некоторые знаки сохранят свое сходство. В таблице 3 представлено сравнение неолитической письменности Балкан и эпохи древних систем письма Эгейского региона. Там мы видим 36 совпадений. Между NSB (неолитическая письменность Балкан) и линейным письмом A - 30 совпадений. Между неолитическим письмом Балкан и глаголическим вариантом IX века нашей эры, все еще можно увидеть общие знаки между двумя системами. Эти совпадения также имеют аналоги в линейном скрипте (таблица 4).
 
Таблица 3. Сравнение эпохи неолита. сценарий Балкан и линейные сценарии Эгейского региона
Я предполагаю, что древняя славянская система письма (известная сегодня как глаголица) являлась вдохновляющим источником многих алфавитов, что подтверждается сегодня и другими исследователями. Р. Пешич, который проанализировал неолитическую систему письма на Балканах, хорошо заметил, что финикийский алфавит разделял 10 символов с гораздо более старым сценарием Винчи. Вполне логично принять что люди, вдохновившие финикийский алфавит, должны были быть выходцами с Балкан.
Выводы
«Создание» глаголицы в средние века было всего лишь переписыванием, своего рода ренессансом глаголицы. Скорее всего, Кирилл выбрал руническую письменность северно-фракийских племен, потому что их речь была оставалась нетронутой иностранными влияниями. Древние рукописи и артефакты с глаголическими начертаниями указывают на развитие этого своеобразного славянского письма.
 
Автор занимается фактически только лингвистикой, но для интересующихся древней историей народов его исследование дает новые, неожиданные (для многих) подсказки и направленность исследований. Я перевел его работу по той причине, что она документально, с перспективы лингвистики и письменности, подтверждает то видение истории, которое я привожу в десятках своих статей. И если раньше я сосредотачивался на таких исторических маркерах, как генетика, культурология, археология, история и пророчества, то теперь и лингвистику можно смело поставить в эту же упряжку. Никаких "лебедя, рака и щуки" не будет - в отличии от других, надуманных, политизированных и идеологизированных взглядов на историю, тот взгляд, который я черпаю из Библии как исторического и (!) пророческого документа - это единственный взгляд, позволяющий всем коням бежать вместе, в одном направлении.