Челоферма

Люди живут в кредит, покупают жильё в ипотеку, ходят по городу в котором только тропинки общие, а уже по сторонам от дороги чья-то собственность. Нам говорят, что у нас слишком много государства и надо всё приватизировать, но, например, "Газпром" — ПАО — акционерное общество. Там сидят паразиты на дивидентах даже иностранные и один такой паразит как бы государство, но оно не собственник, а просто акционер. Я знаю только три формы относительно государственной собственности:
1. ФГУП — федеральное государственное унитарное предприятие. Их создают для выполнения задач государственной важности и получения прибыли, часть которой они перечисляют в федеральный бюджет. К ФГУП относятся, например «Охрана» Росгвардии, «Мосфильм», «Центральная аптека» Российской академии наук.
2. ГУП — государственное унитарное предприятие. Его учредители обычно региональные власти. К ГУП относятся, например Мосгортранс, Московский метрополитен, Водоканал Санкт-Петербурга.
3. МУП — муниципальное унитарное предприятие. Решение о его создании принимают местные власти, они же владеют самим имуществом. К МУП относятся, например «Уфимские инженерные сети», Тольяттинское троллейбусное управление, Детская больница округа Муром.
Если задуматься, то это уже не гос. собственность, а учереждённая комерческая структура для прибыли и налогов и там даже Росгвардия. И их упорно собираются приватизировать, получается, что у общества вообще не останется предприятий, которые хоть как-то делают граждан собственниками страны хотя бы через гос. собственность. А права распоряжаться этой собственностью у этих властей по факту нет. Придётся повторить кое-что из старых статей. В 1990-ом уже был закон о выходе из СССР, по нему должно делиться союзное имущество, оно не принадлежит республике, оно принадлежит всему Союзу. Никто из СССР так и не вышел, просто объявили декларации независимости и всё. Республики СССР и так независимы и даже имеют право на международную деятельность, но под эти декларации было разграблено союзное имущество вне закона. Республики владели только республиканским, а всё крупное было союзным. Государство не может прекратить своё существование по сговору трёх неуполномоченных лиц ещё и при отсутствии документов сговора в Вискулях. Сепаратист, который объявил себя независимым не может претендовать на имущество целого из которого он выходит, он лишается прва на континуитет и продолжательство прежнего государства, но почему-то Россия считает себя продолжателем и правопреемником СССР. США, например, при выходе из Англии образовали новое государство и им не пришло в голову при существующей Англии объявлять себя её продолжателем, как и Ленин создал новое государство и не признал царские долги, но он продолжил Российскую империю, потому что границы почти те же и власть перешла через народное представительство. И в США, и в РСФСР было учредительное собрание представителей народа. Россия же расстреляла Верховный Совет, захватила власть, но никакой воли народа не получала, она просто тупо захватила власть. Референдумов в РФ никогда не было, воля народа никогда не выражалась, референдумы были только на территории Украины и их проводили сепаратисты. Посол Китая во Франции Лу Шай заявил, что республики СССР "не имеют эффективного статуса в международном праве, потому что нет международного соглашения, которое предавало бы конкретную форму их статусу суверенных стран". В Уставе ООН (Совбез, ст. 23) по-прежнему СССР. Так как Россия стала правопреемником СССР при его юридическом существовании? Юридический статус России, как и остальных "стран" — республика СССР. Чтобы выйти из Союза нужен референдум не за независимость, а референдум о выходе после которого нужно законно разделить имущество, как это бывает при разводе в семье. Можно отделиться, как США, но тогда не надо претендовать на союзное имущество, не надо объявлять себя продолжателем, а надо создать новую страну, но опять же с документальным закреплением воли народа, как в Декларации независимости США или Декларации прав трудящегося и эксплуатируемого народа в Конституции РСФСР 1918-го года. Все республики СССР просто захватили власть, не вышли из СССР, разграбили союзное имущество и не создали законных государств, нет таких документов (смотрим заявление посла Китая). В России население сократилось на 30 млн. при развале, а власть, как и на Украине и многих других местах была захвачена с применением спецназа нескольких стран НАТО, а это уже агрессивная война запрещённая уставом ООН. Сепаратизм без воли народа и агрессивная война с советским народом — это военное преступление и геноцид без срока давности. Сам сепаратизм без воли народа тоже длящееся преступление если оно не перешло в новую форму по воле народа как, например, в Америке или Франции при отделении от Алжира. В России сначала сместили законную власть, избрали Думу, а уже потом приняли Конституцию, как избирать Думу без Конституции? Конституцию приняли "всенародным голосованием", но нет такого понятия в законах. Поправки в Конституцию тоже "всенародным голосованием" — всё фальшивое. Где референдум с нормальным большинством? Он был бы волей народа. А за сохранение СССР был референдум, но преступники его проигнорировали. Я прихожу к выводу, что в СССР правят банды сепаратистов и военных преступников под условным названием "СНГ". Власть они захватывали примерно одинаково.
Получается, что кучка одних и тех же лиц распоряжается краденным имуществом и ещё и внушает патриотизм народам. Даже при законном капитализме людям ничего не принадлежит. Если есть излишки прибыли, то капиталисты ей делятся с населением и у него создаётся чувство общности, ощущение страны, народа. В кризис капиталисты перестают делиться и люди мрут от голода, а кофейными зёрнами топят паровозы и заливают бензином урожай, чтобы не брали бесплатно. И как ни странно это ещё и гуманно, потому что обесцененный труд развалит всё, при капитализме всё на цене и прибыли. Всё время надо производить лишние товары и надеяться, что их купят. Так можно за пару поколений истощить ресурсы десятка поколений. Это паразитизм на людях и ресурсах, капитализм, как глист в организме. При рабовладельческом строе тебя заставляют работать, а если не будешь убьют или перестанут кормить. Здесь то же самое, но поводок длиннее. Ты так же сдохнешь без работы, но тебя не принуждают у нас демократия ты имеешь право сдохнуть, но не работать на хозяина ты права не имеешь. Ты можешь не брать кредит на жильё, но тогда тоже будешь бомжевать или сдохнешь. При капитализме ты приходишь к рабовладельцу сам и говоришь: "Оденьте на меня кандалы пожалуйста, а то я без них жить не могу". Капиталистическая власть паразитирует на налогах, которые даёт бизнес, а люди просто дрова, чтобы этот бизнес работал. Нам создают удобные смартфоны, чтобы мы в один клик или наведением камеры могли заплатить и мы уже не можем без смартфонов жить, но это навязанные удобства. Если тебе не надо платить за ЖКХ, кредиты, переводить деньги бизнеса, то большинство этих услуг не нужны. Ты можешь и без смартфона занести пару рублей в контору ЖКХ, как в СССР, для этого смартфон не нужен. Через три года "Андроид" уже не обновляется и нужен новый смартфон. Скоро со смартфоном будет так удобно жить, что без него будет вообще невозможно, а тогда можно прекращать обновлять "Андроид" через пол года и каждые пол года ты будешь вынужден покупать смартфон. Под этот смартфон будешь работать на трёх работах, брать кредит, который очень удобно без комиссии оплачивать через онлайн банк через смартфон. Нам рассказывают, что строят новые больницы, дороги и новое жильё, но жильё в ипотеку, а медицина по факту платная, на дорогах богатеет дорожная мафия, а на больницах и жилье строительная. Ты радуешься, что создают новые рабочие места и ты можешь с удовольствием отдавать все свои деньги обратно в карман ворам. Ты ещё и рожаешь детей, которые будут жить свою жизнь в рабстве, не осознавая этого, потому что с виду у нас есть страна, народ и общие цели, только эти цели у народа и власти разные. Никто особо не заботился о населении, оно тихо умирало и всех это устраивало, отдельные энтузиасты или демографы били тревогу, но шума было мало. В едином капитализме властям жилось хорошо, а лишнее население только мешало. Дешёвый товар могли делать китайцы, доллары бы давали всем США, а сами бы жили на акциях, дивидентах и прибыли со всего мира. Когда расширяться стало некуда, китайский труд подорожал, ресурсы СССР разграбили капиталисты начали ссориться, тут нужно стало своё население, собственные крепостные. Женщины сами с научной степенью вдруг стали вещать, что наука женщине не нужна, она должна рожать. Рассказывают какое счастье иметь пятерых детей. При развале технологий и глобального рынка кто-то же должен будет тянуть плуг вместо трактора на благо родственников Путина, Медведева или Абрамовича. К людям стали относиться как к стаду. Будут разводить как свиней и коров на мясо и молоко, выдоят всё и на убой. Помню в конце 80-х как внушали, что частный бизнес эффективнее, что он создаёт разнообразие, а из-за конкуренции цены снижаються. Помню байку как рассказывали, что за бракованный телевизор фирма высылает новый и лучше и в СССР это казалось волшебно. Никто не видел обратной стороны. Никто не понимал про безработицу, кредитное рабство и что конкуренция и снижение цен бывает только при классическом капитализме в условиях роста, а не упадка. Капитализм в упадке уже с 70-х и умереть ему не дал СССР, что его и погубило. Не может капиталистическая экономика обеспечить конкуренцию и потребление без дешёвых ресурсов, которые будет добывать за копейки в чужих колониях, а эта схема накрылась медным тазом. Когда после буржуазной революции свергли царя и Керенский объявил республику под тем же триколором, что и сейчас, начался распад империи, появились сепаратисты, началась междоусобица, как и сейчас и тогда был лозунг "Война до победного конца!" Это они спровоцировали Гражданскую войну и распад империи, они свергли царя, а не Ленин. Теперь их наследники опять делят ресурсы и собственность и ведут империалистические войны. Тогда белогвардейцы служили западным хозяевам и привели их сюда и сейчас то же самое. Росссия делает вид, что борется с фашизмом на Украине, но она возникла точно так же как Украина через свой майдан и иностранных снайперов на крышах. В обеих "странах" сидит режим, который никакого отношения к народам не имеет. Точно так же как после февральской революции, но потом была октябрьская и появился Ленин. Сейчас такой силы нет. Ленин сказал бы, что под видом фальшивого патриотизма капиталисты ведут захватнические войны между собой на которых гибнет простой народ. Женщин превращают в свиноматок, для рождения солдат и рабов, посылают на войну, а семья в кредитах, работает на хозяина и его прибыль. Даже если человек идёт защищать родину и семью, а не это государство, то семья эта просто в заложниках у власти. Как и с рабством всё то же самое, но в скрытой форме. Явно заложника держит бандит и угрожает убийством, а здесь жадность и измена породили ситуацию при которой может придти враг и убить твою семью, но этот враг воспитан такими же манипуляторами с его стороны. Господа, как на собачьих боях нас стравливают. Женщины превратились в скот для разведения пушеччного мяса. Нам говорили: "Кто тебе мешает стать бизнесменом, иди и зарабатывай", но в современном мире кто будет работать если все уйдут в бизнес? При банковском капитализме и корпорациях они скупают всё и мелкий бизнес такойж же скот для них, просто они не едят крыс, как нищие, они люят скот пожирнее. В итоде 90% неселения не имеет никаких прав кроме сдохнуть или работать до смерти. А видимая свобода просто за счёт длины поводка. У Украины с россией даже нет официальных границ, а в международном праве нет новых стран. Так что это даже не классическая империалистическая война, а банды наёмников на бесхозной территории. Есть на Украине бандеровцы и героизируются они искусственно, и предположим, что банреровцы там теперь все и Россия борется с этим, но Российский патриотизм тоже фальшивый и искусственный. Сталин бы расстрелял современную росийскую власть, как власовцев и изменников родины. По советским законам у Путина и Бандеры одна статья, а они ещё отмечают День пбеды. Не 22 июня у них должно быть Днём скорби, а 9 мая, они тогда проигарли. Если бы Путин и Ельцин делали то же что сейчас при Сталине их бы тоже могли ликвидировать распылением цианида, как Бандеру, где-то в Германии, потому что в те времена они были бы врагами и вряд ли жили бы в России. Так чем эти лучше бандеровцев? Эти не вырезали мироное население? Но заводов в России уничтожено больше чем в войну, убыль населения как в войну, те же яйца только в профиль. Российский солидаризм напоминает итальянский фашизм. Эта драка напоминает войну Гитлера с Муссолини. До какой степени надо деградировать всему, чтобы две близкие по духу группировки воевали? Когда с бандеровцами борлись после Второй мировой войны — это понятно, а сейчас с обеих сторон капиталисты, которым, по моему, плевать на свои народы. Народ их интересует только как личный ресурс, потому-то и заботятся слекга о людях на челофермах, но не особо стараются, "хрюшки" мрут как мухи.
Гребенщиков даёт благотворительные концеры в пользу Украины, но если бы он был верен себе, то не выбирал бы сторону, как сам же и пел: "Потому что там нет и не было придумано другой стороны". Ключевое слово "придумано", нам придумали стороны. Это не Россия напала на Украину или наоборот — это напали на всех нас и уже давно. Если у власти богатое меньшинство враг всегда сидит в собственных правительствах, а не у противника. Для народов нет разницы между Путиным, Зеленским, Шольцом или Трампом, они все враги. Народу враг тот, кто в челоферме растит его на убой. За гибель человека или ранение можно получить разовую подачку в какй-то там миллион и не долларов, а глава "Газпрома" "зарабатывает" 11 тыс. в минуту. Почему они не ведут войну за свои деньги? И желательно с участием всех своих родственников на самых горячих участках боёв, как когда-то было принято у дворян, они же за традиционне ценности.