К вопросу о первом экологе Земли Русской

     Путешествуя по просторам интернета, я обнаружил достойную статью, в которой к юбилею – 150 лет со дня рождения, Арсеньева В.К. называют первым экологом России. Это большой русский путешественник, географ, этнограф, исследователь Дальнего Востока, писатель – автор двух известнейших книг: «По Уссурийскому краю» и «Дерсу Узала» думаю, не нуждается в не очевидных регалиях и чужой славе, но меня лично заинтересовал вопрос: «Кого можно по праву считать первым русским экологом?»

     Изучая этот вопрос, поразился, как легкомысленно раздают этот титул, в том числе и нашим современникам - заслуженным людям.

     Применительно к зарубежным странам существует единое мнение, что одним из первых экологов является философ Аристотель (384 – 322 гг. до н.э.), он классифицировал более 500 разновидностей существовавших на тот момент животных, описав их поведение, среду обитания, типы движения, сезонную активность и многое другое в своем труде - "История животных" заложив тем самым основы экологии, правда с оговорками, что в индийских трактатах «Рамаяна» и «Махабхарата» (VI—I века до н. э.) можно обнаружить описания образа жизни зверей (более 50 видов), местообитания, питания, размножения, суточной активности, поведения при изменениях природной обстановки, или в китайских хрониках IV-II вв. до н. э. описываются условия произрастания различных сортов культурных растений.

      А в России кто? Кого можно считать первым русским экологом?

     Принимаем за аксиому нынешнее определение экологической науки как комплекс наук, которые исследуют связи организмов между собой, в том числе человека и общества с окружающей средой, а также влияние человека на эту среду, а в центре внимания науки — различные экосистемы. Это единые природные комплексы, образованные сообществами живых организмами и средой их обитания.
     Понятно, что экологическая наука прошла при своем становлении через ряд этапов:
- Зарождение и становление экологии как науки (до 60-х гг. XIX в.);
- Оформление экологии в самостоятельную отрасль знаний (после 60-х гг. XIX в.);
- Превращение экологии в комплексную науку, включающую в себя науки об охране природной и окружающей человека среды (50-е гг. XX в. - до настоящего времени).

    Для нашего предмета изучения представляет интерес период до XIX века. Ряд авторов отсылают нас к своду законов Ярослава Мудрого «Русская Правда», в которых они считают, были установлены правила охраны охотничьих и бортных угодий и которые по своей сути являются первыми природоохранными актами на Руси. Относительно «Русской Правды» следует сделать несколько пояснений.

     Во-первых, ученые выделяют три редакции данного документа: краткая (два списка в составе Новгородской первой летописи младшего извода, XV век), при этом часть исследователей считают ее древнейшей, относя её создание к XI веку; пространная (свыше 100 списков — конец XIII века); сокращённая (два списка, XVII век).

     Во-вторых, данный свод законов содержит нормы процессуального, уголовного, наследственного, семейного и обязательственного права (в современной интерпретации) и лишь несколько статей посвящены охране угодий с точки зрения наказания. Нам сейчас трудно представить какое это было богатство для того времени – бортные угодья. Иностранцы, бывшие в России при Иване III рассказывали, что в дремучих лесах и рощах ветви деревьев бывают усеяны роями пчел, эти дикие пчелы складывают в огромном количестве отличный мед не в искусственных крестьянских ульях, а в древесных дуплах, в которых нередко находят множество сотов старого меда: поселяне не успевают осмотреть каждое дерево; поэтому весьма часто встречаются пни громадной толщины, наполненные медом. Эти леса, по большей части дубовые (бортное дубье) или сосновые, часто упоминаются в грамотах XV — XVI вв. Бортное дерево охранялось от истребления: окрестным жителям велено было «бортное деревье по полям и заполицам и лесам с пчелами и без пчел беречь, не сечь и не поджигать и пчел не выдирать, чтоб тот государев бортный лес не запустел», как говорится в одной грамоте Ивана Грозного от 1565 года. В действующем Уголовном Кодексе РФ существуют статьи: 258. Незаконная охота и 260. Незаконная рубка лесных насаждений, но мы же не считаем этот документ экологическим, хотя свой вклад в дело охраны природы он конечно вносит превентивно, грозя наказанием.

     В-третьих, свод законов «Русская правда» при жизни Ярослава Мудрого практически не применялся, но способствовал переходу государства к раннему феодальному строю и был написан настолько качественно для тех времен, что стал основой русского законодательства и сохранял своё значение до XV–XVI веков.

     Практикующих экологов можно разделить на две большие группы – «зеленую» и «коричневую» экологию. «Зеленая» экология – это все, что связано с сохранением дикой природы. «Коричневая» экология занимается проблемами антропогенного воздействия человека на окружающую среду. Антропогенные факторы - это все виды воздействия человека на природу, включая вырубку лесов, строительство дорог, загрязнение воздуха и воды, изменение климата и многое другое. Во времена Ярослава Мудрого или Ивана III антропогенное воздействие человека на природу было минимальным, и поэтому не было актуальным. Другое дело «зеленая экология», оказывается уже в те давние времена она была востребована.

     Великий Князь Василий III Иванович в уставной грамоте (1506 г.) переславским рыболовам (город Переславль-Залесский)  пишет:
    «Кто имет рыбу ловити на моём озере на Переславском и на Вёксе неводом, или сетью, или бредником, или иною рыбною ловлею, мой ли кто Великого Князя, или митрополичь, или боярской, или манастырской, и те все потянут в мою поварню Великого Князя с моими рыболови во всякие проторы. А дают мне Великому Князю оброк, на мой дворец, с году на год, по книгам, по новому писму по княжу Васильеву Ивановича Голенина; а на полёдной ловле ловят на дву наместников, по ночи на наместника, а на волостеля ловят ночь на полёдной же ловле».

     Речь идет о переславской ряпушке, которую называли «царской селедкой». Почему именно такая забота о ряпушке? Дело в том, что ряпушка из Плещеева (Переславского) озера входила в коронационный обед и в постное меню царского стола вплоть до 19 века. Впоследствии, подобными грамотами отлов ряпушки был регламентирован и другими князьями, и царями. В 1562 году рыбных ловцов было 98 человек.

     В 1668 году рыбакам было велено привозить в Москву сельдей (ряпушки) паровых по 500 в неделю, а «полёдных» по 5000 в год, или сколько понадобится. Отлов мелкой ряпушки, как и лов неводами с мелкой ячеёй был запрещён. Рыбаки не в точности исполнили этот царский указ и продолжали ловить мелких сельдей, не заботясь о приплоде и размножении рыбы. Уловы значительно снизились. Чтобы восстановить численность ряпушки, Царь Алексей Михайлович в 1674 году указал послать в Переславль-Залесский Государеву грамоту к воеводе Ивану Батюшкову: «С того числа, как ему та грамота отдана будет, по то ж число два года, на наш обиход, и на себя, и на продажу, селдей ловить не велено, для того, что селди измелели, и о том велено ему учинить заказ». Два года ряпушку не ловили, численность ее восстановилась.

     В 1676 году, для рыбной ловли сделаны пять неводов с крупной ячеёй и царскими печатями, которыми было невозможно ловить мелкую рыбу. Участие в судьбе ряпушки принял и сын Алексея Михайловича – царь Федор III Алексеевич, который, в ответ на жалобы рыбаков, нашел разумный компромисс с ними и издал следующий Указ: «По нашему Великого Государя указу, образцовой один невод запечатан в трёх местех нашею дворцовою печатью на свинце и отдан той слободы ловцом, Марчку Пантелееву с товарыщи, с роспискою, а таков невод за такими ж печатми оставлен в Приказе Болшого Дворца, и велено им с того образцового невода, для селедней ловли, сделать десять неводов. — И как к тебе ся наша Великого Государя грамота придёт, и ты б Переславской рыбной слободы старосте и всем ловцом, для селедней ловли, велел сделать десять неводов, против того образцового невода, каков им дан из Приказу Болшого Дворца за нашею дворцовою печатью, а чаще б того образцового невода не было, чтоб мелких селдей в улове отнюдь не было, и того над ними смотрел накрепко; а будет твоим недосмотром, рыбные ловцы учнут селди ловить частыми неводами, а нам Великому Государю учинится про то ведомо, или в присылки на наш обиход и на торгу объявятся мелкие селди, и тем за то от нас Великого Государя быть в опале, а старосте и рыбным ловцом в смертной казни».

    Таким образом просьба рыбаков была отчасти удовлетворена, но введена смертная казнь за нарушения правил отлова ряпушки. Эта мера имела полный успех. В 1692 году, через 16 лет после того, как запрещено было вылавливать мелкую ряпушку, лов снова увеличился.

     С точки зрения современной экологической науки Великий Князь Василий III Иванович, кстати отец царя Ивана Грозного, с целью сберечь рыбный промысел начал искусственно регулировать вылов ряпушки, чтобы сохранить ее популяцию, а через полтора века цари из династии Романовых: отец Царь Алексей Михайлович и его сын царь Федор III Алексеевич провели экологический эксперимент длиной в 16 лет (1676-1692 г.г.) по ловле рыбы специальными сетями с увеличенными отверстиями сетки. В экологической науке считается, что проведение первого в истории человечества эксперимента экологической направленности стало своеобразным предвестником появления экологии как науки и его провел Роберт Бойль (1627— 1691.Известный английский химик в 1670 г. опубликовал результаты сравнительного изучения влияния низкого атмосферного давления на различных животных. В частности, он установил, что наибольшей стойкостью к вакууму обладают водные, земноводные и пойкилотермные животные, что связано с особенностями их образа жизни. Следовательно, проведение экологического эксперимента (1676-1692 г.г.) стало предвестником появления экологии в России.

     С учетом вышеизложенного, считаю, что можно номинировать на звание Первый эколог Земли Русской - Великого Князя Василия III Ивановича, а проведение первого экологического эксперимента в России было осуществлено в 1676-1692 г.г. царями Алексеем Михайловичем и Федором III Алексеевичем.

     Царская и Советская власти смогли сохранить популяцию переславской ряпушки для потомков, теперь дело за современными экологами, причем в основном из «коричневой» фракции, т.к. антропогенное воздействие на Плещеево озеро усиливается: эвтрофирование (повышение уровня первичной продукции вод благодаря увеличению в них концентрации биогенных элементов, главным образом азота и фосфора и интенсивное развитие растений приводит к накоплению органического вещества, которое, вследствие неполного разложения, накапливается в водоёме), изменение водного баланса и проточности Плещеева озера, обусловленные обезлесением, осушкой болот и водоотведением, также уменьшилось необходимое для ряпушки содержание кислорода, а на глубинах озера появился сероводород.

     Необходимое дополнение. В очерке использовались материалы из статьи Тихонравов К. Н. О ловле сельдей в озере Плещееве / К. Н. Тихонравов // Владимирские губернские ведомости — 1853. — 16 мая (№ 20); 23 мая (№ 21); 30 мая (№ 22).