Сомнения в ираноязычности скифов

    В журнале Nature, от 17.05.2018 г. опубликована коллективная статья (P. Damgaard at al.) об исчезновении азиатских скифов и саков около двух тысяч лет назад. Они называют это культурным переходом, совпавшим с миграцией гуннов (хунну) на запад.
    Выводы авторов основаны на изучении геномов 137 останков древних людей, живших в период 4000 лет в разных регионах Евразии уже после миграций бронзового века в Европу. В исследование были включены также результаты генотипирования 502 современных жителей Центральной Азии, Алтая, Сибири и Кавказа. Они нашли, что скифы, доминировавшие в евразийских степях железного века (I тыс. до н.э.) имели смешанное происхождение: скотоводы позднего бронзового века; европейские «фермеры» и восточные охотники-собиратели (ENG). С кочевниками скифы образовали «конфедерацию Хунну». В III – II в. до н.э. конфедераты двинулись на запад.  А в начале I тыс.  н.э. были замечены в Европе.
    Выводы авторов укладываются в устоявшиеся парадигмы ираноязычия скифов. Но, принимая во внимание тюркоязычие гуннов начала I тыс. н.э., евразийская степь, вероятно, стала тюркоязычной уже в начале I тыс., а не во времена Средневековья. О каких-либо переходных языках речи в статье не идет.
    Авторы заметно смещают во времени языковой переход. И это не случайно. Ведь если представить тюркоязычие скифов начала тысячелетия, двинувшихся совместно с гуннами в Европу, то будет разрушена вся конструкция истории Европы времен крушения Римской империи и зарождения европейских государств. Даже страшно представить, что может начаться, если представить скифов, аланов, кутургуров, утургуров, гермундуров и других племен, двинувшихся на запад тюркоязычными.
    Сами же они аккуратно указывают:
 «Происхождение и структура населения скифов Евразии остаются спорными, что можно резюмировать в трех конкурирующих моделях: 1) скифы происходят из одного источника, происходящего с Северного Кавказа или степного региона; 2) зарождение скифов в южной Сибири или восточно-центральной Азии с продвижением на запад; 3) скифы являются продуктом многочисленных переходов, происходящих на местном уровне, включая социальные и культурные заимствования в сочетании с перемещениями людей».
    Особый интерес может представлять то, на основании чего авторы связывают тысячелетнее ираноязычие евразийских степей. В геномах останков центральных саков и древних обитателей Южной Сибири нет указаний на присутствие там людей, каким-либо образом связанных с Ираном или Индией. Они находятся только в геномах сакского населения Тянь-Шаня. Да и то в ничтожном количестве, которое можно принять за статистическую погрешность.
    Вот что пишут авторы статьи:
    «Сакское население гор Тянь-Шаня демонстрирует высокую долю предков степных скотоводов позднего бронзового века (70%), за которыми следуют предки охотников-собирателей южной Сибири (25%), а также еще 5% предков, происходящих из источника, связанного с неолитическим населением Ирана».
    Вот на этих 5%, из самой южной группы останков древнего населения Евразии, живших в горах Тянь-Шаня, делается вывод о «тысячелетнем доминировании ираноязычных» в евразийских степях вплоть до начала I тыс. новой эры. Согласимся, для подтверждения такого однозначного вывода цифры ничтожны.

Литература:
Peter de Barros Damgaard, Nina Marchi, Simon Rasmussen et al. Nature. - 17 May 2018. –Vol. 557, No 7705. – P. 369-374.

В качестве иллюстрации реконструкция из Национального музея им.А.В. Анохина, республика Горный Алтай.