Супраць. и Беларусь

Система не супраць. "Супраць" - слово беларусского языка,  соответствует русскому "супротив",  с ещё правильной  "у", обозначающей в таких приставках отделение, а не соединение,.

А  в словах  русского языка искажённых,  неверно употребляемых в таких случаях  с "О", как-то :   "сопротив",  "сопротивление", "сомнение"  этот момент двойственности пары  букв  "у, о", повреждённых ранее введением  буквы W (введённой как сразу на выбор по контексту о двух звуках О и У - введённой с уменьшением букв азбуки прежде существующей),   эти искажённые слова травмируют ум.

Система "не супраць" - система не противоречивая (в самой себе), какой только и может быть любая система.  Если она всё же система.
Но системы могут быть противоречивы к другим системам.  Системам с другим набором постулатов (аксиом). К таким противоречивым  они могут лишь прикасаться,  но не могут иметь  общей области,  не могут с ними  образовывать  как бы совместных детей.
Посмотрим на лишь один момент внутренней непротиворечивости. На систему, ныне называемую "капитализм".

Во всех уставах таких государств   введен постулат о "священном принцыпе  частной собственности" .  Но при этом введены и правила о  не нарушении интересов других лиц. 
Тезис :
Это пара является взаимоисключающей. Т.е. парой "супраць".  Не годящейся, чтобы одновременно быть в Конституцыях  государств.
Т.к
не нарушение интересов других лиц  требует именно ограничение прав "частной собственности",  собственности развивающейся, изменяющей и пространство вокруг себя. 
Вопрос :
Что нужно сделать, чтобы непротиворечиво всё же сохранить принцып "частной собственности" , но получить непротиворечивость общей системы аксиом  (конституцыи) ?
Ответ :
Убрать правила о не нарушении интересов иных лиц из конституцый. Ввести явное правило о том, что "кто сильнее, тот и прав".
Но тогда потребуется явно вводить и пункт о разделённости на слои общества, в т.ч. потребуется вводить пункт о  расизме как легальном  принцыпе.  Что, впрочем, и было сделано в идеологии времени начала формирования  капитализма британского.  В таком случае изменений конституцый "капиталистических" государств их общественные организмы приобретут новый сильный импульс  к активности, общества приобретут внутреннюю силу  непротиворечивости.  Что наблюдалось, в частности, в становлении фашызма гитлеровской  Германии.

Выше изложенное имеет множество следствий. В частности :
Любая организацвя, находящаяся в поле  влияния  системы  противоречивой,  является соучастником противоречивости. Вне зависимости от того,  меняет ли она и  свой устав   к явности разделённости (к явному уставному фашызму), или не меняет,   сохраняя свой устав в иных правилах,  нахождение в поле влияния системы  "разделённости"  есть соработничество  хищникам.

Есть хищники и не порицаемые нами. Например кошка.  Это законные хищники, не противоречивые в своём "уставе"  их правил жызни.

====