Мысли 49

1. Существуют ли классические варианты моего «я» в других, «параллельных» мирах? – По-моему, в каждый момент реализации существует лишь один «я» и один мой мир, соответствующий этому такту реализации моей личности, классический материальный мир. Все остальные «мои» миры пребывают в это время в Квантовой Суперпозиции.

2. В пояснение к предыдущему: Моя личная реализация, так же, как и реализации всех, вообще, деятелей квантована. То есть я в каждом такте реализации выбираю новую реальность из анклава близких миров, осознаваемых мной. Из этих тактов реализации сознание «сшивает» мою действительность.

3. Мир, который я выбираю в каждом такте реализации, существует ли объективно? Или это такой фантом, который я выбираю своим сознанием для себя из Суперпозиции? – Пока я его не выбрал, мир этот не актуален, то есть, он не существует в классическом виде ни для меня, ни для других.

4. Тут надо отметить, что также, при выборе моей реальности, для меня являются объективной реальностью выборы всех деятелей более крупного масштаба, в состав которых входит моя персона. – Например – это влияние метавидуумов и мультивидуумов, в состав которых я вхожу.

5. Вообще, нужно сказать, что для классического выбора любого деятеля, объективной реальностью являются реальности всех общностей, в которые он входит, т.е. реальности большего масштаба.

6. Следствием сказанного выше будет утверждение о том, что все наши «субъективные» реальности имеют физическое, материальное воплощение. Это воплощение может выглядеть как вариант мира, либо, как физико-химические процессы моего мозга.

7. Варианты субъективного мира подчиняются, с некоторым люфтом, земным физическим законам. Если же наши фантазии выходят за рамки антропного коридора физических законов, то они воплощаются, всего лишь, в мозговых процессах.

8. «По вере вашей воздастся вам» – этот евангельский принцип прекрасно совпадает со всем, что было сказано выше о выборе реальности. Здесь вера – это обобщающий, т.е. результирующий вектор нашего духовного мира.

9. Основной постулат предлагаемой мною космогонии «Замедление темпа времени, происходящее, как следствие уменьшения выбора реальности земного типа, воспринимается нами, как «красное смещение» свидетельствующее о разбегании пространства» (http://proza.ru/2024/10/25/1372). Этот постулат является, по сути, зеркальным к следствию Теории Относительности: «Увеличение относительной скорости объектов воспринимается нами, как замедление их темпа времени».

10. Таким образом, исходя из Теории Относительности, мы, в сущности, видим то же самое замедление времени на отдалённых космических объектах, что и в предлагаемом мною варианте космогонии. – Разница лишь в объяснениях одного и того же явления – это объясняется: либо доплеровским смещением из-за быстрого удаления, либо уменьшением вероятности реальности «земного типа».

11. Это и позволяет мне утверждать, что все формулы и расчёты, принятые для доплеровского объяснения замедления времени, верны и для варианта предлагаемой мною космогонии.

Считаю возможным внести три последних утверждения в статью (http://proza.ru/2024/10/25/1372).

Октябрь – ноябрь 2024