Мысли 50

1. Волна или частица – это выбор наблюдателя, организующего эксперимент. Организатор квантового дуализма – наблюдатель.

2. Наблюдателем квантового события, выделяющим классическую реальность из суперпозиции, может стать любой объект или предмет, назначенный организатором эксперимента. При этом все события каузальной цепочки, ведущие от исходного квантового события до наблюдателя, пребывают в суперпозиции.

3. Если организатором эксперимента был Вигнер, то друг Вигнера тоже пребывает в суперпозиции до момента фиксации результата самим Вигнером.

4. И кот Шредингера тоже пребывает в суперпозиции до момента фиксации результата Шредингером. – Таковы свойства Квантового Мира, в котором мы живём. – Ничего не поделаешь!

5. Таким образом, в целом, проблема Наблюдателя оказывается многоступенчатой. Она разрешается рядом экспериментов, в каждом из которых классическая реальность выявляется своими наблюдателями, соответствующими данному звену причинно-следственной связи.

6. Нелокальность не выпадает из причинно следственных связей, просто она порождается психоидной причинностью. Нелокальность является продуктом психоидных связей между элементами единой информационной системы. Информационная система идеальна, в ней не действует ограничение скорости взаимодействий.

7. Что такое единая информационная система? Я так понимаю, что это психоидное содержание некоего деятеля. То есть, по сути, это описание деятеля, его структуры и свойств. Например, такой системой является описание состояния атома – все его параметры и описания структуры.

8. Деятели развиваются и взаимодействуют, вследствие чего их внутренняя структура и описание изменяются. Но, если это внутренние изменения свойств и структуры, то они выглядят в физической форме как квантовый переход, то есть, они мгновенны. – Например, так выглядит в атоме переход электрона с одной орбитали на другую. – Это отражение моего постулата, что всякому информационному изменению соответствует изменение материальной формы деятеля.

9. То есть, даже далеко разнесённые элементы информационной системы составляют единое целое при психоидном выборе реальности. Это и является причиной и объяснением ЭПР эффекта. И, заодно, экспериментом, подтверждающим психоидный выбор реальности.

10. Более крупным масштабом выбора реальности по отношению к научным экспериментам является метафизический. Причём, планируя эксперимент, наблюдатель выбирает одну суперпозицию из нескольких метафизик, как совершенно верно определил Ю.А. Лебедев на конференции ().

11. Выбор метафизики онтологичен по отношению к эксперименту. А по отношению к метафизике онтологична вера – это ещё более крупный масштаб выбора реальности. Вера может быть разной, например: вера в Разум, вера в науку, вера в Бога. Но вера обязательно есть, она присутствует в основе любой теории или эксперимента, наряду с метафизикой.

Ноябрь 2024