Всё старое, или Про темы работ

Преподаватели агрессивно-нетолерантно относятся к тому, что в списке источников и литературы не указана последняя редакция какого-нибудь закона или подзаконного акта. Смотрят на это, как на важное злоупотребление.

Зато сами они не проверяют актуальность той или иной темы работы. Хотя с начала 2023 года Фонд социального страхования и Пенсионный фонд России объединили в Социальный фонд России, до сих пор можно встретить темы, посвящённые одному из прежних внебюджетных фондов. Даже про единый социальный налог, отменённый с 2010 года, тема недавно объявилась.

И в этих условиях бывают куда более отвратительные примеры. В этом преуспели преподаватели Санкт-Петербургского университета Государственной противопожарной службы МЧС России. При постановке задания по дисциплине «Правотворчество в сфере обеспечения безопасности» предлагается сравнить законодательство стран СНГ по вопросам того или иного направления в обеспечении безопасности.

А плохо то, что составители заданий до сих пор в число стран СНГ включают Украину. О её статусе в данном случае после начала специальной военной операции можно поспорить.

Но уместно ли вообще расписывать законодательство нынешней Украины о ядерной и радиационной безопасности, если националисты постоянно обстреливают Запорожскую АЭС и намеревались устроить диверсию на Курской АЭС? Если ядерный шантаж со стороны Зеленского продолжается? Если России с трудом в августе уходящего года удалось «достучаться» до руководства МАГАТЭ? Или вузовские преподаватели живут в какой-то другой реальности?

На такие далеко не безобидные «старые» темы следует обратить внимание, не исключая тотальной проверки тем для вузовских работ.