Отзыв на книгу Бурцев, Дедук, Столярова Засечная ч

Отзыв на книгу Бурцев, Дедук, Столярова Засечная черта 16-17 века.

Я обещал подробно не рассматривать достоинства и недостатки этой работы.

Тема безусловно интересная, времени авторами по их собственным словам потрачено 10 лет.

Что касается очевидных недостатков:

1. Имперский архив РГИА (18-19 век) полностью проигнорирован, более того читателя вводят в заблуждение утверждением, что после 17 века информации почти не сохранилось.

Таким образом сведения из РГИА необходимо публиковать и вводить в научный архив отдельно. Отмечу что в РГИА тема засек известна, как в государственных фондах, например 379, так и в частновладельческих, например такой известный, как Шереметьевский 1088.

2. Засечные леса - это препятствие на татарских дорогах. Авторы стремятся избежать такого определения, для них засечные леса это прежде всего заповедные зоны, где сохранились археологические свидетельства разных эпох.

Это интересная, авторская, но глубоко ошибочная трактовка. Что же касается дорог, от которых берегли Москву засечные леса, то главная из них Муравский шлях упомянута в 500 страничной монографии всего два раза.

На странице 88 и 293. На 293 странице это лишь упоминание одного из набегов татар по одному из ответвлений Муравской дороги.

На 88 странице находится авторский текст из 11 строк не имеющий общего с реальностью .