Ещё раз про Россию и РФ

Во всех возможных случаях мы то и дело слышим «РФ», «РФ», "РФ";..
Особенно, к сожалению, и от «официоза».  Тем более от МИД, проводящего постоянно  "мычательно - заискивающую" дипломатию. Всё время за что-то извиняются, словно Россия вечно должна всем за что-то.
Вместо ведения наступательной дипломатии.

Неужели Лавров, несомненно вполне эрудированный и опытный Министр, не понимает, какие ростки щедро поливаются?

   Давайте-ка вспомним, у кого есть остатки памяти!
Как при голосовании  по новой Конституции России, Ельцину с величайшим трудом, что называется с «пеной у рта», удалось преодолеть грязное (именно грязное) агрессивное сопротивление Пятой колонны, чтобы записать, всего-то навсего, фразу о равнозначности обозначения «РОССИЯ» и «РФ».

   Никак не хотели «друзья» России, чтобы она фигурировала в тексте!
ЗА ЭТО Борису Николаевичу (не взирая ни на что) - ИСКРЕННЕЕ СПАСИБО!!!

Почему это так важно?

 Потому что, талдыча непрестанно «РФ», обывателю незаметно вбивается в само подсознание эта РФ, чтобы он усвоил, что РФ - это частички а не цельная Россия. Поэтому легко, НЕ СОПРОТИВЛЯЯСЬ, воспринял момент, когда эту РФ превратят в кусочки от «конгломерата», среди которых будет общипанный огрызок "россия", которым обыватели толпы тупо и удовлетворятся.

Это самая опасная манипуляция сознанием, как вклад в фундамент разрушения РОССИИ!

Начнут потом все "ЛЖЕисторики и диванные эксперты для запудривания мозгов, выдумывать причину развала страны.
Не ищите, вот она подсказана - заложена в двух буквах РФ.

 Термин "конгломерат" употребил один из  членов рупора "забугорья "осиного гнезда «Эхо Москвы» - иудей Бутман.
   « 8.06.06г., радио «Эхо Москвы»,
   Бутманом в 6час.19 мин. в «реплике» заявлено про Россию:
 
   «Конгломерат случайно собранных территорий».

   Вот оно, «уважение» инородца к стране, которая его взрастила и в которой он проживает, НЕ СДЕЛАВ ДЛЯ НЕЁ ничего полезного.

Прямо пышет открытой безразмерной злобой к России!
Его бы только за это вышвырнуть из России, а его терпят, словно мать, вынужденная терпеть своё непутёвое дитя.

Так что, ухо и глаз надо держать "ВОСТРо", чтобы не расшибиться.
Для русских и России, пеньков и ловушек расставлено - не счесть.

Будем надеяться, что все быстро поймут пагубность обозначения РФ.

И, более того, как и предлагал ещё политический эрудит Жириновский, необходимо страну поделить по территориальному признаку на 20...30 регионов (губерний). Где будут все на равных.

Никаких республик и автономий!
Ибо в них в каждой, обязательно есть пятые колонны, которые контролируются западными идеологами, а они спят и видят как бы оторвать от России хотя бы небольшую частичку. А там, глядишь, ещё подвернётся зазевавшаяся, проявив неуверенность в понимании что к чему.

Никак нельзя расслабляться и забывать, что враги всячески пытаются вбить клин в межнациональные отношения людей и расшатать страну.

Поэтому следует говорить и писать Р О С С И Я !!!
Цельная неделимая Россия!

Никаких РФ!
Более того, нужно при первой же возможности исключить обозначение РФ из самой Конституции.

Если кто-то думает по другому, значит ему безразлична жизнь страны и будущее своих детей. По другому оценить нельзя.

Такой человек из стана толпарей. Кто они такие читайте по ссылке http://proza.ru/2024/02/04/391


Рецензии
Ещё нужно законодательно (!!!) запретить "транскрипцию" (или прочтение) якобы "верное" (фонетически "обоснованное") англосаксонское в нашем "произношении" (вовсе неверное) "Раша". Коль скоро (даже если так!!!) сие "соответствует лингво-фонетическим "правилам" английского языка, тем не менее - пишИте латиницей Russia, но при "озвучивании" использовать "Россия" - и никаких "обсуждений". Да и "враки" это "англичанские". Ещё у основателя английского литературного языка Джеффри Чосера (14-й век) транскрибирована "Россия" (кстати, именно сэр Джеффри, а не Шекспир уже пишет на английском, но ещё латинским готическим шрифтом). "Кентерберийские рассказы"... В главе "Паломники в Кентербери" он повествует о рыцаре-страннике. "...Он помогал сирийским христианам давать отпор насильникам османам...Был частым гостем в замках прусских...Ходил он на литву, ходил на русских...А мало кто - тому свидетель Бог - из рыцарей тем похвалиться мог..."...Впрочем, в "опущенном" латинском "варианте" (в англотранскрипции строфа вот эта отсутствует)..."...На Новгород...Но там (прошу не укорить меня) он в той стране остался без коня...изранен тяжко, весь доспех побит, испанский плащ лохмотьями висит...И славы не добыв в стране чужой, едва живой вернулся он домой..." "Намёт" - это лохмотья плаща, они же окутывают рыцарский щит с гербом. Но это так - мимоходом...Так в англоверсии (в латинском клишированном "готике")"Russia"... А по-латыни "Рутения" (транскрипция) от Ruthenia. И никакой "Раши". И у Шекскира "Раши" нет...это "новояз" времён двух "друзей-премьеров" 19-го века Гладстона и Дизраэли... оба евреи... В кабинете Питта (время Семилетней войны) ни один ставленник "Носатой" (Ганноверской династии) не смел при Елизавете Петровне употребить слово "Раша"...Да и изъяснялись дипломаты на французском... Но кабинет Питта пал (поставил не на ту лошадь - на Фридриха Прусского)...

Вадим Леонов   12.12.2024 23:39     Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.