И. Сталин. На путях к Октябрю

СТАТЬИ И ОЧЕРКИ А. А. ДИВИЛЬКОВСКОГО

Сборник публикует его составитель Ю. В. Мещаненко*

…………………………………………………………………

               
                ПЕЧАТЬ И РЕВОЛЮЦИЯ

Журнал литературы искусства критики и библиографии

При ближайшем участии

А. В. Луначарского, Н. Л. Мещерякова, М. Н. Покровского, В. П. Полонского, И. И. Степанова–Скворцова.

КНИГА ПЕРВАЯ

ЯНВАРЬ–ФЕВРАЛЬ

Государственное издательство

Москва

1926

Тираж 6.000 экз.

Всего страниц: 236

Редакция номера закончена 5января


   149

                ОТЗЫВЫ О КНИГАХ


                СОЦИАЛИЗМ И КОММУНИЗМ


                А. Дивильковский


И. СТАЛИН. На путях к Октябрю. Статьи
и речи, март – октябрь 1917 г. 2-е изд.
Ленгиз. 1925 г. Напеч. 30.000 экз. Стр.
XLVI + 221. Ц. 90 к.


   Книга является перепечаткой первого издания, вышедшего в начале года в количестве также 30.000 экз., что само по себе уже говорит о крупном успехе среди читательской массы этого по преимуществу партийного,  б о л ь ш е в и с т с к о г о  сборника «статей и речей».

   И надо признать, что здесь даётся читателю ценнейшее руководство – на основе живых фактов «пред-Октября» – в революционной, большевистской тактике.

   Таким руководством является в особенности обширное предисловие к книге, освещающее ярчайшим светом с высоты  т е п е р е ш н е г о  момента всю  т о г д а ш н ю ю  борьбу.

   Предисловие это имеет «боевую» форму полемики, как это, впрочем, и полагается для автора – лидера партии, ежеминутно готовой в огонь борьбы.

   Можно даже сказать, что это необыкновенно сильное предисловие почти подавляет собой собственно содержание книги, несмотря на всю ценность последнего. Настолько тов. Сталин нынешнего момента вырастает перед нами в смысле углублённого и расширенного охвата, обобщения всего тогдашнего опыта.

   Не будем уже говорить о блестящей и воистину сокрушительной критике «перманентной революции». Но ещё гораздо важнее  п о л о ж и т ел ь н ы й   анализ великого исторического факта – октябрьского прорыва мировой империалистической эксплуатации, и где же? в нашей , столь очевидно отсталой, столь далёкой от социализма стране!

   Сталин рукою «мастера революции» показывает – всегда опираясь на точные формулы Ленина – те исторические «своеобразия», те местные «особенности», те «оригинальные» комбинации условий момента (каждой его стадии в отдельности), которые и сделали Россию в действительности единственной в своём роде страной, как бы предназначенной именно для подобного прорыва.

   Конечно, при одном ещё, тоже «своеобразном», нашем русском условии, при наличии у нас могучего  су б ъ е к т и в н о г о  ф а к т о р а  – марксистской, ленинской партии революционного пролетариата, выработавшей в себе десятилетиями боевого опыта способность организационно и тактически,  н а  д е л е  учесть наличные, своеобразные, исторически благоприятные условия.

   Отсылая читателя к самому предисловию для ознакомления с чётким, до осязательности ясным изложением у автора всех упомянутых объективных «особенностей» Октября, остановлюсь лишь на его оценке именно «субъективного фактора» –«некоторых особенностей тактики большевиков в период подготовки Октября», как скромно выражается автор.

   Сталин насчитывает всего четыре таких особенности: 1) безраздельное руководство одной партии, партии коммунистов (опираясь всегда на стихийный подъём масс), 2) изоляция мелкобуржуазных партий  меньшевиков и эсеров, как основная линия этого единого руководства делом подготовки Октября, 3) политика превращения Советов в органы государственной власти, как важнейшее условие изоляции соглашательских партий, 4) умение убеждать массы в правильности партийных лозунгов на  и х  с о б с т в е н н о м  о п ы т е  (в Советах, Учредилке, на улице и проч.), как важнейшее условие завоевания миллионов трудящихся.

   Читатель согласится, что в этих чертах изображена действительно подлинная физиономия большевизма в пору пред-Октября, которую не смешаешь ни с какой другой партией. В итоге всего предисловия получается абсолютная


   150


убеждёность читателя не только в том, что Октябрь проделали действительные мастера своего дела, но что эти же мастера, эти же «птенцы гнезда Ленинского» сумеют так же мастерски довести до конца всё дело завоевания коммунизма, как начали его под лидерством самого «старика».

   Следующий за предисловием сборник – статьи Сталина, написанные им в качестве редактора «Правды» (и её временных заместительниц-газет), и его речи на двух партийных конференциях 1917 года, на VI съезде партии в июле–августе того же года и на заседании ЦК партии 16 октября, то есть на самом кануне восстания, кажутся – при всей своей  выпуклой яркости и живой «документальности» – всё же лишь фактическими иллюстрациями к великолепному «предисловию».

   Тем не менее, прямо поражают некоторые места из книги точностью своего истинно научного предвидения и предсказания.

   Так, на VI съезде партии, то есть, в дни 26 июля–3 августа (8–16 августа по новому стилю) 1917 года тов. Сталин в качестве докладчика «о политическом положении» говорит:

   «И если контр-революционерам удастся  п р о д е р ж а т ь с я  м е с я ц – д р у г о й ,  то только потому, что принцип коалиции не изжит… Только создав такую ширму (из социал-соглашателей), контр-революция может ещё просуществовать  м е с я ц – д р у г о й . Но, поскольку развиваются силы революции, взрывы будут,  и настанет момент, когда рабочие поднимут и сплотят вокруг себя бедные слои крестьянства, поднимут знамя рабочей революции и откроют эру социалистической революции на Западе».

   Здесь предсказан даже срок «взрыва»!

   И такая твёрдая уверенность в нём выражается в момент, когда партия после 3–5 июля была загнана в подполье, часть её лидеров брошена в тюрьму, и сам Ленин вынужден скрываться в болотах Лахты!

   Так предсказывать, так непоколебимо стоять на своём могут только те, кто действительно располагают точным научным методом в изучении «общественных явлений» – и не только, конечно, в изучении, но и в планомерном, сознательном их изменении, их  н а п р а в л е н и и  в пользу восходящего ко власти рабочего класса.

   Революционный авангард пролетариата – его партия, вооружённая действительно научной теорией, тут же, на месте сегодняшнего социального боя изучает «текущий момент» истории, её непрерывно меняющиеся классовые комбинации, безошибочно учитывает свое и чужие шансы – и  т в о р и т  на этой основе историю.

   По статья и речам Сталина мы прослеживаем, так сказать, вблизи и самый тот «подход», каким ленинская партия обеспечивает себе «право» на историческое творчество.

   Этот «подход» – учёт живой  д и а л е к т и к и  текущих событий.

   Ни одно явление, ни один лозунг не принимаются застывшими, всегда равными сами себе. Партийные рулевые, наоборот, всё внимание направляют на быструю текучесть струй классовой борьбы, на их превращения, перемены формы и внезапные повороты – частью под влиянием  н а ш е й  же революционной тактики – и в нужный момент не побояться повернуть руль на все даже 180 градусов.

   Ярчайшие примеры этому читатели найдут в книге, в частности, именно после очевидного «поражения» 3–5 июля, которое в итоге принесло большевикам начало роста их большинства в Советах и других организациях момента, – но  т о л ь к о   благодаря ловкости и верности, лучше сказать, тончайшей, точнейшей мере в поворотах руля руководства.

   Не будь этого хладнокровного и быстрого «числа и меры» среди всех видимых страхов и грохота борьбы – разгром партии был бы тогда не частичный и временный, а полнейший, нелегко поправимый.

   В самом деле, ситуация 3–5 июля поучилась опаснейшая. Выходило: как будто большевики «за власть Советов», а Советы – против большевиков! Иначе сказать: конфликт внутри Советов, внутри всей «революционной демократии», к восторгу, конечно, буржуазии, которая, несомненно, и подталкивала и провоцировала своими свирепыми мерами на фронте и прочим этот страстно ею желаемый конфликт. Но партия с первого же взгляда раскусила этот опасный поворот.

   Устами Ленина она немедленно предложила: снять пока лозунг «вся власть Советам»,


   151


раз Советы превращаются в открыто контр-революционную организацию. Предлагается впредь идти к власти пролетариата путём других массовых организаций,  н е  Советов.

   И у Сталина в его речах на Экстренной конференции Петроградской организации 16–17 июля (29–30 июля по новому стилю) мы находим защиту этого «неожиданного поворота руля» перед товарищами, более или менее смутившимися этим фактом. 

   П о  в н е ш н о с т и  тут были – как бы шаткость и колебания, а в действительности – необходимое в историческом, массовом, целесообразном творчестве приспособление руководства к быстро меняющемуся положению на поле битвы.

   «Мирный» план захвата власти Советами и затем тоже  «мирной» борьбы внутри них между революционно-демократическими партиями не удался, на очереди (хотя и не немедленно, но вскоре) взрыв, генеральная битва за власть со всей буржуазией, крупной и мелкой, как только соберутся максимальные силы у большевиков (а пока – ставка на раскол в лагере мелкой буржуазии, что, как известно, и удалось в лице левых эсеров и «мартовцев»-интернационалистов).

   Позже, конечно, партия снова возвращается к первоначальному лозунгу «вся власть Советам», но опять-таки в силу нового поворота – перехода в них большинства на сторону большевиков.

   И Октябрь победой увенчивает этот возобновлённый лозунг.

   Как на ладони перед нами – живая, внутренне-сталкивающаяся диалектика развития событий. И споры, и недоумения, но и – точный анализ  классовых «перестановок», и научно-трезвое окончательное решение. Наши ленинцы, во главе с самим вождём,  у ч а с ь  н а  б ы с т р о м  о п ы т е  с о б ы т и й ,  зорко исследуя каждое изменение хода сегодняшней истории, дают ей всё новый и новый толчок,  к у ю т  и с т о р и ю  на месте событий, в её пороховом дыму.

   Только сейчас, в нынешнем «предисловии» Сталин даёт полную и детальную формулу победы революционного пролетариата в Октябре.
 
   В самом же сборнике – как бы отрывки и отдельные «ударные пункты» общей грандиозной картины – естественное, впрочем, свойство боевых высказываний – почти что боевых приказов – в самый момент действий.

   Но тем более внимательно надо каждому партийному товарищу, каждому, кто хочет знать, как борется наша партия и как достигает своих великих побед – читать, более того, тщательно изучать это замечательное «предисловие».

               
                А. Дивильковский**

               
               
                --------------------------------


       Для цитирования:

 
А. Дивильковский, И. Сталин, На путях к Октябрю, ПЕЧАТЬ И РЕВОЛЮЦИЯ, Книга первая, Январь–Февраль, 1926, М., ГИЗ. Стр. 149–151.
   

       Примечания


      *Материалы из семейного архива, Архива жандармского Управления в Женеве и Славянской библиотеки в Праге подготовил и составил в сборник Юрий Владимирович Мещаненко, доктор философии (Прага). Тексты приведены к нормам современной орфографии, где это необходимо для понимания смысла современным читателем. В остальном — сохраняю стилистику, пунктуацию и орфографию автора. Букву дореволюционной азбуки ять не позволяет изобразить текстовый редактор сайта проза.ру, поэтому она заменена на букву е, если используется дореформенный алфавит, по той же причине опускаю немецкие умляуты, чешские гачки, французские и другие над- и подстрочные огласовки.

   **Дивильковский Анатолий Авдеевич (1873–1932) – публицист, член РСДРП с 1898 г., член Петербургского комитета РСДРП. В эмиграции жил во Франции и Швейцарии с 1906 по 1918 г. В Женеве 18 марта 1908 года Владимир Ильич Ленин выступил от имени РСДРП с речью о значении Парижской коммуны на интернациональном митинге в Женеве, посвященном трем годовщинам: 25-летию со дня смерти К. Маркса, 60-летнему юбилею революции 1848 года в Германии и дню Парижской коммуны. На этом собрании А. А. Дивильковский познакомился с Лениным и с тех пор и до самой смерти Владимира Ильича работал с ним в эмиграции, а затем в Московском Кремле помощником Управделами СНК Владимира Дмитриевича Бонч-Бруевича и Николая Петровича Горбунова с 1919 по 1924 год. По поручению Ленина в согласовании со Сталиным организовывал в 1922 году Общество старых большевиков вместе с П. Н. Лепешинским и А. М. Стопани. В семейном архиве хранится членский билет № 4 члена Московского отделения ВОСБ.