Мои коменты на ютубе и др -5

Изо: разбил палатку на вершине, подальше от бешеных авто, но шум наверняка доносится



[08.07, 17:41] Дмитрий Вильмс: Боб, мама в полном расстройстве, подыграй ей немного
[08.07, 17:41] Дмитрий Вильмс: Принеси вкусненького
[08.07, 17:53] Дмитрий Вильмс: Проповеди нефедова кстати совсем неплохие - причем, тебе могут понравиться
[08.07, 17:54] Вова: То что она включила вообще не понравилось
[08.07, 17:55] Вова: Пустозвонство
[08.07, 18:08] Вова: Это конечно на мой взгляд поразительная вещь. У одних одно мнение, у других другое. Но религия начинается тогда именно когда настаивает с что существует только одно правильное и это конечно мое
Все как бы немного сомневаються в себе, немного допускают возможность ошибки. 
Но именно те кто не допускают, называют это верой. В итоге верующие это просто самые тупые
[08.07, 18:11] Дмитрий Вильмс: Да, ветхозаветные религии (мусульмане такой же типаж) - это не про ум или доброту, но ты сомнениями и вообще альтернативой ведь совсем не блещешь. Только других критикуешь и всё, дальше гоняешь танчики
[08.07, 18:13] Вова: Я не говорю про блеск. Понятно все со мной и нами.
[08.07, 18:14] Вова: Все мы упертые, но тут упертость преподноситься как добродетель
[08.07, 18:14] Дмитрий Вильмс: Ничего не понятно (опять ты самоуверен!)
[08.07, 18:15] Вова: Бога приплетабт
[08.07, 18:15] Дмитрий Вильмс: А ты что про бога можешь сказать? Мне так и не понятно
[08.07, 18:16] Вова: Про Бога надо молчать.
[08.07, 18:16] Дмитрий Вильмс: Сам придумал?
[08.07, 18:21] Вова: Только что
[08.07, 18:23] Дмитрий Вильмс: Ты молчишь, но знаешь или тебе просто нечего сказать?
[08.07, 18:24] Вова: Бог это источник. Или не Бог
[08.07, 18:25] Дмитрий Вильмс: Маловато
[08.07, 18:43] Вова: Думаешь?
У каждого человека, да и не только человека, явления, действия, предмета есть свой смысл, источник его действий и слов и мыслей, чувств. Формулирует его человек всей своей жизнью. А вот Бог или не Бог в основе, это кому судить? То есть мы конечно все судим, потому как надо как то ориентироваться в пространстве и времени. Но истинность нашего суда это такое...
[08.07, 18:45] Вова: И именно в момент сомнения этого своего суда открывается объективность то есть Бог.
[08.07, 18:45] Вова: Не на постоянной основе конечно. В момент
[08.07, 18:52] Дмитрий Вильмс: Тон уверенный, но что хочешь сказать, не пойму. Наверное, что всё относительно и значит можно смело танки гонять. А вообще -то можно что угодно делать, раз всё относительно
[08.07, 19:03] Вова: Общие правила и законы есть. Сосуществовать как-то надо. Но эти правила формулирует общество в целом. И в целом мы все согласны. Дважды два четыре все знают. Сомневаться надо не в правилах ограничивающих. Сомневаться надо в себе. Сомневаться надо в диалоге.
[08.07, 19:04] Вова: Мысль в целом это сомнение. Тезис антитезис синтез
[08.07, 19:05] Дмитрий Вильмс: Сомнение в других у тебя всё время - а в себе уверенность. Что неплохо с одной стороны.
[08.07, 19:05] Вова: Все мы кажемся друг другу уверенными...
[08.07, 19:06] Вова: Наверное это плохо
[08.07, 19:06] Вова: Я думаю про это
[08.07, 19:07] Вова: Собственно с этого я и начал когда высказался про Веру
[08.07, 19:08] Дмитрий Вильмс: Кто сомневается, тот чего-то ищет, а ты наоборот норовишь поучать, хотя витийствуешь очень неконкретно
[08.07, 19:10] Вова: Ну да, вот я и говорю, что выглядит мы все так. Уверенными и поучающими.
На самом деле собственно как бы сам с собой разговариваю себя поучаю. Мысли даже нет на самом деле кого то научить
[08.07, 19:21] Вова: Кстати наоборот, у меня всегда уверенность в других. Сомнение возникает только при виде верующего человека. Напрашивается потому что на сомнение. Вера тезис. Значит должен последовать антитезис. И все это для одного, чтоб появился синтез. Ничего как говориться личного.
[08.07, 19:27] Дмитрий Вильмс: Боб, по мне ты тип своеобразный, забавный, неопределенный, но ты мне не поверишь... Ты нахватался по верхам - синтез , антитезис - но это не обвинение, потому что глубины и негде взять, кроме Евангелия...
Очень сильно напоминаешь папу , он был такого же типа глубокомысленный "философ", хотя про факту только почитывал детективчики и образцово сидел под каблуком
[08.07, 19:33] Вова: Мда ни разу не самоуверенный. Я по крайней мере никого по щеке не терплю снисходительно.
[08.07, 19:33] Вова: Треплю
[08.07, 19:35] Дмитрий Вильмс: "ни разу не самоуверенный" - написал самоуверенно))
Не обижайся на снисходительность...
[08.07, 19:37] Дмитрий Вильмс: И мамина порода упорная и самоуверенная и папина, вильмсовская ни разу не отстаёт - так что, тебе просто некуда деваться в этом смысле, гены работают
[08.07, 19:38] Дмитрий Вильмс: Меня просто жизнь била и опыт духовный у меня огромный, потому что я всё время был в пути через джунгли - поэтому стал другим...
[08.07, 19:40] Вова: Написал самоуверенно??!!  Нет слов. Никто не обижается.
Опыт духовный. Богатый. Ну, ну.
[08.07, 19:40] Дмитрий Вильмс: Говорю же, не поверишь
[08.07, 19:41] Вова: Ладно.
[08.07, 20:10] Вова: Кстати как ты вообще  представляешь неуверенную мысль? Неуверенный шаг. Это же тогда уже литература, искусство.  Наверное литератор какой нибудь гениальный и может. Но это такое... Мы мыслим как сражаемся. Сражаемся с темнотой своей. Своей. Своей. Своей.
До твоей или какой ещё на самом деле нет дела. Каждый человек как голос из твоей темноты. С самой темнотой сражаться это такое... Не за что зацепиться, и поэтому очень удобно когда кто нибудь сунется.
...А понял. Надо ставить побольше многоточий, говорить бее, мее, тогда наверное это будет выглядеть неуверенно.
[09.07, 09:42] Дмитрий Вильмс: Никогда не слышал от тебя ни про какую темноту! Тоже прямо сейчас выдумал?! В темноте люди приходят в отчаяние и начинают искать по настоящему. А ты только неопределенный и путаный... (И если неуверенный, то очень хорошо это скрываешь, потому что тоже ни разу не заметно; напротив, заметен удивительно самоуверенный тон и даже апломб. О неуверенности тоже с апломбом, забавно)))
Я с темнотой своей сражался в начале пути, где-то с 85 по 91, потом стало светлеть, но много ещё было обманов и возвратов к мраку - на самом деле , теперь думаю, что только к старости человек набирает достаточный опыт, не случайно ему даётся именно такой длины жизнь
[09.07, 09:54] Вова: Слышал, не слышал ерунда какая. Чукча он не читатель, чукча писатель. Я не мастер разговорного жанра. Не могу одновременно говорить и думать. Так что ты много чего не слышал)
[09.07, 09:57] Дмитрий Вильмс: Ты - совершенно типичный "средний класс"...





Комм Рубскому:
Бог - это троица: тело (материя), душа и ум (дух). Понять её как реальность очень легко, потому что и человек та же самая троица, по образу и подобию бога!  Это ключ. Иначе начинается бесконечная произвольная и абсурдная болтология с ничтожным Толкином в качестве авторитета... "Бог - это иное" - это на самом деле конец, полный мрак, приехали...

Ответ на ответ:
В троице связано всё со всем, не только чувства души и разум духа - тело тоже связано и с душой и с разумом... Бог - это три связанных реальности, а иное, космическое, магическое и т.д. пусть идет лесом.
Ещё вы вроде бы избегаете темы дьявола - а ведь она тоже ключевая в Евангелиях. Земля - место борьбы бога и дьявола, добра, ума, силы со злом, глупостью, слабостью. Мы должны выбрать сторону бога и помогать ему. Бог на земле  не всемогущ, это очевидно....

Ответ на ответ:
Зло, глупость и слабость (т.е. дьявол) пронизывают каждую секунду нашей жизни точно так же как и божество, поэтому тут не отдельные ролики нужны... Потом посмотрю...
Смотря что  понимать под "волей" - я знаю только хотения души. Сильное хотение - воля... Вообще, человек - это душа, для него тело и разум только инструменты

Шадову:
Государства и их бюрократии нигде и никогда другими не бывают - "исправление" может быть только одно - их  уменьшение (но не дай бог, взамен станут править корпорации - это новый феодализм, он не лучше...)

Витухновской:
Претензия на ум делает бабу ещё глупее. Без короткой юбки и накрашенного личика этот "ум" не работает
И учтите, компрадоров типа пьяного Бориса теперь будут  просто убивать. "Не вопрос", ага

Карасеву:
Режим у вас жидобандеровский, поэтому если не убить хотя бы по парочке главных жидов и бандеровцев, ничего сделать будет нельзя . Они у вас непуганные

Шевченко:
Чушь несёт - голова - тоже небольшой сегмент тела! Нельзя быть под западом! Все на рутуб, там скорости и всё остальное не хуже, просто нет людей

Балашову:
Вместо крокодила Гены - птица-говорун. Причем, явно талант прорезался... Только за Иран обидно - вполне нормальная страна; уж никак не хуже хохляндии

Комм на мою статью  "Почему народ туп?":
излишне категорично
/матриархат - это безмозглые бабы/ - это от какого знания?
матриархат ничем не хуже патриархата
Виктор По   

С матриархатом эта цивилизация рухнет точно так же, как древнеримская... Только у мужиков сила и ум...
Только по инерции, пока сохраняется благополучие, кажется, что всё нормально, но уже долбоебовирус показал что дурдом близко. И не только он...
Рок-Живописец   

не велика мудрости сослаться на Рим, почему не на СССР
это остаётся безосновательно, а потому что так хочется
Виктор По 

С историей вы явно не дружите: Рим - это тысячелетняя цивилизация, которая вдохновила нашу, а эсесер - жидопролетарский, варварский эксцесс на 70 лет... Вам самим непонятно чего хочется или не хочется, пускаете бессмысленные пузыри

Рецензия на «Почему народ туп?» (Рок-Живописец)

Зачем же так бестактно обобщать ВЕСЬ народ? Да ещё и так глупо пытаться объяснять, почему Вы народ считаете тупым?
Кстати, а себя Вы тоже относите к народу, который "ТУП"?
Ну и что касается ЖЕНЩИН, которых Вы так оскорбили, назвав их "безмозглыми бабами".
Женщина, прежде всего МАТЬ - РОДОначальница любого рода, любого племени, любой народности и цивилизации. И слово "МАТриархат" имеет своё происхождение именно от этого слова.
Кстати при матриархате (почитайте историю) порядка в любой общине было гораздо больше, чем при правителях-мужчинах.
Так же, как и в любой семье.
Если женщина в семье хозяйственная, умная, тактичная, спокойная, то и семья, как правило, такая же.
Вам не кажется, сударь, что, назвав женщину "безмозглой бабой" Вы, прежде всего оскорбили и свою мать.
Судя по этой Вашей публикации, я бы сделала вывод, что Вы не так умны, как хотите казаться.
Людмила Калачева 

Будьте умной, тактичной и спокойной)
Рок-Живописец   

Комм Теоэстетике:
Любая религия - это жёсткая система из  обрядов и догматов - не то что любовь, а вообще живая жизнь никак с подобным не сочетаются. Так было и и во времена Иисуса - его же убили как еретика самые обычные религиозные люди

Ещё:
Недоумевал от рубского, теперь недоумеваю от данного товарища. Вцепился как репей в одно слово... Чем "красота" лучше и яснее, чем "истина" или "гармония"?! Есть "красота" классицистов", а есть "красота" панка; красота кафельной плитки - и дерева. Они совершенно различны, их нельзя удержать одним ртом! Они воюют друг с другом. В общем, аура у человека приятная, живая, но я посмеялся. И ещё эта критика "постмодерна ", когда ни у кого нет ясного понимания что это такое! На самом деле везде в городах бесконечный модерн, одна стадия за другой, сами "измы" - это модерн... Эклектичный  модерн - это не постмодерн.. Постмодерн - это возврат к жизни после красивого, прогрессивного, но убийственного модерна...

Снежана Егоровой:
Замечательная экспрессия... - я сам занимаюсь чем-то вроде актерского чтения, поэтому мне очень интересно. И по содержанию очень интересно... Но с одним я не согласен - отношением к усатому, к Сталину. Вы переслушали Фурсова (человека с очевидно тяжёлой и неприятной аурой) . Ложка такого дёгтя запросто испортит любую бочку мёда...

Даринику:
Любые государства - это бюрократия, а  любая   бюрократия - это туповатость и  вороватость, лицемерие и чугунные задницы. О каком "православном" царе и "православной" бюрократии речь?! Хоть один пример исключения, примера для подражания?!   Нет пидоров открытых - и на том спасибо. Есть благие намерения - уже хорошо (хотя они тоже заводят в ад, как водится). Просто какая-то смехотворная дремучесть, Николай. А в комментах, как водится, завистливые мрази, вечно всем недовольные, пока кто-то живёт богаче их... Точно такие же твари скрипели против царя и устраивали революцию в 17 году. У них вечно то проклятый царизм, то проклятый коммунизм, то проклятый путинизм. И только за пьяного Бориса голосовало аж 90 процентов! Причем, потом дружно и его прокляли. Дерьмо народец, чисто дрянь, никак не лучше, чем у хохлов... Как в библии написано: "пенящиеся срамотами своими, вечно всем недовольные"

Шелесту:
Всё время говорят про быдло -"бандеровцев" - но почти никогда - про жидов - так что, Пальчевский молодец. Мы имеем дело именно с жидобандеровцами...

Комм:
Тут речь не обо мне. Тупости и у меня хватает, конечно. Народ - это стадо, следующее всем общепринятым мнениям... И всегда  есть личности, в чём-то выходящие из общего ряда (а в другом  вполне заурядные) Для вас это открытие? Вы в бутылку не лезьте, а лучше подумайте о сути дела...

Я не спорю, в чём-то лучше быть тупарем, чем чокнутым

Вот же блин; я же написал, что один человек всегда  и туп и в чём-то талантлив, а?!  Вы чем читаете, соловьи?
И логика всегда частичная! только некая абсолютная истина охватывает всё...

Комм Арестовичу:
Путин говорил, что с западом танками воевать не будет, а?! Я поражаюсь уровню дебилизма - он таков, что уничтожить их всех совсем и не жалко...  "Путин рационален" - да, но в случае войны с западом рационально именно тотальное уничтожение! И он уже готов к этому, раз говорил , что мы попадаем в рай, а вы, собаки тупые, просто сдохните

Комм Балашову:
От вас самих именно такое ощущение: начинаете думать и вам больно, и чтобы не было больно, начинаете трактовать всё под себя, в привычную для себя сторону. В итоге, получаются не очень умные карикатуры. Только стремление к миру можно приветствовать, хотя и оно вынужденное, запоздалое, тактическое.

Комм Шадову:
Ютуб - двигатель прогресса?! Это обычный информационный сервис, претендующий на враждебный любому прогрессу монополизм.  Этот слон пытается задавить всех конкурентов, которые в потенциале ничем не хуже (ВК, рутуб и т.д и т.п) и уже нагло вводит свою тенденциозную, мерзейшую и тупейшую цензуру. Т.е. дело совершенно не в русских законах!  И никакого "прогресса" уже давно нет,  неужели это всё ещё не ясно?! Какие, на хрен, "прогрессы"? Я кроме дебилизма, ничего не вижу. Кругом игроманы-олигофрены и убогие, подобные флюсу, технари....  Живём буквально в шаге от очередной мировой войны - и ядерной катастрофы. И это вовсе не недоразумение, не случайность...

Комм Балашову:
Кэгэбе - это уже такой же миф, как масоны. Ни тех, ни других никто не видел, но дебилы вечно глубокомысленно ссылаются. Комедия. Вообще, все представления о России чисто от жидов, типа Варламова и дудя - бдудя - тоже не имеют никакой связи с реальностью. Вымирают все "цивилизованные" страны, потому что цивилизация - это обманка и  под вывеской красоты и прогресса убивает жизнь....

Комм армянам:
Тоже хочу 3000 долларов за консультации (мечтают о таких пенсиях - типа, плата за мудрые советы)

Всегда наверху пафос, а внизу блат - это обычный восток, традиционные ценности. Да и на западе если и иначе, то только потому, что там циники и пидоры (хотя между пидорами тоже блат, а у циников тоже пафос)

Комм "библии сегодня":
Все христиане - дебилы или отребье, а все дебилы или отребье - христиане.... Вообще, хрен его знает, кто христианин, кто дебил и кто отребье - может быть, каждый, но в разных пропорциях?

Комм Крашенинникову:
Беспричинная первая мировая война?! Причина в том, что люди - это хищники, их тяга к силовым методам извечна... Тогда шло бурное развитие и каждый хищник хотел хапнуть побольше и началась толкотня у кормушки, переросшая в драку. Обычная история. Потом у людишек сменились многие расклады и они с лёгкостью забыли обо всем , уже немного другого типа свары  на дворе... Территории тоже тысячи лет делят. И "наполеоны" без конца родятся. И месть вечно на коне... Войны будут всегда, людишки неисправимы.

Балашову:
Подобные либертарианцы не понимают, что сейчас не 90ые и если убрать государства, то власть захватят корпорации, начнется феодализм нового типа и свободы будет ещё меньше, потому что феодал - это более жестокий хозяин. Убирать надо и тех и других - или пусть уж лучше дерутся друг с другом...

Балашову:
Так задрала эта убогая и лживая либерастская пропаганда... И ладно бы был евреем, но когда  русский унижает Россию и лизоблюдски восхваляет новый Рим (который очевидно точно так же погибнет), то за это  надо... наказывать (хотел сказать "бить смертным боем", но грешно убивать и желать смерти) Если говорить о "процветании ", то оно начинается с самоуважения, с уверенности в себе, а от критиканов как раз все бедствия и революции - разоблачители "проклятого царизма" построили только проклятый совок, а разоблачители проклятого совка породили только Ельцина и воровство в гомерических масштабах

Комм (бой Бивол-Берербиев):
Из-за проблемы судейства я не люблю бокс - одно расстройство с судейством. Надо чтобы компьютер судил, с помощью камер, поставленных со всех сторон. Уверен, что это вполне возможно и по любому будет на три порядка лучше всей этой предвзятости, тупости и коррупции

Оксане из Франции (дело Пелико):
Чисто по логике только божественное начало может победить скотское и всяческую наркоманию (член - типичный наркоман). Но о божественном начале и говорить неприлично, "идеализм", поэтому надежда  только на то, что обычным скотам (которые в данном случае стадом на дармовщинку поперлись, а обычно дрочат или с подругами долбятся) не хватает смелости и ловкости, чтобы тоже стать настоящими преступниками (и ещё на то, что на диванах мужички становятся бесполыми андрогинами)

Комм на интервью с Медведевым:
Медведев намного умнее  и интереснее как человек, (сейчас стал похож на Дон Кихота), чем как теннисист. Вот, допустим, Махач меня недавно удивил - как быстро и буро, без раздумий он отвечал! Буквально автомат! А Медведев только иногда совершает шикарные косые удары, больше и нечего вспомнить...
Ответ про Махача:
Да-да... Но тоже ведь не удаётся играть так всегда... Посмотрим, что дальше будет - но уже есть что вспомнить
А Медведев, похоже, теряет агрессивность - слишком добродушный для спортсмена. И уже всё-таки возраст, и наелся тенниса и наград. Он прекрасно обучен, но практически не атакует, только перебрасывает мяч

Балашову:
Всё верно, но почему всё так? Потому что уже давно и везде, по всему миру сформированы два священных идола и две могущественнейшие силы: святая нация, с одной стороны и святые евреи, с другой. А уж когда они объединяются (в данном случае в жидобандеровский союз), то никто и пикнуть не может, происходит самая натуральная революция (типа нашей жидо-пролетарской в 17 году). Хорошо в Америке возмущаться...

Комм Крикунову (баптисту из уголовников, который поехал в южную Корею с "простудой"):
Надеюсь, вы заразили гриппом хотя бы миллион этих собак, которые поставляют оружие против России (через Америку)

Обвинителю БГ:
Насчёт "плагиата" - полнейший бред. Так можно договориться до того, что в целом, если поешь и играешь рок, то плагиатишь  рокеров - они все , так или иначе, очень сильно похожи. Вообще, говорить о "плагиате" в музыке так же глупо, как о "плагиате" в литературе, например. Взаимное влияние - это норма из норм

Болтовня Лина Дианова и Яся Тринадцатко - комм:
"Пью, курю, ругаюсь матом " - шикарная анкета, базара нет...
У одной дамы шикарный голос с хрипотцой, а другая - чудо в перьях... Лицо первой дамы, правда, меня тоже не устроило, красивое, но какое-то раздобревше-пустоватое - хотя вроде интересно говорит...

Роману Солнцеву:
Никогда не понимал, что не так с солнцевым - выдел его ещё во времёна дома-2 и он уже тогда был точно такой же... Ведь он даже умный, а не только хитрый... Но как будто слишком крупный гомункул...