Эскизы 2024-11

*
«Те, кто помогает человеку в самопознании, пытаются растолковать ему его сущность, всегда получают лишь неблагодарность, в то время как прорицателячм публика внимает затаив дыхание». (Э.Юнгер. Перед стеной времени).
*
И – поэтому жизнь становится все более противной.
*
«Метафизическая обездоленность» - выражение Э.Ю. («Числа и боги»).
*
По словам русскоязычной издательницы:  «В Германии нет отдельных уроков литературы».
*
Долистал «Волю к власти». Очевидное безумие.  Полная реализация такой «воли» означает полный отказ от человеческой культуры. Дионис против распятого – это интересно. Но Дионис без Аполлона – это путь в сумасшедший дом, который Ницше и проделал.
*
Антиномия творчества И.Ефремова в том, что он умный утопист, а утопия – глупа!
*
«Калининград – Малининград» (Позаимствовал у В.Гаврилина).
*
- Это лев?
- Это прав.
Так пусть же Лев всегда будет правым! (поздравление).
*
«Девчачья политология» сейчас - это аналогично тому, как если бы в физике рассматривали  только физические тела, не подозревая о молекулярной структуре и, тем более, квантовых эффектах… Но «глупые тётки» (разного гендера) продолжают рулить.
*
«Футурология».
Ошибка экстраполяции произошла тогда, когда чрезмерно абсолютизировали  «начало космической эры» и «эпоху НТР» (утопическое сознание 1960-х). Это как если бы на основании рекогда бегуна на стадионе вдруг решили, что теперь все будут передвигаться с такой скоростью. А люди предпочитают не очень быстро ходить или вообще сидеть на месте.
Да и рекордам предшествуют длительные тренировки, а потом они улучшаются микроскопическими отрезками.  Ожидание «полетов на Марс» - это как надежда, что в высоту будут прыгать не на два, а на десять метров… Так что те, кто кричит о «затухании научно-технического прогресса», скорее всего, сильно ошибаются в принципе, что не отменяет того факта, что наука, как и спорт находятся в тупике.
*
Геродот.
Он по мнению Э.Юнгера, находится на пересечении двух миров, а, точнее, времен – мифологического и исторического. «Отец истории» вводит в неё эллинов, а «историк №2» Фукидид продолжает его дело, когда описывает столкновение Афин и Спарты как «войну войн», которая у него конкурирует в этом качестве с эпосом Гомера. (Заметим, что у  нас эту роль выполняет ВОВ).
С тех пор «Запад» (с перерывом на «темные века») живет в истории, а «Восток» вне её, лишь недавно обнаружив позывы к пробуждению. Разумеется под «историей» (за отсутствием лучшего термина) понимается не потом разнообразных событий, а лишь его восприятие. «История», как и «религия» в мире «ориентализма», конечно, есть, но не в западном понимании.
А что же в этом отношении демонстрирует «НашаРаша»? Она «вне истории» тоже. Читайте Чаадаева! И она никак не может или не хочет в нее войти. Исторические факультеты и кафедры здесь есть, как были они в СССР и РИ, но то, что там изучается, в основном, относится не к науке», а государственно образующей идеологии. «Наш Геродот» - это сейчас Мединский или его подобия.
Радоваться ли этому, плюнув на презренный Запад или печалиться, что мы не с ним – дело широкого вкуса. Но «вечное возвращение» к своей мифо-матрице, никак не даёт прорваться в «историю» и вырваться из мифологических трясин. Разумеется, многие интеллектуалы пытались и пытаются это сделать, но делают это с головой, на которой растут волосы, за которые ухватившись пытался вытащить себя из болота Мюнхаузен…