Экономика и мораль. 4

Ростовщичество и рост экономики.

В Китае сначала изобрели бумагу, а потом и бумажные деньги, которые пусть и сами по себе, в отличии от металлических, ничего не стоили, но подделать их было так же трудно, как золотые или серебряные, потому денежную массу, количество государственных банкнот, можно было регулировать, а вместе с этим и стоимость каждого денежного знака. Однако у простого неграмотного населения часто вызывало сомнение то, что какая-то бумажка, которая стоит совсем недорого, оценивается во столько же, во сколько золотая монета. И тогда правители стран были вынуждены писать на своих банкнотах о том, что их можно обменять на ценные металлы или драгоценные камни, которые хранятся у государства в подвалах. То есть эти бумаги обеспечены металлом, в чем не было никакой необходимости. Это делалось только с целью успокоения неграмотного населения. Со временем эта формальность постепенно начала отменяться за ненадобностью.

В позднем средневековье, когда Испания и Португалия начали осваивать Новый Свет, в котором было много золота и серебра, в Старый Свет хлынуло это золото и серебро и возник переизбыток этих металлов. В связи с этим, по закону равновесия спроса и предложения цена золота и серебра начала падать. К тому же Испания и Португалия как раз во времена открытия Америки и пути в Индию вокруг Африки, изгнали иудеев из своих королевств, а христианские банкиры не очень хорошо разбирались в банковском деле, потому решили, что если уж в Испании так много золота, то можно начеканить из него побольше монет и стать богаче. Денежная масса значительно увеличилась, а вот товаров и услуг в империях прибавилось не на много, соответственно начали расти цены на все, потому что стоимость монет уменьшилась. Это явление называется инфляцией, которая при очень большой массе денег и прежних уровнях производства, может дойти до того, что дневной заработок рабочего обесценивается в течении часа. В Испании того времени такого не произошло только потому, что золота и серебра было не настолько много, чтобы оно вообще потеряло стоимость. А с бумажными деньгами такое возможно, и это вторая причина наличия золотого запаса у многих стран. Для некоторых стран нужен какой-то ограничитель объема денежной массы, чтобы банкиры не поддались соблазну напечатать лишние деньги.

Возникает вопрос о том, какие деньги лишние, а какие нет, как поймать баланс, чтобы не было инфляции, при которой экономика перегревается, и в то же время не было рецессии, при которой экономика останавливается, замораживается или даже сворачивается? При развитии экономики необходимо вводить в неё новые деньги, увеличивать денежную массу, без этого экономика просто не может расти. Рост экономики определяется увеличением производимых в стране товаров и услуг, а это видно по возвратам кредитов, которые взяты в банках.

К примеру, некий предприниматель взял миллион условных единиц на научные исследования, в результате которых создал у населения новую потребность с помощью рекламы, наладил производство нового продукта, дело пошло отлично, и этот предприниматель не только вернул кредит со всеми процентами, но и положил в банк свою прибыль, в ещё два миллиона, которую банк может дать взаймы другому предпринимателю. Проценты по сделке, допустим, составляли двести тысяч. Таким образом в экономике появилось новых двести тысяч. А может быть не двести тысяч, а два миллиона двести тысяч? А вот это уже зависит от того, что будет с этими двумя миллионами, кому их банк даст взаймы, и сколько процентов получит в качестве прибыли. Если он даст их взаймы тому предпринимателю, который вложит их в научные исследования, которые ничего не дадут, то эти деньги нужно просто изъять из оборота, если этого не сделать, то каждая банкнота станет дешевле, потеряет часть своей стоимости.

Финансовые кризисы с последующей многолетней депрессией в экономике случаются именно тогда, когда государство перестает контролировать банки, разрешает им выдавать какие угодно кредиты и кому угодно. При неразборчивости банков в выдаче кредитов, многие заемщики не могут их отдать и платить проценты. Однако, банки такие долги списывают не себе в убытки, а оставляют эти суммы на своем балансе. Несуществующие деньги остаются в качестве активов банка, и на основе этих активов выдаются новые кредиты. Банки, подобно азартным игрокам, вкладывают деньги в новые предприятия, надеясь покрыть свои скрытые убытки. И часто это приводит к тому, что банки должны во много раз больше, чем должны им все их должники. Таким образом денежная масса увеличивается по отношению к производимым товарам и услугам настолько, что деньги начинают обесцениваться, что видно по росту цен на эти товары и услуги.

Есть и акционерные общества, которые ничего не производят, никуда не инвестируют деньги вкладчиков, просто берут взаймы у одного человека сто условных единиц, и обещают ему платить по десятке каждый месяц в качестве процентов. Узнав о таких процентах, друзья этого человека тоже вкладывают по сотне, а глава этого акционерного общества с этих денег платит эти бешеные проценты новым вкладчикам, число которых стремительно растет. А когда вложенных денег становится много, учредитель этого акционерного общества просто берет все деньги и исчезает, а тысячи вкладчиков остаются с бесполезными бумажками. Конечно, такие общества постоянно объясняют своим вкладчикам, что они вкладывают их деньги в очень выгодные производства новейших товаров, но на самом деле они вкладывают только в рекламу своих «предприятий». И если правительство государства считает, что вкладчики сами виноваты в том, что их обманывают, то оно просто рубит сук, на котором сидит, потому что обманутые вкладчики могли бы создать спрос на какие-то товары и услуги и этим самым увеличить прибыли производителей, которые нанимают тех же вкладчиков на работу, платят этому государству налоги со своих доходов. И потому государство должно следить за тем, чем занимаются предприниматели и за тем, кому банки дают кредиты. Если банки дают кредиты учредителям таких акционерных обществ, то это определенно приведет к краху экономики и последующему оттоку граждан из страны, голодным бунтам, росту преступности, захвату власти мафиозными группировками.

Истории известны и случаи, когда само государство выступало в роли такого акционерного общества. К примеру, после финансового кризиса 1929 года к власти в Германии пришла Национал-социалистическая рабочая партия. В стране была инфляция, безработица, депрессия, как и в большей части мира в тот момент. Спрос был только на небольшое количество товаров первой необходимости из-за той же безработицы. Финансист Ялмар Шахт предложил нацистам сомнительный выход из этой затруднительной ситуации. Чтобы остановить инфляцию, он ввел ограничение на количество продажи товаров первой необходимости. Многие вещи начали продаваться только по талонам, хотя и за деньги. Безработицу он решил купировать с помощью государственных заказов. Для того, чтобы за эти заказы расплачиваться с промышленниками, нужны были деньги. Было создано несколько фиктивных компаний, которые якобы дали государству деньги в долг и государство эти деньги обещало промышленникам за выполнение своих заказов. И промышленность заработала, но работала она за фальшивые деньги. Рабочие могли получить за свои труды только самые необходимые вещи по талонам, а основной их заработок оставался на их сберегательных книжках. Со временем они надеялись накопить на личный автомобиль или уютный домик. Шли годы, рабочие выполняли военные заказы, долги государства своим гражданам росли, а отдать их не было возможности, потому что военные заказы не приносили прибыли. И сбережения граждан в один прекрасный день должны были превратиться в обычную бумагу, в цифры на этой бумаге. Чтобы этого не произошло, нацисты решили начать войну, чтобы военные заказы принесли прибыль и это привело их к краху.

Возникает вопрос о том, был ли у нацистов другой выход? В первую очередь им мешала пойти по другому пути их идеология, в которую их верхушка действительно верила. Допустим, они бы отказались от своей идеологии, и помимо прокладки дорог, начали выпуск не оружия, а каких-то потребительских товаров. Шахт уверял всех в том, что если бы его схема была применена не для вооружения и создания армии, то нацисты бы не развязали войну. Однако без новых технологий, которые бы позволили производить очень дешевое и качественное жилье, продукты питания, одежду, обувь, транспортные средства, те же рабочие не смогли бы купить на свои сбережения то же самое жилье, автомобили, продукты. Но если учесть то, сколько нового оружия изобрели ученые Германии в период правления нацистов, то можно предположить, что они могли бы изобрести и какие-то мирные товары, которые нашли бы покупателей за пределами Германии на мировых рынках. Из-за нехватки сырья, именно в Германии при нацистах было изобретено множество дешевых синтетических материалов на нужды армии. Но проблема была в том, что неграмотное население, напуганное финансовым кризисом, захотело именно быстрого и простого решения всех проблем, которое обещали нацисты. И в мире спрос на все товары, в тот исторический момент, был очень низким…