Буш или не Буш? Оказывается все началось в 2004

В завершающемся 2024 году я не наблюдал целенаправленно и регулярно за течением президентских выборов в Америке, но был уверен, что впервые я следил за развитием борьбы за Белый дом в 2008 году. Наблюдал первую президентскую кампанию Барака Обамы. Однако все было не так, а заметно раньше. Мое изучение современных президентских выборов в США стартовало в первые дни 2004 года, когда согласно Конституции страна выбирает главу государства. В тот момент можно было допустить, что президент Америки республиканец Джордж Буш-мл. будет переизбираться, но кандидат от Демократической партии был не известен.
Назову главные причины такой забывчивости. Первая причина - то было очень тяжелое время для нашей семьи, и удивительно, что я активно публиковался в сильном, независимом либеральном петербургском еженедельнике с протестанским названием «Дело» (http://www.idelo.ru). К сожалению, он закрылся в 2008 году, а список газетных публикаций давно не попадался мне на глаза.
Вторая – я только выходил из большой и сложной работы, которая завершилась выходом в свет книги: Докторов Б.З., Ослон А.А., Петренко Е.С. Эпоха Ельцина. (2002). В ней рассматривалось отношение населения России ко всем важнейшим политическим и социально-экономическим событиям 1992-1999 годов. Писали по статистике мнений, результатов опросов первого ВЦИОМ и Фонда «Общественное мнение», но не отстраненно. И не удивительно, что в конце октября этого года Елена Петренко написала мне: «... листала нашу "Эпоху Ельцина". Обрыдалась: прям таки летопись/дневник моей прошлой реальной жизненной повседневности».
Третья причина, наблюдая за борьбой Джорджа Буша-мл. и Джона Керри, я во многом неожиданно для себя, но естественно для того времени написал в конце лета 2004 года биографию Бориса Андреевича Грушина, положившего начало научным опросам общественного мнения в СССР, а в первые месяцы следующего года провел интервью с Борисом Максимовичем Фирсовым, сейчас наиболее известном как создатель Европейского Университета в Санкт-Петербурге. И это стало началом большого историко-социологического исследования, растянувшегося до 2020 года, но в определенном смысле продолжающегося и сейчас.
И последняя причина – все это действительно было давно, двадцать лет назад, и прошлое задернуто многими событиями нового века.
Ниже приведена статья «Буш или не Буш?» (9 февраля 2004 г.) [1] – это обещание (скорее себе, чем читателям) следить за ходом начинавшейся в Америке президентской избирательной кампании. В конце июля, в том же еженедельнике «Дело» была статья: «Буш или Керри? Завершается период гаданий и приближается время прогнозов». О прогнозе было говорить рано, вместе с тем, приводилась многолетняя статистика предсказаний итогов президентских выборов, показывающая, что в целом ей можно доверять. И в заключительной статье: «Буш, Керри и галлон бензина» (1 ноября 2004) приводился прогноз: «И все же, скорее, победит Буш». Так оно и было.
Выборы закончились, однако из интереса или какой-то не четко осознаваемой дальней цели продолжалось наблюдение за отношением населения к политике избранного президента. Уже в конце января 2005 года в «Деле» была статья: «Кондолиза Райс. Бархатный молоток», четыре года Конди была советником президента по широкому кругу вопросов, теперь она заняла пост госсекретаря. Почти сразу заговорили о перспективах Райс стать президентом Америки. Вспомнили результаты опросов Джорджа Гэллапа.
В 1937 г. лишь треть американцев (33%) голосовали бы за женщину на президентских выборах, если бы она обладала необходимыми опытом и знаниями. В 1958 г. только четверо из десяти (38%) избирателей готовы были поддержать черного кандидата на пост президента. В 1999 г. уже преобладающее большинство голосовало бы за кандидата-женщину (92%) и афроамериканца (95%), если бы это были достойные политики. Жизнь доказала справедливость обнаруженных Гэллапом трендов в представлениях американцев о том, кто может стать лидером страны. В 2008 и 2012 годах президентом становился афроамериканец Барак Обама, а в 2016 году по итогам всенародного голосования Хиллари Клитон набрала на 3 миллиона голосов больше Дональда Трампа.
Осенью 2005 года была еще одна статья - «Буш и “Катрина”» Ураган, обрушившийся на штат Луизиана, потребовал внимания президента, и американцы поддержали его.
Выходит, что мой первый мониторинг за ходом президентских выборов, пусть без заранее прописанной цели, состоялся в 2004 году. А вот – базовая статья - «Буш или не Буш?», повторю, с неё все началось.


Америка еще не скоро будет выбирать 43-го президента. До 4 ноября 2004 года многое может произойти, что коренным образом способно повлиять на итоги борьбы за пост главы государства. Пока же все задаются одним вопросом: "Будет ли Джордж Буш-младший переизбран на второй срок или голоса избирателей перетянет на себя не известный пока кандидат от демократической партии?"
Эксперты выделяют три важнейшие стороны современной жизни Америки. Прежде всего - это мера одобрения населением деятельности президента Буша. Вторая область - восприятие обществом экономического положения в стране. И наконец - отношение американцев к войне в Ираке.


Вы одобряете или не одобряете?..
Почти сразу после Второй мировой войны, когда президентом страны был Трумэн, американцам впервые задали вопрос: "Вы одобряете или не одобряете то, как Гарри Трумэн выполняет свою работу президента?" С тех пор этот вопрос, сконструированный Джорджем Гэллапом, задается регулярно, и за шесть десятилетий в его формулировке не изменилась ни одна буква. Менялось лишь имя очередного президента.
Ответы американцев на этот вопрос - а уже многие годы он задается еженедельно - стали важнейшим элементом политической и культурной жизни Америки. Уже давно доля американцев, одобряющих выполнение главой государства своей работы, называется рейтингом популярности президента, и обычно политические аналитики начинают обзоры с рассмотрения динамики этого показателя.


В феврале 2001 года, вскоре после того как Буш переехал в Белый дом, его работу одобряли 57% американцев. В течение последующих месяцев индекс популярности президента не опускался ниже 51%, но и не поднимался выше 63%. Все коренным образом изменилось после террористической атаки на Нью-Йорк и Вашингтон 11 сентября 2001 года. Народ объединился вокруг президента и оказал ему невиданное в новейшей истории доверие.
Рейтинг популярности Буша за одну неделю вырос с 51% до 86% и во второй декаде сентября достиг невиданной ранее высоты - 90%. До марта 2002 года не менее восьми человек из десяти одобряли работу Буша, затем степень его поддержки начала снижаться. В августе рейтинг стал ниже 70%, и до конца 2003 года политику Буша одобряли пять-шесть человек из десяти.


На рубеже первой и второй декад января 2004 года индекс доверия Бушу резко упал с 59% до 53%, а по итогам опроса 1 февраля впервые опустился ниже психологически важной отметки 50%. Работу Буша одобрили 49% американцев, и такая же доля населения (48%) отозвалась о его деятельности критически. Подобного соотношения "за" и "против" статистика мнений не фиксировала за все годы президентства Буша.
За 20 последних дней января в стане демократов стремительно выросла популярность Джона Керри. Еще 9-10 января его поддерживало 9% демократически настроенного электората, а в конце месяца - 49%. Керри критикует военную политику Буша и обещает решить проблему безработицы. Все это привлекает избирателей. Но будет ли он основным соперником Буша на выборах, пока неизвестно.


Экономика беспокоит, но...
...будет лучше или хуже? За девять месяцев до выборов этот вопрос задают себе миллионы американцев.
Всего десять лет назад 77% населения Америки были удовлетворены тем, что происходило в стране, и 21% - не удовлетворены. В совсем близком 2002 году отношение числа оптимистов к пессимистам было менее радужным: пятеро из десяти (52%) были удовлетворены ходом развития дел в стране и четверо (42%) - не удовлетворены. Однако сегодня эти показатели кажутся не столь уж плохими.
Опрос тысячи американцев, проведенный в середине января по репрезентативной выборке, дает менее оптимистическую картину: 45% опрошенных удовлетворены происходящим и чуть большая доля (53%) - не удовлетворены. К сожалению, эти цифры уже стали привычными: подобное соотношение "оптимистов" и "пессимистов" характерно для последних полутора лет. Можно сказать, что отношение ко всему происходящему в стране в целом сбалансировано, но такая стабильность мало кого утешает.


Причин для столь невысокого уровня оптимизма американцев много, прежде всего - это экономические проблемы. В середине января текущего года на них указали более трети населения (37%): 16% опрошенных говорили об экономических проблемах в целом и 13% - о росте безработицы.
Америка - большая страна, люди соприкасаются с разными сторонами безработицы и по-разному ее воспринимают. Ограничимся пока собственными наблюдениями.
Автор статьи живет в небольшом (30 тысяч человек) городке вблизи Сан-Франциско, в северной части Силиконовой долины, - одного из мировых центров современных компьютерных технологий. В течение многих лет этот район Калифорнии развивался динамично, постоянно рос рынок труда. Семь-десять лет назад практически все умевшие программировать или готовые этому научиться находили работу со стартовой зарплатой 25-40 тысяч долларов в год. Толковые и трудолюбивые за три-четыре года делали хорошую карьеру и увеличивали свои доходы в два-три раза. Среди них было немало выходцев из бывшего Союза: иммигрантов и просто людей, получивших рабочие визы.
За последние несколько лет ситуация в корне изменилась. Многие компьютерные бизнесы закрылись или принципиально сократили свою активность. Так, в расположенном недалеко от меня 24-этажном здании ранее размещалось множество фирм, и по вечерам оно красиво выделялось на фоне темного неба множеством освещенных окон. Сейчас в нем пустуют целые этажи. В северной Калифорнии тысячи программистов потеряли работу и при поиске новой вынуждены соглашаться на меньшую зарплату. Бывшие компьютерные асы переучиваются, приобретая новые профессии. Люди продают обжитые дорогие дома и покупают дешевые. Детей переводят из частных детских садов и школ в государственные. Многие переезжают в другие штаты, дорогие дома дешевеют, те, что были подешевле, - дорожают.


Уровень инфляции невысокий, но зарплаты не растут. Слегка успокаивает обнаруженный в начале второй декады января некоторый рост потребительского оптимизма. Потребительское восприятие экономики достигло высшей точки за последние два года. Ожидания - самые высокие за истекшие четыре года. Трое из четырех потребителей фиксируют нечто оптимистическое в экономике.


Что делать с Ираком?
Треть американцев (31%) обеспокоены тем, что Америка завязла в Ираке, к тому же не проходит общее ощущение страха, возникшее в сентябре 2001 года. В те дни не надо было читать газеты или смотреть телевидение, чтобы понять беспокойство людей. Например, резко сократились авиарейсы внутри страны, а те, кому лететь все же надо было, приезжали в аэропорты не за 20 минут до отлета, а за полтора-два часа и безропотно стояли в длиннейших очередях при проверке багажа.
Одновременно явно просматривалось стремление нации заявить о своем единстве. На домах вывешивались флаги, на машинах - флажки. Стены магазинов были увешаны патриотическими плакатами, раскупались майки с лозунгами "Я люблю Америку!", "Мы - едины!", "Вместе мы победим!".


Неудивительно, что в прошлые годы антииракская политика президента разделялась значительной долей американцев. Но вот военные операции завершились, Саддам арестован. Однако конца войны не видно, и американские солдаты гибнут ежедневно.
В апреле 2003 года три четверти американцев (76%) считали, что Америка должна была начать войну против Ирака, и 19% не соглашались с этим стратегическим решением. Проше+дшие месяцы и события коренным образом изменили эту статистику. В конце января численность групп "ястребов" и "голубей" совпала: каждая из них объединяет по 49% населения.


Обращает на себя внимание еще одно обстоятельство: примерно треть американцев уверены в том, что перед началом войны Ирак располагал всем необходимым для производства оружия массового поражения, а также обладал биологическим и химическим оружием. Но два года назад эта уверенность была много выше: приведенной точки зрения придерживалась половина населения.


Первые президентские выборы в США состоялись в 1789 году. За более чем двести лет президентства избирательные кампании сопровождались самыми неожиданными ситуациями. Гадать о том, кто будет победителем, можно. Но выводы делать рано.

1. Докторов Б. Буш или не Буш? // Общественное мнение в США. / Дело. 2004. 9 http://www.idelo.ru/312/17.html