Абсолют Времени и природная машина времени

Продолжение

Начало: http://proza.ru/2024/11/21/394; http://proza.ru/2024/11/23/618; http://proza.ru/2024/11/28/790



Предоставим релятивистам самим разбираться в том, является ли так называемое «замедление времени» реальным или только кажущимся. Всё равно толку от этой словесной казуистики и математической эквилибристики нет никакого.

Сами же давайте вспомним о вполне реальной машине времени естественного, природного происхождения. Тут даже не надо никакую синхронизацию часов изобретать.

Давайте вспомним давно известный научный факт о том, как реально связаны пространство, время и скорость света: свет всегда приносит нам информацию о событиях из прошлого. Подчеркиваю: ВСЕГДА! Это его политическое, а также физическое кредо!

Если свет приходит к нам с расстояния в 300 000 км, то он приносит нам информацию о том, каким был объект, от которого отразился свет, 1 секунду назад. Если свет приходит к нам от Солнца, расстояние до которого составляет 150 млн километров, то он показывает, каким было Солнце 500 секунд, или 8 минут 20 секунд назад. Если свет приходит к нам от далёкой звезды, расстояние до которой равно, скажем, 100 световым годам, то он показывает, какой была эта звезда именно 100 лет назад.

Если свет отражается от спутника, находящегося на геостационарной орбите на высоте 35 786 км над уровнем моря, то он показывает, каким был сам спутник и показания часов на нём примерно 0,12 секунды назад. Если свет приходит к нам от одного из трёх десятков спутников GPS, находящихся на высоте примерно 20 тысяч километров над землей, то он показывает, какими были сами спутники и показания часов на них примерно 0,08 секунды назад.

Если свет отражает от объекта, который находится от нас на расстоянии километра, то он показывает, каким был этот объект примерно 6,166 •10^37 квантов времени назад. Если свет отражает от объекта, который находится от нас на расстоянии одного метра, то он показывает, каким был этот объект примерно 6,166 •10^34 квантов времени назад. Если свет отражает от объекта, который находится от нас на расстоянии одного сантиметра, то он показывает, каким был этот объект примерно 6,166 •10^32 квантов времени назад. По существу, свет на пару с пространством выполняют роль фантастической «машины времени»:

               Машина времени — луч света издалёка.
               Тут скрытая таится подоплёка:
               Летит луч света из глубин былого,
               Событий прошлого несёт в себе премного.

               Таится прошлое в дали пространства,
               В линейке метров — времени непостоянство.
               Пространство окружает всех вокруг,
               В мгновениях прошлого — черты друзей, подруг.

               Летит вперёд, в грядущее, поток мгновений,
               Творя калейдоскоп вселенских изменений.
               Миг настоящего сознанию недоступен,
               Плетётся мысль, а Хронос неприступен.

               Сознание отстаёт, за Временем не успевает,
               За мигом волочась, лишь горько причитает:
               «Остановись, мгновение! Ты прекрасно!»
               – Куда там! Улетело! Всё напрасно!

               Безудержный поток лихих мгновений
               В миру рождает массу изменений.
               Но настоящее — как флагман — впереди!
               Махину времени в пространстве разгляди!

               В кильватерном строю за настоящим —
               Строй мигов прошлого потоком исходящим.
               Кругами волн рождается пространство,               
               А в толще вод — материи убранство.

               В глубинах вод пространства тонут люди.
               В пучине прошлого — как в ненасытном спруте.
               Кто Мыслью настоящее догонит,
               Тот в прошлом никогда уж не утонет!   

В этой вполне реальной машине времени природного происхождения не важны ни искусственно введённые Эйнштейном синхронизированные часы для обоснования релятивистского «е2–е4» под названием «замедление времени», ни даже то, каким является движение тел относительно друг друга: инерциальным или ускоренным.

Зато чрезвычайно важен момент настоящего! Реального настоящего! Динамического настоящего, а не застывшей в вечности оси времени!

Важно то, что наличие любого расстояния означает, что часы и события на этом расстоянии оказываются в прошлом относительно наших часов и наших событий. Если любое материальное тело удаляются от нас по прямой с околосветовой скорость, то это означает, что оно стремительно удаляется от нас в то прошлое, которое нам единственно доступно эмпирически при помощи света и наших органов чувств. Причём это ДИНАМИЧЕСКОЕ прошлое относительно ДИНАМИЧЕСКОГО настоящего, стремительно летящего в будущее. В этом УСЛОВНОМ СУБЪЕКТИВНОМ ДИНАМИЧЕСКОМ настоящем, которое тем не менее отстаёт от РЕАЛЬНОГО ОБЪЕКТИВНОГО ДИНАМИЧЕСКОГО настоящего, элементарного мига между прошлым и будущим, равного планковскому времени, мы все пребываем. Именно он называется жизнь!

Это означает, что у каждого человека этот динамический и эмпирический миг субъективного настоящего свой, но в то же время он един для всех на некоем трансцендентном, сверхчувственном, объективном уровне реальности.

Это означает, что по возвращению ракеты к месту старта, она вместе со всеми своими наблюдателями снова окажется в настоящем без всякого релятивистского «замедления времени» и высосанного из пальца «парадокса близнецов». (Релятивистские «молодильные яблоки» отменяются! Зато какой простор для научного единения пространства, времени и скорости света в новый КВАНТинуум, в котором Время не относительно и не иллюзорно, а абсолютно и реально!)

Это означает, что движение в пространстве одновременно означает движение во времени: как из настоящего в прошлое, так и из прошлого в настоящее.

Наконец, это означает, что нам надо пересмотреть наши представления о времени.

Кстати именно об этом и говорил ещё полвека назад вышеупомянутый Герберт Дингл, утверждая, что одна из причин несостоятельности СТО касается «путаницы между различными значениями слова “время”»:

«Однако, прежде чем перейти к историческим событиям, я думаю, что будет полезно выделить четыре основных недоразумения, осознание которых облегчит понимание того, почему специальная теория относительности так давно получила признание, несмотря на её явную несостоятельность. Они касаются:

во-первых, связи между математикой и физикой;

во-вторых, путаницы между различными значениями слова “время”;
 
в-третьих, неправильного толкования понятия “систем координат” как “наблюдателей”;

и, в-четвертых, того, что я вкратце могу охарактеризовать как буквальную интерпретацию метафор: считать прямыми наблюдениями то, что на самом деле является отдалёнными последствиями возможно ошибочных теорий».

Спустя несколько десятилетий, уже в далёком 1989 году, глубокоуважаемый сэр Роджер Пенроуз в своей книге «Новый ум короля» по поводу проблемы времени и природы времени написал следующее:

«По моему мнению, наша современная картина физической реальности, особенно в том, что касается природы времени, чревата сильнейшим потрясением, ещё более сильным, чем то, которое вызвали теория относительности и квантовая механика в их современной форме».

Буря! Скоро грянет буря! Пусть сильнее грянет буря!..

В наши дни о новой картине физической реальности, связанной именно с природой времени и нашими путанными представлениями о времени, говорит американский физик-теоретик, профессор и ведущий сотрудник Института теоретической физики канадского университета Ватерлоо Ли Смолин, занявший в 2008 году 21 место в списке 100 самых выдающихся мыслителей мира по версии журнала Foreign Policy.

Он настаивает на фундаментальности и (о боже!) на реальности времени, вопреки релятивистским представлениям о его второстепенности и иллюзорности. Так прямо и пишет в своей широко известной в узких научных кругах книге «Возвращение времени. От античной космогонии к космологии будущего»:

                «Время — вот единственное фундаментальное понятие».

Что же он имеет в виду под понятием «реальность времени»?


                Продолжение следует: http://proza.ru/2024/11/30/451


                29 ноября 2024 года