Я прощаю его
Как вы думаете, кто это сказал и о ком?
Ни за что не угадаете!
Вот письмо.
Александр Тургенев Прасковье Осиповой, Петербург, 24 февраля 1837 года:
«Наталья Николаевна 16 февраля уехала… Я видел ее накануне отъезда и простился с нею. Здоровье ее не так дурно; силы душевные также возвращаются. С другой сестрою, кажется, она простилась, а тетка высказала ей все, что чувствовала она в ответ на ее слова, что „она прощает Пушкину“».
29 января на дуэли, которая произошла по вине Натальи Николаевны, погиб её муж, величайший поэт России, Александр Сергеевич Пушкин. Вся страна скорбит.
Его супруга 16 февраля заявляет, что она его «прощает».
Каково? Через две с половинной недели она его «простила» за то, что он пошёл на смерть ради спасения её чести, ради защиты неприкосновенности семьи, из его понимания чувства долга супруга, который не должен допускать того, чтобы имя его жены трепалось во всех салонах и в каждой курительной комнате с совершенно недопустимыми эпитетами, недомолвками, и прочее.
Она его ПРОЩАЕТ!
Ещё одно письмо для полноты картины.
Екатерина Карамзина сыну Андрею, Петербург, 3 марта 1837 года:
«Ты справедливо подумал, что я не оставлю госпожу Пушкину своими попечениями, я бывала у нее почти ежедневно, и первые дни — с чувством глубокого сострадания к этому великому горю, но потом, увы! с убеждением, что если сейчас она и убита горем, то это не будет ни длительно, ни глубоко. Больно сказать, но это правда: великому и доброму Пушкину следовало иметь жену, способную лучше понять его и более подходящую к его уровню… она в деревне у одного из своих братьев, проездом она была в Москве, где после смерти жены поселился несчастный старец, отец ее мужа. Так вот, она проехала, не подав ему никаких признаков жизни, не осведомившись о нем, не послав к нему детей… Бедный, бедный Пушкин, жертва легкомыслия, неосторожности, опрометчивого поведения своей молодой красавицы-жены, которая, сама того не подозревая, поставила на карту его жизнь против нескольких часов кокетства. Не думай, что я преувеличиваю, ее я не виню, ведь нельзя же винить детей, когда они причиняют зло по неведению и необдуманности».
Ну что же, она его ПРОСТИЛА.
Какое благодеяние с её стороны! Какое снисхождение к покойному мужу, который мог бы жить да жить! ... Если бы не её глупые увлечения и глупое заигрывание с Жоржем Дантесом...
Давайте не будем вслед за Юлией Меньшовой (которая записала передачу в защиту Натальи Гончаровой, это видео доступно на Ютубе) черпать оправдания для Натальи Николаевны из книги её дочери Александры Араповой, которая не родилась бы, если бы мать её не была такой, какой она была, и если бы Пушкин не был бы убит на дуэли. Разумеется, эта дочь иначе смотрит на все эти обстоятельства. Неужели она бы могла написать, что сожалеет о том, что первый супруг её матери погиб, и что поэтому её мать вышла замуж вторично, и в этом браке родилась она сама, а также её сестра и брат? Мы не осуждаем Арапову. А вот насчёт Натальи Николаевны…
Тут я имею собственное мнение.
Свидетельство о публикации №224112900448