Красная пропаганда, история, проект СССР и РФ

Красная пропаганда, Руская История, проект «ссср» и проект РФ

Проблематику проекта «ссср» надо разсматривать в контексте  общеисторических событий Руской Истории, иначе Мы с Вами неизбежно будем впадать в политиканство догматики каких-либо  «общечеловеческих» религиозных «учений», либо социальных теорий. В работе «Проект СССР» я отмечал Сущность этой колониальной либералистической псевдогосударственности, как исполнения идеологических догм каббалистики политического иудаизма: -

Сам проект «ссср» был реализован в покоренной и разделенной России 1922 года. Здесь был реализован дьявольский  человеконенавистнический замысел идеологии ереси политического иудаизма, в итоге принесший неисчислимые бедствия и моря крови в Руском Мiре. По этому проекту либералистики Руский Мiръ был Заведомо планово разделен, антигосударственным для природных Традиций Бытия Руского Народа и Руского Мiра, разрушительным федерализмом, незамедлительно  возбуждающим в республиках и автономиях в их «титульных нациях» политический национализм  «братских народов» республик и автономий.

Здесь сразу возникает вопрос, а каковы были причины и предпосылки для этой очередной катастрофы в жизни Русского Народа?

Послераскольное бытие России со второй половины XIX века вылилось в антиклерикальный иррационализм, как модернизм материализации общественного сознания. Подобный поиск истины не в великоруском природном расовом духе Руского Народа, не в его собственной душе и Традициях Русского Мiра, а в «социальных теориях» и религиозной мистике западнического экуменистического типа, философской методологии «всеединства» привел ее в политический раздрай. Этот обще государственный процесс закономерно привел ту Россию начала XX века к утрате ранее уже усеченной иудохристианским теократизмом Великого Раскола, природной Имперской Формы Монархической Государственности. В геополитическом смысле, фактически, за исключением эпохи Правления Царя-Антихриста Петра Первого, Руский Народ до Великих реформ» веками продолжал быть той Основой Государственности, на коей держалось все остальное государтвенное бытие. Эпоха Царя-Антихриста была преждевременной попыткой иудохристианских колонизаторов Руси полностью идеологически закабалить Руский Мiръ в инорасовую западническую стяжательную Сущность бытия. Она провалилась, как и будучи сродни ей провалилась введеная в «ссср» сразу после Гражданской Войны политики НЭПа в смысле закабаления Руского Мiра экономически.

Именно западнические «великие реформы» второй половины XIX века пустили в Руский Мiръ безпредельное господство спекулятивного капитала Мировых Глобалистов, Ростовщиков. Это господство бизнес барыг постепенно сломало все Великоруские Культурологические Традиции Бытия Руского Народа. А внедрением в церковный обиход догматики и обрядности социального «учения» ветхозаветного Закона Божьего призваны были разрушить простую Рускую Веру прихожан. Именно на этой почве тогда и произростала русофобская лингвистическо-историческая кирилло-мефодиевская ересь, имясловие, обновленчество, политиканство иерархов и философствующих апологетов Церкви в их еретических поисках «всеединства», с венцом «обретения» идеологии «православного социализма». Свое мощное иррациональное, модернистское влияние внес Серебренный Век. В конкретике еретические сочинения философии «всеединства» В. Соловьева развивались и дополнялись П. Флоренским, Л. Карсавиным, В. Эрном и прочими. Они естественно дошли в «поисках истины» до «православного социализма» С. Булгакова. Все это явилось предтечей либерального насаждения в общественном мнении господства социальных политических «учений» и ими были похерены все природные Великоруские Традиции Бытия и Основ Государственности Руского Народа. 
 

 
Вот на этой почве всеобщего столично-городского россиянского модернистского раздрая либералистики в том российском обществе и произошли революции 1917 года, Это была узурпация власти в России   Коминтерном, кучкой политических авантюристов, кочевников эмигрантов, прошедших политическо-террористический курс «революционного обучения» в «базелях, цюрихах и лондонах».

Иудохристианское «учение» Закона Божьего, где господствовала тогдашняя послераскольная кабала Руского Народа греко-римским русофобским обрядом иудохристианства государственной теократии России, его новыми оккупантами было  заменено на социальную идеологиюю еретической каббалистики политического иудаизма, в виде «единственно верного учения марксизма-ленинизма». Это вызвало массовое сопротивление Руского Мiра, которое можно было устранить лишь террором и безжалостными массовыми убийствами Руского Народа. Все первые годы советской власти Молох революции никак не мог напиться Русской Крови. Сменить системность огромного государственного образования сходу было нереально. И оккупантами в колониальной системности Руского Мiра был воплощен в жизнь промежуточный федеративный «интернальной дружбы братских народов»   проект лжегосударственности «ссср».

Период тотального разграбления, террористического и голодоморного изтребления сословной Элиты Русского Народа, как и всего остального народа способного на сопротивление оккупантам был завершен ко второй половине 20-х годов. Следующим этапом на повестке дня колонизаторов стояли две параллельные человеконенавистнические задачи отработанные тысячелетней рабовладельческой методологией либерального клана: - колонию «ссср» надо было собрать воедино и  индустриализировать, этим подготовить ее к запланированной Версалем 1919 года очередной мировой войне; второй задачей был план уничтожения Основы Руского Мiра самодеятельного Руского Крестьянства в ходе дьявольской «коллективизации»; этим  предопределялось уничтожение его мощного евгенического инкубатора деторождения Руского Народа, заведомо обрекая Руский Культурологический Народ на депопуляцию, вырождение и растворению в среде всевозможных мигрантов.   В ходе  ее самодеятельное земледельческое и ремесленное Руское Крестьянство,  обобществлением имущества грабили до нитки и сгоняли в трудармии, колхозы. В первую очередь уничтожалась в виде «кулачества» его многочисленная Элита вместе с семьями, высылаемая на Север и в Сибирь. Руский Народ до революции был самым плодовитым в Руском Мiре. Так дьявольской «коллективизацией» самодостаточную бытово и самодеятельную Крестьянскую Русь просто уничтожили Уничтожили этот евгенический инкубатор деторождения, как безконечного воспроизводства Руского Народа, мало зависевшую от «города» и красной власти. А сам Руский Мiръ и Руский Народ погрузили в стагнацию нищенского вырождения.

Проект «ссср», после его практического воплощения в 1922 году, дал лишь один практический сбой. Это был его сталинский период, когда Сталин попытался перехватить реальную власть в «ссср» у его хозяев, Мировых Глобалистов, Ростовщиков. Там в ходе милитаристской индустриализации «ссср» на роль ее руководителя, по своим деловым и организационным качествам, годился лишь Сталин. А обладавшего непомерными амбициями политического лидера «ссср», Троцкого, просто выслали из страны. Вся остальная братия политических иудаистов, террористов горлопанов  Коминтерна была отодвинута от рычагов управления индустриализации. Но финансовой частью распоряжался политический иудаист Микоян, через Амторг. Так при содействии хозяев «проекта ссср» Сталин пришел к формальной власти. Но реальные силы Сталина и хозяев «ссср», здесь, в этой системе «проекта ссср», были заведомо неравные.

Проводя индустриализацию 30-х годов, Сталин задался целью авторитарно перехватить реальную власть в «ссср» у его глобальных хозяев. В реалиях это произошло совсем не тогда, когда с трибуны партийного съезда в 1936 году было объявлено о реалиях возможности «построения социализма в одной стране». Фактически это означало закрытие проекта «мировая революция». Эти идеологические заявления  способствовали лишь красному интернационалистскому идеологическому сплочению народа в выполнении планов милитаризации «ссср». Эти реалии не беспокоили Мировых Глобалистов, Ростовщиков. Все пока шло по их глобалистским планам. Сталин был прагматик. Он лишь обретя под своей рукой, в ходе ВОВ, мощную мобильную армию реально вступил в борьбу с хозяевами «ссср», Мировыми Глобалистами. Это стало ясно Западу и отразилось на переговорах с западными лидерами в Тегеране,43, Ялте и Портсдаме.

Но борьба  авторитарного интернационалиста Сталина за власть была изначально безперспективна и безплодна. Слишком неравными были силы Сталина в этой борьбе с коллективным глобалистическим Западом. Главный геополитический провал государственной политики Сталина был в том, что построить свою «красную империю» Сталин  смог лишь в своих  антиимперских, антирасовых красных принципов социальных миражей на песке все той же «интернационалистики». Это был ложный объединительный государственный миф социальных миражей «народовластия»  и сталинская красная империя начала рушится еще при его жизни.

Вся эта сталиниана интересна лишь в плане сопоставления глобальных событий ВОВ, Второй Мировой Войны, и нынешнего глобального хода СВО, этой пока сравнительно «холодной» стадии Третьей Мировой Войны. В своих реалиях нынешняя СВО вот, вот также грозит перейти в свою «горячую» общемировую стадию. Отличие этих эпох здесь коренное. Тогда коллективный Запад коллективно встал на сторону «ссср» против общеевропейского германского «национал-социализма». Условные военно-промышленные «санкционные ограничения» оккупации европейской части «ссср» компенсировались Западом технологическим содействием и поставками по ленд-лизу. Тыл «ссср» в 1943 году начал полноценно работать на Войну. В войска с 1943 года начало массово поступать вооружение конкурентно способное на противоборство с германскими вооружениями. Сегодня ситуация обратная. Прошло без малого три года войны. Мало того, что санкции против РФ обрели всеобьемлющий характер стран НАТО и оснащение российской армии совершенно недостаточно, да еще не решается никак вопрос обеспечения военного единовластия и военизации страны. Это происходит на фоне глобального противодействия ходу СВО от внутренней пятой провластной колоны либералов-западников, влияние коей пока не преодолено, да и посылов власти на борьбу с ним не видно. 

В либеральных СМИ царят мерзкие красные пропагандисты. Они русофобски расписались в последнее время прославляя «сталинскую» индустриализацию, «коллективизацию» и брежневскую эпоху «застоя», «когда (они) жили почти при коммунизме». Одна дикая ложь прославления СССР, этой рабовладельческой колонии Руского Мiра и Руского Народа, громоздится на иную. Давайте разсмотрим эту лживую красную пропаганду на примере статей: - «Коллективизация: что от нас пытаются скрыть?» и «Добрый царь Леонид. Памяти Л.И.Брежнева»

К статье о коллективизации прилагается показательное фото какой то передовой МТС с двумя десятками колесных тракторов Фордзон советского производства, стоящих под навесом и на открытом воздухе.

(по лживой красной статистике В.М.) В 1929 году в колхозах было 26,2 тысячи тракторов, в 1930 году стало 44,3 тысячи, а в 1934 году — 185,1 тысяч. Таким образом, колхозы за коллективизацию получили суммарно 336,2 тысячи тракторов. Совхозы. В 1929 году было 9,7 тысяч тракторов. В 1934 году — 82,7 тысяч тракторов. Всего 418 тысяч тракторов

Трактор Фордзон возможно как то и годился для работы в теплом сухом климате США. А в «ссср» его колесный ход в условиях Русской Равнины и Черноземья делал его практически неработоспособным. Да и это не главное. Без запчастей, помещений оборудованной ремонтной базы МТС и колхозов, с наличием опытного квалифицированного ремонтного персонала, любой трактор и иная сельхозтехника сходу превращались в груду неработоспособного металлолома. К тому же и подобному советскому статистическому количеству тракторов трудно верить. Их количество подсчитывалось в расчете 15 л.с. на единицу.

Безумная клепанина этих колесных монстров закончилась в 1935 году. А в виду переоснащения всех заводов и предприятий тракторно-уборочной техники на выпуск гусеничных тракторов последовал резкий спад их производства. Выпуск гусеничных тракторов достиг численности 1935 года лишь в 1940 году. 

Вторая Мировая Война закончилась для внутреней жизни русского народа в «ссср» пирровой победой. Были перебиты, угнаны в рабство, умерли от военных невзгод, искалечены миллионы и миллионы в основном руской молодежи, будущего Русского Мiра.  Миллионы израненных, искалеченных именно русских людей, таков был печальный итог этой Отечественной Войны. Большинство солдат Победителей, выживших в мясорубке войны, избавились от «очарования» догматики химер пропаганды «марксистско-ленинской» идеологии. Многие из них осознали Суть химер «построения социализма в ссср» в том русофобском геноцидном варианте, где русский человек был безправный расходный винтик дьявольщины еретической каббалистики  «строительства социализма».

 После Войны Сталин, дряхлевший на глазах, начал подыскивать себе своего преемника, опору в управлении страной. Так был приближен и фактически стал вторым лицом в государстве герой обороны Ленинграда Андрей Жданов. Вокруг него стала формироваться мощная сплоченная русская группировка управленцев, которая осталась в истории «ссср» как «ленинградцы». … ими вынашивались планы создания полноценной республики Русского народа, со своей столицей и своей компартией. Вот этого Мировые Глобалисты, Ростовщики  допустить не могли. Ибо здесь были бы заложены Основы конца их колониального владычества над Русским Народом и его жизненным ареалом. Так ленинградцы и стали главным объектом политиканской ненависти и мишенью планов по их показательному уничтожению. Сначала «неправильным лечением» террористами, врачами либералами был устранен Жданов. Затем, по подаче красных партократов, «органами» было сфабриковано провокационное «ленинградское дело». В ходе судилища и дальнейших репрессий над «ленинградцами» была уничтожена, либо дезавуирована, отстранена полностью от власти, вся Русская государственно-служебная Элита «ссср» и все иные прорусские деятели. К тому же был поставлен шлагбаум по допуску к власти любым проруским деятелям.

А вот и статья «Добрый Царь Брежнев. Учтем, что хрущевское правление и брежневская эпоха «застоя» неразделимы по своей красной Сути возвращения тотального господства властных политических иудаистов. Там одно вытекало из другого: -

«В ночь на 10 ноября 1982 года умер руководитель Советского Союза Леонид Ильич Брежнев 18 лет возглавлявший страну. СССР при Брежневе был сверхдержавой, под влиянием которой находилось почти половина планеты. Но вместе с тем не решались стоящие перед страной проблемы, игнорировались социальные, культурные и этнические противоречия общества. Все это сказалось уже через несколько лет после Брежнева, вызвав крушение СССР.

Он служил на политически должностях в рядах действующей армии. Во время Парада Победы на Красной площади генерал-майор Брежнев шел вместе с командующим во главе сводной колонны своего фронта.

Укреплявший свою власть Хрущев, по команде своих красных хозяев принял решение распахать ( преступно мировые запасы В.М.) целинных земель в Казахстане и южной Сибири. Он вспомнил о Брежневе, своем давнем знакомом по Украине (Хрущев возглавлял УССР в 1938-49 ). Брежнев был оправлен в Казахстан вторым секретарем ЦК, а с лета 1955 года он стал полным главой республики.

(безумная система вскрышной плуговой глубинной вспашки мощной тракторно-плуговой техникой, принятая в «ссср», дала свои страшные плоды гибели мировых запасов степей во время пыльных бурь 1967-1969 годов; выдуло весь верхний плодородный слой почвы повсеместно, где она применялась: - в Европейской части, Казахстане и Южной Сибири; на Кубани лесополосы, нарушавшие естественную природную розу ветров, были засыпаны сдутым с полей черноземом в человеческий рост, чему я был непосредственным свидетелем В.М.)

С мая 1960 года по июль 1964 года Брежнев – Председатель Президиума Верховного Совета СССР. На октябрьском 1964 года Пленуме Центрального Комитета партии Н.С. Хрущев был отправлен в отставку, Л.И. Брежнев избирается Первым секретарем ЦК КПСС (с 1966 года – Генеральный секретарь).

 Космическая и военная техника современной России во многом опирается на разработки брежневских времен». Нефте- и газопроводы, построенные в те времена, продолжают выполнять свои функции и сегодня. В стране были проблемы с колбасой, правда, она была из настоящего мяса (у тех у кого она была; вот для них Брежнев и был «добрый царь леонид» В.М.), но хлеб все же был.

И т.н. «застой» эпохи во многом способствовал нормальному развитию страны. Несколько поколений были заняты «великими свершениями» - войнами, революциями, восстановлениями, и прочим. Брежневская стабильность дала, наконец, отдохнуть от великих потрясений (и привела Нас с Вами прямо к общегосударственной катастрофе распада этого «великого ссср» В.М.). Та эпоха была интересна именно своей скучностью. Именно из-за того, что «неслучайно официальная пропаганда старалась не сообщать о последствиях аварий и катастроф, о межнациональных противоречиях, соображений в официальной истории всячески обходили «неудобные» темы типа репрессий, коллаборационизма (практически всех категорий республиканцев В.М.) в период Великой Отечественной войны, обстоятельств политической истории.

(молчали о реалиях внешне террористических действиях нашего спецназа, предательски убившего в президентском дворце законного главу Афганистана и наших военных провалах  в Афганистане и многих других «горячих точках» планеты» страна была превращена в наркотический притон и транзитера наркоты по миру; в итоге именно это и двинуло «ссср» к распаду 1991 года, как и из этих же «преступных по отношению к рускому большинству народа В.М.)

«И все же правление Брежнева было отмечено ростом негативных явлений. Слово «русский» по-прежнему почти отсутствовало в официальной пропаганде. Народы СССР оплачивали деньгами, потом и кровью «интернациональный долг» множеству народов, забывая о себе.

Некоторые региональные руководители, пользуясь расположением Брежнева, правили в своих республиках как удельным княжеством. К этому добавился кадровый застой. К началу 80-х гг. советское правительство было самым старым в мире. 13 членам Политбюро ЦК КПСС, «выбранном» на ХХVI съезде в 1981 году, при среднем возрасте 76 лет вместе было 989 лет! Большинство секретарей ЦК КПСС, министров, генералов, региональных руководителей, сидели в своих креслах по 20 -30 лет, чаще всего покидая их только уходя в мир иной.
Понятно, что для молодых и образованных людей, особенно не имевших родственной связи с вельможными старцами, был закрыт всякий доступ наверх. Это поневоле приводило молодежь к оппозиционным настроениям. Ко всему прочему СССР оказался втянут в разорительную гонку вооружений и в два десятка конфликтов по всему земному шару. В начале 80-х СССР вел масштабную войну в Афганистане, косвенным образом был вовлечен в военные действия в Камбодже, Анголе, Эфиопии, Никарагуа и еще в ряде стран. Почти пять десятков стран «Третьего мира», объявив о строительстве у себя социализма, получали из СССР огромную безвозмездную экономическую помощь. Таким образом, советская система оказалась в уязвимом положении.

(Далее следуют преступные, ренегатско издевательские фантазии колонизаторов «ссср» над руским народом; типа «если бы у бабушки были мужские достоинства, то ее бы звали дедушкой» В.М.) Все эти трудности не были смертельными. Выходом могла стать «русификация» официальной идеологии. Главными реформами были бы возвращение в народное сознание всей полноты русской истории и культуры, обращение к национальным традициям. Брежневское руководство (политических иудаистов В.М.) не использовало возможность опоры на национально-мыслящую часть собственной партии (в виду своей природной человеконенавистнической сущности В.М.). Напротив, русофилы в брежневское время подвергались репрессиям. Таким образом, «перестройка» и распад страны были во многом вызваны именно нежеланием отказатся от устаревших догматов в идеологии.

Сам Брежнев с середины 70-х гг. имел проблемы со здоровьем, (он вместе со всем политбюро КПСС, кроме нескольких более молодых тамошних откровенных негодяев, впал в старческую дементацию, и это полностью устраивало его «подпольных кукловодов, а его невнятная дикция вызывала горький смех в «ссср» и вызывала презрение к стране у Запада В.М. Также не способствовали популярности генсека его поистине детская страсть к наградам.

Нефте- и газопроводы, построенные в те времена, продолжают выполнять свои функции и сегодня. В стране были проблемы с колбасой, правда, она была из настоящего мяса (у тех у кого она была; вот для них Брежнев и был «добрый царь леонид» В.М.), но хлеб все же был.

И т.н. «застой» эпохи во многом способствовал нормальному развитию страны. Несколько поколений были заняты «великими свершениями» - войнами, революциями, восстановлениями, и прочим. Брежневская стабильность дала, наконец, отдохнуть от великих потрясений (и привела Нас с Вами прямо к общегосударственной катастрофе распада этого «великого ссср» В.М.). Та эпоха была интересна именно своей скучностью. Именно из-за того, что «неслучайно официальная пропаганда старалась не сообщать о последствиях аварий и катастроф, о межнациональных противоречиях, соображений в официальной истории всячески обходили «неудобные» темы типа репрессий, коллаборационизма (практически всех категорий республиканцев В.М.) в период Великой Отечественной войны, обстоятельств политической истории.

(молчали о реалиях внешне террористических действиях нашего спецназа, предательски убившего в президентском дворце законного главу Афганистана и наших военных провалах  в Афганистане и многих других «горячих точках» планеты» страна была превращена в наркотический притон и транзитера наркоты по миру; в итоге именно это и двинуло «ссср» к распаду 1991 года, как и из этих же «преступных по отношению к рускому большинству народа В.М.)

За годы правления Брежнева были достигнуты многие успехи в экономике (далее следует привычная для либералов лживая статистика красных идеологических монстров Госстата и Госплана В.М.): - национальный доход вырос в 4 раза, промышленное производство – в 5 раз, основные фонды – в 7 раз, сельскохозяйственное производство увеличилось в 1,7 раза; рост реального потребления населения вырос в 2,5 раза. В 3 раза возросло производство товаров народного потребления на душу населения и розничный товарооборот. Фактически была завершена электрификация села. Рост электроэнергетики за 1965-1982 годы в три раза; освоена сибирская нефть, проложены все основные экспортные нефте- и газопроводы; создана единая энергосистема страны (1970–1978), автомобилестроение высокого мирового уровня (ВАЗ и КАМАЗ), создана ядерная энергетика».

Многие и многие современные (политические иудаисты из республиканцев и рускоязычных граждан и не только они, эти нынешние В.М.) россияне могут воскликнуть: - Спасибо товарищу Брежневу за мое счастливое детство!»

Сделаем необходимое отступление в примере конкретики масштабной подготовки развала «ссср» в эпоху хрущевско-брежневского «застоя».

Преступная разрушительная политика пятой колоны, мафии «научно-практического сообщества» наглядно проявилась в хрущевско-брежневскую эпоху; писать на эту тему можно целые тома. Приведу наглядный пример  на личности и деятельности трижды героя СССР Кирилла Ивановича Щелкина

Главная заслуга в том, что первая атомная бомба была разработана в короткий срок и на высоком техническом уровне, пожалуй, принадлежит К.И. Щелкину. Терпение вождя от срыва планов создания атомной бомбы  заканчивалось. Обещанной Курчатовым и К бомбы всё не было – отставание от плана уже составляло больше года. Фон Ардене и его команда германских изследователей свою часть работы выполнили. Дело было за конструктивными разработками производства атомной бомбы в Арзамас-16. 10 июня 1948 г. Сталин подписывает постановление Совета Министров СССР № 1991-775сс/оп «Об укреплении КБ-11 руководящими конструкторскими кадрами». Фактически этим указом директор КБ-11 Зернов и главный конструктор Харитон отстраняются от руководства и переходят в подчинение Щелкина. Первым заместителем главного конструктора КБ-11 Харитона и фактическим руководителем непосредственного создания и испытания атомной бомбы назначается К. И. Щёлкин. На беседу об окончании работ по созданию атомной бомбы Сталин пригласил только Щёлкина.

За создание первой атомной бомбы К. И. Щёлкин в 1949 году был удостоен звания Героя Социалистического Труда. В 1951 и 1954 годах ему ещё дважды дают Звёзду Героя. В 1953-м он избирается членом-корреспондентом Академии наук. Через два года становится научным руководителем и главным конструктором второго ядерного центра Челябинск 70, который создаётся на Урале. Щелкин, наряду с Королевым, каждый в своей области, оказался достойным деятельным партнером германских изследователей, практиков во главе с Фон Ардене и Космос с атомной сферой успешно развивались. Но и Королева и Щелкина ждала нелегкая судьба. В 1958 г. за создание новейших образцов термоядерного оружия ему присуждается Ленинская премия. Казалось бы, жизнь складывается прекрасно… Но увидев список награжденных 1958 года он вскипел, вычеркнул из него министра Славского и включил туда своего ближайшего сотрудника выполнявшего ведущую роль в реализации данного проекта. Могущественный бюрократ, министр Славский, на одном из правительственных заседаний спровоцировал конфликт Щелкина с Хрущевым. И далее он сделал научно-производственную деятельность и жизнь руководителя Челябинск 70 невыносимой. Щелкин с сердечными приступами дважды попадает в больницу и его в 49 лет, оформив инвалидность, отправляют на пенсию.

Жизнь и деятельность Кирилла Ивановича Щелкина заслуживает всенародного признания и всенародной памяти. Но «научная» мафия псевдоакадемиков похоронила напрочь всю память о нем. Так например, тот же типичный бюрократ, «главный конструктор» Харитон,  фактически указом 1948 года отставленный от атомного проекта вместе с директором Зерновым за срыв сроков реализации, по подаче академической мафии, красуется на фото у первой атомной бомбы, как ее «отец». А ее истинного создателя, конструктора, и руководителя успешных испытаний первой атомной бомбы К.И. Щелкина нигде даже не упоминают. Более того руского изследователя Щелкина красные идеологи надсмотрщики, биографические масореты записали в армяне. Ну, а что, еще армянское радио своим гением давно закрыло «национальный» вопрос: - «В «ссср», и во всем мире, есть лишь три национальности, это руские, неруские и армяне»


Подведем некоторые итоги.

Ни одна из этих общих цифр статьи о добром царе Брежневе никак не выражает и ни отражает: - ни динамики уровня жизни всех групп населения того времени, ни состояние и влияние в государстве культурных и материальных ценностей на потребности жизни народа, ни конкретики подобного «закономерного неуклонного повышения жизненного уровня народа при социализме». Никак не отражен подобный рост сравнительно с развитыми странами того же Запада. А там, на Западе, в то же время, тоже шли сходные общегосударственные процессы. Шли они без всякого идеологического камлания о необходимости «строительства социализма». Здесь, без подобной статистической конкретики государственной жизни «ссср», все приведенные в статье цифры есть безсмысленный лживый идеологический блеф. 

Необходимо сделать существенное пояснение о заведомом крахе всей «советской» государственной и военной политики. Про размыкивание всего совокупного продукта «ссср» разными способами, лишь бы ничего не попало на жизненные нужды Русского Народа. А вот отдельные вопросы военной тематики такие как: - штурм Берлина 1945 года, который показал полную военную безперспективность танковых войск в современных войнах, связанную с массовым применением ПТУРС и т. д. Советские танки массово жгли фаустпатронами фактически немецкие младенцы, но никаких выводов воинской стратегии из этого сделано не было. Показателен был штурм Грозного 1996 года танковыми колонами, где мятежники их просто жгли ПТУРСами, как на тренировке. И из этого россиянским генералитетом не было сделано никаких выводов. Также была наглядно показана уязвимость от малых ракет переносных комплексов самолетов с летным экипажем, это не подтолкнуло военную мысль «ссср» к будущему господству в небе, на земле и на воде безлюдной самонаводяшейся на цель военной техники. Здесь не пошел впрок даже урок, когда абрек со стингером, подобравшийся по балке в грозненской Ханкале к военному аэродрому, сбил тяжелый вертолет со всей верхушкой руководства «федералов» в Чечне, чему злобно рукоплескал весь «прогрессивный» мир Запада.

Отдельных геополитических выводов требовал последний конфликт Карабаха, где та же советская военная стратегия была у армянских войск в Карабахе,2020; Карабах,2020 это вообще знаковый момент в военной тактике и стратегии будущего; Карабах,2020 вообще не оставил камня на камне от прежних методов войны. Более того, как не оставил он камня на камне и вообще от самого формирования и стратегии будущей армии, как таковой; но это необъятная тема не формата данной статьи.

А вот примитивная дикость и безумие «советского» генералитета и самого Политбюро ЦК КПСС просто неописуемы». Тогда все они строем бодро шагали под откос катастрофы развала страны на заклание либерального клана, слушая завораживающую идеологическую песню иллюзий о «могуществе ссср». Каббалистика подобных планов в духе и смысле ереси политической иудаистики так и осталась им неведома.

В заключение можно сказать, что здесь напрашивается единственный вывод. Пока, Мы с Вами, все в массе, не осознаем всю эту нынешнюю горькую скорбную правду Русской Истории, будущего у Нас с Вами, не было, нет, как и не будет далее. Тем паче, в подобной более чем вековой системности, колониального господства в Руском Мiре политических иудаистов, охлократов, «общечеловеческих кочевников больших городов».