Резюме по структуре власти на диком Западе

В прошлых публицистических статьях я уже неоднократно доказывал, что подлинная власть на диком Западе (и в США - в частности) находится в руках 4-5-ти сверхбогатых иудейских семейств (Барухи, Ротшильды, Голдман-Саксы и т.д.). Мне на это много возражали, указывая и на Трампа, и на "дип стейт", и много ещё на кого... Поэтому сделаю некоторые уточнения. Иудейские семейства уже давно и крепко правят Западным миром, прежде всего, в своих интересах. Тому есть множество ранее неоднократно приводившихся мной доказательств и конкретных механизмов оного управления. Но, естественно, они не могут делать с Западом вообще всё, что им только заблагорассудится. Им принадлежит только контрольный пакет предприятия "дикий Запад" - где-то 55-60% акций. Ещё 20-25% акций находится в руках сверхбогатых семейств протестантских сектантов (Рокфеллеры, Морганы и т.п.). Эти ребята точно так же не сидят в тюрьмах и не страдают от заказных убийств. Потому что они сами сажают и они сами убивают, а не наоборот. Иудейским богатеям приходится, в известной мере, считаться с богатеями из протестантских сектантов, хотя, следует отдать должное, во многих случаях, пусть не во всех, интересы этих двух групп семейств почти идеально совпадают.

Третий игрок, который обычно не способен брать банк, но только изредка вистовать, - это вся остальная мелкота с утлой долей процентов в двадцать. Но сам антураж политических систем на диком Западе призван внушать этой не больно значимой толпе, что именно она есть мерило и движитель всех политических процессов в околотке. В самом деле, Трамп, Безос, Маск, Цукерберг или Гейтс - это скромные предприниматели, которые потенциально могут быть убиты или могут сесть в тюрьму, только в тюрьму для богатых и не очень надолго... Камала, Клинтоны, Обамы, Байдены - это откровенные бедняки, которых проще перекупить, чем убивать; а уж посадить, пусть и в тюрьму для богатых, можно чуть не на пожизненное при малейшей нужде... Об остальных и речи не идёт - обычные граждане Америки, эти нищеброды, погибают при надобности легко, а садятся в обычную "чумовую" тюрьму хоть на три пожизненных... Вы скажете: а зачем вообще с ними считаться? А потому, что это - "реальный сектор" политики. Скажем, тот же Трамп может очень серьёзно взбрыкнуть. И если убить его просто не получилось (да по-серьёзному и не пытались), то придётся затратить некоторое количество сил и средств, чтобы держать его в привычной уже узде.

Что же касается рядовых нищебродов, представьте себе только, что пятидесяти миллионам беднейших американцев вдруг прекратят выплачивать от 700 до 1000 баксов ежемесячного пособия просто "за красивые глаза". Минимум, несколько миллионов американцев выйдут на улицу с заряженными стволами, коих накоплена масса, - и начнётся вполне реальная гражданская война, как в 1905-1907 гг в Российской империи. В планы богатейших семейств это никак не входит... А значит, всему этому минорному сброду нужно время от времени кидать более-менее жирные кости и поддерживать его во мнении, что эти ничтожества всё-таки что-то реально решают. Тот же Трамп - совсем не препятствие. Понадобится иудейским нуворишам - и они реально "продавят" через Трампа и его не очень устойчивый сенат почти любое, нужное им решение. Или убьют его уже не понарошку,а ровно, как Кеннеди. И кто после этого осмелится сказать, что в США правит президент, или сенат, или ещё какая, подобная им чудилка?!

Вся прелесть этой системы в том, что в зрелом, вполне оформленном виде первой четверти двадцать первого века она является принципиально недоговороспособной! И правда: Трамп сменится через четыре года, и следующий президент с полным правом сможет сказать, мол, с ним, с Трампом, договаривались - к нему и все претензии... Более того, уже через два года Трамп вполне может потерять и так чертовски шаткое большинство в сенате! И тогда даже он сможет сказать: я хотел, как лучше, но вы же видите, что сенат мне больше не принадлежит... А у нас, вот, идеальная демократия... Поэтому договор со Штатами возможен разве на год-два, и это только в том случае, если при заключении его американская сторона вообще собирается сей договор хоть сколько-нибудь соблюдать! Можно, конечно, пытаться со своими прожектами выходить на Барухов, Ротшильдов и Голдман-Саксов, но формально они в данной системе и вовсе никто! Какой с них может быть спрос в случае неисполнения договора?! Да никакого... Всё частные иудейские лица...

Поэтому даже странно слышать нынешних политических комментаторов или даже официальных чиновников РФ, которые не для формальной галочки, а всерьёз пытаются обсуждать возможные позиции РФ на переговорах по Украине. Сами украинцы - чистейшие зомби и себе не принадлежат. О переговорных возможностях европейцев хорошо сказала фрау Меркель (а Путин на неё столько отменной сушёной воблы потратил!). С переговорными возможностями Штатов мы подробно разобрались только что. И самое главное, Меркель тогда хотя бы считала Путина за человека, принимала цветочки, пила с ним пиво под воблу. А американцы и евросоюзные еврочиновники вообще воспринимают Путина, Лаврова и в целом русских как неких складно лопочущих человекообразных обезьян. А какой с обезьяной можно заключить договор? Ну, разве только с помощью банана и только шутя?!

Путин часто напоминает Наполеона, пришедшего в Москву. По его представлениям Александр Первый должен был прискакать к нему на белом коне с униженной просьбой о мире. Но Александр Первый поклялся отступать хоть за Урал, но не идти на переговоры с Наполеоном. Дикий Запад куда беспринципнее Александра Первого, он готов на переговоры в качестве карточного шулера. Напомню Владимиру Владимировичу, что обычный карточный игрок делает лишь одну ошибку - когда он садится играть за один стол с карточным шулером. Начинать разговор с ним можно, если только два твоих пистолета прочно упираются в грудь оного шулера, а продолжать разговоры с ним можно только, когда он печально глядит на тебя из железной клетки. А если такого положения вещей нет, так и о чём говорить? О прямой или косвенной сдаче шулеру всего своего достояния?! Почему бы и нет, если, скажем, Лаврову вдруг - на старости лет! - таки сильно захочется хоть о чём-нибудь там, на Западе, и хоть с кем-нибудь поговорить?..

Данная борьба России и дикого Запада принципиально не может быть решена с помощью цивильных экономических рычагов. Тот же доллар планово и почти безболезненно для Штатов упадёт лишь в 2035-2036 годах, но и это не остановит принципиально поход дикого Запада на Восток. Россия должна сдержанно, но жестоко показать всему миру, включая таких "союзников", как Индия и Китай, свои подлинные военные возможности на конкретных объектах дикого Запада. Скажем, в ответ на очередную военную провокацию Британии и Штатов нанести гиперзвуковой ядерный удар по Фолклендам и мощнейший обычный удар по иудейской части Израиля. Российская политика рано или поздно (то есть не далее, как через два-три года) будет всё равно вынуждена перейти к языку военной силы непосредственно по отношению к дикому Западу. Но если сделать это слишком поздно, бить придётся уже по Лондону, Нью-Йорку и Лос-Анжелесу, а получать обратно - по Москве, Питеру и прочим крупнейшим городам РФ...


P.S. Наивно думать, что от перемены мест слагаемых на диком Западе России и россиянам сильно полегчает. Напротив, от усиленной санкционной политики Трампа Россия в целом может пострадать куда больше, чем от преимущественно околовоенных байденовских потуг... Наше ТВ и радио (тот же "Спутник") буквально разрываются от дифирамбов Путину и Лаврову, тогда как потери РФ (как людские, так и финансово-экономические) уже очень велики, а "несметные победы", если где и есть, пока нисколько не зафиксированы в новом раскладе сил.
Запад настроен очень серьёзно и добровольно "от своего" не откажется. Вот такой забавный косвенный признак: в западно-ориентированном Айнете вы легко найдёте информацию, что в РФ проживает всего 155 тысяч евреев. Это, конечно, чистейший нонсенс: только в одной Московской агломерации евреев проживает в пять-шесть раз больше. К чему же такая очевиднейшая ложь англосаксов? А вот к чему! Просыпается утром Барух и смотрит в Айнете: "А сколько именно евреев живёт в России?! Всего-то сто пятьдесят тысяч! По тысяче на миллион населения! Так Россию вполне можно бомбить! А если что, оставшиеся евреи быстро слиняют в США или Израиль!" Даже при должных ядерных и обычных военных демонстрациях, России предстоит где-то тридцатилетнее бодание с диким Западом, а затем эпоха тяжёлых социальных потрясений в период с 2055 по 2065 гг. И это в лучшем случае! Миндальничание с диким Западом со стороны Путина-Лаврова способно ещё более усугубить грядущий неизбежный негатив для РФ...
С моей точки зрения, России изначально следовало бы держаться мирного "китайского" варианта внешней политики. Но случившееся состояние войны принципиально дискретно - и раз ступив на эту стезю, Россия уже не может, как это много мечталось Путину, повоевать как-то чуть-чуть, слегка... А после - крайне выгодно для себя замириться. Повоевать чуть-чуть - это значит (на самом деле) признать в итоге своё полное или частичное поражение. Повоевать чуть-чуть означает сесть играть с карточным шулером вдолгую целиком на его поле... Разве что каких-то мифических успехов на этом пути Путину с Лавровым следует пожелать!