О Трампе, выборах и демократии

Если задуматься, то на президентских выборах в Америке победил не Трамп, а проиграла не Камала Харрис, на выборах потерпело поражение то, что сегодня почему-то называется демократией. И это случилось бы, даже если вместо Камалы Харрис у демократов был бы нормальный кандидат.
Думаю, вменяемые люди просто слегка подустали от всяких BLM, MeToo, Diversity, Inclusion  и другой псевдодемократической мути, породившей воровство, коррупцию и то, что сейчас происходит в Амстердаме и в других местах.
К слову, почему все бурно обсуждают личность Трампа, и никто не обсуждает Камалу Харрис, а там есть, о чем поговорить. Потому что она – символ демократии и по определению вне критики?  Ну-ну.
Наверняка республиканцы предпочли бы проголосовать за Рейгана, которого американцы обожают, но Рейганы, увы, закончились.  И выходит, при всех своих диких выходках Трамп лучше любого демократа. Тут есть, о чем задуматься.
Как-то в Беркли мне рассказали такую историю. Белые студенты, устав от бесконечных льгот и привилегий национальных меньшинств (Diversity & Inclusion), устроили безобидный перформанс - стали торговать в кампусе пирожками: белым за доллар, а остальным – за 50 центов.  Очень наглядно. Разразился дикий скандал и нарушителей мгновенно отчислили. А Калифорния, между прочим, это как раз вотчина Камалы Харрис. 
А что до истерики по поводу победы Трампа, так она чем-то напоминает такую же истерику "демократов" в 93-м, как раз перед расстрелом Белого дома. Иначе, мол, придут красно-коричневые и отправят всех в стойло. Ну и чем кончилось? У руля остался хитрый и пронырливый партаппаратчик, благодаря которому мы теперь там, где есть.