В Руси где то к приходу Рода построен Х Ра М света

 В Руси где то к приходу Рода построен Х Ра М света.

В арсенале специфических высказываний Е.П. Варфоломеева мы находим, в основном, формулы, которые претендуют на роль афоризмов. Это такие мини высказывания (мини предложения), как «Жизнь бренна – душа самоценна», или «Жизнь в праздности не имеет целесообразности», или «Совести вязь – обратная с Богом связь» и т.д. Многие из них являются точными формулировками отдельных мыслей, ёмко и полно отражающих некоторые аспекты человеческого бытия, например, « О сущем не эпически, но экзистенциально и символически», или «Придёт как встарь этики сталь», или «Общинный стог – выживания залог» и др. Стилистика высказываний Е. П. Варфоломеева отличается от стилистики формулировок М.И. Буенкова- Ладошкина тем, что Евгений Павлович стремится ритмизировать свои «квазиафоризмы» и даже часто использует внутреннюю рифму для подчёркивания содержания мини высказывания. Правда, это у него не всегда удачно получается, но отраден тот факт, что он, по крайней мере, стремится к применению некоторых инновационных приёмов для жанра прозаических миниатюр, которые мы в данном случае имеем. Например, «радуется тесть тому, что есть», или «Раз сто нам возврат, коль разврат», или «Мнение – хаос от неустойчивого мировоззрения».
Чтобы рассуждать о чем-то, надо иметь представление о предмете, уметь дать четкое и понятное определение предмету.
Что такое душа? Как выглядит, ее физические свойства?

Определение "бога творца единого" - как выглядит, его свойства, или проявления, конкретные примеры?

Есть основания не доверять Хиневичу и Трехлебову из-за их сомнительного поведения. Информацицонная переферия говорит о том, что это не честные люди.
В то же время, многое из того, что они рассказали, откликается в сознании русских людей.

Из чего проистекает простой вывод - их деятельность укладывается в пропагандистскую формулу "качественная ложь на 99 процентов состоит из правды"